Джон Проссер опубликовал в апреле видео, которое якобы раскрывало дизайн iOS 26. Как оказалось, информация утечки была частично верной - пользовательский интерфейс iOS 26 может местами не совсем походить на утекший дизайн, но видео все равно было точным превью дизайна Apple'Liquid Glass'. Apple теперь подал в суд на Проссером и его предполагаемым сообщником Майклом Рамаччиотти.
В своем иске Apple ссылается на два факта: незаконное присвоение коммерческой тайны и нарушение Закона о компьютерном мошенничестве и злоупотреблении. Apple в первую очередь обращает внимание на то, как была получена информация, а не на сам факт ее публикации. Рамаччиотти якобы украл информацию с iPhone своего друга и сотрудника Apple Итана Липника (Ethan Lipnik), а затем продал ее Проссеру. Как утверждается, находясь в доме сотрудника Apple, Рамаччиотти использовал GPS-слежение, чтобы дождаться, когда Итана Липника не будет поблизости.
Затем iPhone разработчика был разблокирован с помощью ранней версии iOS 26, используя ранее полученный пароль. Операционная система была показана Проссеру в видеозвонке, во время которого, как утверждается, было продемонстрировано несколько новых функций и приложений. Липник уже был уволен за то, что не смог сохранить конфиденциальность iPhone в соответствии с правилами компании. В смартфоне, предположительно, содержалось гораздо больше секретной информации, и Apple опасается, что Джон Проссер может опубликовать и ее.
По этой причине Apple намерен добиваться от суда запрета на публикацию дальнейших коммерческих секретов. Кроме того, Apple требует возмещения убытков и штрафных санкций на неустановленную сумму, а также процентов, гонораров адвокатам и судебных издержек. Проссер уже выпустил короткое заявление, в котором говорится, что он не знает, как была получена эта информация