Apple и Nvidia становятся потенциальными клиентами для узла Intel 14A

Компания Samsung Foundry все еще борется за то, чтобы стабилизировать объемы производства SF2, TSMC остается единственным вариантом для большинства компаний, работающих на рынке чипов высокого класса. Но вздувшиеся цены на пластины могут заставить некоторых из них искать другие варианты для производства чипов. Apple и Nvidia, два гиганта индустрии, теперь смотрят на третьего аутсайдера на рынке полупроводниковых литейных производств: Intel.

9to5Mac связывает недавнюю аналитическую записку отраслевых аналитиков с отчетом агентства Reuters и делает вывод о том, что Nvidia и Apple могут переключиться на Узел Intel 14A для будущих продуктов. Дорожная карта Intel предполагает, что 14A выйдет в рискованное производство не раньше 2027 года, а в массовое - не раньше 2028 года, если не будет дальнейших задержек. Конечно, эти слухи не новы: ранее Apple утверждал, что для некоторых чипов будет использоваться узел Intel 18A.

TSMC удовлетворит ближайшие потребности Apple в чипах, выпустив A19 и M5 серии A19 и M5 будут производиться на узле N3P этого производителя. После этого, в 2026 году, будут выпущены A20 и M6 перейдут на N2 и, скорее всего, останутся там на год вместе с A21/M7. Но только Apple M8 может перейти на 14A, а A22, скорее всего, останется на TSMC.

Переходим к Nvidia, ее Архитектура Rubin как ожидается, будет использовать собственный вариант TSMC 3 нм (скорее всего, 3N) как для своих чипов искусственного интеллекта, так и для настольных GPU серии RTX 60. Последний должен появиться где-то в 2027 году, если дорожная карта продуктов Nvidia не изменится. Таким образом, у нас остается преемник Рубина, архитектура Feynman, которая появится в 2028 году архитектура Feynman, как потенциальный кандидат на Intel 14A. Однако Nvidia не будет полностью отказываться от TSMC, поскольку 14A будет использоваться только для некоторых "бюджетных" GPU.

Преемник N2 от TSMC, A14будет выпущен только в 2028 году, поэтому еще слишком рано говорить о том, какие OEM-производители будут его использовать. Samsung может выбыть из гонки 1,4 нм из-за того, что он вновь сосредоточился на том, чтобы сделать SF2 более привлекательным для OEM-производителей. Таким образом, останутся только TSMC и Intel, как два литейных завода с мощностями 1,4 нм, хотя японская компания Rapidus может появиться в качестве потенциальной альтернативы 2 нм.