Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Acer Aspire E1-772G

Дайте два. Aspire E1-772G относится к числу сравнительно недорогих устройств с отличным 17-дюймовым экраном Full-HD и хорошей производительностью. Многих пользователей может также привлечь наличие в продаже комплектаций без предустановленной ОС Windows 8 - можно выбрать что угодно другое, и сэкономить!

Компания Acer старается выпускать недорогие устройства, и потому уже долгое время находится в числе лидеров по мировым продажам ноутбуков.

Aspire E1-772G не изменяет принципу доступности, но при этом отвечает почти всем нашим пожеланиям касательно удобства использования. Потому обзор вышел легким и приятным.

Пожалуй, небольшие претензии можно предъявить лишь к дизайну ноутбука - он слишком непримечателен на фоне сотен конкурентов. Однако, это компенсируется вполне себе неплохим качеством сборки.

Дизайн и качество изготовления

Дизайн E1-772G не вызывает особых эмоций. Сравнительно скромное пластиковое устройство будет адекватно смотреться на рабочем столе в офисе или на учебном месте школьника, но хвастаться подобной покупкой перед друзьями-депутатами мы бы не стали. Оно и понятно, ради низкой стоимости надо чем-то жертвовать.

Устройство поставляется с операционной системой Linpus Linux, но для тестов мы устанавливали Windows 8.1 со всеми последними обновлениями. Для этой ОС производитель предусмотрел диск с драйверами, который можно найти в коробке с ноутбуком. Часть из этих драйверов подойдет и для Windows 7.

Размещенная на днище корпуса крышка закрывает доступ к оперативной памяти (два слота), модулю беспроводной сети и жесткому диску (подойдут как 9-миллиметровые, так и 7-миллиметровые варианты). Еще внутри корпуса есть незанятый порт mSATA.

Устройства ввода

Клавиатуру и тачпад, традиционно для компании Acer, можно назвать средними по качеству исполнения. Достаточно удобная клавиатура, увы, не может похвастать достаточной отдачей, а сенсорная панель далеко не всегда реагирует на жесты мультитач, которые в итоге приходится повторять два-три раза для достижения желаемого эффекта. Но у большинства прочих недорогих ноутбуков дело обстоит точно так же.

Дисплей

Матрица типа TN с разрешением 1920x1080 точек измеряется 17.3 дюйма в диагонали. Яркость светодиодной подсветки очень хороша, её значение существенно превышает порог 300 Кд/м2. Контрастность (757:1) радует не меньше, а вот цветопередача в целом сдвинута в сторону холодных оттенков из-за того, что синий цвет отображается сильнее обычного. Самостоятельная калибровка поможет исправить эту проблему.

Матовое покрытие в сочетании с высокой яркостью позволит использовать такой ноутбук в любой обстановке, даже на улице под прямым солнечным светом.

302
cd/m²
293
cd/m²
314
cd/m²
319
cd/m²
333
cd/m²
339
cd/m²
315
cd/m²
340
cd/m²
340
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Chi Mei N173HGE-E11 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 340 cd/m² (Nits) В среднем: 321.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 333 cd/m²
Контрастность: 757:1 (Уровень чёрного: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 10.61 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 10.74 | 0.57-98 Ø5.3
53.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
59.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 3.79
ПокрыПокрытие спектра sRGB (72.5%)тие спектра sRGB
Покрытие спектра sRGB (72.5%)
Покрытие спектра AdobeRGB
Покрытие спектра AdobeRGB
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graylevels
CalMAN - Graylevels
CalMAN - Saturation
CalMAN - Saturation

Производительность

Как и положено современному многофункциональному ноутбуку средней ценовой категории, E1-772G оснащается двухъядерным процессором Intel Haswell (в нашем случае это процессор Core i5-4200M с частотой 2.5-3.1 ГГц. Объем оперативной памяти может различаться в зависимости от модели. Видеокарты в ноутбуке две: выделенная плата Nvidia GeForce 820M, а также встроенный в процессор графический чип Intel HD Graphics 4600. Данные хранятся на обычном жестком диске.

Быстродействия подобной системы должно хватит для любых повседневных нужд пользователя, в том числе и для современных играх на низких либо средних графических установках. Наличие 'полноценного' процессора с тепловыделением на уровне 35 Вт дает устройству некоторое преимущество по сравнению с более экономичными процессорами, которые используются в ультрабуках.

Подробная системная конфигурация, а также результаты тестов и бенчмарков приведены чуть ниже.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
Системная информация: Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk
Cinebench R10 Shading 64Bit
6578 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
12727 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5887 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
6433
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
9897
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4456
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
29.84 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.25 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.36 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
37.18 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
298 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
120 Points
?
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit (по убыванию)
Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk
GeForce 820M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
1.36 Points
Asus K75DE-TY068H
Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics, A8-4500M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
0.7 Points -49%
HP Pavilion 17-e054sg
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics, A10-5750M, Toshiba MQ01ABD100
0.88 Points -35%
Asus F75VC-TY088H
GeForce GT 720M, 2370M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
0.96 Points -29%
Toshiba Satellite C75-A-13W
GeForce 710M, 4200M, Toshiba MQ01ABD100
1.36 Points 0%
Acer Aspire V3-772G-747A321
GeForce GTX 760M, 4702MQ, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT
1.42 Points +4%
Lenovo G710 59397112
GeForce GT 720M, 4702MQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
1.44 Points +6%
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (по убыванию)
Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk
GeForce 820M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
3.25 Points
Asus K75DE-TY068H
Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics, A8-4500M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
1.7 Points -48%
HP Pavilion 17-e054sg
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics, A10-5750M, Toshiba MQ01ABD100
2.25 Points -31%
Asus F75VC-TY088H
GeForce GT 720M, 2370M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
2.29 Points -30%
Toshiba Satellite C75-A-13W
GeForce 710M, 4200M, Toshiba MQ01ABD100
3.23 Points -1%
Lenovo G710 59397112
GeForce GT 720M, 4702MQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
6.35 Points +95%
Acer Aspire V3-772G-747A321
GeForce GTX 760M, 4702MQ, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT
6.36 Points +96%
PCMark Vantage Result
7155 баллов
PCMark 7 Score
2630 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4212 баллов
?
PCMark 7 - Score (по убыванию)
Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk
GeForce 820M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
2630 Points
Asus K75DE-TY068H
Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics, A8-4500M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
1730 Points -34%
HP Pavilion 17-e054sg
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics, A10-5750M, Toshiba MQ01ABD100
2122 Points -19%
Asus F75VC-TY088H
GeForce GT 720M, 2370M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
2130 Points -19%
Toshiba Satellite C75-A-13W
GeForce 710M, 4200M, Toshiba MQ01ABD100
3001 Points +14%
Lenovo G710 59397112
GeForce GT 720M, 4702MQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
3310 Points +26%
Acer Aspire V3-772G-747A321
GeForce GTX 760M, 4702MQ, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT
5650 Points +115%
WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
Мин. скорость передачи данных: 52.1 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 115.7 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 86.5 MB/s
Время случайного доступа: 16.8 ms
Пиковая скорость: 189.9 MB/s
3DMark 06 Standard Score
8284 баллов
3DMark Vantage P Result
5011 баллов
3DMark 11 Performance
1389 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
43697 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
4955 баллов
3DMark Fire Strike Score
819 баллов
?
Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk
GeForce 820M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
Asus F75VC-TY088H
GeForce GT 720M, 2370M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
Lenovo G710 59397112
GeForce GT 720M, 4702MQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
Acer Aspire V3-772G-747A321
GeForce GTX 760M, 4702MQ, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT
3DMark
-16%
7%
116%
1280x720 Ice Storm Standard Score
43697
40758
-7%
50811
16%
79494
82%
1280x720 Cloud Gate Standard Score
4955
3819
-23%
5443
10%
11171
125%
1920x1080 Fire Strike Score
819
668
-18%
779
-5%
1971
141%
мин. сред. выс. макс.
Deus Ex Human Revolution (2011) 46.5 17.9
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 50.7 34 24.7
Anno 2070 (2011) 41.6 25.4
Alan Wake (2012) 25.7
Diablo III (2012) 70.4 60.8 36.8
Max Payne 3 (2012) 34.5 32.3 15
Sleeping Dogs (2012) 59.5 43.8 17.9
Dishonored (2012) 50.8 43.7 24.5
Hitman: Absolution (2012) 40.8 25.8
Dead Space 3 (2013) 49.4 38.1 21.7
Tomb Raider (2013) 77.5 37.9 21.7
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) 68.9 32
BioShock Infinite (2013) 58.7 31.1 27
Metro: Last Light (2013) 28.5
GRID 2 (2013) 56.5 38
Company of Heroes 2 (2013) 21.2
Saints Row IV (2013) 42.8 34.5 13.3
The Bureau: XCOM Declassified (2013) 35.3 29.1 20.2
Total War: Rome II (2013) 50.7 38.6 30.5
F1 2013 (2013) 105 64 57 21
Batman: Arkham Origins (2013) 74 38
Battlefield 4 (2013) 38.8 26.3 18.7
Call of Duty: Ghosts (2013) 53.7 30.6 15.4
Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk
GeForce 820M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
Asus F75VC-TY088H
GeForce GT 720M, 2370M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
Lenovo G710 59397112
GeForce GT 720M, 4702MQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
Acer Aspire V3-772G-747A321
GeForce GTX 760M, 4702MQ, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT
Tomb Raider
-19%
-10%
181%
1024x768 Low Preset
77.5
62.8
-19%
69.2
-11%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x
37.9
31.1
-18%
34.5
-9%
99
161%
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x
21.7
17.3
-20%
19.4
-11%
65
200%
The Elder Scrolls V: Skyrim
-26%
-4%
130%
1280x720 Low Preset
50.7
36.5
-28%
49.2
-3%
1366x768 Medium Preset AA:4x
34
26.7
-21%
33.6
-1%
78
129%
1366x768 High Preset AA:8x AF:8x
24.7
17.6
-29%
23
-7%
57
131%
BioShock Infinite
-18%
-3%
154%
1280x720 Very Low Preset
58.7
48.2
-18%
56.3
-4%
140
139%
1366x768 Medium Preset
31.1
26.1
-16%
30.7
-1%
82
164%
1366x768 High Preset
27
21.6
-20%
25.7
-5%
70
159%
Среднее значение
-21% / -21%
-6% / -6%
155% / 155%

Шумовые и температурные показатели

Вентилятор ноутбука работает достаточно тихо: даже при длительной нагрузке на процессор и видеокарту уровень шума не превышает 37-38 Дб. С другой стороны, жесткий диск постоянно издает свистяще-пищащие звуки, которые вполне заметны в тишине.

Нагрев внутренних компонентов также удерживается под контролем. Ни видеокарта, ни процессор не греются обычно более, чем до 70-80 градусов Цельсия. Все рабочие поверхности устройства при этом остаются умеренно теплыми, потому его комфортно будет держать на коленях во время работы.

Уровень шума

Ожидание
33.7 / 33.7 / 33.7 дБ
Шум от HDD
33.9 дБ
Шум от DVD-привода
38.1 / дБ
Нагрузка
36.1 / 37.6 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума)
Макс.
 36 °C31.4 °C26.6 °C 
 36.8 °C35.3 °C26.5 °C 
 29.3 °C32.3 °C28.5 °C 
Макс.: 36.8 °C
Усредн.: 31.4 °C
24.8 °C27.1 °C46.6 °C
24.2 °C27 °C35.9 °C
27.3 °C28.3 °C29.5 °C
Макс.: 46.6 °C
Усредн.: 30.1 °C
ЗУ (макс.)  51.8 °C | Темп. воздуха 22.2 °C | Voltcraft IR-360
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 31.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.2 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 46.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.3 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -3.5 градуса (-ов) разницы.

Автономная работа

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.2 / 0.3 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 9.5 / 15.4 / 15.7 Вт
Нагрузка midlight 70.1 / 73.1 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Автономная работа
Без нагрузки
5час. 03мин.
Интернет через WiFi
3час. 57мин.
Проигрывание DVD-фильма
3час. 14мин.
Макс. расход энергии
0час. 57мин.

Вердикт

Как и подавляющее большинство ноутбуков Acer, модель Aspire E1-772G выглядит достойным выбором за свои деньги. Однако, в данном случае производитель не стал жертвовать всем, чем можно, ради производительности. В итоге пользователь получает сбалансированный компьютер для игр и работы, с качественным экраном и разумным ценником.

В числе конкурентов можно вспомнить несколько моделей от компаний Asus и Lenovo, они перечислены в соответствующем блоке в колонке справа. Однако же, E1-772G на данный момент является одним из самых удачных предложений мира ноутбуков в средней ценовой категории.

Рекомендуем.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Сегодня в обзоре: Acer Aspire E1-772G
Сегодня в обзоре: Acer Aspire E1-772G

Характеристики

Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk (Aspire E1 Серия)
Процессор
Intel Core i5-4200M 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Haswell
Графический адаптер
NVIDIA GeForce 820M - 2048 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 937 МГц, Память: 900 МГц, ForceWare 327.41, Optimus
ОЗУ
8 Гбайт 
, DDR3, два слота на матплате (занят один)
Дисплей
17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс., Chi Mei N173HGE-E11, TN LED, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel HM86 (Lynx Point)
Хранение данных
WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0, 1024 Гбайт 
, 5400 об/мин, 931 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Наушники, микрофон, картридер: SD, MMC, Memory Stick, Memory Stick Pro, xD
Коммуникации
Broadcom BCM57780 NetLink Gigabit Ethernet (10/100MBit/s), Atheros Communications AR9565 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0
Оптический привод
HL-DT-ST DVDRAM GTA0N
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 34 x 414.8 x 275
Аккумулятор
48 Вт⋅ч литий-ион., 10.8 В, 4400 мА*ч
Операционная система
Linpus Linux Lite
Камера
Фронтальная камера: HD-Webcam
Дополнительно
акустическая система: Стерео, подсветка клавиатуры: Нет, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
3.2 килогр., адаптер питания: 344 г
Стоимость
800 евро

 

Они похожи: С таким же ГП

Обзор ноутбука Asus X555LD
GeForce 820M, Core i3 4010U, 15.60", 2.3 kg

Они похожи: С таким же размером экрана и/или весом

Обзор ноутбука Acer Swift X 14 2023 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Raptor Lake-H i7-13700H, 14.50", 1.529 kg
Обзор ноутбука Acer Swift X 16
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Tiger Lake i5-11320H, 16.10", 1.82 kg
Обзор ноутбука Acer Swift X SFX14
GeForce GTX 1650 Mobile, Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000) R5 5500U, 14.00", 1.4 kg
Обзор Acer Aspire 5 A515-45: Ноутбук с мощью AMD Ryzen 7, только...
Vega 8, Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000) R7 5700U, 15.60", 1.724 kg
Обзор ноутбука Acer ConceptD 3 Ezel CC314
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Comet Lake i7-10750H, 14.00", 1.775 kg

За

+Хорошая производительность
+Яркий матовый экран Full-HD
+Свободный порт mSATA
+Диск с драйверами в комплекте
 

Против

-Необходимость потратить некоторое время на установку операционной системы

Статья вкратце

Что нам понравилось

Яркий экран с разрешением Full-HD, а также наличие свободного порта mSATA.

Что не понравилось

-

Нас удивило

-

Конкуренты

Asus F75VC, Lenovo G710, HP Pavilion 17, HP Probook 470, Acer Aspire V3-772G, Acer Aspire V3-771G, Asus K75DE, Lenovo Ideapad Z710, MSI CX70...

 

 

Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk - 15 April 2014 v4(old)
Sascha Mölck

Корпус
59 / 98 → 60%
Клавиатура
58%
Трекпад
78%
Порты и связь
69 / 81 → 85%
Вес
55 / 20-67 → 74%
Время работы
77%
Дисплей
78%
3D-производительность
70 / 85 → 82%
Производительность ЦП
71 / 92 → 77%
Нагрев
86%
Шумность
84 / 95 → 88%
Аудио
40%
Камера
42 / 85 → 49%
Средний балл
67%
73%
Multimedia - Итоговый рейтинг
'
Sascha Mölck (Update: 2014-03-14)