Краткий обзор смартфона Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200

Name: Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
Brand: Samsung

Мега размер и мега хороший? Пользователи, которые думают что 5-дюймовые смартфоны, такие как HTC One не достаточно большие, будут восхищены Samsung Galaxy Mega и его 6.3-дюймовым дисплеем. В данном обзоре, мы раскроем то, что фаблет может предложить больше, чем просто большой экран.

Florian Wimmer, ✓ Stefanie Voigt (перевод Dmitrijs Ričmels), Опубликовано 16 September 2013 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android смартфоны и всё, что связано с ними


438 cd/m²	459 cd/m²	435 cd/m²
438 cd/m²	477 cd/m²	428 cd/m²
429 cd/m²	460 cd/m²	429 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 477 cd/m² (Nits) В среднем: 443.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 477 cd/m²
Контрастность: 1060:1 (Уровень чёрного: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.4 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.23

Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	1907 Points
Apple iPhone 5	1648 Points -14%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	3216 Points +69%
HTC One	2332 Points +22%
Sony Xperia Z	1918 Points +1%
Sony Xperia ZL	2036 Points +7%
LG Optimus G E975	1831 Points -4%
Google Nexus 4	2054 Points +8%
Huawei Ascend Mate	1557 Points -18%
Asus Padfone 2	2132 Points +12%

PassMark PerformanceTest Mobile V1 - System (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	2589 Points
Apple iPhone 5	3490 Points +35%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	3430 Points +32%
Google Nexus 4	2638 Points +2%
Huawei Ascend Mate	2239 Points -14%

Linpack Android / IOS
Single Thread (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	171.1 MFLOPS
Apple iPhone 5	365.2 MFLOPS +113%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	304.8 MFLOPS +78%
HTC One	308.2 MFLOPS +80%
Sony Xperia Z	210.1 MFLOPS +23%
Sony Xperia ZL	227.8 MFLOPS +33%
LG Optimus G E975	232.2 MFLOPS +36%
Google Nexus 4	76.8 MFLOPS -55%
Huawei Ascend Mate	46.73 MFLOPS -73%
Asus Padfone 2	217.7 MFLOPS +27%
Multi Thread (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	298.5 MFLOPS
Apple iPhone 5	575 MFLOPS +93%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	618 MFLOPS +107%
HTC One	733 MFLOPS +146%
Sony Xperia Z	570 MFLOPS +91%
Sony Xperia ZL	588 MFLOPS +97%
LG Optimus G E975	541 MFLOPS +81%
Google Nexus 4	221.6 MFLOPS -26%
Huawei Ascend Mate	117.2 MFLOPS -61%
Asus Padfone 2	555 MFLOPS +86%

AnTuTu v3 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	13392 Points
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	23181 Points +73%
HTC One	23500 Points +75%
Sony Xperia Z	14244 Points +6%
Sony Xperia ZL	19942 Points +49%
LG Optimus G E975	17554 Points +31%
Google Nexus 4	17555 Points +31%
Huawei Ascend Mate	14746 Points +10%

Smartbench 2012 - Productivity Index (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	4922 points
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	7353 points +49%
HTC One	6850 points +39%
Sony Xperia Z	4831 points -2%
Sony Xperia ZL	5031 points +2%
LG Optimus G E975	4951 points +1%
Google Nexus 4	3178 points -35%
Huawei Ascend Mate	4850 points -1%
Asus Padfone 2	5239 points +6%

Quadrant Standard Edition 2.0 - --- (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	6958 points
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	12566 points +81%
HTC One	12049 points +73%
Sony Xperia Z	7964 points +14%
Sony Xperia ZL	7821 points +12%
Google Nexus 4	4552 points -35%
Huawei Ascend Mate	4404 points -37%
Asus Padfone 2	7402 points +6%

Легенда

Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200 Qualcomm Snapdragon 400 8930AB, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

Nokia Lumia 920 Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960, Qualcomm Adreno 225, 32 GB SSD

Apple iPhone 5 Apple A6, PowerVR SGX543MP3, 32 GB SSD

Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash

HTC One Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 32 GB SSD

Sony Xperia Z Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD

Sony Xperia ZL Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD

LG Optimus G E975 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 32 GB SSD

Google Nexus 4 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD

Huawei Ascend Mate HiSilicon k3v2 Hi3620, Vivante GC4000, 8 GB SSD

Asus Padfone 2 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 32 GB SSD

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	10 fps
Nokia Lumia 920	6.3 fps -37%
Apple iPhone 5	13.6 fps +36%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	15 fps +50%
Sony Xperia Z	14 fps +40%
Sony Xperia ZL	13 fps +30%
LG Optimus G E975	17 fps +70%
Google Nexus 4	20 fps +100%
Huawei Ascend Mate	35 fps +250%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	6.2 fps
Nokia Lumia 920	3.6 fps -42%
Apple iPhone 5	6.7 fps +8%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	15 fps +142%
Sony Xperia Z	13 fps +110%
Sony Xperia ZL	13 fps +110%
LG Optimus G E975	9.3 fps +50%
Google Nexus 4	13 fps +110%
Huawei Ascend Mate	22 fps +255%

Epic Citadel
High Quality (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	55.8 fps
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	58.7 fps +5%
HTC One	57.1 fps +2%
Sony Xperia Z	51.1 fps -8%
Sony Xperia ZL	54.8 fps -2%
Google Nexus 4	54.3 fps -3%
Huawei Ascend Mate	38.6 fps -31%
High Performance (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	56.7 fps
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	59 fps +4%
HTC One	57.5 fps +1%
Sony Xperia Z	57.1 fps +1%
Sony Xperia ZL	56.5 fps 0%
LG Optimus G E975	57.3 fps +1%
Google Nexus 4	54.9 fps -3%
Huawei Ascend Mate	40.5 fps -29%

3DMark - 1280x720 Ice Storm Standard Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	5284 Points
Apple iPhone 5	5721 Points +8%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	11344 Points +115%
HTC One	10752 Points +103%
Sony Xperia ZL	8971 Points +70%
LG Optimus G E975	10233 Points +94%
Google Nexus 4	11396 Points +116%
Huawei Ascend Mate	4232 Points -20%

AnTuTu 3DRating
--- (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	3768 Points
Apple iPhone 5	11353 Points +201%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	5243 Points +39%
HTC One	5459 Points +45%
Sony Xperia Z	4151 Points +10%
Sony Xperia ZL	5218 Points +38%
LG Optimus G E975	5532 Points +47%
Google Nexus 4	5731 Points +52%
Huawei Ascend Mate	4611 Points +22%
1024x2048 Off-screen (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	2156 Points
Apple iPhone 5	1373 Points -36%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	2037 Points -6%
HTC One	2377 Points +10%
Sony Xperia Z	1856 Points -14%
Sony Xperia ZL	2132 Points -1%
LG Optimus G E975	1809 Points -16%
Google Nexus 4	1702 Points -21%
Huawei Ascend Mate	1758 Points -18%

Basemark ES 2.0 - Taiji Free (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	30.39 fps
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	47.24 fps +55%
HTC One	41.08 fps +35%
Sony Xperia Z	38.14 fps +26%
Sony Xperia ZL	38.23 fps +26%
LG Optimus G E975	45.7 fps +50%
Google Nexus 4	53.5 fps +76%
Huawei Ascend Mate	30.26 fps 0%
Asus Padfone 2	58.6 fps +93%

Basemark X 1.0
Off-Screen (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	3.01 fps
Apple iPhone 5	7.562 fps +151%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	8.015 fps +166%
Sony Xperia ZL	6.4 fps +113%
Google Nexus 4	6.8 fps +126%
Huawei Ascend Mate	2.633 fps -13%
On-Screen (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	6.879 fps
Apple iPhone 5	18.08 fps +163%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	8.608 fps +25%
Sony Xperia ZL	7.5 fps +9%
Google Nexus 4	15.7 fps +128%
Huawei Ascend Mate	5.738 fps -17%

Peacekeeper - --- (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	608 Points
Apple iPhone 5	863 Points +42%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	555 Points -9%
HTC One	683 Points +12%
Sony Xperia Z	388 Points -36%
Sony Xperia ZL	386 Points -37%
LG Optimus G E975	545 Points -10%
Google Nexus 4	236 Points -61%
Huawei Ascend Mate	495 Points -19%

Sunspider - 1.0 Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	1090 ms *
Nokia Lumia 920	891 ms * +18%
Apple iPhone 5	714 ms * +34%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	1168 ms * -7%
Google Nexus 4	1581 ms * -45%
Huawei Ascend Mate	1610 ms * -48%

Vellamo Mobile Benchmark 2.0
HTML5 (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	1990 Points
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	2105 Points +6%
HTC One	2375 Points +19%
Sony Xperia Z	2186 Points +10%
Sony Xperia ZL	2194 Points +10%
LG Optimus G E975	1756 Points -12%
Google Nexus 4	1339 Points -33%
Huawei Ascend Mate	1646 Points -17%
Asus Padfone 2	2016 Points +1%
Metal (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	680 Points
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	835 Points +23%
HTC One	788 Points +16%
Sony Xperia Z	632 Points -7%
Sony Xperia ZL	627 Points -8%
LG Optimus G E975	589 Points -13%
Google Nexus 4	625 Points -8%
Huawei Ascend Mate	463 Points -32%
Asus Padfone 2	616 Points -9%

Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	2304 Points
Nokia Lumia 920	785 Points -66%
Apple iPhone 5	1457 Points -37%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	2222 Points -4%
HTC One	1899 Points -18%
Sony Xperia Z	1279 Points -44%
Sony Xperia ZL	1271 Points -45%
LG Optimus G E975	1479 Points -36%
Google Nexus 4	1381 Points -40%
Huawei Ascend Mate	1502 Points -35%
Asus Padfone 2	1473 Points -36%

Octane V1 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	2169 Points
Apple iPhone 5	1663 Points -23%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	2290 Points +6%
HTC One	1986 Points -8%
Sony Xperia Z	1214 Points -44%
Sony Xperia ZL	1182 Points -46%
LG Optimus G E975	1163 Points -46%
Google Nexus 4	1248 Points -42%
Huawei Ascend Mate	1373 Points -37%

Mozilla Kraken 1.0 - Total (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	13330 ms *
Apple iPhone 5	20380 ms * -53%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	13779 ms * -3%
HTC One	13059 ms * +2%
Sony Xperia Z	21141 ms * -59%
Sony Xperia ZL	22540 ms * -69%
LG Optimus G E975	23663 ms * -78%
Google Nexus 4	21389 ms * -60%
Huawei Ascend Mate	24704 ms * -85%

* ... меньше = лучше

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	0.38 MB/s
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	1.13 MB/s +197%
HTC One	1.19 MB/s +213%
Sony Xperia Z	1.15 MB/s +203%
Sony Xperia ZL	1.12 MB/s +195%
LG Optimus G E975	1.06 MB/s +179%
Google Nexus 4	1.07 MB/s +182%
Huawei Ascend Mate	0.5 MB/s +32%
Asus Padfone 2	0.25 MB/s -34%
Random Read 4KB (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	9.3 MB/s
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	12.28 MB/s +32%
HTC One	11.83 MB/s +27%
Sony Xperia Z	12.84 MB/s +38%
Sony Xperia ZL	11.65 MB/s +25%
LG Optimus G E975	11.64 MB/s +25%
Google Nexus 4	12.14 MB/s +31%
Huawei Ascend Mate	6.75 MB/s -27%
Asus Padfone 2	10.67 MB/s +15%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	7.48 MB/s
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	13.11 MB/s +75%
HTC One	16.37 MB/s +119%
Sony Xperia Z	14.49 MB/s +94%
Sony Xperia ZL	13.55 MB/s +81%
LG Optimus G E975	13.88 MB/s +86%
Google Nexus 4	13.97 MB/s +87%
Huawei Ascend Mate	7.43 MB/s -1%
Asus Padfone 2	7.72 MB/s +3%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200	49.79 MB/s
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	75.1 MB/s +51%
HTC One	58.8 MB/s +18%
Sony Xperia Z	48.79 MB/s -2%
Sony Xperia ZL	48.71 MB/s -2%
LG Optimus G E975	60.1 MB/s +21%
Google Nexus 4	49.7 MB/s 0%
Huawei Ascend Mate	35.25 MB/s -29%
Asus Padfone 2	43.45 MB/s -13%

Макс.

Мин.


37.6 °C	32.9 °C	30 °C
39.9 °C	33.4 °C	29.6 °C
37.5 °C	33.2 °C	29.4 °C

Макс.: 39.9 °C
Усредн.: 33.7 °C


29.1 °C	32.6 °C	37.8 °C
29.1 °C	33.2 °C	38 °C
29.3 °C	33.1 °C	39.4 °C

Макс.: 39.4 °C
Усредн.: 33.5 °C

ЗУ (макс.) 40.3 °C | Темп. воздуха 23 °C | Voltcraft IR-350

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

Энергопотребление

Выкл.	0.01 / 0.1 Вт
Ожидание	0.6 / 1.4 / 1.8 Вт
Нагрузка	4.3 / 4.9 Вт


Легенда: min: , med: , max: Voltcraft VC 940 В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

Автономная работа

Без нагрузки		16час. 39мин.
Интернет через WiFi		8час. 43мин.
Макс. расход энергии		4час. 48мин.

Невзирая на то, что фаблеты всё ещё не распространены, мы недавно открыли, что Samsung Galaxy Mega идеально подходит для повседневного компаньона. Предыдущие сомнения, относительно удобства его пользования со временем исчезли: "не залазит в карман" - но всё же, он это делает. "С таким экраном как этот, батарея долго не продержит" - Galaxy Mega потребляет меньше мощности, чем другие более маленькие конкуренты. Во многих отношениях, фаблет похож на передового Samsung Galaxy S4 и обладает внушительным массивом опций подключений. Нам очень понравился большой и очень яркий дисплей с впечетляющим углом обзора - невзирая на то, что Samsung в этот раз не использует технологию AMOLED.

Корейский производитель конечно не имеет интереса в смещении его собственной топовой модели и это заметно: принимая во внимание размеры дисплея, низкое разрешение - всё ещё свойственное для фаблета - это большое упущение. Пластиковый корпус не такой крепкий как у Galaxy S4, и не двухядерный процессор, и не графическая карта не соответствуют производительности топовых моделей телефонов.

Пользователи которые ищут действительно большие смартфоны, должно определённо рассматривать Galaxy Mega, который на данный момент продаётся за примерно 500 Евро (~$650). Конечно же есть несколько компромиссов - но Samsung удалось создать очень большой и хорошо разработанный смартфон, который во всяком случае сейчас, должен привлечь некоторое внимание.

Предупреждение в конце: после использования Samsung Galaxy Mega непродолжительное время, все "нормальные" смартфоны в сравнении кажутся крошечными.

Это краткая версия оригинального обзора. Полную версию оригинального обзора на английском языке Вы можете прочитать здесь.

Samsung Galaxy Mega это фаблет с невероятно большим 6.3-дюймовым дисплеем.

Смартфон с 4.7-дюймовым экраном внезапно в сравнении стал маленьким.

Новый фалбел выглядит очень похожим на Galaxy S4 - рассматривая корпус.

Качество сборки высокое, но крепости немного не хватает.

Задняя часть имеет очень достойный динамик.

Благодаря низкому потреблению мощности, время работы батареи очень хорошее.

Задняя часть с очень хорошей 8 мп камерой.

Дополнительные аксессуары: блок питания, книга пользователя и наушники.

Блок питания нужен не так часто из-за низкого потребления мощности.

Декстоп напоминает нам Samsung Galaxy S4.

Домашний экран можно настроить в зависимости от предпочтений.

Плюс: Touchwiz позволяет запускать одновременно два приложения.

Вот например мы смотрим видео и сидим в интернете одновременно.

Разговор о видео: Нажмите на кнопку внизу справа...

... даёт возможность пользователю выбрать необходимую позицию в любом месте на экране для просмотра видео - что даёт возможность одновременно выполнять другие задания.

Невзирая на это результаты в 3DMark хорошие: но производительность не топовая.

Функциональность телефона очень важна - работа ровная.

Полезно: в случае аварийной ситуации, Safety Assistance может за записать местонахождение посредством фотографии и связаться с аварийным номером.

Меню опция предоставляет 4 категории, которые улучшают использование.

Виджеты можно разместить на домашнем экране.

Дополнительные виджеты могут быть доступны если пролистнуть влево или вправо.

Лёгкий S Planner и простое в использовании приложение календарь.

Отлично: доступность возможностей для пользователей с ограниченными возможностями.

В общем, хорошо собранный фаблет от Samsung.

Только очень требовательные и продвинутые пользователи должны искать чего-то другого.

С уличной ценой в 500 Евро (~$650), Galaxy Mega очень хорошая покупка.

Автор исходного текста: Bernie Pechlaner - Senior Tech Writer - 276 статей на Notebookcheck c 2012 года

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Характеристики

Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200 (Galaxy Mega Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 400 8930AB 2 x 1.7 GHz, ARMv7

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 305

ОЗУ

1536 Мбайт

Дисплей

6.30 дюйм. 16:9, 1280 x 720 пикс., Резистивный тачскрин с поддержкой AirView, LCD, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

8 GB SSD, 8 Гбайт

, 4.5 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: Комбинированный аудио порт, картридер: MicroSD порт до 64 Гб, Датчики и сенсоры: Акселерометр, гироскоп, магнитный датчик, датчик света, датчик присутствия, авто ротация, вектор ротации, гравитационный сенсор, линейный а

Коммуникации

802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth Bluetooth 4.0, GSM: 850/900/1.800/1.900 Мгц, UMTS: 850/900/1.900/2.100 Мгц, LTE: 800/850/900/1.800/2.100/2.600 Мгц

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8 x 167.6 x 88

Аккумулятор

12 Вт⋅ч литий-ион., 3200 мАч

Операционная система

Android 4.2

Камера

Фронтальная камера: Rückkamera: 8 Megapixel (3.264 x 2.448 Pixel), Frontkamera: 1,9 Megapixel (1.392 x 1.392 Pixel)

Дополнительно

акустическая система: Динамики с задней стороны, клавиатура: Виртуальная клавиатура, Наушники, 4 Гб карта памяти, S Voice, S Memo, S Planner, S Translator, WatchON, Samsung Link, Story Album, Trip Advisor, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

199 г, адаптер питания: 49 г

Стоимость

599 евро

Ссылки

Samsung (сайт производителя)

Они похожи: Характеристики схожи, но производитель другой

Обзор смартфона Nokia Lumia 1320
Adreno 305

Они похожи: С таким же ГП

Обзор смарт-часов Motorola Moto 360 (2015)
Adreno 305, Snapdragon 400 APQ8026, 1.56", 0.128 kg

Обзор смартфона Xiaomi Redmi Note 4G
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8928, 5.50", 0.199 kg

Обзор умных часов Asus ZenWatch (Wi500Q)
Adreno 305, Snapdragon 400 APQ8026, 1.63", 0.07 kg

Обзор смартфона Sharp Aquos Crystal
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8926, 5.00", 0.141 kg

Обзор смартфона Motorola Moto G2
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8226, 5.00", 0.15 kg

Обзор смартфона Sony Xperia M2 Aqua
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8926, 4.80", 0.147 kg

Связанные статьи

Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200 (Galaxy Mega Серия)

За
+	Очень большой и яркий дисплей
+	Стабильный угол обзора
+	Много способов работы
+	Вполне достаточная связь беспроводных сетей
+	Включено большое множество дополнительных программ
+	Много акксесуаров
+	Корпус не нагревается
+	Хорошее время автономной работы
Против
-	Не много доролнительных акксесуаров
-	Работа может быть странной
-	Система и производительность 3D приложений на средней уровне
-	Сравнительно низкое разрешение
-	Корпус не очень надёжный

Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200 - 2013-08-05 05 August 2013 v3^(old)
Florian Wimmer

Корпус

82%

Клавиатура

63%

Трекпад

94%

Порты и связь

42%

Вес

100%

Время работы

97%

Дисплей

87%

3D-производительность

35%

Производительность ЦП

50%

Нагрев

84%

Шумность

100%

Бонусы?

83%

Средний балл

76%

88%

Smartphone - Итоговый рейтинг

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор смартфона Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200

Florian Wimmer (Update: 2013-09-17)

Краткий обзор смартфона Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200

Характеристики

Связанные статьи

За

Против