Notebookcheck Logo

Житель штата Айова не смог подать иск против компаний Nintendo и Pokemon Company International на сумму 341 000 долларов в связи с проверкой анкетных данных

Логотип программы «Профессор Покемонов» с силуэтом Пикачу на заднем плане
ⓘ Pokemon Professor Program
Логотип программы «Профессор Покемонов» с силуэтом Пикачу на заднем плане
Федеральный судья штата Айова отклонил антимонопольный иск Кайла Оуэнса на сумму 341 000 долларов против компаний Nintendo и The Pokémon Company, постановив, что проверка анкетных данных добровольцев, участвующих в программе «Профессор Покемонов», была обоснованной и не ограничивала конкуренцию. Суд также отклонил три других иска, поданных Оуэнсом без участия адвоката, и предупредил, что дальнейшие необоснованные иски могут привести к применению санкций.

Кайл Оуэнс, 34-летний житель города Лоренс, штат Айова, подал иск на сумму 341 000 долларов против компаний Nintendo of America и The Pokémon Company International после того, как они отказали ему в присвоении звания «Профессора Покемонов», несмотря на его идеальный результат — 100 %. Оуэнс подал не один, а целых четыре иска, действуя без адвоката (представляя себя самостоятельно), в течение нескольких месяцев, в том числе один — против Nintendo и The Pokémon Company. Однако The Pokémon Company так и не пришлось давать ответ на эти иски.

Согласно данным Justia, судья отклонил все четыре дела одним сводным постановлением и предупредил Оуэнса, что дальнейшие необоснованные иски могут повлечь за собой санкции в соответствии с Правилом 11, то есть налагаемые судом наказания или штрафы.

Решающее значение имеют не сами обвинительные приговоры, а предыдущие обвинения

Проблема заключалась в том, что Оуэнс, отчаянно стремившийся присоединиться к программе «Профессор Покемонов», прошел проверку, в ходе которой были выявлены три обвинения в штате Пенсильвания, датируемые 2022 годом, по статьям о нарушении общественного порядка, правонарушении, связанном с оружием, и умышленном причинении ущерба; по каждому из них был выдан неисполненный ордер на арест за неявку в суд, а не вынесен приговор.

1 сентября претендент на звание «Профессора Покемонов» подал четыре исковых заявления без адвоката в порядке forma pauperis, что повлекло за собой обязательную предварительную проверку в соответствии с § 1915(e)(2) Свода законов США. Это означает, что судья обязан рассмотреть исковое заявление до его вручения кому-либо, например, компаниям The Pokémon Company и Nintendo of America. Судья также может сразу же отклонить дело, если в нем не изложено обоснованное исковое требование, как это произошло с Оуэнсом.

Иск по делу о «Покемонах» был подан в Окружной суд США по Северному округу штата Айова, в котором компании «The Pokémon Company» и «Nintendo of America» обвинялись в нарушении Закона Шермана. По мнению Оуэнса, требование прохождения проверки биографических данных для волонтеров, претендующих на звание «профессора покемонов», и отказ ему в приёме на основании результатов этой проверки равносильны незаконному ограничению торговли и монополизации рынка «официальных организованных игр».

Программа проверки кандидатов, ориентированная на уязвимую аудиторию

Все четыре дела были рассмотрены федеральным окружным судьёй Леонардом Т. Страндом, который отклонил иск Оуэнса, посчитав, что проверка и отбор волонтёров для программы, частично ориентированной на детей, являются обоснованными и не направлены на ограничение конкуренции.

Оуэнс подал заявку на получение значка «Профессор Покемонов» и успешно прошел сертификацию 12 марта 2024 года. Однако 6 мая 2024 года компания The Pokémon Company International аннулировала его сертификат после обнаружения его прошлых правонарушений и действующих ордеров на арест.

Оуэнс также подал другие иски, в том числе против одного из общественных колледжей в связи с условиями проживания, против бывшего сотрудника в связи с расовыми домогательствами и против другого колледжа в связи с отчислением. В тот же день судья отклонил все четыре иска.

Странд назвал иск о возмещении ущерба в размере 341 000 долларов «сомнительным, если не совершенно абсурдным». На фоне всего этого ни компания Nintendo, ни The Pokémon Company не высказали комментариев, не явились в суд и не обратились к решению данного вопроса в правовом порядке.

Приобретите плюшевый брелок «Пикачу — помощник профессора Уиллоу» из серии «Покемон-центр» на Amazon здесь

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Новости > Архив новостей > Архив новостей за 2026 год, 09 месяц > Житель штата Айова не смог подать иск против компаний Nintendo и Pokemon Company International на сумму 341 000 долларов в связи с проверкой анкетных данных
Rahim Amir Noorali, 2026-09- 9 (Update: 2026-09- 9)