Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Видеоадаптер AMD Radeon R9 295X2

Teaser
Будет представлен 8 апреля.
Serg,
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Представленная на днях видеокарта GeForce Titan Z от Nvidia, которая будет стоить около 3000 долларов (более 100.000 рублей), уже имеет конкурента от канадской AMD/ATI. Графическая плата Radeon R9 295X2 будет представлена уже через неделю, и стоимость данного решения должна быть значительно более привлекательной по сравнению с предложением Nvidia.

Адаптер Titan Z построен на двух чипах GK110 и в сумме использует 5760 вычислительных ядер CUDA, в то время как свежая разработка компании AMD использует два чипа уже сравнительно несвежей архитектуры Hawaii XT и суммарные 5632 вычислительных ядер. Ожидаемая стоимость R9 295X2 варьируется в диапазоне 999-2199 долларов США, истину стоит искать где-то посередине. (То есть, если держать пари, мы бы остановили свой выбор на сумме, равной 40-50 тысяч рублей).

А вообще... На примере самой верхней ценовой категории какого-либо продукта всегда можно судить и о индустрии в целом. И здесь, кажется, напрашиваются грустные выводы - как Nvidia, так и AMD уже длительное время находятся в состоянии идеологического застоя. Уже несколько лет не наблюдается кардинальной смены архитектуры графических чипов, и потому наращивание быстродействия проводится исключительно за счет роста циферок. Действительно, увеличим количество ядер - и проблемы решены! Или нет?

Слово застой употреблено не зря. Если мысленно вернуть время назад, года на три или четыре, можно вспомнить, что компания Nvidia придерживалась, если можно так выразиться, более интенсивного курса развития своих GPU. Не экстенсивного. Пример: графическая плата GeForce 9600GT использовала лишь 64 шейдерных процессора, но при этом показывала не худшую производительность, чем, например, ATI Radeon HD 3870, у которых было 320 вычислительных ядер. Теперь же оба производителя идут по экстенсивному пути, увеличивая количество ядер, но не пытаясь оптимизировать частотные параметры или же производительность на один конкретно взятый поток. И вряд ли подобный курс приведет к чему-то хорошему.

А ведь когда-то инженеры Intel обещали миру процессор с частотой 16 ГГц, эх... Куда ушли те славные времена?

, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Источник(и)

Пресс-релиз компании AMD // Мысли вслух

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Новости > Архив новостей > Архив новостей за 2014 03 > Видеоадаптер AMD Radeon R9 295X2
Serg, 2014-03-31 (Update: 2014-03-31)