Утечка фотографии кристалла Exynos 2700 раскрывает, что именно компания Samsung усовершенствовала по сравнению с Exynos 2600 для готовящейся к выпуску серии Galaxy S27
Сайт SemiAnalysis опубликовал то, что он описывает как эксклюзивный первый обзор процессора Samsung Exynos 2700 — системной микросхемы для смартфонов, выпуск которой ожидается в 2027 году с использованием технологического процесса SF2P компании Samsung Foundry. На просочившемся снимке кристалла видна схема с большим блоком NPU, 24 МБ SLC и графическим процессором Xclipse 970 с восемью WGP — таким же количеством WGP, как и у Xclipse 960 в Exynos 2600. Как и в случае с Exynos 2600, модем по-прежнему представляет собой отдельный компонент, а не является частью SoC.
Усовершенствованная схема ядра процессора
Наиболее заметные изменения касаются процессора. Аннотации и предположения SemiAnalysis относительно IP-блоков процессора были исправлены пользователем X Piglin (@Shulker1024). По всей видимости, в этом поколении Samsung удвоит количество основных (Ultra) ядер до двух, присоединившись к тенденции, которая в настоящее время широко распространена в отрасли. Apple уже много лет использует два основных ядра, Qualcomm делает это начиная с первого Snapdragon 8 Elite, а Xring O3 от Xiaomi продолжает традицию двойной конфигурации основных ядер, уже присутствовавшую в его предшественнике O1. Утечка информации о Dimensity 9600 Pro станет первым случаем использования MediaTek двух «prime»-ядер, в то время как предстоящий Snapdragon 8 Elite Gen 6 Extreme, вероятно, сохранит существующий подход Qualcomm. Exynos 2700 сочетает два разных семейства ядер Arm вместо использования двух одинаковых «prime»-ядер. Одна пара, состоящая из одного ядра «prime» и ядер среднего уровня, использует ядра Arm C1-Ultra (3,36 ГГц) и четыре ядра C1-Pro (2,88 ГГц), в то время как другая — ядра Arm C2-Ultra (4,24 ГГц) и четыре ядра C2-Pro (3,74 ГГц), что в сумме составляет 10 ядер ЦП. Использование более старых ядер C1 с более низкой тактовой частотой наряду с более новыми ядрами C2 с более высокой тактовой частотой свидетельствует о том, что Samsung применяет ядра C1 для обеспечения устойчивой энергоэффективности, а ядра C2 — для достижения пиковой производительности, вместо того чтобы использовать два симметричных ведущих ядра.
Такой подход с использованием двух основных ядер решает структурную проблему, которую канал по анализу аппаратного обеспечения Geekerwan обнаружил в схеме расположения ядер «1+9» процессора Exynos 2600. В отличие от своих конкурентов, Exynos 2600 имеет только одно основное ядро и девять промежуточных ядер, без промежуточного уровня «больших» ядер, который мог бы восполнить этот разрыв. Когда нагрузка на ЦП превышала возможности ядер C1-Pro с более низкой тактовой частотой, но не требовала задействования ядра C1-Ultra, компании Samsung приходилось повышать тактовую частоту трёх ядер среднего уровня до 3,25 ГГц для компенсации, что выводило их далеко за пределы эффективного диапазона работы и приводило к непропорционально высокому энергопотреблению. Наличие второго основного ядра с более низкой тактовой частотой в процессоре Exynos 2700 предоставило бы планировщику более чёткий вариант обеспечения высокой производительности до того, как ему придётся задействовать самое мощное ядро.
Устранение узкого места в пропускной способности графического процессора
Поддержка LPDDR6, по-видимому, также подтверждается компоновкой физического уровня (PHY) кристалла, что повышает предельный уровень пропускной способности памяти SoC. Это имеет значение, поскольку ранее было установлено, что графический процессор Xclipse 960 в Exynos 2600 ограничен именно пропускной способностью, а не вычислительными возможностями. По данным Geekerwan, графический процессор Xclipse 960 занимал примерно 23 % от общей площади кристалла Exynos 2600 — что примерно на 46 % больше, чем у графического процессора Adreno от Qualcomm в сопоставимой SoC — и обеспечивал теоретическую пропускную способность около 7 ТФЛОПС. Учитывая, что пропускная способность мобильной памяти LPDDR ограничена значением более 80 ГБ/с, а встроенный кэш второго уровня графического процессора составляет всего 2 МБ, анализ Geekerwan показал, что при нагрузках, требующих высокой пропускной способности памяти, графический процессор регулярно сталкивается с «барьером памяти», в результате чего вычислительные ресурсы простаивают в ожидании данных из памяти.
Остаётся неподтверждённым в утечке SemiAnalysis, увеличила ли компания Samsung объём кэша второго уровня графического процессора Xclipse 970 сверх отметки в 2 МБ, однако имеются признаки, указывающие на это. Доля блока графического процессора, занимаемая восемью WGP, визуально кажется меньшей по отношению к общей площади кристалла графического процессора, чем в случае с Xclipse 960 в Exynos 2600. Это позволяет предположить, что в данном поколении Samsung, возможно, выделила большую часть площади графического процессора для логики «uncore», включая кэш второго уровня и другие вспомогательные блоки, такие как интерфейсы растрирования и когерентности кэша. Размеры кристалла для блока графического процессора не были указаны, а разрешение изображения недостаточно высокое, чтобы оценить фактический объём кэша второго уровня исключительно по его площади. Тем не менее, очевидное изменение пропорций является обоснованным признаком того, что площадь «uncore» и, возможно, кэш L2 увеличились. Если это приведёт к увеличению объёма кэша L2 графического процессора, это может помочь устранить «узкое место» в памяти, обнаруженное Geekerwan в Exynos 2600, наряду с дополнительной внешней пропускной способностью, обеспечиваемой LPDDR6. Тем не менее, как и во всех случаях с инженерными образцами и утечками информации до официального запуска, эти технические характеристики могут измениться до того, как устройства на базе Exynos 2700 поступят в розничную продажу.
Источник(и)
SemiAnalyis, Piglin, Kurnal (через X), Geekerwan
Add as a preferred source on Google
