Тест камеры: Более дешевый Phone (3a) Pro уступает "флагманскому" Phone (3) в качестве камеры

В видеоролике сравнения камер, опубликованном 2 дня назад, Versus провел подробное сравнение устройств по категориям: основная камера, сверхширокоугольная камера, портрет, видео, аудио, замедленная съемка, зум, макросъемка, съемка при низкой освещенности, selfie и другие.

Начиная со снимков, сделанных основной камерой, Nothing Phone (3) занял лидирующую позицию и сохранил ее в конце теста. Однако не все было так гладко, поскольку Nothing Phone (3a) Pro не так уж сильно отставал; он даже обошел Phone 3 в некоторых категориях. Модель (3a) Pro победила в фотографиях selfie, фотографиях при слабом освещении и аудио.

В категориях видео: на улице, в помещении, стабилизация и замедленная съемка, Nothing Phone (3) был явным победителем. Что касается зум-фотографий, он оставил всех остальных в пыли, хотя и с щедрой помощью обработки изображений с помощью искусственного интеллекта.

Самый большой шок произошел в категориях макро- и теле-макросъемки - Nothing Phone (3a) и (3a) Pro просто провалились. Однако флагманский Phone (3) и CMF Phone 2 Pro начального уровня (299 долларов на Amazon) сумели получить приемлемые снимки, причем последний сделал снимки с правильными цветами, а первый уловил больше деталей на своих снимках.

Вот как распределились телефоны в итоге:

• Nothing Phone (3) - 9,7 балла
• Nothing Phone (3a) - 7,48 балла
• Nothing Phone (3a) Pro - 6.35 очков
• Nothing CMF Phone 2 Pro - 5.75 баллов

Как очевидно, Phone (3) взял корону, но разрыв в производительности оказался весьма незначительным, учитывая, что он должен был стать флагманом и был выпущен по цене примерно вдвое выше, чем Phone (3a) Pro ($799).