Notebookcheck Logo

Судя по ранним отзывам, Samsung, возможно, отказалась от панелей QD-OLED в пользу WOLED в телевизорах серии S90H даже в США

Серия OLED-телевизоров S90H изменилась в худшую сторону?
ⓘ Samsung
Серия OLED-телевизоров S90H изменилась в худшую сторону?
Лотерея QD-OLED / WOLED-панелей ранее распространялась только на рынки за пределами США и Кореи, но с последней серией OLED-телевизоров S90H компания Samsung, похоже, решила устранить эту проблему, полностью отказавшись от QD-OLED-панелей в пользу WOLED-панелей во всем мире. Больше никакой лотереи и никаких QD-OLED-панелей по более доступной цене.

OLED-телевизоры Samsung 2026 начинают появляться на складах розничных магазинов по всему миру, и первые обзоры серий S95H и S90H также начинают публиковаться. В то время как топовая модель S95H снова становится отличным претендентом на звание лучшего OLED-телевизора года, более доступная серия S90H, похоже, претерпела ряд спорных изменений, которые могут заставить пуристов QD-OLED присмотреться к более дорогим вариантам.

На протяжении нескольких предыдущих поколений Samsung, как известно, вводил так называемую лотерею панелей в серии S90. В основном это касалось всех рынков, кроме американского и корейского, где только определенные размеры поставлялись с QD-OLED-панелями, а остальные оснащались WOLED-панелями производства LG. Например, в Европе только 65-дюймовые модели S90 оснащались QD-OLED-панелями, а все остальные, от 42-дюймовых до 83- или 90-дюймовых, - WOLED-панелями. Иногда даже 65-дюймовые модели оснащались WOLED-панелями. Однако в этом году, похоже, даже американские модели страдают от этой проблемы, поскольку Samsung, похоже, полностью отказалась от QD-OLED-панелей в серии S90H.

Такие обозреватели, как The Display Guy на YouTube и сайт Ecoustics, попробовали поиграть с 65-дюймовой версией OLED-телевизора Samsung S90H и обнаружили, что их образцы были оснащены WOLED-панелями.

Ecoustics отмечает, что "измерения, которые мы провели на S90H с диагональю экрана 65 дюймов, позволяют предположить, что в этой новой модели действительно используется панель WOLED. Хотя она может достичь 98,6% цветового стандарта P3, ей удается воспроизвести только 74,77% цветового охвата BT.2020. И хотя это не является серьезным ограничением для большинства современного контента, это говорит о том, что в основе панели лежит именно WOLED, а не QD-OLED"

В дополнение к снижению качества панелей, The Display Guy также отмечает, что серия S90H теперь поставляется с матовым покрытием, а это значит, что все OLED-панели Samsung в этом году будут иметь только матовое покрытие. Что касается проблемы с панелями WOLED, The Display Guy утверждает, что он не смог уточнить у Samsung, все ли серии S90H оснащены панелями WOLED, и компания, вероятно, никогда не подтвердит, есть ли какая-либо лотерея с панелями. Покупатели из США скоро узнают, как были разочарованы европейские покупатели в предыдущие годы.

Еще один аспект, связанный с более низкой цветовой гаммой BT.2020, заключается в том, что Samsung может поставлять всю линейку S90H с 2025 WOLED-панелями в противовес более новым 4-слойным WOLED-панелям, которыми оснащены модели LG C6 и G6 в этом году. The Display Guy предполагает, что по крайней мере 42-дюймовая и 83-дюймовая модели будут оснащены панелями WOLED 2025 года, и надеется, что в отношении других размеров он окажется неправ, поскольку он действительно получил предсерийный образец 65-дюймовой модели.

В довершение всего, большинство моделей S90H подорожают на 200 долларов по сравнению с прошлогодней начальной ценой, поэтому 65-дюймовая модель будет стоить не 2500, а 2700 долларов. В этом нет практически никакого смысла, если Samsung действительно включает в серию S90H только WOLED-панели.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Новости > Архив новостей > Архив новостей за 2026 год, 04 месяц > Судя по ранним отзывам, Samsung, возможно, отказалась от панелей QD-OLED в пользу WOLED в телевизорах серии S90H даже в США
Bogdan Solca, 2026-04- 4 (Update: 2026-04- 4)