Notebookcheck Logo

Poco F9 Ultra: почему 10 000 кд/м² — не обязательно лучше

Poco F9 Ultra
ⓘ Daniel Schmidt
Poco F9 Ultra
10 000 кд/м² — звучит как огромный скачок яркости дисплея Poco F9 Ultra. По сравнению с предшественником Poco обещает значительно более высокую пиковую яркость. Однако наши измерения показывают, что в повседневном использовании новый дисплей ничуть не ярче, а в некоторых случаях всё наоборот.

Максимальная пиковая яркость OLED-панели — впечатляющий показатель в спецификациях, но он не рассказывает всей истории, когда речь идёт о читаемости в реальных условиях. Poco F9 Ultra достигает заявленных 10 000 кд/м² только при отображении HDR-контента и на очень небольшой области экрана. Наш измерительный прибор достигает предела при 8 500 кд/м². Хотя такой запас, безусловно, полезен для отдельных ярких деталей HDR-изображения, при обычном использовании смартфона он редко задействуется.

Для повседневного использования показатель APL18, полученный при измерении, куда важнее: в этом тесте белая область окружена участками с постепенными переходами оттенков серого, что позволяет оценить экран в более реалистичных условиях. Здесь F9 Ultra достигает 2 435 кд/м². Это хороший показатель, хотя он значительно ниже, чем у Poco F8 Ultra. Таким образом, при отображении типичного контента новая панель не обеспечивает преимущества по яркости перед предшественником. Следовательно, и на улице новая модель не даёт преимуществ. F9 Ultra остаётся хорошо читаемым даже под прямыми солнечными лучами, но в этом отношении он не превосходит предшественника. В ручном режиме максимальная яркость составляет около 850 кд/м².

Таким образом, 10 000 кд/м² — это прежде всего впечатляющее пиковое значение для небольших участков HDR-изображения, а не практическое улучшение. Дисплей Poco F9 Ultra превосходен, но те, кто ожидает значительного улучшения по сравнению с F8 Ultra (купить здесь на Amazon) на основании пятизначного показателя яркости, скорее всего, будут разочарованы.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
'
Daniel Schmidt, 2026-10- 2 (Update: 2026-10- 2)