В предыдущих статьях мы исследовали необычный режим производительности или задавались вопросом, может ли этот тонкий, тихий и эффективный ноутбук пытаться привлечь креативщиков в бюджетном сегменте. В наших тестах TUF Gaming A18($1,989 на Amazon) набрал твердые 84%. Однако сегодня мы хотим кратко остановиться на некоторых аспектах, которые не отражены - или почти не отражены - в общем рейтинге.
Во время тестирования18-дюймовый ноутбук иногда работал нестабильно. Эти проблемы были спорадическими и обычно не воспроизводимыми, поэтому они не оказали прямого влияния на оценку. Тем не менее, даже если они не повлияли на оценку, мы считаем необходимым проинформировать об этом наших читателей.
Поскольку мы также тестировали игровой ноутбук в разрешении 4K в различных играх, мы подключили его к внешнему монитору. В первый раз, когда мы подключили кабель HDMI, ноутбук неожиданно перезагрузился сам по себе.
В двух других точках тестирования устройство внезапно перестало реагировать на ввод. В обоих случаях нам пришлось перезапустить его вручную. Инструмент LatencyMon также показывает относительно высокие задержки, хотя, по крайней мере, наше тестовое видео на YouTube воспроизводилось без выпадения кадров. Похоже, что проблемы здесь вызывает Kernel Mode Driver Framework.
Эти проблемы необычны и в идеале не должны возникать. Они указывают на то, что A18 еще не полностью оптимизирован. Частично причиной могут быть проблемы с драйверами или процессами, но многие специфические для Asus процессы также могут сыграть свою роль. Asus устанавливает (без необходимости) множество приложений и процессов, которые увеличивают риск возникновения проблем.
Asus должна быстро выяснить основные причины и предоставить обновления. В целом, производителю также рекомендуется минимизировать, консолидировать или упростить предустановленное ПО, приложения и процессы. Действительно ли игровые ноутбуки нуждаются в таком количестве процессов Asus (см. скриншот)?






