Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор планшета Acer One 10
Эту статью также можно прочитать на английском и немецком языках.
Если смотреть только на цены и спецификации, то кажется, что это никакая не новая модель, а распродажа остатков старой: будто бы Aspire Switch 10E подешевел с прошлого лета процентов на 20 и стал называться Acer One 10. Так они и стоят на одной витрине, с почти одинаковыми характеристиками и ценой около 19 т.р. Однако, как бы ни были похожи эти модели на бумаге, при "личном знакомстве" отличия между ними становятся очевидными.
Оба этих планшета, работающих под управлением Windows 10, основаны на несколько устаревшей архитектуре Bay Trail. Последняя все еще используется некоторыми производителями в бюджетных устройствах (например в Lenovo Ideapad Miix 300) наравне с более новой Cherry Trail. Под "наравне" имеется в виду то, что в одной ценовой категории можно найти решения как на одной, так и на другой архитектуре: Asus Transformer Book T100HA на Cherry Trail, к примеру, стоит примерно те же 20 т.р.
1 | Дизайн, особенности и качество изготовления
Невероятно, как сильно использование металла в оформлении влияет на впечатление от устройства! Корпус предыдущей модели – Aspire Switch 10E – оставил у нас ощущение дешевизны. Здесь тоже используется преимущественно пластик, но теперь почти вся задняя сторона выполнена в стиле "шлифованный алюминий". Сочетание с угольно-черным цветом оставляет совершенно другое, добротное впечатление. Да, изменение лишь косметическое, но оно очень существенно влияет на восприятие планшета. И, кстати, почти не сказывается на весе устройства: общий вес составляет 1195 г (из них на верхнюю часть приходится 650 г) – на считанные граммы тяжелее предшественника.
Качество сборки на высоте: узкие зазоры между деталями, высокая прочность и абсолютная жесткость (дисплей скорее треснет, чем изогнется). Механизм фиксации клавиатуры крепко соединяет половинки между собой, но не раскрывается более чем на 120 градусов. Впрочем, даже при таком угле раскрытия верхняя часть просто перевешивает и все устройство опрокидывается назад. Эффект проявляется даже при отсутствии наклона; при использовании на коленях опрокидывание наступит и того раньше.
Встроенная акустика неплоха для подобного класса устройств. Низкие частоты в звуке ожидаемо отсутствуют (ниже 500 герц вообще ничего не слышно), предельная громкость удовлетворительна, детальность воспроизведения звука умеренно хороша. При необходимости пользователь всегда может использовать наушники или внешнюю аудиосистему, подключённую через аналоговый выход 3.5 мм, а также Bluetooth и HDMI.
2 | Порты и коммуникации
Набор портов не впечатляет: microUSB для зарядки и передачи данных, microHDMI, microSD, комбинированный аудиоразъем и полноразмерный порт USB 2.0. WiFi-карта с поддержкой всего лишь 802.11n и Bluetooth 4.0 только усиливает ощущение того, что за окном, должно быть, все еще 2013 год (а то и 2010). Нет ни NFC, ни даже USB 3.0. В Acer могли бы взять пример с того же Asus Transformer Book.
По умолчанию на устройство предоставляется международная гарантия длительностью в один год, за расширенную гарантию на два или три года придется доплатить.
3 | Камера
О паре 2-мегапиксельных камер сложно сказать что-либо хорошее. В лучшем случае они сгодятся для видеозвонков. Практически на любой смартфон получится сделать более качественные и, в первую очередь, менее зернистые фотографии.
4 | Устройства ввода
Нижняя половина не претерпела изменений со времен Aspire Switch 10E SW3-013. Клавиатуру, ввиду ее скромного размера, можно охарактеризовать как хорошую нетбучную: клавиши слегка покачиваются под пальцами, точность набора и глубина хода неплохи, набор получается тихим и удобным. Неудобств следует ожидать лишь обладателям крупных пальцев. Особых нареканий к работе тачпада тоже нет.
5 | Дисплей
Матрица изготовлена Chi Mei по технологии IPS, размер – 10.1", разрешение – 1280x800 пикселей. Средняя яркость экрана составляет около 340 кд/м² – хороший результат, как и высокая контрастность: 1218:1. А вот с цветопередачей не все ладно: значение метрики DeltaE составляет 9.53 (для того, чтобы цвета стали практически неотличимы от образцовых, этот показатель должен быть равен трем и менее; матрицы других устройств гораздо ближе к этому значению).
Еще недостаток: при уровне подсветки менее 10% становится видимым мерцание подсветки (ШИМ) с частотой 50 Гц, способное вызвать усталость и негативно сказаться на зрении. Хотя вряд ли такая низкая яркость будет пользоваться популярностью в светлое время суток.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 293 cd/m²
Контрастность: 1218:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 9.53 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 10.74 | 0.57-98 Ø5.3
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.53% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.01% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.71
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 50 Hz | ≤ 10 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 50 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 10 % и ниже. Стоит заметить, что частота 50 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Блики на дисплее могут отвлекать и при работе в помещении. Если расположить достаточно яркий источник света сверху или позади пользователя, то и максимальная яркость может не спасти положение. На улице проблема несколько усугубляется, поскольку при работе от батареи максимум яркости принудительно снижается до 293 кд/м².
В целом матрица дисплея показала себя удовлетворительно, но, опять же, как показывает Asus Transformer Book, можно ведь и лучше.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 20 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 67% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 27 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 10 ms стадия 1 |  |
| ↘ 17 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 31% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.) | ||
6 | Производительность
Как и в вышедшем в середине прошлого года Aspire Switch 10E, здесь установлен процессор Intel Atom Z3735F, основанный на архитектуре Bay Trail. С одной стороны, еще тогда этот процессор казался устаревшим и уже хотелось нового Cherry Trail; с другой стороны, разница в тестах производительности между этими поколениями исчезающе мала. Результат Atom Z3735F соответствует таковому у Intel Atom x5-Z8300, установленному, например, в Toshiba Satellite Click 10.
Измеримый отрыв в производительности между этими архитектурами можно найти разве что в играх. Однако на практике проку с этого немного, так как оба они все равно не годны ни на что серьезное: с казуальными играми из Windows Store отлично справляются и более древние устройства, а сколь-либо требовательные игры будут тормозить и на Cherry Trail.
При тестировании мы заметили, что One 10 быстро загружается из выключенного состояния, но склонен изредка "задумываться". Иногда, если система чем-то загружена и/или мало свободной оперативной памяти, между нажатием на иконку и открытием Проводника может проходить по нескольку секунд. Списать эти задержки на дисковую подсистему не получается: установленная здесь eMMC-память – одна из самых быстрых в своем роде. Устройство не рассчитано на работу с большим числом приложений одновременно – в нем установлено всего 2 ГБ оперативной памяти.
У нас не получилось запустить на Acer One 10 ни CPU-Z, ни GPU-Z. Мы пробовали разные версии – в лучшем случае они "падали" сразу после запуска, а в худшем и вовсе вызывали синий экран смерти.
7 | Шумовые и температурные показатели
В плане температуры One 10 ничем особым не отличился. Под нагрузкой он на пару градусов холоднее других планшетов, а в простое, наоборот, несколько теплее. В любом случае до сколь-либо дискомфортных температур он не разогревается.
Устройство совершенно бесшумно в работе, так как охлаждается пассивно и не имеет движущихся частей (вентилятора, жесткого диска...).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 55.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35.3 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это -7.2 градуса (-ов) разницы.
8 | Автономная работа
Скромная емкость батареи (31 Вт*ч) и устаревшая архитектура Bay Trail не пошли на пользу автономности One 10. В тесте, имитирующем работу в сети Интернет через WiFi, батарея разрядилась за семь с половиной часов.
Тем, кого такой результат не устраивает, стоит присмотреться к аналогам на более энергоэффективной архитектуре Cherry Trail: Asus Transformer Book способен растянуть свои 30 Вт*ч на 80 минут дольше, а Toshiba Satellite Click 10 с более емкой батареей в 46 Вт*ч способен проработать 11 часов.
| Выкл. |   2.7 / 2.5 Вт |
| Ожидание |  3.9 / 7.4 / 7.8 Вт |
| Нагрузка |
11.6 / 11.7 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
За
Против
Вердикт
Acer One 10 – новая, значительно улучшенная версия Acer Aspire Switch 10E.
Проверенные временем клавиатура и тачпад изменений не претерпели, зато металл пришелся новому планшету к лицу. Батареи стало хватать на час дольше, а цена снизилась.
Новый экран хорош, но за высокую контрастность приходится платить ухудшением цветопередачи. Производительность почти не изменилась, ведь оба устройства основаны на устаревшем чипе поколения Bay Trail.
Однако мало обогнать предшественника, надо еще и соответствовать предложениям других производителей. А им есть что предложить – взять, к примеру, уже несколько раз упомянутый в этом обзоре Asus Transformer Book T100HA. За дополнительные 4 тысячи рублей он способен похвастать разъемом USB Type-C, более качественным экраном, большей производительностью и дополнительным часом работы от батареи, уступая Acer One 10 разве что клавиатурой и тачпадом.
Итог: Acer One 10 S1002-10HU способен заинтересовать тех, кому нужно компактное и доступное устройство для развлекательных и офисных задач.
Acer One 10 S1002-17HU
-
18 April 2016 v5.1(old)
Oliver Moebel