Notebookcheck

Обзор ноутбука Asus P43SJ-VO006X

Достойный преемник? Asus выпустила модель-преемника для P42JC под названием P43SJ. Помимо нового процессора и видеокарты изменений не так уж и много, на первый взгляд. Может быть, при практическом использовании их больше?
Simon Kohlstock (перевод Кочемазов Степан),

Некоторое время назад мы познакомились с предшественником ноутбука Asus P43SJ - моделью Asus P42JC. Тот аппарат произвел на нас довольно хорошее впечатление.

В новой версии мобильного компьютера был реализован ряд модификаций. Наиболее важной, пожалуй, является использование новой аппаратной платформы Intel поколения Sandy Bridge и более современной дискретной графики от Nvidia.

В нашем обзоре мы выясним, сделали ли эти новшества модель лучше или хуже.

Корпус

Корпус Asus P43SJ мало изменился по сравнению с таковым у P42JC. Внешне их и вовсе отличить очень сложно. Небольшая разница просматривается лишь в габаритах.

Что касается качества сборки - тут Asus P43SJ нас приятно удивил. Оно находится на очень высоком уровне без каких либо недочетов. Вне зависимости от того, в каком месте базовой части корпуса или клавиатуры мы пытались продавить поверхность - наши усилия были тщетны. Только дисплею не помешала бы большая жесткость и устойчивость к деформациям. Да и петли можно было затянуть чуть потуже.

Коммуникационные возможности

Увы, как и в случае P42JC, набор интерфейсов, представленных на аппарате, довольно скуден. На P43SJ есть только самые необходимые интерфейсы. И если в то время, когда вышел P42JC, USB 3.0 был еще довольно новым и не очень распространенным портом, то сейчас ситуация изменилась к лучшему и его отсутствие в бизнес ноутбуке можно считать достаточно серьёзным упущением. Asus хотя бы не стала комбинировать аудиоразъемы, однако это не очень спасает ситуацию в целом.

Расположение портов нам также не очень понравилось. Все разъемы, расположенные на боковых гранях корпуса, смещены в сторону пользователя и при большом числе подключенных устройств рабочий стол вокруг ноутбука рискует превратиться в хаос из кабелей.

Слева: Разъем для замка Кенсингтона, разъем для подключения питания, LAN, VGA, HDMI, USB 2.0
Слева: Разъем для замка Кенсингтона, разъем для подключения питания, LAN, VGA, HDMI, USB 2.0
Справа: Выход для наушников, вход для микрофона, 2хUSB 2.0, привод оптических дисков
Справа: Выход для наушников, вход для микрофона, 2хUSB 2.0, привод оптических дисков
Спереди: Считыватель карт памяти 4-в-1 (SD / MS / MMC)
Спереди: Считыватель карт памяти 4-в-1 (SD / MS / MMC)
Сзади: Нет интерфейсов
Сзади: Нет интерфейсов

Комплект поставки

Комплект поставки Asus P43SJ не потрясает воображение своим изобилием, хотя производитель укомплектовал свой ноутбук более богато, чем обычно делают конкуренты. Помимо инструкций и карточки с гарантией в коробке находится DVD с драйверами для ноутбука.

Безопасность

Если говорить о безопасности информации пользователя, Asus предлагает защищать её при помощи LoJack, паролей при загрузке и на доступ к диску, а также при помощи технологии Intel Anti-Theft. Последний позволяет отследить местоположение ноутбука в случае его кражи при помощи Absolute Monitoring Center. Если местоположение компьютера удается обнаружить, то команда сервиса Absolute Theft Recovery пытается его выручить из беды. Однако, один год подписки на данный сервис стоит около 40 Евро. Считывателя отпечатков пальцев на Asus P43SJ нет.

Гарантия

Asus предоставляет на P43SJ два года гарантии.

Устройства ввода

Клавиатура и тачпад P43SJ полностью повторяют устройства ввода P42JC. Они весьма удобны в работе и заслуживают от нас хорошей оценки. Для получения более подробной информации вам следует посмотреть обзор предыдущей модели.

Клавиатура
Клавиатура
Тачпад
Тачпад

Дисплей

В силу того, что наша тестовая модель позиционируется как решение для корпоративных пользователей, Asus установила в неё матовый дисплей с разрешением 1366х768 точек. Опять же, значимых изменений по сравнению с P42JC не наблюдается.

202
cd/m²
196
cd/m²
186
cd/m²
200
cd/m²
202
cd/m²
185
cd/m²
188
cd/m²
193
cd/m²
188
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BT140GW02V9
Gossen Mavo-Monitor
Максимум: 202 cd/m² В среднем: 193.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 202 cd/m²
Контрастность: 147:1 (Уровень чёрного: 1.37 cd/m²)

В Asus P43SJ установлен не очень яркий экран. Его средняя яркость составляет 193.3 кд/м2. Зато равномерность подсветки довольно хороша - 92 процента. Тот факт, что яркость не уменьшается при работе от батареи также приятно радует. К сожалению, уровень черного довольно высок - 1.37 кд/м2, и как следствие, контрастность оставляет желать лучшего - 147:1. Что касается цветового охвата дисплея - он не покрывает даже sRGB.

Asus P43SJ vs. sRGB(t)
Asus P43SJ vs. sRGB(t)
Asus P43SJ vs. Asus P42JC(t)
Asus P43SJ vs. Asus P42JC(t)

Работать на открытом воздухе с ноутбуком благодаря матовому покрытию его дисплея вполне возможно. К сожалению на момент тестирования погода стояла такая, что какие-либо реальные тесты произвести было затруднительно. Впрочем, в силу того, что экран ноутбука очень похож на таковой у P42JC, можно предположить, что и при солнечном освещении он будет вести себя точно так же.

Невысокое качество используемой панели дисплея подтверждается её небольшими углами обзора. Довольно быстро при отклонении от идеальной позиции воспринимаемое изображение на экране изменяется к худшему. Если несколько человек сидит перед ноутбуком - им лучше расположиться так, чтобы угла падения их взглядов были как можно ближе к перпендикуляру.

 

Углы обзора: Asus P43SJ-VO006X
Углы обзора: Asus P43SJ-VO006X

Производительность

Установленный в ноутбуке процессор Intel Core i5-2410M представляет собой современный двухъядерный чип среднего диапазона по производительности. Его ядра работают на частоте 2.3 ГГц, однако благодаря поддержке Turbo Boost они могут быть автоматически разогнаны  до 2.6 или 2.9 ГГц в зависимости от текущей нагрузки и возможностей системы охлаждения. За счет новой архитектуры i5-2410M по производительности примерно соответствует Core i5-520M (Arrandale: 2.4-2.9 ГГц). Его тепловой пакет (TDP) равен 35 Ваттам. Используется данный процессор, как правило, в ноутбуках с диагональю от 14 дюймов.

За графику в нашей тестовой модели отвечает дискретная видеокарта начального уровня Nvidia GeForce GT 520M. По производительности она лишь немного опережает встроенную Intel HD 3000. Таким образом, GT 520M хорошо подходит для обычной офисной работы, интернета и пр. По функциональности она с легкостью кладет Intel HD 3000 на лопатки. В играх плавный игровой процесс графика от Nvidia может обеспечивать лишь при невысокой детализации и небольшом разрешении. Конкретная модель, используемая в P43SJ оборудована видеопамятью стандарта DDR3. Теоретически, видеоядро может работать и с памятью стандарта DDR5, однако на практике таких решений нет, так как использование быстрой памяти приводит к резкому удорожанию продукта, что нецелесообразно, учитывая невысокую стоимость самой видеокарты.

По энергопотреблению видеокарта ноутбука выигрывает у более мощных мобильных видеорешений, однако явно проигрывает встроенной Intel HD 3000, так как последняя встроена прямо в процессор. Теоретически, ничего не мешало оснастить Asus P43SJ поддержкой Nvidia Optimus, однако в нашей тестовой модели таковая отсутствовала. Это значит, что дискретная графика от Nvidia всё время остается активной и не может быть отключена при необходимости для экономии заряда батареи.

Информация о системе: CPUZ CPU
Информация о системе: CPUZ Cache
Информация о системе: CPUZ Mainboard
Информация о системе: CPUZ RAM
Информация о системе: CPUZ RAM SPD
Информация о системе: GPUZ
Информация о системе: Задержки DPC
Информация о системе: Asus P43SJ-VO006X

Чтобы оценить производительность установленного в ноутбуке процессора мы использовали различные бенчмарки от Cinebench. В Cinebench R10 Single (64-битной версии)  наш Asus P43SJ набрал 4510 очков - довольно посредственный результат на фоне других систем с аналогичным процессором.  В Cinebench R10 Multi (64-битной версии) ситуация повторяется: 9568 очков. Turbo Boost при этом работал корректно, хотя на первый взгляд может показаться, что столь невысокие результаты могут быть обусловлены его неправильным функционированием.

По сравнению с предшественником, конечно, разница очень существенна: Asus P42JC Cinebench R10 Single (64-битном) показал результат в 3561 очко, а в Cinebench R10 Multi (64-битном) - 7964 очка.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3612
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7861
Cinebench R10 Shading 32Bit
4375
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
4510 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
9568 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
4402 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
15.24 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.28 Points
?

Общую производительность системы Asus P43SJ мы оценили при помощи программ PCMark Vantage и PCMark 7. В первом из них наша тестовая модель набрала 5452 балла, оторвавшись на четверть от предшественника с его 4115 баллами. Lenovo ThinkPad Edge E320 (2310M, Intel HD 3000) подобралась к ноутбуку от Asus вплотную с результатом в 5427 очков, несмотря на менее мощный процессор и использование встроенной графики. Вероятно, тут большую роль сыграл быстрый жесткий диск в ноутбуке от Lenovo.  В целом, производительность Asus P43SJ находится на нормальном уровне для его конфигурации. В PCMark7 аппарат набрал 1699 очков, уступив почти всем своим конкурентам с аналогичным процессором.

5.1
Оценка Windows 7
Процессор
Операций в секунду
6.9
Память (RAM)
Операций с памятью в секунду
7.2
Графика
Производительность рабочего стола для Windows Aero
5.1
Графика в играх
3D-графика
6.5
Жесткий диск
Скорость передачи данных диска
5.9
PCMark Vantage Result
5452 баллов
PCMark 7 Score
1699 баллов
?

Для оценки графической производительности видеоподсистемы ноутбуков мы используем тест 3DMark 06. В нем наш Asus P43SJ, оборудованный видеокартой Nvidia GeForce GT 520M, набрал 5353 очка, значительно опередив предшественника в лице P42JC с его Nvidia GeForce 310M (3001 очко). При сравнении результатов нашего подопытного с другими аппаратами, оборудованными GT 520M, нас ждал сюрприз. Оказалось, что Nvidia GeForce GT 520M в рамках Asus P43SJ продемонстрировала наилучшие результаты в 3DMark 06 по всем ноутбукам с аналогичной видеокартой. Предыдущий лидер нашего зачета работает в рамках Asus U30SD-XA1 (2410M, GT 520M: 4754 очка).

3DMark 03 Standard
11351 баллов
3DMark 05 Standard
9038 баллов
3DMark 06 Standard
5353 баллов
3DMark Vantage P Result
2342 баллов
?
HD Tune
HD Tune
Crystal Disk Mark
Crystal Disk Mark

Установленный в ноутбуке жесткий диск от Western Digital не впечатляет своей производительностью. Это обычная 2.5-дюймовая модель объемом 320 Гб с частотой вращения шпинделя в 5400 об/мин. Средняя скорость передачи данных для WD3200BPVT-80ZEST0 по результатам тестирования в HDTune составила 66.9 Мб/с, а время доступа - 19.8 миллисекунд. Установка в P43SJ более быстрого жесткого диска или SSD-накопителя позволит значительно увеличить общую производительность системы.

WDC Scorpio Blue WD3200BPVT-80ZEST0
Мин. скорость передачи данных: 41.4 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 85.4 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 66.9 MB/s
Время случайного доступа: 19.8 ms
Пиковая скорость: 76.4 MB/s
Использование процессора: 1 %

Заключение по игровым возможностям

Как и в случае предшественника нашей тестовой модели, для определения её игровых возможностей мы использовали популярную стратегию в реальном времени StarCraft 2: Wings of Liberty. Она наглядно демонстрирует тот факт, что GeForce GT 520M от Nvidia имеет более высокую производительность, чем встроенная графика Intel HD 3000, однако для комфортной игры при высокой детализации и большом разрешении её недостаточно. 

На минимальных настройках игра пошла прекрасно с 113 кадрами в секунду (на P42JC с его GeForce 310M при таких настройках мы получили 77 кадров в секунду), однако если повысить разрешение или детализацию - ситуация резко меняется к худшему. На средних настройках качества графики наша тестовая система смогла выдать лишь 24 кадра в секунду с явными подтормаживаниями (P42JC: 15 кадров в секунду). Если дальше повышать детализацию или разрешение, частота смены кадров опускается до 19 кадров в секунду (P42JC: 10 кадров в секунду). Для сравнения, Intel HD 3000 в рамках Toshiba L755-14P (i5-2410M) при высоких настройках качества позволила ноутбуку выдать 13 кадров в секунду.

мин. сред. выс. макс.
StarCraft 2 (2010) 113 24 19 fps

Уровень шума, температура и динамики

Уровень шума системы

Asus P43SJ большую часть времени работает довольно тихо. В простое или при небольшой офисной нагрузке уровень шума составляет 31.5-32.1 дБ(А). Вентилятор системы охлаждения крутится постоянно. При работе под нагрузкой ноутбук шумит уже сильнее - 33.1 дБ(А). Только при стрессовой нагрузке на компоненты аппарат становится действительно громким - 40.8 дБ(А). При проигрывании DVD уровень шума составляет 33.7 дБ(А), и порой, в тихих сценах при просмотре фильмов, он несколько отвлекает от происходящего на экране.

Уровень шума

Ожидание
31.5 / 31.5 / 32.1 дб
Шум от HDD
32.8 дб
Шум от DVD-привода
33.7 / дб
Нагрузка
33.1 / 40.8 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума)

Температура

Обычно, корпус Asus P43SJ особенно не нагревается. В простое и при небольшой офисной нагрузке максимальная температура верхней панели не превышает 30.7  градусов Цельсия. Уровень нагрева подставки для запястий варьируется от 26 градусов (в левой части) до 28.2 градусов (в правой части). Тачпад также греется совсем несильно - до 29 градусов. Температура днища аппарата не превышает 29.3 градусов в данном режиме.

При работе под нагрузкой температура корпуса ноутбука поднимается, но не до угрожающих величин. Сверху нагрев увеличивается всего на 5 градусов - до 35.6 градусов Цельсия. Подставка для запястий тоже становится лишь немного теплее - 28 градусов в правой части и 29.7 в левой. Благодарить за это надо технологию Ice Cool. Максимальная температура днища доходит до 36.5 градусов, что позволяет спокойно работать с ноутбуком на коленях.

При стрессовой нагрузке на компоненты, реализуемой при помощи одновременной работы Prime95 и Furmark температура процессора не превысила отметки в 85 градусов Цельсия, а температура видеокарты - 71 градусов Цельсия. Данные показатели были нами взяты из программы PC Wizard. Прогон бенчмарка 3DMark 06 сразу после окончания стресс-теста дал балл, практически аналогичный полученному для холодной системы.

Макс.
 34.1 °C30.2 °C28 °C 
 33.1 °C35.6 °C27.1 °C 
 29.7 °C32 °C28 °C 
Максимум: 35.6 °C
В среднем: 30.9 °C
25.6 °C34 °C36.5 °C
26.6 °C31.3 °C35.6 °C
26.4 °C28.2 °C27.5 °C
Максимум: 36.5 °C
В среднем: 30.2 °C
Блок питания (макс)  51 °C | Темп. воздуха 20.2 °C | Voltcraft IR-360
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 30.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.4 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 35.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 27.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.4 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28 град. Цельсия, это -4 градуса (-ов) разницы.

Динамики

Как и в P42JC, маленькие стереодинамики ноутбука изготовлены Altec Lansing. Увы, на качестве их звука это никак не сказалось - оно осталось таким же низким, как и в предшественнике. Максимальный уровень громкости встроенной аудиосистемы не очень высок.

Время автономной работы

Длительное время автономной работы является одним из критериев при выборе ноутбука для большинства пользователей. Оно идет рука-об-руку с низким энергопотреблением. Однако по результатам измерения последнего можно сразу сделать вывод, что Asus P43SJ особой выносливостью не отличается. Даже в простое ноутбук потребляет от 15 до 18.1 Ватт. Одной из причин такого поведения является постоянно активная дискретная видеокарта от Nvidia. Под нагрузкой энергопотребление возрастает до 47-78.1 Ватт, что не составляет проблемы для комплектного 90-Ваттного адаптера питания.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.4 / 0.4 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 15 / 17.7 / 18.1 Вт
Нагрузка midlight 47 / 78.1 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Максимальное время автономной работы (Reader's Test)
Reader's Test
Минимальное время автономной работы (Classic Test)
Classic Test
WLAN тест
WLAN тест
Зарядка батареи
Зарядка батареи

Как мы уже выяснили, к ноутбукам, которые долго живут от батареи наша тестовая модель, увы, не имеет отношения. Для того, чтобы узнать конкретные показатели, которых следует ожидать на практике, мы использовали утилиту BatteryEater Pro. В Reader's тесте наш Asus P43SJ проработал всего 3 часа и 49 минут. При сёрфинге в интернете через беспроводную сеть - около 3 часов. При работе под нагрузкой можно рассчитывать примерно на 1 час и 32 минуты.

Автономная работа
Без нагрузки
3час. 49мин.
Интернет через WiFi
2час. 58мин.
Проигрывание DVD-фильма
2час. 44мин.
Макс. расход энергии
1час. 32мин.

Заключение

Преемник модели P42JC оставил у нас смешанные впечатления. С одной стороны, в некоторых областях можно было бы сделать значительно более глубокие улучшения. С другой, в общем и целом, ноутбук получился неплохим. Хотя скудный набор интерфейсов всё равно стоит отнести к минусам - можно было хотя бы добавить 1 USB 3.0. Да и новый экран мало чем отличается от старого.

Однако в новой модели есть и ряд плюсов. Новый процессор имеет значительно более высокую производительность, как и новая видеокарта. Отсутствие Nvidia Optimus приводит к тому, что время автономной работы ноутбука уступает таковому у многих конкурентов. Выверенный дизайн, отличное качество сборки и хорошее качество устройств ввода, к счастью, P43SJ унаследовал от предшественника практически без изменений.

В общем и целом, P43SJ представляет собой достаточно производительный и притом элегантный офисный ноутбук не без недостатков.

Asus P43SJ-VO006X
Asus P43SJ-VO006X
В обзоре: Asus P43SJ-VO006X
В обзоре: Asus P43SJ-VO006X

Характеристики

Asus P43SJ-VO006X
Процессор
Intel Core i5-2410M 2 x 2.3 - 2.9 GHz, Sandy Bridge
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GT 520M, Ядро: 405 МГц, DDR3, 8.17.12.6721
Оперативная память
4096 Мбайт 
, Мб Samsung, DDR3, 1333 МГц, макс. 8 Гб, 2 разъема
Дисплей
14 дюйм. 16:9, 1366 x 768 пикс., BT140GW02V9, LED подсветка, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel HM65
Хранение данных
WDC Scorpio Blue WD3200BPVT-80ZEST0, 320 Гбайт 
, 5400 об/мин
Звуковая плата
Realtek ALC269
Интерфейсы
3 USB 2.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Выход для наушников, вход для микрофона, картридер: считыватель карт памяти 4-в-1 (SD/ MS/ MMC)
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Atheros AR9002WB-1NG Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth V2.1+EDR (Optional)
Оптический привод
HL-DT-ST DVDRAM GT34N
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 34 x 349 x 235
Аккумулятор
56 Вт⋅ч литий-ион., 6 ячеек, 10.8 вольт
Операционная система
Microsoft Windows 7 Professional 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 0.4 Megapixel
Дополнительно
Microsoft Office 2010 Starter, утилиты от ASUS, 24 мес. гарантии в Европе, ноутбук, батарея, адаптер питания, документация, DVD с драйверами
Вес
2.3 Кг, адаптер питания: 340 г
Стоимость
749 евро

 

Asus P43SJ...
Asus P43SJ...
Адаптер питания ноутбука отличается компактностью.
Адаптер питания ноутбука отличается компактностью.
Доступ к жесткому диску, оперативной памяти и WLAN модулю можно получить сняв эту панель.
Доступ к жесткому диску, оперативной памяти и WLAN модулю можно получить сняв эту панель.
Днище. И снова на корпусе есть отсек для визитной карты.
Днище. И снова на корпусе есть отсек для визитной карты.
Петли дисплея можно было затянуть чуть потуже.
Петли дисплея можно было затянуть чуть потуже.
Отличную клавиатуру аппарат унаследовал от предшественника.
Отличную клавиатуру аппарат унаследовал от предшественника.
В небольшом ноутбуке есть много не видных глазу деталей.
В небольшом ноутбуке есть много не видных глазу деталей.
Максимальный угол открытия крышки довольно велик.
Максимальный угол открытия крышки довольно велик.
В профиль ноутбук тоже выглядит отлично.
В профиль ноутбук тоже выглядит отлично.
Матовый экран.
Матовый экран.
Бизнес аппарат с алюминиевым корпусом.
Бизнес аппарат с алюминиевым корпусом.
... элегантный ноутбук.
... элегантный ноутбук.
Конечно, не стоит забывать о веб-камере, встроенной в рамку вокруг дисплея.
Конечно, не стоит забывать о веб-камере, встроенной в рамку вокруг дисплея.

Похожие ноутбуки

Устройства с таким же размером экрана и/или таким же весом

Краткий обзор ноутбука Asus VivoBook 17 F712FA
UHD Graphics 620, Comet Lake i5-10210U, 17.3", 2.3 kg
Ноутбук Asus M509DA. Краткий обзор от Notebookcheck
Vega 3, Picasso (Ryzen 3000 APU) R3 3200U, 15.6", 1.8 kg
Обзор ноутбука Asus X751MA
HD Graphics (Bay Trail), Pentium N3530, 17.3", 2.8 kg
Обзор ультрабука Asus ASUSPRO Advanced BU401LA
HD Graphics 5000, Core i7 4650U, 14", 1.67 kg
Обзор ноутбука Asus R510
HD Graphics (Ivy Bridge), Pentium 2117U, 15.6", 2.3 kg
Обзор ноутбука Asus F550CA
HD Graphics (Ivy Bridge), Pentium 2117U, 15.6", 2.3 kg

За

+Качество сборки
+Материалы
+Дизайн
+Матовый дисплей
+Хорошая клавиатура
+Хороший тачпад
+Самая быстрая версия GT 520M, виденная нами
 

Против

-Небольшой набор интерфейсов
-Нет считывателя отпечатков пальцев
-Небольшая контрастность экрана
-Нет Nvidia Optimus

Кратко

Что нам понравилось

Как и в случае его предшественника, мы находим дизайн ноутбука прекрасно подходящим для применения в корпоративной сфере. 

Что бы мы хотели увидеть

Asus по какой-то причине не стала оснащать аппарат современными интерфейсами, например, USB 3.0, несмотря на обновление компонентов.

Что нас удивило

Небольшое число улучшений, реализованных производителем в новой модели по сравнению с её предшественником, особенно учитывая тот факт, что последний был совсем не идеальным.

Конкуренты

Аппараты серии ProBook от HP: ProBook 6460b, или, если позволяют деньги, HP EliteBook 8460p, Lenovo ThinkPad L420, T420. Другой интересной альтернативой является субноутбук Asus U30SD-XA1.

Рейтинг

Asus P43SJ-VO006X - 18/10/2011 v2(old)
Simon Kohlstock

Внешний вид
89%
Клавиатура
90%
Сенсорная панель
90%
Интерфейсы
66%
Портативность
84%
Автономность
76%
Дисплей
74%
Игры и 3D
70%
Процессор
88%
Охлаждение
91%
Бесшумность
89%
Общее впечатление
86%
Средний балл
83%
84%
Office - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Asus P43SJ-VO006X
Simon Kohlstock (Update: 2013-06- 6)
Sergey Tarasov
Translator: Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.