Я отказался от Windows 11 в пользу Linux, и Вам тоже стоит это сделать
CheckMag
В связи с растущим числом пользователей, переходящих с Windows на Linux, я решил полностью решиться и погрузиться в океан Open Source. Несколько месяцев и несколько головных болей спустя это оказалось лучшим решением, связанным с компьютерами, которое я принял более чем за десять лет (а возможно, и за всю свою жизнь).Sam Medley (перевод Ninh Duy) Опубликовано 🇺🇸 🇪🇸 ...
Кстати, я работаю в компании Artix.
Вот так. С этим покончено. Недавно я установил Linux на свой основной настольный компьютер и рабочий ноутбук, полностью переписав раздел с Windows. По сути, я удалил основную операционную систему с двух компьютеров, которыми я пользуюсь чаще всего, изо дня в день, вместо этого доверив все свои личные и рабочие вычислительные потребности сообществу Open Source. Это была растущая тенденцияи я вскочил на эту волну, но по веским причинам. Некоторые из этих причин могут относиться и к Вам и убедить Вас наконец-то сделать такой же прыжок. Вот мой опыт.
Катализатор, склонный к сбоям: Телеметрия и нестабильное программное обеспечение
Почему в последнее время так много статей и видеороликов на YouTube, в которых читатели и зрители рассказывают душераздирающие истории о том, как технари переходят с Windows на Linux? Любой, кто читал одну из этих статей или смотрел одно из этих видео, знает, что все сводится к двум основным проблемам: телеметрия и низкая стабильность программного обеспечения.
Не секрет, что Windows 11 собирает данные как фермер тыкву в октябре, и нет простого способа (а иногда и вообще никакого способа) остановить это. Сама операционная система ведет себя точно так же, как то, что десять лет назад называли "шпионским ПО", собирая все возможные данные о текущем пользователе. Эти данные включают (но далеко не ограничиваются этим) информацию об аппаратном обеспечении, используемых приложениях и программах, тенденциях использования и многое другое. С появлением искусственного интеллекта корпорация Microsoft сделала громкие заявления, представив Copilot - искусственного помощника, призванного помогать пользователям, собирая их данные с помощью таких инструментов, как Recall. Оказалось, что Copilot в значительной степени провалился и больше помогает Microsoft (и похитителям данных), чем пользователям.
Другая основная причина, по которой люди удаляют Windows, связана с общей некачественной работой программного обеспечения. В Windows 11 есть несколько модулей настроек для решения одной и той же задачи (например, настройка сети или добавление устройств), и ни один из них, похоже, не взаимодействует друг с другом. Кроме того, каждое новое обновление (которое в конечном итоге будет навязано Вам), похоже, приносит больше ошибок, чем исправлений. Лично я сталкивался с 2-3 полными крахами системы в неделю, когда работал под Windows 11, а мое оборудование довольно приличное: AMD Ryzen 7 6800H32 ГБ оперативной памяти и 1 ТБ PCIe NVMe диск. Тем не менее, несколько раз в неделю мой компьютер замирал на несколько секунд, дисплеи темнели, и ПК либо перезагружался, либо зависал на неопределенное время.
После того, как я столкнулся с этими проблемами и попытался решить их обходными путями, я несколько недель работал с двойной загрузкой на разделе Linux. После того, как обновление Windows (которое я не выбирал) стерло этот раздел и, следовательно, установку Linux, я решил сделать все заново: Я удалил Windows 11 и использовал весь диск для Linux.
Решения, решения
Первый вопрос, который часто задают беженцам из Windows, переходящим на Linux, звучит так: "Почему Linux?" Это хороший вопрос, и его нужно задать, прежде чем переходить с Windows на что-то другое. Лично я сначала попробовал macOS. Работа с ней была плавной и легкой, но в конечном итоге она показалась мне ограниченной (установка от сторонних разработчиков, кто-нибудь?). Кроме того, единственный компьютер Apple, который у меня есть, - это MacBook Air 2014 года. Таким образом, последняя версия macOS, которую я мог запустить, - это 11 (Big Sur), которая вышла в 2020 году. Общая работа системы на старом оборудовании была довольно вялой, и я знал, что время неизбежно скажется на программном обеспечении - приложения скоро устареют, и я не смогу их обновлять. Я также попробовал использовать OpenCore Legacy Patcher, чтобы перевести ноутбук на macOS 13. Хотя производительность повысилась, такие ключевые функции, как iMessage и Continuity Camera, либо работали с ошибками, либо вообще отказывались работать. Было ощущение, что мой ноутбук бежит по грязи со связанными за спиной руками. Кроме того, мне нужно было что-то для моего настольного компьютера. Не желая тратить пару ипотечных платежей на новое оборудование, я остановил свой выбор на Linux.
Linux обещал мне то, что я хотел - высокую совместимость с аппаратным обеспечением при полной свободе программного обеспечения. Операционная система может работать практически на чем угодно, и она предоставляет пользователям огромный контроль над своей системой. Я попробовал несколько дистрибутивов, или дистров, Linux. Дистрибутив - это как "вкус" Linux, и каждый из них обладает уникальными характеристиками (например, управление приложениями/пакетами, встроенный пользовательский интерфейс). В большинстве дистрибутивов эти различия практически не имеют значения; большинство дистрибутивов предлагают те же основные пакеты, что и другие.
Сначала я попробовал Mint, популярный вариант для новичков. Я начал это путешествие, имея за плечами некоторый опыт работы с Linux; я устанавливал Linux на Chromebooks и старые ноутбуки (о которых я вкратце рассказывал в этой статье). Mint считается дистрибутивом, который "просто работает", поскольку он обычно поставляется со всеми драйверами и программами, необходимыми большинству пользователей. Вы можете приступить к работе уже через несколько секунд после загрузки свежей установки, без необходимости копаться в текстовых файлах и менеджере пакетов. Mint был приятным опытом, но на мой вкус, он был слишком раздутым (то есть поставлялся со слишком большим количеством предустановленного программного обеспечения). Я выбрал Mint для домашнего кинотеатра моей семьи из-за его стабильности и широкого набора пакетов, и он еще ни разу нас не подвел. Для личного пользования мне хотелось чего-то более "технологичного" и надежного в плане пользовательских функций и управления системой.
Я попробовал несколько других дистрибутивов, включая Debian (который я запускал на своем рабочем ноутбуке, а теперь использую на офисном ПК в кофейне, которой владею и управляю), Bazzite, Fedora и Void. Все они были хороши, за исключением Void - репозиторий XBPS в Void Linux был слишком скуден для того, что мне было нужно, а совместимость драйверов была большой проблемой на моем рабочем ноутбуке и домашнем ПК. В итоге я остановился на Artix Linux, который является производным от Arch Linux. Artix обладает всеми возможностями и контролем Arch, включая надежный пользовательский репозиторий Arch для множества пакетов и приложений. Это также довольно легкий дистрибутив, поскольку он не поставляется с большим количеством пакетов из коробки. Artix отличается от Arch тем, что не использует SystemD в качестве системы инициализации. Я не буду углубляться в кроличью нору систем init, но достаточно сказать, что Artix загружается молниеносно (менее 10 секунд после холодного включения) и довольно мало потребляет системных ресурсов. Однако он не поставляется "полностью собранным"
Препятствия и трудности
Мой ноутбук - это MacBook Air 2014 года, который по-прежнему является довольно надежной машиной. К сожалению, Linux не всегда хорошо сочетается с продуктами Apple. Самой большой проблемой, с которой я столкнулся после установки Artix на Air, было отсутствие драйверов беспроводной связи, что означало, что WiFi не работал из коробки. Решение было простым: Мне нужно было загрузить соответствующие драйверы WiFi (точнее, драйверы Broadcom) из главного репозитория Artix. Это несложный процесс, выполняемый одной командой в Терминале, но он требует подключения к Интернету... которого у моего ноутбука не было. В итоге я подключил адаптер USB-to-Ethernet, подключил ноутбук непосредственно к роутеру и установил драйверы WiFi таким образом. Весь процесс занял около 10 минут, но, тем не менее, это было неприятно.
К сведению, мой настольный компьютер (система на базе AMD Ryzen 7 6800H) работал безупречно "из коробки", даже с необычным разрешением второго монитора (1680x1050, вертикальная ориентация). Правда, я столкнулся с проблемами при установке некоторых пакетов на обе машины. Попытка установить окружение рабочего стола KDE (по сути, другой графический интерфейс для основной ОС) привела к появлению странных артефактов, в результате которых в меню белый текст располагался на белом фоне, и все разрешения, которые я пробовал, не смогли исправить эту ошибку. После возврата к XFCE4 (окружение рабочего стола по умолчанию для моей установки Artix) индикатор сигнала WiFi на панели задач исчез. Это привело к тому, что мне пришлось удалить сетевой менеджер, установленный KDE, и заново привязать сетевой менеджер по умолчанию к папке запуска служб runit. Если это предложение звучит запутанно, то процесс был гораздо более запутанным. Проблема была решена, и у меня снова есть индикатор WiFi, который позволяет мне выбирать беспроводные сети, но только после примерно 45 минут чтения руководств и сообщений на форуме.
Другие проблемы присущи Linux. Не все игры в Steam, которые считаются совместимыми с Linux, на самом деле таковыми являются. Civilization III Complete - хороший пример: запуск игры приводит к тому, что карта становится полностью черной. (Запуск игры через приложение под названием Lutris решил эту проблему.) Не все программы, которые я использовал в Windows, доступны в Linux, например, Greenshot для создания скриншотов или uMark для массового нанесения водяных знаков на фотографии. Существуют альтернативы этим программам, но они не обладают теми же возможностями или требуют от меня заново изучать рабочие процессы.
Рай для смартфонов
Удивительно, но управление смартфонами в Artix Linux - это нечто небесполезное, хотя начиналось все иначе. Android управление довольно простое благодаря тому, как Android управляет USB-соединениями. Смартфон Android, как правило, сразу распознается Linux и работает как USB-накопитель. Также есть ADB (Android Debugging Bridge) через терминал для выполнения команд на Android устройстве. Однако я использую iPhone.
Как уже говорилось выше, продукты Apple и Linux не всегда хорошо сочетаются друг с другом. Так было и с моим iPhone 13 Pro Max и Artix под управлением среды рабочего стола XFCE4. Мой телефон заряжался только при подключении к сети, но не показывался на экране. Я попробовал установить приложения вроде KDE Connect, которые обещали предложить большинство тех же функций, которые доступны между iPhone и компьютерами Mac. К сожалению, это не помогло. Но я нашел решение в маловероятном месте.
Когда я попробовал установить KDE (читайте выше), он оставил на моем устройстве файловый менеджер Dolphin. Я начал использовать Dolphin и предпочел его файловому менеджеру по умолчанию для XFCE4 (Thunar). Dolphin преподнес приятный сюрприз: он мог обнаружить мой iPhone, когда тот был подключен к сети. Это позволило легко передавать файлы на телефон и с него, поскольку файловый менеджер предоставлял полный доступ к файлам на iPhone. Благодаря тому, как далеко продвинулось управление файлами Apple на iOS, для каждого из моих приложений были созданы отдельные файлы. В целом, процесс значительно проще, чем на Windows, поскольку iTunes больше не нужен.
Операционная система с преимуществами
Почему же я перешел на Linux и почему я пишу эту статью об этом опыте? Одним словом: радость. Мне нравится снова пользоваться своими компьютерами, и я нахожу этот опыт забавным. Всегда есть что-то, что я могу подправить или узнать о том, как он работает. Тот факт, что он работает быстрее, чем под Windows, и значительно стабильнее, является огромным бонусом.
Есть еще много других моментов, которые могли бы сделать эту статью еще более длинной, чем она есть, поэтому я кратко расскажу о нескольких последних особенностях. Установка игр через Steam так же проста, как и на любой другой ОС, хотя совместимость будет немного меньше, чем в Windows. Тем не менее, я смог поиграть во все свои игры Steam (за исключением Civilization III, о которой говорилось выше) без каких-либо заминок. В некоторых случаях игровой процесс становится немного более плавным из-за отсутствия таких вещей, как античит, работающий в фоновом режиме.
Настройка зависит от выбранного Вами окружения рабочего стола или оконного менеджера. Я использую XFCE4, который можно настроить довольно сильно, но для этого требуются некоторые технические знания. Он поддерживает инструмент под названием Conky, который может отображать системную информацию на Вашем рабочем столе. Он очень легко настраивается, но для этого используется формат сценариев в конфигурационном файле.
Управление питанием в Linux немного нестандартное. Мой MacBook Air, похоже, работает так же долго, как и под macOS (это старый ноутбук, поэтому батарея уже износилась), но иногда какой-нибудь неавторизованный процесс не дает машине заснуть при закрытой крышке. Тем не менее, благодаря легкости Artix вентилятор ноутбука редко работает в усиленном режиме. Это справедливо и для моего настольного компьютера.
Перенести системную конфигурацию, включая настройки рабочего стола и приложений, так же просто, как перенести одну папку, поэтому мой MacBook может выглядеть точно так же, как мой рабочий стол (при условии, что на нем установлены те же пакеты), простым перетаскиванием. Дополнительная гибкость в выборе пользовательского интерфейса моего компьютера не имеет себе равных: если мне что-то не нравится в XFCE, я могу либо изменить фактический файл конфигурации, либо просто установить новое окружение (хотя это сопряжено с риском, как уже говорилось выше).
Общая стабильность системы была превосходной. Мой компьютер не упал ни разу, и я ни разу не столкнулся с графическими проблемами, приводящими к черному экрану, как это было с Windows 11.
Заключение: Linux требует времени, но оно того стоит
Linux не является "универсальной" серебряной пулей для решения всех Ваших компьютерных проблем. Как и любая другая операционная система, она требует от пользователей изучения ее методов и причуд. Конечно, для того, чтобы погрузиться в тонкости ОС и полностью раскрыть ее потенциал, требуется немного больше технических знаний, но многие дистрибутивы (например, Mint) готовы к работе "из коробки" и могут никогда не потребовать от пользователя открытия командной строки. Наш основной мультимедийный ПК работает под управлением Mint, и мои младшие дети (на момент написания статьи им было 4 и 5 лет) могут работать с ним без проблем. Мои старшие дети могут загружать на него игры и играть с Bluetooth-контроллерами без каких-либо проблем.
Лично я люблю небольшие сложности, а в Linux удобство использования сбалансировано с пряником более глубокого компьютерного опыта. В зависимости от дистрибутива, я мог бы приступить к работе сразу после установки, но мне хотелось чего-то большего. Красота Linux заключается в его гибкости; Вы можете использовать дистрибутив, который будет настолько сложным или простым, насколько Вы захотите.
Установка Linux не только спасла три машины в моем доме (мой ноутбук, настольный компьютер и наш мультимедийный ПК); она вернула мне радость от работы с компьютером. Временами это приносило разочарование, но чувство радости от того, что наконец-то удалось устранить проблему после некоторой работы, не похоже ни на что, что я чувствовал в Windows. Когда я устраняю проблему в Windows, я скорее пожимаю плечами и испытываю облегчение от того, что больше не буду чувствовать себя так, будто меня режут по глазам.
Думаю, это потому, что проблемы, с которыми я сталкивался в Linux, по большей части возникали по моей вине. В Windows или macOS большинство проблем, с которыми я сталкиваюсь, вызваны ограничениями или ошибками в ОС. Linux дает мне свободу ломать свою машину и чинить ее снова, обучая меня по пути.
Учитывая отказ Microsoft (то ли из гордости, то ли по невежеству) улучшить (или хотя бы не испортить) Windows 11, несмотря на громкое возмущение пользователей, переход на Linux становится популярным вариантом. Вам стоит задуматься об этом, и если Вы размышляли об этом хоть сколько-нибудь долгое время, самое время окунуться в этот процесс.
Источник(и)
Sam Medley - Notebookcheck
Источник тизерного изображения: ChatGPT Image 1.5; Anastase Maragos на Unsplash
