Asus ZenPad C 7.0 inch Z170C

Характеристики

Pricecompare

Обзоры Asus ZenPad C 7.0 inch Z170C

Знакомимся с новой линейкой бюджетных решений
Источник: Ixbt Archive.org version
Asus успела как следует набить руку в сегменте компактных бюджетных планшетов. И лишнее тому доказательство — новый симпатичный Zenpad C 7.0 (Z170CG). Производительности средней «Софии» вполне хватает для решения большинства задач. Проблемы могут возникнуть лишь вследствие небольшого объема оперативной памяти, да и то в случае, если вы любите пооткрывать побольше вкладок в браузере. Для того, чтобы кое-как удержаться в требуемом сегменте, пришлось пустить под нож автоматическую регулировку яркости экрана, светодиодный индикатор и второй динамик. Зато оценку «выше среднего» получил дисплей, причем сильной стороной его являются именно прикладные характеристики. Это оправдывает жертвы.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 29 September 2015

Всё во имя экономии. Обзор ASUS ZenPad C 7.0
Источник: Ferra.ru Archive.org version
В сегодняшних реалиях дешевле героя нашего теста оказываются лишь модели заведомо менее титулованных производителей, поэтому ценовое преимущество ASUS за собой сохранил. Но модель Z170CG нуждается в программной «работе над ошибками» силами производителя — неторопливый нрав планшета ему явно не к лицу.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 31 August 2015

Обзоры на других языках

70% Decent tablets don't come cheaper than this
Источник: Tech Advisor EN→RU Archive.org version
The Asus ZenPad C 7.0 is a fine tool for carrying in your bag wherever you go and using to check emails and social media and browse the web. Beyond that its functionality is limited, but what more can you expect from an £80 tablet? If you can stretch to the £99 Hudl 2 you will find a noticeable jump in performance, but the Asus is the more portable of the two.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 26 August 2015
Рейтинг: Итого: 70% Стоимость: 80% Производительность: 60% Оснащение: 60% Внешний вид: 80%

Комментарий

ARM Mali-450 MP4:

Графические процессоры этой категории производительности совершенно не подходят для игр. Скорее всего, даже в повседневных делах пользователь столкнётся с ограничениями, такими, как отсутствие аппаратного декодирования видео или невозможность подключения монитора с актуальным разрешением.

>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.

C3230RK:
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.

7.00": Число смартфонов со столь немалой диагональю увеличивается в последние годы. Они расходуют больше энергии и менее охотно умещаются в кармане, но взамен многие считают их более удобными в обращении, особенно для таких применений, как игры.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.

70%: Плохой товар. Не рекомендуется к приобретению без самой крайней необходимости!

Вся информация - в наших подробных обзорах.

Они похожи: Те же ключевые характеристики

Они похожи: Характеристики схожи, но производитель другой или процессор другой

Они похожи: С таким же ГП

Они похожи: С таким же размером экрана и/или весом