Выводы: Хороший и доступный монитор UHD
Asus ROG Strix XG27UCS - это доступный игровой 4K-монитор, который впечатляет высоким качеством изображения и технологией адаптивной синхронизации. Разрешение UHD очень четкое, а максимальная яркость более 400 кд/м² достаточна для использования в помещении. Отображаемое цветовое пространство также соответствует большому стандарту Display P3, и цвета отображаются корректно. Монитор оснащен вращающейся и регулируемой по высоте подставкой, но не предлагает встроенных динамиков, а мощности блока питания USB-C всего 15 Вт недостаточно для зарядки ноутбуков. Количество подключений несколько ограничено, а энергопотребление в режиме ожидания иногда слишком велико. Однако нет никаких опасений по поводу выделения тепла. В целом, монитор предлагает очень хорошие игровые возможности благодаря частоте 160 Гц, HDR и быстрому времени отклика и, при цене около 350 евро, является очень доступным для того, что он предлагает.
За
Против
Порты и особенности
Игровой монитор ROG Strix предлагает вращающуюся и регулируемую по высоте подставку, в которой также предусмотрена полочка для смартфона. Однако количество портов несколько скудно. Есть только 1x DisplayPort 1.4 (160 Гц@4k), 1x HDMI 2.1 (160 Гц@4k), 1x USB-C с DisplayPort 1.4 (160 Гц@4k, 15 Вт PD) и выход 3,5 мм jack для динамиков. Устройство Asus не предлагает встроенных динамиков. К сожалению, мощности Power Delivery в 15 Вт также недостаточно для зарядки ноутбуков. Вам также придется обойтись без встроенного USB-концентратора.
Качество изображения
Качество изображения ROG Strix XG27UCS впечатляет для своей цены. Разрешение 3840x2160 на экране 27" приятно радует, а благодаря ЖК-панели текст также получается четким. Матовая поверхность предлагает хороший компромисс между антибликовым покрытием и четкими цветами. Максимальная яркость более 400 кд/м2 также достаточна для ярких интерьеров, но, конечно, не может идти в ногу с высокой яркостью дорогих моделей с HDR.
Точность цветопередачи в тесте радует. Дисплей может быть ограничен sRGB и DCI-P3, или же можно использовать полное цветовое пространство в режиме wide-gamut.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 81 %
Контрастность: 817:1 (Уровень чёрного: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 3.1 | 0.09-98 Ø5.1
Gamma: 2.3
Дисплей не использует ШИМ, и мы не смогли обнаружить никакого другого мерцания с помощью нашего измерительного щупа.
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8363 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Время отклика дисплея зависит от настроек "OD" (Overdrive) в меню. Здесь Вы можете выбрать значение от 0 до 20. Разница между 0 и 10 (стандартные настройки) практически не ощущается. При максимальной настройке 20 (см. ниже) можно наблюдать явный овердрайв. Здесь Вы можете добиться значительно более быстрого времени отклика, но с обычными проблемами, такими как призраки и проскакивание пикселей.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 5.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2.9 ms стадия 1 |  |
| ↘ 2.9 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
| 6.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3.7 ms стадия 1 |  |
| ↘ 2.9 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 3.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 1.7 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 12% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.1 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 9.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4.5 ms стадия 1 |  |
| ↘ 5.1 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.1 миллисек.) | ||
Энергопотребление
В наших тестах энергопотребления в режиме SDR на розетке с помощью Metrahit Energy мы измеряли от 14 Вт (0% яркости при 53 кд/м2) до 34 Вт (100% яркости - 441 кд/м2). При 50% яркости (полезная яркость 256 кд/м2) этот показатель составляет 23,7 Вт. Asus указывает здесь 26 кВт/ч / 1000 ч (энергоэффективность F), т.е. в среднем 26 Вт. В режиме HDR Asus указывает 45 кВтч / 1000ч (= 46 Вт). Не выдающиеся значения, но вполне обычные.
Более поразительным оказалось энергопотребление в режиме ожидания/выключения. Когда устройство выключено с помощью выключателя, оно потребляет всего 0,17 Вт. В режиме ожидания все зависело от того, как долго устройство не включалось. Сразу после использования это очень высокий показатель - 12,6 Вт. Позже (измерено примерно через 1 час) он все еще составлял 3,5 Вт. Еще через несколько часов он снизился до 1,4 Вт. Поэтому стоит выключать монитор вручную.
Температура
Выработка тепла при температуре окружающей среды 24°C остается в пределах нормы при измеренной температуре 37°C после длительного использования и не вызывает опасений.
Вердикт
Asus ROG Strix XG27UCS - это доступный игровой 4K-монитор с хорошими характеристиками, панелью с реалистичными цветами и почти без слабых мест. 15-ваттный блок питания через USB-C и отсутствие датчика яркости - главные недостатки при повседневном использовании. Геймеры будут избалованы адаптивной синхронизацией, частотой 160 Гц, HDR и быстрым откликом, а также будут довольны низкой ценой.
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем бесплатно для целей обзора. На этот обзор не было никакого стороннего влияния, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
