Apple Watch: патентный спор с Masimo теперь обойдётся Apple в $818 млн

Патентный спор Apple вокруг Apple Watch стал значительно дороже. Bloomberg Law сообщает, что 5 октября федеральный судья James V. Selna обязал Apple выплатить компании Masimo, занимающейся медицинскими технологиями, дополнительные $184 млн в виде процентов. Это решение последовало за вердиктом присяжных, вынесенным в ноябре 2025 года, согласно которому Masimo присудили $634 млн в качестве возмещения ущерба. Таким образом, общая сумма достигла примерно $818 млн, при этом проценты могут продолжать начисляться до тех пор, пока Apple не заплатит.
Apple утверждала, что проценты принесут Masimo необоснованную сверхприбыль. Судья не согласился, сославшись на разъяснения Верховного суда: проценты, начисляемые с момента, когда должны были выплачиваться лицензионные отчисления, лишь ставят патентообладателя в то положение, в котором он находился бы, получив деньги вовремя. Однако Masimo получила не всё, чего добивалась. Selna отклонил запрошенную ею ставку в 7% и вместо этого использовал ставку, соответствующую собственным затратам Masimo на заимствования, с ежегодной капитализацией процентов. При ставке 7% сумма процентов составила бы примерно $243 млн.
Срок действия патента истёк в 2022 году
Почему Apple платит за патент, срок действия которого истёк четыре года назад? Патент № 10,433,776 охватывает технологию пульсоксиметрии с низким энергопотреблением, а срок его действия истёк в 2022 году, поэтому дело касалось прошлых продаж. Присяжные приняли довод Masimo о том, что Apple Watch с уведомлениями о частоте сердечных сокращений и режимом тренировок подпадают под определение «монитора пациента» в рамках патента. Apple безуспешно утверждала, что этот термин относится к традиционному медицинскому оборудованию, а не к умным часам. Её ходатайство о новом судебном разбирательстве также было отклонено.
Для нынешних покупателей ничего не меняется, поскольку решение не затрагивает ни одну из текущих функций. Это также отдельное дело, не связанное со спором об измерении уровня кислорода в крови, который рассматривала Комиссия по международной торговле США (ITC) и который Apple выиграла в апреле. Apple заявила, что подаст апелляцию, отметив, что Masimo заявила о нарушении более 25 патентов, большинство из которых были признаны недействительными.
Дорогостоящие недели в судах США
Выплата $818 млн не подорвёт устойчивость Apple, но и мелочью эту сумму не назовёшь. Более широкий контекст интереснее: в конце сентября присяжные в Сан-Диего присудили $5,7 млрд в качестве возмещения ущерба по делу против Apple, связанному с Taptic Engine. Удастся ли в итоге снизить эти суммы в ходе апелляций, пока неясно. Ясно одно: спустя более шести лет спор с Masimo всё ещё не завершён.






