Аналогичные модели работают в два раза быстрее — о чём же думала компания Motorola, создавая этот мобильный телефон?

Мы подвергаем каждый смартфон всестороннему тестированию производительности, и время от времени нас ждут значительные сюрпризы. Так обстоит дело и с Motorola Moto G47 (стоимостью около 200 долларов США на amazon.com), которая, будучи относительно доступной моделью, естественно, не может сравниться с телефонами высокого класса.

Тем не менее большинство современных мобильных телефонов по-прежнему обладают достаточной мощностью для плавного перемещения по меню и беспроблемной работы с простыми приложениями. Так ли обстоит дело и с Moto G47?

Смартфон Motorola на базе SoC MediaTek

Этот смартфон Motorola оснащён процессором MediaTek Dimensity 6300 — чипом, разработанным специально для бюджетного ценового сегмента. В сочетании с 8 ГБ оперативной памяти это даёт конфигурацию, которая на бумаге выглядит внушительно, но в синтетических тестах демонстрирует заметные недостатки.

Подробные результаты одноядерного теста Geekbench

В многоядерном тесте Geekbench 6 Moto G47 набрал 1 306 баллов. Xiaomi Redmi Note 15 5G с процессором Snapdragon 6 Gen 3, в свою очередь, набрал 2 963 балла — это на 127 % больше. Samsung Galaxy A37 5G набрал 3 505 баллов, превзойдя Motorola на 168 процентов.

Оба смартфона в настоящее время продаются в интернете по цене, лишь незначительно превышающей стоимость Moto G47.

Тестирование в повседневных сценариях

При запуске стандартных приложений, таких как WhatsApp, Telegram или Chrome, в повседневном использовании ограничения практически не ощущаются. Навигация с помощью Google Maps и просмотр видео на YouTube также обычно проходят без сбоев. Однако время от времени могут возникать небольшие задержки.

Как только запускаются ресурсоемкие приложения или требовательные игры, задержки становятся заметными. Геймерам определенно стоит рассмотреть другую модель с более мощным процессором.

Подходит для базовых задач

Мощности процессора Moto G47 достаточно для выполнения базовых задач, но недостаточно для ресурсоемких сценариев использования.

Все подробные результаты тестов, включая графики и сравнительные таблицы, можно найти в нашем подробном обзоре.