Notebookcheck

Обзор, тест HP Pavilion x2 12

Till Schönborn (перевод - Сергей Тарасов), 28/10/2016

Стилус, стилус, помоги! Такую мантру выбрали разработчики очередной модели серии Pavilion. Это - гибрид, устройство класса 2-в-1, планшет с отделяемой клавиатурой, задействующий энергоэффективную аппаратную платформу Intel Skylake. Весьма неплохой гибрид, если читателю интересно наше мнение.

В то время как продажи обычных планшетов и ноутбуков периодически падают, так называемые трансформеры (устройства 2-в-1), вроде Microsoft Surface Pro 4, напротив, набирают популярность. Всё больше производителей предлагают нам собственное видение этого класса электроники.

На данный момент Pavilion x2 12 доступен преимущественно в одной конфигурации стоимостью около 700 евро (менее 50 тысяч рублей). Она оснащена экраном IPS - 12 дюймов, 1920 на 1280 пикс., процессором Intel Core m3-6Y30 (Skylake), 4 ГБ оперативной памяти, а также SSD номинальной вместительностью 128 ГБ. Съёмная клавиатура вместе с активным стилусом входят в комплект.

HP Pavilion x2 12-b000ng (Pavilion x2 Серия)
Процессор
Графический адаптер
Intel HD Graphics 515, Ядро: 300 - 850 МГц, Память: 1866 МГц, 20.19.15.4377
Оперативная память
4096 Мбайт 
, LPDDR3-1866, два канала, без возможности пользовательской замены
Дисплей
12 дюйм. 3:2, 1920x1280 пикс. 192 точек/дюйм, ёмкостный сенсорный слой, поддержка стилуса, LG Philips LGD04A5, IPS, светодиодная подсветка по краям, глянцевое покрытие: да, отделяемый экран
Материнская плата
Intel Skylake-Y Premium PCH
Хранение данных
SanDisk Z400s SD8SNAT-128G, 128 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Интерфейсы
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: 3.5-миллиметровый коннектор для наушников или гарнитуры, картридер: micro-SD
Коммуникации
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 19 x 300 x 220
Аккумулятор
33 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 2.0 мегапикселя
Дополнительно
акустическая система: созд. в партнёрстве с датской компанией Bang & Olufsen, клавиатура: чиклетная физическая клавиатура + виртуальная экранная клавиатура, подсветка клавиатуры: нет, активный стилус, HP Support Assistant, HP Recovery Manager, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
1.47 Кг, адаптер питания: 315 г
Стоимость
700 Euro

 

1 | Дизайн, особенности и качество изготовления

Устройство не может щегольнуть элегантным цельнометаллическим корпусом, но всё же обшивка сделана качественно и со вкусом. Матово-серебристый дизайн сочетает алюминий (тыловая сторона Pavilion x2 12) и пластик (фронтальная сторона планшета, док-станция). Разница не так очевидна, окраска металлических и пластиковых компонентов практически одинакова. Разницу заметит лишь опытный пользователь.

По весу модель не отстаёт от Surface Pro 4, который мы привели в качестве примера несколькими строками раньше. Сам по себе планшет весит 760 грамм, вся конструкция в сборе - 1.47 килограмма. Толщина точно так же практически идентична, 8.4 миллиметра. Жёсткость планшета и док-станции оставляет желать лучшего, они устойчивы к точечному давлению, но не к скручиванию, которое сопровождается искажением формы и поскрипыванием.

Благодаря направленным на пользователя стереодинамикам рассматриваемый представитель семейства Pavilion обещает достойное качество звучания. Звук действительно чистый, содержит некоторое количество низких частот, но не может похвастать высокой громкостью.

Отсутствие винтиков с любой из сторон предполагает, что корпус планшета зафиксирован клеем или подобными неудобными методами, вроде внутренних защёлок. Основные компоненты в любом случае не предполагают замены в домашних условиях.

Кроме планшета и док-станции с клавиатурой, в комплекте поставки есть СЗУ выходной мощностью 45 Вт, стилус с батарейкой АААА, набор документов с гарантийным талоном.

2 | Порты и коммуникации

Как и многие планшеты, Pavilion x2 12 не слишком щедр на разъёмы. Он предлагает только один полноразмерный USB 2.0, один micro-HDMI, порт для наушников и один USB Type-C (USB 3.1 Generation 1). Последний используется и адаптером питания, так что желательно найти к нему переходник-разветвитель. Есть и картридер, он работает с картами памяти micro-SD всех популярных подстандартов.

Встроенный адаптер беспроводной сети Intel Wireless-AC 3165 используется для связи с внешним миром. Пиковая скорость передачи данных, доступная в теории, ограничивается 433 Мб/с. На деле мы зарегистрировали 260-280 Мб/с (наш стандартный тест в метре от нашей точки доступа Linksys EA8500).

Слева есть USB 2.0, аудиопорт, регулировка громкости
Слева есть USB 2.0, аудиопорт, регулировка громкости
Справа есть слот для карт micro-SD, видеовыход micro-HDMI, USB Type-C
Справа есть слот для карт micro-SD, видеовыход micro-HDMI, USB Type-C
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Broadcom 802.11ac
570 MBit/s ∼100%
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR
Realtek RTL8723BS
34.95 MBit/s ∼6%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Broadcom 802.11ac
397 MBit/s ∼100%
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR
Realtek RTL8723BS
37.44 MBit/s ∼9%

3 | Устройства ввода

Комплектная док-станция снабжена полноценной клавиатурой. Большинство клавиш - это квадраты со стороной 15 мм. Их характеризует средний ход и приятная отдача. Ближе к центру клавиатуры наблюдается недостаточная жёсткость подложки. Расположение клавиш немного нестандартное. Позитивный момент, который стоит упомянуть - бесшумность набора текста. Подсветки клавиш, однако, не хватает.

Тачпад - 5.5 на 10 сантиметров - расположен по центру под клавиатурой. Эта альтернатива мыши разработана Synaptics и подкупает безукоризненной точностью. Поддерживаются мультитач-жесты, до 3 точек соприкасания одновременно. "Мышиные" кнопки излишне упругие. Мы бы предпочли, чтобы они были выделенными, а не встроенными в сенсорную поверхность.

Дополнительное средство ввода - это сенсорный экран со стилусом. Поддерживаются разные уровни нажатия, точность и скорость реакции субъективно хорошие.

4 | Дисплей

Решётка субпикселей под увеличением
Решётка субпикселей под увеличением

Как и конкуренты, HP поддерживает модный тренд - дисплеи стандарта 3:2. Разрешение матрицы Pavilion x2 12, таким образом, составляет 1920 на 1280 пикселей, а не 1920 на 1080. 

317
cd/m²
311
cd/m²
307
cd/m²
309
cd/m²
314
cd/m²
303
cd/m²
306
cd/m²
307
cd/m²
295
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 317 cd/m² В среднем: 307.7 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 314 cd/m²
Контрастность: 654:1 (Уровень чёрного: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 6.12 | - Ø
ΔE Greyscale 6.1 | - Ø
71.74% sRGB (Argyll) 46.81% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.35
HP Pavilion x2 12-b000ng
LG Philips LGD04A5, IPS, 1920x1280, 12
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Samsung SDC3853, IPS, 2736x1824, 12.3
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Panasonic VVX12T041N00, IPS, 2160x1440, 12
Lenovo IdeaPad Miix 700
Samsung L_QLLTN120QL01L01, IPS, 2160x1440, 12
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
Digital Flat Panel (NoName), sAMOLED, 2160x1440, 12.1
Response Times
-18%
11%
31%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38
46
-21%
20
47%
30
21%
Response Time Black / White *
27
31
-15%
34
-26%
16
41%
PWM Frequency
50
1000
200
Параметры экрана
42%
13%
13%
280%
Brightness
308
392
27%
328
6%
318
3%
378
23%
Brightness Distribution
93
92
-1%
91
-2%
87
-6%
90
-3%
Уровень чёрного *
0.48
0.27
44%
0.38
21%
0.36
25%
0.03
94%
Контрастность
654
1441
120%
908
39%
947
45%
12100
1750%
Colorchecker DeltaE *
6.12
3.61
41%
8.4
-37%
6
2%
4.8
22%
DeltaE для серого *
6.1
3.8
38%
4.3
30%
8.12
-33%
5.04
17%
Гамма
2.35 102%
2.16 111%
2.63 91%
2.23 108%
2.57 93%
CCT
7391 88%
5969 109%
7368 88%
7011 93%
7255 90%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
46.81
63
35%
62
32%
63.4
35%
73
56%
Color Space (Percent of sRGB)
71.74
97
35%
97.4
36%
Среднее значение
12% / 30%
12% / 12%
22% / 17%
280% / 280%

* ... меньше = лучше

Яркость и контрастность хорошие, передача цветов относительно правильная. Покрытие спектра sRGB совсем не полное, более четверти оттенков не отображены или отображены неправильно. Таким образом, дисплей неплохо подойдёт для развлечений или работы с документами, но на профессиональное редактирование графической информации не рассчитан.

Сравнение с диапазоном цветов AdobeRGB. Отображено 46.8% оттенков
Сравнение с диапазоном цветов AdobeRGB. Отображено 46.8% оттенков
Сравнение с диапазоном цветов sRGB. Отображено 71.7% оттенков
Сравнение с диапазоном цветов sRGB. Отображено 71.7% оттенков
Grayscale
Grayscale
ColorChecker
ColorChecker
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
Grayscale (наша калибровка)
Grayscale (наша калибровка)
ColorChecker (наша калибровка)
ColorChecker (наша калибровка)
Saturation Sweeps (наша калибровка)
Saturation Sweeps (наша калибровка)
Для использования на улице нужна хотя бы слабая тень
Для использования на улице нужна хотя бы слабая тень
Блики и отражения не слишком мешают
Блики и отражения не слишком мешают
(Но это смотря как посмотреть)
(Но это смотря как посмотреть)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
27 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14 ms стадия 1
↘ 13 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 50% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 27.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17 ms стадия 1
↘ 21 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 34% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 44.4 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 60 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 655 Гц (мин. 43 Гц, макс. 28740 Гц).

IPS-матрица демонстрирует широкие углы обзора
IPS-матрица демонстрирует широкие углы обзора

5 | Производительность

Turbo Boost до 2.2 ГГц

Двухъядерный процессор Core m3-6Y30 использует два ядра с частотой до 2.2 ГГц, которые проводят вычисления в четыре потока за счёт поддержки Hyper-Threading. В процессор встроен графический процессор HD Graphics 515 (DX12, 24 ядра, до 850 МГц). Основное достоинство этой конфигурации - низкое энергопотребление и тепловыделение, в пределах нескольких ватт. Оперативной памяти LPDDR3-1866 используется 4096 МБ, она двухканальная. Сотню-другую мегабайт для своих нужд забирает ГП, поэтому итоговое количество доступных для Windows 10 мегабайт немного ниже, чем 4096. Твердотельный накопитель установлен в слот M.2, но использует интерфейс SATA-III, а не PCIe.

О процессоре

Процессоры серии Y ограничены низким параметром TDP, всего 4.5 ватта, но в случае с рассматриваемой конфигурацией система сообщает о заметно более высоком энергопотреблении, вплоть до 15 Вт на небольшие промежутки времени. Потому вместо относительно низкой базовой частоты он чаще всего работает на высокой частоте, обеспечиваемой автоматическим разгоном Turbo Boost. Поэтому результаты в тестах очень хороши, на уровне некоторых 15-ваттных процессоров Core i3/i5. Этот уровень быстродействия доступен как от сети, так и от аккумуляторной батареи.

Cinebench R10 Shading 32Bit
6088
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3477
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7321
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
27.26 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.4 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.04 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
33.03 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
216 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
92 Points
?
PCMark 7 Score
4275 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2831 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3198 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3773 баллов
?

О системе хранения данных

AS SSD

Твердотельный накопитель SanDisk Z400s с контроллером SM2246XT и памятью MLC-NAND обеспечивает приемлемые скорости передачи данных. 500 МБ/с для последовательного чтения - это в несколько раз больше в сравнении с жёсткими дисками, но в несколько раз меньше того, что показывают наиболее скоростные и дорогие SSD. Результат в тесте на последовательную запись, 180 МБ/с, можно прокомментировать ещё более придирчиво: смех кошачий.

HP Pavilion x2 12-b000ng
SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Samsung MZFLV128 NVMe
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
Lenovo IdeaPad Miix 700
Samsung MZNLN128HCGR-000L2
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Apple SSD AP0256
CrystalDiskMark 3.0
22%
35%
45%
123%
Write 4k QD32
173.2
149.2
-14%
197.1
14%
154
-11%
315
82%
Read 4k QD32
136.4
243.7
79%
272
99%
389.5
186%
464
240%
Write 4k
57.86
68.02
18%
76.83
33%
95.48
65%
20.5
-65%
Read 4k
21.12
30.14
43%
29.3
39%
36.2
71%
14.6
-31%
Write 512
176.2
158.2
-10%
201
14%
154.5
-12%
678
285%
Read 512
226.2
313.1
38%
374.9
66%
401.2
77%
616
172%
Write Seq
184.3
158.2
-14%
199.9
8%
153.5
-17%
638
246%
Read Seq
477.3
662.5
39%
518.1
9%
497.9
4%
754
58%
SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
Мин. скорость передачи данных: 180.8 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 393.6 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 382.9 MB/s
Время случайного доступа: 0.1 ms
Пиковая скорость: 37.9 MB/s
Использование процессора: 7.7 %

О графическом процесоре

Декодер HEVC явно улучшен со времён архитектуры Broadwell
Декодер HEVC явно улучшен со времён архитектуры Broadwell

HD Graphics 515 имеет схожие параметры с HD Graphics 520 (этот ГП рассчитан на 15-ваттные процессоры серии Skylake-U). Основное отличие заключается в менее стабильном частотном режиме, ведь нагрев и энергопотребление приходится держать в более жёстких рамках.

 В итоге HD 515 если и справляется с современными играми, то лишь на невысоких графических настройках. Разрешение точно так же придётся ограничить, хотя многие нетребовательные тайтлы 2015-2016 годов или более старые запустятся в родном разрешении. В целом данный ГП успешно заменяет собой самые недорогие выделенные видеокарты от AMD или NVIDIA.

Важное умение современных графических адаптеров от любого производителя, включая и рассмотренный только что - аппаратное кодирование и декодирование многих популярных форматов видео. Это экономит батарею и освобождает ресурсы для других задач.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1428 Points ∼100% +26%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
1206 Points ∼84% +6%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
1133 Points ∼79%
Lenovo IdeaPad Miix 700
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
1014 Points ∼71% -11%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
980 Points ∼69% -14%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
810 Points ∼100% +9%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
740 Points ∼91%
Lenovo IdeaPad Miix 700
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
697 Points ∼86% -6%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
589 Points ∼73% -20%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
7307 Points ∼100% +18%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
6597 Points ∼90% +7%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
6178 Points ∼85%
Lenovo IdeaPad Miix 700
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
5259 Points ∼72% -15%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
4760 Points ∼65% -23%
3DMark 06 Standard
7530 баллов
3DMark 11 Performance
1260 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
41366 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
4330 баллов
3DMark Fire Strike Score
671 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 4823.821.9fps
Battlefield 4 (2013) 34.323.215.2fps
Dirt Rally (2015) 57.81612.5fps

6 | Шумовые и температурные показатели

Рассматриваемый трансформер не снабжён ни вентилятором, ни механическим жёстким диском, потому при работе он абсолютно бесшумен - не издаёт ни гудения, ни любых электронных писков.

Незначительное нагревание устройства, примерно до температуры человеческого тела, регистрируется при выполнении простых повседневных операций, вроде просмотра видео. При высокой длительной нагрузке мы замерили почти 50 градусов в самых горячих областях корпуса. Это приемлемая температура для пассивно охлаждаемого устройства, хотя и не самая комфортная для использования.

Самая высокий нагрев процессора за время тестирования, 78 градусов, точно так же нормален. До установленной Intel "красной границы" - 100 градусов Цельсия - очень далеко.

Макс.
 30.8 °C35.3 °C44.8 °C 
 30.8 °C35.5 °C49.6 °C 
 34.6 °C39.1 °C44.1 °C 
Максимум: 49.6 °C
В среднем: 38.3 °C
44.3 °C37 °C30.8 °C
46.5 °C36.6 °C31.5 °C
44.1 °C37.7 °C31.7 °C
Максимум: 46.5 °C
В среднем: 37.8 °C
Блок питания (макс)  40.2 °C | Темп. воздуха 23.1 °C | Fluke 62 Max

7 | Энергопотребление и автономная работа

В зависимости от яркости дисплея, активности сетевых модулей, нагрузки на процессор и подобных факторов тестовое устройство требует от 5.3 Вт до 21 Вт - средний, точно не плохой результат с учётом используемых аппаратных элементов. Компактный 45-ваттный адаптер питания с этим точно справится.

Ёмкость батареи, 33 Вт-ч, недостаточно велика. При умеренной яркости экрана можно рассчитывать на 4-5 часов просмотра страниц в Интернете. Заявленное производителем время работы, 9 часов, достижимо лишь при минимальной яркости экрана, отключённой беспроводной сети, отключённой клавиатурной док-станции и полном отсутствии каких-либо запущенных приложений, кроме самой ОС.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.45 / 0.52 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 5.3 / 8.2 / 9 Вт
Нагрузка midlight 20.7 / 21.4 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Автономная работа
Без нагрузки
7час. 54мин.
Интернет через WiFi v1.3
4час. 45мин.
1080p-видео
5час. 11мин.
Макс. расход энергии
1час. 49мин.

За

+ поддержка Wi-Fi 802.11ac
+ неплохие устройства ввода информации
+ хороший экран
+ бесшумность в работе
+ приемлемая производительность
+ подъёмная цена

Против

- скромный набор интерфейсов
- посредственное время работы от батареи
- никакого апгрейда, корпус не вскрыть, без боя, по крайней мере

Вердикт

Сравнительно недорогое устройство формата 2-в-1, Pavilion x2 12 вполне может составить конкуренцию отдельным более дорогим альтернативам! Но мелких недочётов набирается слишком много, чтобы данную модель можно было однозначно рекомендовать к покупке. С другой стороны, если ничего другого на примете нет, берите смело. В сравнении со схожими более дешёвыми трансформерами, которые используют процессоры серии Atom, это будет примерно как кулачный бой между Геркулесом и пенсионером-алкоголиком Андрюшей.

HP Pavilion x2 12-b000ng. Благодарим за предоставленный образец онлайн-магазин Notebooksbilliger.
HP Pavilion x2 12-b000ng. Благодарим за предоставленный образец онлайн-магазин Notebooksbilliger.

HP Pavilion x2 12-b000ng - 20/08/2016 v5.1
Till Schönborn

Внешний вид
82 / 98 → 83%
Клавиатура
86%
Сенсорная панель
81%
Интерфейсы
39 / 80 → 49%
Портативность
69 / 78 → 79%
Автономность
80%
Дисплей
81%
Игры и 3D
54 / 68 → 79%
Процессор
72 / 87 → 83%
Охлаждение
85%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
63 / 91 → 69%
Камера
61 / 85 → 71%
Средний балл
73%
81%
Convertible - Итоговый рейтинг

Pricecompare

> Главная > Каталог обзоров > Обзор, тест HP Pavilion x2 12
Till Schönborn, 2016-10-28 (Update: 2016-10-28)