Notebookcheck

Краткий обзор LG X Power

Florian Wimmer (перевод - Сергей Тарасов), 31/10/2016

LG X Power хочет покорить покупателя сочетанием невысокой цены и огромного аккумулятора. Корейский производитель не забыл и про быструю зарядку, и про LTE, и про USB OTG, ведь это всё - важные мелочи. Но заслуживают ли остальные аспекты использования столь же восторженного описания?

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском или немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

LG X Power K220 (X Series Серия)
Процессор
Mediatek MT6735 1.3 GHz
Графический адаптер
ARM Mali-T720 MP2
Оперативная память
2048 Мбайт 
Дисплей
5.3 дюйм. 16:9, 1280x720 пикс. 277 точек/дюйм, IPS LCD, 16 млн оттенков, IPS, Corning Gorilla Glass 3, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт 
, 10.8 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, картридер: micro-SD до 2 ТБ, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: датчик приближения, магнитометр, акселерометр
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.2, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS до 42 Мбит (850/​900/​1900/​2100), LTE до 150 Мбит (диапазоны 1/3/7/8/​20/​38); SAR для головы: 0.66 Вт/кг, для тела 1.38 Вт/кг, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.9 x 148.9 x 74.9
Аккумулятор
15.6 Вт⋅ч, 4100 мА⋅ч литий-ион., несъёмный аккумулятор
Операционная система
Android 6.0 Marshmallow
Камера
осн. камера: 13 Мп f/​2.2, АФ, вспышка, видеозапись 1080p​30
фронт. камера: 5 Мп f/​2.4
Дополнительно
акустическая система: тыловой моно-динамик, клавиатура: виртуальная экранная клавиатура, гарнитура и зарядка со шнуром в комплекте, LG Smartworld, QuickMemo+, RemoteCall Service, 24 мес. гарантии в Европе, FM-радио, USB OTG, Mediatek Pump Express Plus, WiFi Direct, Android Beam, пассивное охлаждение
Вес
139 г, адаптер питания: 52 г
Стоимость
199 евро

 


Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
532 Мбит ∼100% +1030%
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
320 Мбит ∼60% +579%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
281 Мбит ∼53% +497%
LG X Power K220
Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 2.4 GHz)
47.1 Мбит ∼9%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
485 Мбит ∼100% +807%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
335 Мбит ∼69% +526%
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
323 Мбит ∼67% +504%
LG X Power K220
Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 2.4 GHz)
53.5 Мбит ∼11%


GPS-тест в помещении
GPS-тест в помещении
На открытом пространстве
На открытом пространстве
Велопрогулка. Запись маршрута навигатором Garmin Edge 500
Велопрогулка. Запись маршрута навигатором Garmin Edge 500
Велопрогулка. Запись маршрута навигатором Garmin Edge 500
Велопрогулка. Запись маршрута навигатором Garmin Edge 500
Велопрогулка. Запись маршрута навигатором Garmin Edge 500
Велопрогулка. Запись маршрута навигатором Garmin Edge 500
Велопрогулка. Запись маршрута при помощи LG X Power
Велопрогулка. Запись маршрута при помощи LG X Power
Велопрогулка. Запись маршрута при помощи LG X Power
Велопрогулка. Запись маршрута при помощи LG X Power
Велопрогулка. Запись маршрута при помощи LG X Power
Велопрогулка. Запись маршрута при помощи LG X Power


Пример снимка лицевой камеры X Power
Пример снимка лицевой камеры X Power

Интерактивное сравнение фото-образцов

Выберите сцену, чтобы сравнить сделанные различными устройствами снимки. Вы можете изменить масштаб отображения снимка, а также открыть полноразмерный файл снимка по клику в новом окне.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
322
cd/m²
372
cd/m²
363
cd/m²
343
cd/m²
381
cd/m²
361
cd/m²
330
cd/m²
346
cd/m²
353
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 381 cd/m² В среднем: 352.3 cd/m² Minimum: 3.09 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 381 cd/m²
Контрастность: 1905:1 (Уровень чёрного: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 7.3 | - Ø
ΔE Greyscale 7.4 | - Ø
Gamma: 2.26
LG X Power K220
IPS, 1280x720, 5.3
Archos 50 Power
IPS, 1280x720, 5
Acer Liquid Z630S
IPS, 1280x720, 5.5
Lenovo ZUK Z2
IPS, 1920x1080, 5
UMI Super Euro Edition
IPS, 1920x1080, 5.5
Параметры экрана
-10%
-2%
-15%
4%
Brightness
352
311
-12%
345
-2%
502
43%
410
16%
Brightness Distribution
85
83
-2%
84
-1%
84
-1%
85
0%
Уровень чёрного *
0.2
0.31
-55%
0.27
-35%
0.58
-190%
0.31
-55%
Контрастность
1905
981
-49%
1296
-32%
883
-54%
1348
-29%
Colorchecker DeltaE *
7.3
5.9
19%
4.7
36%
3.8
48%
4.4
40%
DeltaE для серого *
7.4
4.6
38%
5.6
24%
2.7
64%
3.6
51%
Гамма
2.26 106%
2.51 96%
1.84 130%
2.09 115%
2.36 102%
CCT
8417 77%
7088 92%
6795 96%
6076 107%
6993 93%

* ... меньше = лучше


Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17 ms стадия 1
↘ 27 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 96% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 27.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
58 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 27 ms стадия 1
↘ 31 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 250 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 42.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 60 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 456 Гц (мин. 43 Гц, макс. 10420 Гц).

AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (по убыванию)
LG X Power K220
30432 Points ∼17%
Archos 50 Power
23996 Points ∼13% -21%
Acer Liquid Z630S
35585 Points ∼19% +17%
Lenovo ZUK Z2
122513 Points ∼66% +303%
UMI Super Euro Edition
50072 Points ∼27% +65%
3DMark
Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
LG X Power K220
860 Points ∼33%
Acer Liquid Z630S
1113 Points ∼43% +29%
Lenovo ZUK Z2
1706 Points ∼66% +98%
UMI Super Euro Edition
1144 Points ∼44% +33%
Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
LG X Power K220
165 Points ∼2%
Acer Liquid Z630S
229 Points ∼3% +39%
Lenovo ZUK Z2
4506 Points ∼58% +2631%
UMI Super Euro Edition
523 Points ∼7% +217%
Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
LG X Power K220
201 Points ∼4%
Archos 50 Power
122 Points ∼3% -39%
Acer Liquid Z630S
278 Points ∼6% +38%
Lenovo ZUK Z2
3302 Points ∼68% +1543%
UMI Super Euro Edition
595 Points ∼12% +196%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
LG X Power K220
10103 Points ∼15%
Archos 50 Power
6981 Points ∼10% -31%
Acer Liquid Z630S
10508 Points ∼16% +4%
Lenovo ZUK Z2
20910 Points ∼31% +107%
UMI Super Euro Edition
11654 Points ∼17% +15%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
LG X Power K220
4330 Points ∼1%
Archos 50 Power
2581 Points ∼1% -40%
Acer Liquid Z630S
6250 Points ∼1% +44%
Lenovo ZUK Z2
32997 Points ∼7% +662%
UMI Super Euro Edition
10567 Points ∼2% +144%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
LG X Power K220
4960 Points ∼3%
Archos 50 Power
3001 Points ∼2% -39%
Acer Liquid Z630S
6868 Points ∼4% +38%
Lenovo ZUK Z2
29241 Points ∼15% +490%
UMI Super Euro Edition
10791 Points ∼6% +118%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
LG X Power K220
8.4 fps ∼1%
Archos 50 Power
4.9 fps ∼0% -42%
Acer Liquid Z630S
12 fps ∼1% +43%
Lenovo ZUK Z2
91 fps ∼8% +983%
UMI Super Euro Edition
17 fps ∼2% +102%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
LG X Power K220
15 fps ∼4%
Archos 50 Power
8.6 fps ∼2% -43%
Acer Liquid Z630S
21 fps ∼6% +40%
Lenovo ZUK Z2
60 fps ∼16% +300%
UMI Super Euro Edition
18 fps ∼5% +20%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
LG X Power K220
3.1 fps ∼1%
Archos 50 Power
1.6 fps ∼0% -48%
Acer Liquid Z630S
4.2 fps ∼1% +35%
Lenovo ZUK Z2
44 fps ∼8% +1319%
UMI Super Euro Edition
7.1 fps ∼1% +129%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
LG X Power K220
6.6 fps ∼6%
Archos 50 Power
3.6 fps ∼3% -45%
Acer Liquid Z630S
9 fps ∼8% +36%
Lenovo ZUK Z2
43 fps ∼36% +552%
UMI Super Euro Edition
7.5 fps ∼6% +14%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
LG X Power K220
2 fps ∼1%
Archos 50 Power
0.87 fps ∼0% -56%
Lenovo ZUK Z2
30 fps ∼10% +1400%
UMI Super Euro Edition
4.7 fps ∼2% +135%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
LG X Power K220
4.1 fps ∼5%
Archos 50 Power
2.5 fps ∼3% -39%
Lenovo ZUK Z2
29 fps ∼34% +607%
UMI Super Euro Edition
5.1 fps ∼6% +24%
PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
LG X Power K220
3759 Points ∼46%
Archos 50 Power
2824 Points ∼35% -25%
Acer Liquid Z630S
3814 Points ∼47% +1%
Lenovo ZUK Z2
6969 Points ∼86% +85%
UMI Super Euro Edition
4596 Points ∼57% +22%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
LG X Power K220
10 Points ∼1%
Archos 50 Power
9 Points ∼1% -10%
Acer Liquid Z630S
627 Points ∼41% +6170%
Lenovo ZUK Z2
1071 Points ∼69% +10610%
UMI Super Euro Edition
771 Points ∼50% +7610%
Graphics (по убыванию)
LG X Power K220
290 Points ∼3%
Archos 50 Power
173 Points ∼2% -40%
Acer Liquid Z630S
416 Points ∼5% +43%
Lenovo ZUK Z2
4335 Points ∼50% +1395%
UMI Super Euro Edition
666 Points ∼8% +130%
Memory (по убыванию)
LG X Power K220
521 Points ∼14%
Archos 50 Power
643 Points ∼17% +23%
Acer Liquid Z630S
540 Points ∼14% +4%
Lenovo ZUK Z2
1983 Points ∼52% +281%
UMI Super Euro Edition
1052 Points ∼27% +102%
System (по убыванию)
LG X Power K220
1092 Points ∼17%
Archos 50 Power
911 Points ∼14% -17%
Acer Liquid Z630S
1614 Points ∼25% +48%
Lenovo ZUK Z2
2986 Points ∼45% +173%
UMI Super Euro Edition
2187 Points ∼33% +100%
Overall (по убыванию)
LG X Power K220
200 Points ∼6%
Archos 50 Power
176 Points ∼5% -12%
Acer Liquid Z630S
691 Points ∼21% +246%
Lenovo ZUK Z2
2290 Points ∼70% +1045%
UMI Super Euro Edition
1043 Points ∼32% +422%
Geekbench 4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
LG X Power K220
810 Points ∼11%
UMI Super Euro Edition
1561 Points ∼21% +93%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
LG X Power K220
1506 Points ∼7%
UMI Super Euro Edition
2818 Points ∼13% +87%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
LG X Power K220
560 Points ∼11%
UMI Super Euro Edition
727 Points ∼14% +30%

Легенда

 
LG X Power K220 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Archos 50 Power Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
Acer Liquid Z630S Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo ZUK Z2 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB eMMC Flash
 
UMI Super Euro Edition Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
LG X Power K220 (Chrome 52)
2657 Points ∼6%
Archos 50 Power (Google Chrome 50.0.2661.89)
2116 Points ∼5% -20%
Acer Liquid Z630S (Chrome Version 49)
2855 Points ∼6% +7%
Lenovo ZUK Z2 (Chrome Version 51)
8436 Points ∼19% +218%
UMI Super Euro Edition (Chrome 53)
4117 Points ∼9% +55%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
LG X Power K220 (Chrome 52)
13196 ms * ∼22%
Archos 50 Power (Google Chrome 50.0.2661.89)
18480.5 ms * ∼31% -40%
Acer Liquid Z630S (Chrome Version 49)
12876 ms * ∼22% +2%
Lenovo ZUK Z2 (Chrome Version 51)
3290.2 ms * ∼6% +75%
UMI Super Euro Edition (Chrome 53)
9410.2 ms * ∼16% +29%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (по убыванию)
LG X Power K220 (Chrome 52)
18.133 Points ∼0%
Archos 50 Power (Google Chrome 50.0.2661.89)
13.16 Points ∼0% -27%
Acer Liquid Z630S (Chrome Version 49)
19.028 Points ∼0% +5%
Lenovo ZUK Z2 (Chrome Version 51)
51.655 Points ∼0% +185%
UMI Super Euro Edition (Chrome 53)
26.211 Points ∼0% +45%

* ... меньше = лучше

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
LG X Power K220 (Toshiba Exceria Pro M401)
18.17 MB/s ∼28%
Archos 50 Power
MB/s ∼0% -100%
UMI Super Euro Edition (Toshiba Exceria Pro M401)
17.88 MB/s ∼27% -2%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
LG X Power K220 (Toshiba Exceria Pro M401)
32.08 MB/s ∼39%
Archos 50 Power
MB/s ∼0% -100%
UMI Super Euro Edition (Toshiba Exceria Pro M401)
36.22 MB/s ∼43% +13%
Random Write 4KB (по убыванию)
LG X Power K220
7.32 MB/s ∼10%
Archos 50 Power
8.78 MB/s ∼12% +20%
Acer Liquid Z630S
5.82 MB/s ∼8% -20%
Lenovo ZUK Z2
5.64 MB/s ∼8% -23%
UMI Super Euro Edition
11.88 MB/s ∼16% +62%
Random Read 4KB (по убыванию)
LG X Power K220
18.78 MB/s ∼14%
Archos 50 Power
26.47 MB/s ∼19% +41%
Acer Liquid Z630S
28.43 MB/s ∼21% +51%
Lenovo ZUK Z2
21.27 MB/s ∼15% +13%
UMI Super Euro Edition
28.17 MB/s ∼20% +50%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
LG X Power K220
43.74 MB/s ∼23%
Archos 50 Power
41.43 MB/s ∼22% -5%
Acer Liquid Z630S
67.7 MB/s ∼36% +55%
Lenovo ZUK Z2
46.52 MB/s ∼25% +6%
UMI Super Euro Edition
126.95 MB/s ∼68% +190%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
LG X Power K220
196.81 MB/s ∼33%
Archos 50 Power
199.7 MB/s ∼34% +1%
Acer Liquid Z630S
249.01 MB/s ∼42% +27%
Lenovo ZUK Z2
239.42 MB/s ∼40% +22%
UMI Super Euro Edition
257.8 MB/s ∼43% +31%
Макс.
 32.1 °C32.2 °C36 °C 
 32.7 °C34.8 °C36.5 °C 
 34.3 °C36 °C36.4 °C 
Максимум: 36.5 °C
В среднем: 34.6 °C
31.7 °C32.4 °C31.9 °C
33.5 °C35.9 °C34.6 °C
34.1 °C37.3 °C37.7 °C
Максимум: 37.7 °C
В среднем: 34.3 °C
Блок питания (макс)  30.3 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Voltcraft IR-260
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.653.42525.432.93125.3304032.937.25033.640.66331.640.48028.432.41002729.212520.823.81602222.520021.327.725020.834.631521.240.640019.448.950019.55563017.760.480017.969.2100017.874.9125017.380.1160017.477.1200016.773.7250017.275315018.275.5400017.974.2500017.674.9630017.778.7800017.882.71000017.9771250018.166.81600018.264.8SPL3088.5N1.371.5median 17.9LG X Power K220median 69.2Delta1.315.532.633.332.432.635.933.431.335.935.124.931.735.135.130.82635.140.137.339.440.132.429.336.232.4272428.62725.227.525.425.224.727.221.324.72723.523.32729.523.322.529.540.425.722.440.448.728.121.348.755.235.518.455.263.343.317.563.367.747.717.567.774.754.717.274.776.75816.876.775.156.217.375.173.153.917.473.17352.716.67371.451.417.371.471.751.717.671.772.751.517.672.774.654.517.774.674.854.617.474.87353.117.77371.85217.971.864.944.718.164.949.729.618.149.785.265.529.885.262.218.61.362.2median 71.4Archos 50 Powermedian 51.4median 17.7median 71.41310.51.61331.635.325.432.525.331.832.929.133.634.231.628.928.428.22726.420.825.92224.121.323.220.826.521.232.719.440.919.551.717.755.117.963.917.867.417.368.617.465.616.768.417.267.218.269.217.974.917.66717.763.917.866.117.963.118.151.618.2473080.21.342.3median 17.9UMI Super Euro Editionmedian 63.11.314.2hearing rangehide median Pink Noise
Анализ АЧХ аудиосистемы LG X Power K220

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 39.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (31.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 77% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 16%, средняя Δ: 26%, худший результат: 43%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 88% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 7% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 22%, худший результат: 48%

Анализ АЧХ аудиосистемы Archos 50 Power

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.16 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 38.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.5% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 47% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 16%, средняя Δ: 26%, худший результат: 43%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 68% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 22%, худший результат: 48%

Анализ АЧХ аудиосистемы UMI Super Euro Edition

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.18 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 36.6% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 7.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (32.4% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 84% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 7% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 16%, средняя Δ: 26%, худший результат: 43%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 92% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 4% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 22%, худший результат: 48%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.02 / 0.22 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.64 / 1.3 / 1.34 Вт
Нагрузка midlight 4.18 / 4.87 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
LG X Power K220
4100 мА⋅ч
Archos 50 Power
4000 мА⋅ч
Acer Liquid Z630S
4000 мА⋅ч
Lenovo ZUK Z2
3500 мА⋅ч
UMI Super Euro Edition
4000 мА⋅ч
Энергопотребление
-85%
-74%
-57%
-46%
В простое, мин. *
0.64
1.66
-159%
1.82
-184%
1.31
-105%
0.84
-31%
В простое, сред. *
1.3
2.88
-122%
2.35
-81%
2.03
-56%
1.94
-49%
В простое, макс. *
1.34
3.46
-158%
2.6
-94%
2.08
-55%
2.07
-54%
Нагрузка, сред. *
4.18
3.96
5%
3.69
12%
5.45
-30%
5.88
-41%
Нагрузка, макс. *
4.87
4.34
11%
5.98
-23%
6.75
-39%
7.67
-57%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Интернет через WiFi v1.3
16час. 27мин.
Макс. расход энергии
6час. 05мин.
LG X Power K220
4100 мА⋅ч
Archos 50 Power
4000 мА⋅ч
Acer Liquid Z630S
4000 мА⋅ч
Lenovo ZUK Z2
3500 мА⋅ч
UMI Super Euro Edition
4000 мА⋅ч
Время работы
18%
-31%
-45%
-35%
В простое
2045
1254
Нагрузка и 100% яркости
365
639
75%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.1
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
987
592
-40%
681
-31%
546
-45%
638
-35%
Воспр. видео H.264
922

За

+ лёгкий и компактный корпус
+ отличное время работы
+ невысокое энергопотребление
+ быстрая зарядка
+ USB OTG
+ неплохая спутниковая навигация
+ качественные снимки при хорошем освещении
+ высокая контрастность экрана
+ отсутствие нагрева

Против

- медленная постоянная память
- низкие скорости Wi-Fi
- невысокая яркость экрана, холодноватая цветопередача
- программный мусор
LG X Power. Образец предоставлен для тестирования компанией-производителем.
LG X Power. Образец предоставлен для тестирования компанией-производителем.

"Супергеройское умение" LG X Power должно заключаться в длительном времени автономной работы, и смартфон здесь не подводит. В практических тестах на автономность конкуренты терпят поражение. Производитель озаботился не только установкой большого аккумулятора, но и оптимизацией расхода энергии. А процесс зарядки не займёт много времени.

По сравнению с другими представителями серии X от этого же производителя, X Power оснащается неплохими камерами, почти не греется при использовании, обеспечивает быструю работу систем спутниковой навигации и не занимает излишне много места в кармане.

LG X Power справедливо попадает в разряд долгожителей. Телефон обеспечивает хорошие фотовозможности и практически не имеет серьёзных недостатков, а потому заслуживает рекомендацию с нашей стороны в рамках данной ценовой категории.

Вычислительные компоненты применены самые обычные, экран излишне выпячивает синий цвет, а набор предустановленного ПО можно справедливо назвать бесполезным. Таковы минусы этого устройства, и в рамках ценовой категории "до 200 евро" они не настолько серьёзны, чтобы испортить итоговое впечатление.

LG X Power K220 - 17/10/2016 v5.1
Florian Wimmer

Внешний вид
76%
Клавиатура
64 / 75 → 85%
Сенсорная панель
89%
Интерфейсы
38 / 60 → 64%
Портативность
93%
Автономность
100%
Дисплей
81%
Игры и 3D
10 / 63 → 15%
Процессор
31 / 70 → 44%
Охлаждение
89%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
55 / 91 → 60%
Камера
65%
Средний балл
69%
82%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

> Главная > Каталог обзоров > Краткий обзор LG X Power
Florian Wimmer, 2016-10-31 (Update: 2016-12- 6)