Notebookcheck

Снимок на миллион? Обзор, тест Apple iPhone 7 Plus

Patrick Afschar Kaboli, Daniel Schmidt (перевод - Сергей Тарасов), 03/10/2016

Сразу две камеры, влагозащита, быстрый процессор - старшая модель самого нового iPhone нацелена на тех, кто хочет только самое дорогое и лучшее.

Использование сразу двух фотосенсоров вместо одного, пусть они и оснащены разной оптической системой, сложно считать за инновацию. Телефоны с аналогичными техническими решениями были доступны и раньше. Но со стороны Apple такой ход выглядит прямым жестом дружелюбия в отношении своих клиентов: компания показывает, что учитывает популярность своих телефонов в качестве повседневных фотоаппаратов, и намерена вкладываться в развитие данного функционала. Всё для клиента! Или не совсем всё?

Подробные характеристики iPhone 7 Plus:

Apple iPhone 7 Plus (iPhone Серия)
Процессор
Apple A10 Fusion 2.34 GHz
Графический адаптер
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR
Оперативная память
3072 Мбайт 
Дисплей
5.5 дюйм. 16:9, 1920x1080 пикс. 401 точек/дюйм, ёмкостный с поддержкой мультитач, Retina HD, IPS, P3, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
128 GB NVMe, 128 Гбайт 
, 128 GB, 115.53 Гбайт свободно
Интерфейсы
Аудиоразъёмы: Lightning, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, датчик приближения, датчик освещённости, гироскоп, барометр, гравитометр, and 3-axis gyro, barometer, digital compass, Lightning port, NFC, GPS, Glonass, IBeacon, Lightning
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1800, 1900 МГц), UMTS/HSPA+ (850, 900 1700/2100, 1900, 2100 МГц), LTE Cat. 9 (диапазоны 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 30 (FDD) / 38, 39, 40 41 (TDD)), LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.3 x 158.2 x 77.9
Аккумулятор
11.02 Вт⋅ч, 2915 мА⋅ч литий-ион., время разговора в сети 3G (сведения производителя): 21 час., время ожидания в сети 3G (сведения производителя): 384 час.
Операционная система
Apple iOS 10
Камера
осн. камера: 12 Мп Два идентичных фотосенсора с разной оптикой, есть вспышка, поддерживается оптическая стабилизация и запись 4K-видео
фронт. камера: 7 Мп f/2.2, запись 1080p-видео
Дополнительно
акустическая система: стерео, клавиатура: виртуальная сенсорная клавиатура, в комплекте наушники, зарядка и провод, аудиоадаптер, инструмент открытия отсека с SIM-картой, Home, iMessage, Keynote, Maps, Numbers, News, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
188 г, адаптер питания: 46 г
Стоимость
1009 евро

 

1 | Дизайн и особенности

Два глаза камеры позволят моментально вычленить iPhone 7 Plus из толпы других устройств. Однако, дизайн в целом не меняется уже третье поколение, ещё со времён iPhone 6.

Из пяти доступных цветов один, глянцево-чёрный Jet Black, сильнее других подвержен царапинам. Остальные вроде не должны иметь такой проблемы.

Седьмые айфоны больше не гнутся в кармане брюк, но при сильном воздействии дисплей может вылезти из окружающих его рамок, что вряд ли намного лучше.

То, что в обеих новых моделях кнопка под экраном тепень сенсорная, производитель оправдывает нехваткой места под внутренние электронные компоненты - к этому придётся привыкать.

Обидно, что новинка поставляется с обычными проводными наушниками, а не с новыми беспроводными. Премиум-стоимость всё же обычно предполагает и соответствующее отношение к клиенту. Кроме того, для использования своих собственных "ушек" придётся использовать входящий в комплектацию переходник с универсального порта Apple Lightning на аналоговый 3.5-миллиметровый выход. Кого пугает это неудобство, стоит обратить на (почему-то весьма малозаметно подешевевшие) iPhone 6S Plus.

Слева направо: Galaxy Note 7, iPhone 7 Plus и OnePlus 3
Слева направо: Galaxy Note 7, iPhone 7 Plus и OnePlus 3

Про iOS 10, с которой поставляются новые телефоны, сложно писать длинный и увлекательный рассказ. Отдельные зарубежные издания подают это обновление как "самое значительное в истории iOS". Что конкретно привело их к такому выводу, не понятно даже приблизительно. Да, карты теперь определяют факт движения в автомобиле и запоминают место последней парковки. Да, функционал 3D Touch добавили в ещё несколько системных приложений, а буфер обмена для ссылок и текста теперь общий между всеми связанными одной учётной записью устройствами. И что? Эти и многие другие новшества не претендуют на то, чтобы раз и навсегда изменить жизнь пользователя к лучшему. Скорее, речь идёт о том, чтобы активнее психологически подталкивать владельцев прошлых моделей к обновлению.

2 | Порты и коммуникации

Карты памяти предсказуемо не поддерживаются. Конечно же, свет на них клином не сошёлся. Есть беспроводные жёсткие диски, есть флешки с разъёмом Lightning, есть облачное хранилище.

Встроенной памяти может быть 32, 128 или 256 ГБ. Каждая опция стоит ощутимо дороже предыдущей, но и работать будет быстрее. Разница между 128 и 256 гигабайтами не так велика, но вот 32-гигабайтный вариант имеет просто неприлично медленную в плане записи память. Показатели чтения более-менее сравнимы. Этот вопрос будет подробнее рассмотрен ниже, в секции быстродействия.

В плане коммуникаций придраться особо не к чему. Навигация, похоже, потеряла в точности на фоне прошлых поколений - но зато встроенный модуль Wi-Fi не собирается уступать никому из конкурентов по скорости, а количество поддерживаемых стандартов мобильной связи претендует на рекорд. В зависимости от модели (с поддержкой CDMA или без), модель может оснащаться модулем сотовой связи от Qualcomm либо Intel.

Качество передачи голоса при разговоре почему-то уступает дорогим конкурентам. У телефонов Samsung и особенно Sony звучание речи в обе стороны получается более живое. 


Верхняя грань
Верхняя грань
Слева есть кнопки регулировки громкости
Слева есть кнопки регулировки громкости
Снизу есть микрофон и динамик, а ещё порт Lightning
Снизу есть микрофон и динамик, а ещё порт Lightning
Справа есть кнопка питания и отсек карты SIM
Справа есть кнопка питания и отсек карты SIM


Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Lenovo Moto Z
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash (5.0 GHz)
491 MBit/s ∼100% +15%
Apple iPhone 7 Plus
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (5.0 GHz)
427 MBit/s ∼87%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
303 MBit/s ∼62% -29%
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
286 MBit/s ∼58% -33%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
249 MBit/s ∼51% -42%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Apple iPhone 7 Plus
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (5.0 GHz)
395 MBit/s ∼100%
Lenovo Moto Z
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash (5.0 GHz)
360 MBit/s ∼91% -9%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
290 MBit/s ∼73% -27%
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
256 MBit/s ∼65% -35%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
205 MBit/s ∼52% -48%


Велопрогулка. Apple iPhone 7 Plus
Велопрогулка. Apple iPhone 7 Plus
Велопрогулка. Apple iPhone 7 Plus
Велопрогулка. Apple iPhone 7 Plus
Велопрогулка. Apple iPhone 7 Plus
Велопрогулка. Apple iPhone 7 Plus
Велопрогулка. Garmin Edge 500
Велопрогулка. Garmin Edge 500
Велопрогулка. Garmin Edge 500
Велопрогулка. Garmin Edge 500
Велопрогулка. Garmin Edge 500
Велопрогулка. Garmin Edge 500


3 | Камера

Как сделать клиента счастливым? Дать ему больше.
Как сделать клиента счастливым? Дать ему больше.

Впервые Apple уважительно раскланивается перед любителями селфи-снимков. Разрешение лицевой камеры теперь равно 7 МП. Фокус фиксированный, чёткость и захват деталей не идеальны, специализированных режимов "чтобы было красивее" нет, цвета в сравнении с Galaxy Note 7 бледноваты. Но большое улучшение, если вспомнить о всех предшествующих iPhone, здесь очевидно.

Тыловые камеры, хоть и живут рядом, но не дружат. Apple решила не следовать примеру Huawei P9 или LG G5. По общему описанию и результатам наблюдений выходит так, что это два одинаковых модуля с разной оптикой. Одна даёт более широкий угол обзора и оптическую стабилизацию, вторая же приближает дальние объекты съёмки. Насколько сильно? Двухкратно или около того. Плюс есть ещё неплохой цифровой зум, визуально обставляющий Samsung, хотя - само собой - дойти до пиковой 10-кратной интерполяции без всяких негативных последствий для картинки выйдет вряд ли.

iPhone 7 Plus: широкоугольная камера
iPhone 7 Plus: широкоугольная камера
iPhone 7 Plus: зум-камера
iPhone 7 Plus: зум-камера
iPhone 7 Plus: цифровой зум 10x
iPhone 7 Plus: цифровой зум 10x
iPhone 7 Plus: широкоугольная камера
iPhone 7 Plus: широкоугольная камера
iPhone 7 Plus: зум-камера
iPhone 7 Plus: зум-камера
iPhone 7 Plus: макс. цифровой зум (10х)
iPhone 7 Plus: макс. цифровой зум (10х)
Galaxy Note 7: макс. цифровой зум (8х)
Galaxy Note 7: макс. цифровой зум (8х)

В сравнении между Samsung Note 7, Huawei P9 и iPhone 7 Plus выигрывает основная камера первого телефона. У неё быстрее фокусировка, она меньше боится слабого освещения. Модель от Apple чуточку отстаёт. Модель от Huawei отстаёт весьма заметно.

Возможности видеозаписи во всех устройствах впечатляют, но и здесь iPhone не идеален. Некоторые рывки картинки при движении дополняются склонным к улавливанию никому не нужных шумов микрофоном.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Выберите сцену, чтобы сравнить сделанные различными устройствами снимки. Вы можете изменить масштаб отображения снимка, а также открыть полноразмерный файл снимка по клику в новом окне.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений


ColorChecker Passport, широкоугольная камера, правильный цвет внизу квадратов
ColorChecker Passport, широкоугольная камера, правильный цвет внизу квадратов
ColorChecker Passport, зум-камера, правильный цвет внизу квадратов
ColorChecker Passport, зум-камера, правильный цвет внизу квадратов
iPhone 7 Plus, широкоугольная камера
iPhone 7 Plus, широкоугольная камера
iPhone 7 Plus, зум-камера
iPhone 7 Plus, зум-камера
OnePlus 3
OnePlus 3
Huawei P9
Huawei P9
LG G5
LG G5
Galaxy Note 7
Galaxy Note 7
iPhone 7 Plus, широкоугольная камера
iPhone 7 Plus, широкоугольная камера
iPhone 7 Plus, зум-камера
iPhone 7 Plus, зум-камера

4 | Дисплей

Внешне дисплей не меняется уже три поколения. Диагональ 5.5 дюйма, разрешение 1080 точек по ширине и 1920 по высоте, уважаемый читатель наверняка не в первый раз видит эти цифры. Но постепенные, инкрементальные улучшения всё равно присутствуют: подсветка становится качественнее, калибровка - достовернее, а контрастность растёт. К тому же, теперь Apple добилась покрытия популярного в американской киноиндустрии цветового спектра P3.

546
cd/m²
551
cd/m²
557
cd/m²
551
cd/m²
557
cd/m²
557
cd/m²
544
cd/m²
558
cd/m²
555
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 558 cd/m² В среднем: 552.9 cd/m² Minimum: 2.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 558 cd/m²
Контрастность: 1591:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | - Ø
ΔE Greyscale 1.3 | - Ø
99.9% sRGB (Calman) 99.83% sRGB (Argyll) 63.1% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.21
Apple iPhone 7 Plus
IPS, 1920x1080, 5.5
Apple iPhone 6S Plus
IPS, 1920x1080, 5.5
Samsung Galaxy S7 Edge
Super AMOLED, 2560x1440, 5.5
Samsung Galaxy Note 7
Dual Edge Super AMOLED, 2560x1440, 5.7
OnePlus 3
Optic-AMOLED, 1920x1080, 5.5
Huawei P9
IPS-NEO, JDI, 1920x1080, 5.2
Параметры экрана
-53%
-7%
-10%
-57%
-60%
Brightness
553
560
1%
552
0%
523
-5%
431
-22%
563
2%
Brightness Distribution
97
91
-6%
96
-1%
84
-13%
84
-13%
91
-6%
Уровень чёрного *
0.35
0.46
-31%
0.38
-9%
Контрастность
1591
1267
-20%
1532
-4%
Colorchecker DeltaE *
1.4
3.55
-154%
1.59
-14%
1.9
-36%
4.1
-193%
4.4
-214%
DeltaE для серого *
1.3
3.88
-198%
2.01
-55%
1.8
-38%
3.3
-154%
4.8
-269%
Гамма
2.21 109%
2.2 109%
2.01 119%
2.12 113%
2.1 114%
2.2 109%
CCT
6667 97%
7280 89%
6321 103%
6449 101%
6550 99%
6175 105%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
63.1
59.05
-6%
82.12
30%
83.92
33%
89.38
42%
77.78
23%
Color Space (Percent of sRGB)
99.83
92.8
-7%
99.98
0%
100
0%
100
0%
99.44
0%

* ... меньше = лучше


Grayscale (sRGB): цветовая температура изображения при выводе на дисплей почти идеальна
Grayscale (sRGB): цветовая температура изображения при выводе на дисплей почти идеальна
Colorspace (sRGB): спектр sRGB покрыт практически на 100%
Colorspace (sRGB): спектр sRGB покрыт практически на 100%
Saturation (sRGB)
Saturation (sRGB)
ColorChecker (sRGB): среднее значение DeltaE равно 1.4
ColorChecker (sRGB): среднее значение DeltaE равно 1.4
ColorChecker (AdobeRGB): на покрытие AdobeRGB производитель явно не ориентировался
ColorChecker (AdobeRGB): на покрытие AdobeRGB производитель явно не ориентировался
ColorChecker (P3-DCI): заявление о покрытии спектра P3 выполнено, пусть и не идеальным образом.
ColorChecker (P3-DCI): заявление о покрытии спектра P3 выполнено, пусть и не идеальным образом.


Широкие углы обзора
Широкие углы обзора
iPhone 7 Plus: на высокой яркости…
iPhone 7 Plus: на высокой яркости…
… отражения и посторонние источники света не страшны
… отражения и посторонние источники света не страшны

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 9 ms стадия 1
↘ 15 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 26% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 27.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
29 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 10 ms стадия 1
↘ 19 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 44.4 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 60 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 655 Гц (мин. 43 Гц, макс. 28740 Гц).

5 | Производительность

В отличие от младшей модели с диагональю экрана 4.7 дюйма, iPhone 7 Plus имеет 3 ГБ оперативной памяти LPDDR4 от Samsung, а не 2 ГБ. Процессор идентичен, новый четырёхъядерный Apple A10 Fusion, два ядра на низкой частоте (около 1 ГГц) обслуживают нетребовательные задачи, два других высокочастотных ядра (близко к 2.4 ГГц?) активируются вместо первых в минуты высокой вычислительной нагрузки. Графический процессор принадлежит к серии PowerVR. В целом, для Apple такой эксперимент с аппаратной конфигурацией не первый и вряд ли последний. Планшет iPad Air 2, например, стал первым (и пока единственным) яблочным устройством с 3 процессорными ядрами.

Но мы отвлеклись. Быстродействие и в реальной жизни, и в тестах заслуживает высшей похвалы. iPhone 7 Plus опережает, чаще всего, любой другой присутствующий сегодня в продаже смартфон - в очередной раз показывая, что цифры не главное, и наличие 8 или даже 10 ядер по-прежнему служит лишь приманкой для впечатлительных клиентов.

Прошлая модель, iPhone 6S Plus, уступает не так много: например, в тесте WebXPRT 2015 её оценка составила 190 баллов, а у новинки - 204 балла.

В младшей версии из номинальных 32 ГБ система показывает доступность лишь 27.85 ГБ, а для пользовательских файлов из них предназначены 22.43 ГБ. В случае со 128 гигабайтами система увидит 115.53 ГБ, с 256 гигабайтами фактическая цифра составит 243.41 ГБ. Стоит подчеркнуть факт использования заметно более медленной памяти в младшей, 32-гигабайтной конфигурации - сравнительная таблица приведена чуть ниже.

BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus
1542 Points ∼100%
Apple iPhone 6S Plus
1199 Points ∼78% -22%
Samsung Galaxy S7 Edge
994 Points ∼64% -36%
Samsung Galaxy Note 7
1101 Points ∼71% -29%
OnePlus 3
1112 Points ∼72% -28%
Huawei P9
1029 Points ∼67% -33%
Graphics (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus
6875 Points ∼80%
Apple iPhone 6S Plus
4299 Points ∼50% -37%
Samsung Galaxy S7 Edge
2203 Points ∼26% -68%
Samsung Galaxy Note 7
4273 Points ∼50% -38%
OnePlus 3
4813 Points ∼56% -30%
Huawei P9
1583 Points ∼18% -77%
Memory (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus
1319 Points ∼34%
Apple iPhone 6S Plus
1124 Points ∼29% -15%
Samsung Galaxy S7 Edge
2072 Points ∼54% +57%
Samsung Galaxy Note 7
2532 Points ∼66% +92%
OnePlus 3
2052 Points ∼53% +56%
Huawei P9
2627 Points ∼68% +99%
System (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus
6582 Points ∼100%
Apple iPhone 6S Plus
3925 Points ∼60% -40%
Samsung Galaxy S7 Edge
4080 Points ∼62% -38%
Samsung Galaxy Note 7
3994 Points ∼61% -39%
OnePlus 3
3537 Points ∼54% -46%
Huawei P9
3930 Points ∼60% -40%
Overall (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus
3097 Points ∼94%
Apple iPhone 6S Plus
2206 Points ∼67% -29%
Samsung Galaxy S7 Edge
2074 Points ∼63% -33%
Samsung Galaxy Note 7
2626 Points ∼80% -15%
OnePlus 3
2496 Points ∼76% -19%
Huawei P9
2025 Points ∼62% -35%
Geekbench 4
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus
5630 Points ∼27%
Apple iPhone 6S Plus
4286 Points ∼20% -24%
Samsung Galaxy S7 Edge
5503 Points ∼26% -2%
Samsung Galaxy Note 7
5213 Points ∼25% -7%
OnePlus 3
4097 Points ∼19% -27%
Huawei P9
4904 Points ∼23% -13%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus
3476 Points ∼68%
Apple iPhone 6S Plus
2503 Points ∼49% -28%
Samsung Galaxy S7 Edge
1840 Points ∼36% -47%
Samsung Galaxy Note 7
1865 Points ∼37% -46%
OnePlus 3
1754 Points ∼34% -50%
Huawei P9
1755 Points ∼34% -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus
91.96 fps ∼8%
Apple iPhone 6S Plus
78.9 fps ∼7% -14%
Samsung Galaxy S7 Edge
81 fps ∼7% -12%
Samsung Galaxy Note 7
80 fps ∼7% -13%
OnePlus 3
89 fps ∼8% -3%
Huawei P9
40 fps ∼4% -57%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus
57.71 fps ∼13%
Apple iPhone 6S Plus
59 fps ∼13% +2%
Samsung Galaxy S7 Edge
51 fps ∼11% -12%
Samsung Galaxy Note 7
52 fps ∼11% -10%
OnePlus 3
60 fps ∼13% +4%
Huawei P9
43 fps ∼9% -25%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus
58.71 fps ∼11%
Apple iPhone 6S Plus
38.4 fps ∼7% -35%
Samsung Galaxy S7 Edge
38 fps ∼7% -35%
Samsung Galaxy Note 7
38 fps ∼7% -35%
OnePlus 3
47 fps ∼9% -20%
Huawei P9
18 fps ∼3% -69%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus
55.17 fps ∼24%
Apple iPhone 6S Plus
38.4 fps ∼17% -30%
Samsung Galaxy S7 Edge
27 fps ∼12% -51%
Samsung Galaxy Note 7
25 fps ∼11% -55%
OnePlus 3
46 fps ∼20% -17%
Huawei P9
19 fps ∼8% -66%
3DMark
Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus
1528 Points ∼11%
Samsung Galaxy S7 Edge
1773 Points ∼13% +16%
Samsung Galaxy Note 7
1799 Points ∼13% +18%
OnePlus 3
1912 Points ∼14% +25%
Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus
5141 Points ∼45%
Samsung Galaxy S7 Edge
3071 Points ∼27% -40%
Samsung Galaxy Note 7
3059 Points ∼27% -40%
OnePlus 3
4804 Points ∼42% -7%
Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus
3371 Points ∼29%
Samsung Galaxy S7 Edge
2641 Points ∼22% -22%
Samsung Galaxy Note 7
2647 Points ∼23% -21%
OnePlus 3
3595 Points ∼31% +7%
Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus
1522 Points ∼59%
Apple iPhone 6S Plus
1697 Points ∼66% +11%
Samsung Galaxy S7 Edge
2002 (min: 1539) Points ∼77% +32%
Samsung Galaxy Note 7
1532 Points ∼59% +1%
OnePlus 3
1789 Points ∼69% +18%
Huawei P9
2510 Points ∼97% +65%
Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus
4235 Points ∼55%
Apple iPhone 6S Plus
4557 Points ∼59% +8%
Samsung Galaxy S7 Edge
3015 (min: 2895) Points ∼39% -29%
Samsung Galaxy Note 7
2670 Points ∼35% -37%
OnePlus 3
4633 Points ∼60% +9%
Huawei P9
1080 Points ∼14% -74%
Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus
3034 Points ∼62%
Apple iPhone 6S Plus
3316 Points ∼68% +9%
Samsung Galaxy S7 Edge
2710 (min: 2421) Points ∼56% -11%
Samsung Galaxy Note 7
2292 Points ∼47% -24%
OnePlus 3
3424 Points ∼70% +13%
Huawei P9
1237 Points ∼25% -59%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus
15626 Points ∼23%
Apple iPhone 6S Plus
12854 Points ∼19% -18%
Samsung Galaxy S7 Edge
19610 Points ∼29% +25%
Samsung Galaxy Note 7
19834 Points ∼29% +27%
OnePlus 3
21771 Points ∼32% +39%
Huawei P9
15517 Points ∼23% -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus
63386 Points ∼14%
Apple iPhone 6S Plus
41615 Points ∼9% -34%
Samsung Galaxy S7 Edge
33031 Points ∼7% -48%
Samsung Galaxy Note 7
23431 Points ∼5% -63%
OnePlus 3
34023 Points ∼7% -46%
Huawei P9
21577 Points ∼5% -66%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus
37746 Points ∼19%
Apple iPhone 6S Plus
27795 Points ∼14% -26%
Samsung Galaxy S7 Edge
28671 Points ∼15% -24%
Samsung Galaxy Note 7
22523 Points ∼11% -40%
OnePlus 3
30241 Points ∼15% -20%
Huawei P9
19854 Points ∼10% -47%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus
1177 Points ∼63%
Apple iPhone 6S Plus
858 Points ∼46% -27%
Samsung Galaxy S7 Edge
733 Points ∼39% -38%
Samsung Galaxy Note 7 (12.6 fps offscreen)
714 Points ∼38% -39%
OnePlus 3 (11.2 fps offscreen)
631 Points ∼34% -46%
Huawei P9
328 Points ∼18% -72%
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus
165399 Points ∼90%
Apple iPhone 6S Plus
133626 Points ∼72% -19%
Samsung Galaxy S7 Edge
128749 Points ∼70% -22%
Samsung Galaxy Note 7
133845 Points ∼73% -19%
OnePlus 3 (Version 6.1.4)
142090 Points ∼77% -14%
Huawei P9
95743 Points ∼52% -42%

Легенда

 
Apple iPhone 7 Plus Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 128 GB NVMe
 
Apple iPhone 6S Plus Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
 
Samsung Galaxy S7 Edge Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Note 7 Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
OnePlus 3 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Huawei P9 HiSilicon Kirin 955, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
WebXPRT 2015 - Overall Score (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus
204 Points ∼35%
Apple iPhone 6S Plus (Safari Mobile 9.0.1)
190 Points ∼33% -7%
Samsung Galaxy S7 Edge (Samsung Browser 4.0.01-81)
163 Points ∼28% -20%
Samsung Galaxy Note 7 (Chrome Mobile 44.0.2403.133)
177 Points ∼31% -13%
OnePlus 3 (Chrome 51)
122 Points ∼21% -40%
Huawei P9 (Chrome 48)
128 Points ∼22% -37%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus (Safari Mobile 10.0)
1102.7 ms * ∼2%
Apple iPhone 6S Plus (Safari Mobile 9.0.1)
1743 ms * ∼3% -58%
Samsung Galaxy S7 Edge (Samsung Browser 4.0.01-81)
2564.1 ms * ∼4% -133%
Samsung Galaxy Note 7 (Chrome Mobile 44.0.2403.133)
2569.1 ms * ∼4% -133%
OnePlus 3 (Chrome 51)
2920.7 ms * ∼5% -165%
Huawei P9 (Chrome 48)
2922.6 ms * ∼5% -165%
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus (Safari Mobile 10.0)
26053 Points ∼53%
Apple iPhone 6S Plus (Safari Mobile 9.0.1)
15967 Points ∼32% -39%
Samsung Galaxy S7 Edge (Samsung Browser 4.0.01-81)
13191 Points ∼27% -49%
Samsung Galaxy Note 7 (Chrome Mobile 44.0.2403.133)
12579 Points ∼25% -52%
OnePlus 3 (Chrome 51)
9155 Points ∼18% -65%
Huawei P9 (Chrome 48)
11783 Points ∼24% -55%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus (Safari Mobile 10.0)
168.08 Points ∼53%
Apple iPhone 6S Plus (Safari Mobile 9.0.1)
118.7 Points ∼37% -29%
Samsung Galaxy S7 Edge (Samsung Browser 4.0.01-81)
75.12 Points ∼24% -55%
Samsung Galaxy Note 7 (Chrome Mobile 44.0.2403.133)
61.3 Points ∼19% -64%
OnePlus 3 (chrome 51)
54.4 Points ∼17% -68%
Huawei P9 (Chrome 48)
68.4 Points ∼21% -59%

* ... меньше = лучше

iPhone 7 Plus 32 ГБ 128 ГБ 256 ГБ
Чтение, МБ/с 699 801 868
Запись, МБ/с 42.5 228 328
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - Disk Tests (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus
48907 Points ∼36%
Apple iPhone 6S Plus
96768 Points ∼71% +98%
Samsung Galaxy S7 Edge
36364 Points ∼27% -26%
Samsung Galaxy Note 7
47866 Points ∼35% -2%
OnePlus 3
91875 Points ∼67% +88%
Huawei P9
94244 Points ∼69% +93%
BaseMark OS II - Memory (по убыванию)
Apple iPhone 7 Plus
1319 Points ∼34%
Apple iPhone 6S Plus
1124 Points ∼29% -15%
Samsung Galaxy S7 Edge
2072 Points ∼54% +57%
Samsung Galaxy Note 7
2532 Points ∼66% +92%
OnePlus 3
2052 Points ∼53% +56%
Huawei P9
2627 Points ∼68% +99%


Asphalt 8: Airborne
Asphalt 8: Airborne
Angry Birds 2
Angry Birds 2

6 | Шумовые и температурные показатели

GFXBench Battery Test

Смартфон нагревается до 43 градусов при продолжительной работе, это больше, чем у предшественника. Пиковая температура зарядного устройства при работе составила 48 градусов. Длительная вычислительная нагрузка при помощи GFXBench показала отсутствие существенного падения производительности, так что, надо полагать, и внутри корпуса тепловыделение компонентов держится в адекватных рамках.

Макс.
 42.1 °C42.6 °C38.1 °C 
 38.5 °C40.3 °C36.5 °C 
 36.7 °C35.8 °C35.6 °C 
Максимум: 42.6 °C
В среднем: 38.5 °C
36.3 °C41.1 °C42.8 °C
35.5 °C38.2 °C41.1 °C
35.3 °C38 °C38.6 °C
Максимум: 42.8 °C
В среднем: 38.5 °C
Блок питания (макс)  48 °C | Темп. воздуха 21.3 °C | Voltcraft IR-260

О встроенной аудиосистеме. Теперь, как гордо заявляет Apple, телефоны iPhone обеспечивают настоящий стереозвук: задействуется не только нижний/вызывной динамик, как раньше, но ещё и тот, что раньше был активен лишь при телефонном разговоре. 

Наш замер показал 81.45 акустических децибел пиковой громкости, но качество уступает прошлым моделям, особенно очевидно ухудшение в нижней части звукового спектра. Акцент сместился на верхнюю часть воспроизводимого диапазона, что производит особенно неприятное впечатление при прослушивании низкокачественных аудиофайлов. На басы теперь нет даже намёка (раньше был).

Штатные наушники подключаются через порт Lightning. Особых надежд на качество их звучания или удобство ношения в ушах возлагать не приходится.

7 | Энергопотребление и автономная работа

Скромное зарядное устройство, вид которого Apple не меняет уже много лет, обеспечивает 1 А выходного тока при напряжении не ниже 5 В (обычно заметно выше, зависит от электросети). Полная зарядка iPhone 7 Plus с нуля занимает в среднем 115 минут. Использование более мощного зарядного устройства практически не сокращает этот срок.

Тесты на время автономной работы показывают, что Samsung и другие конкуренты с OLED-дисплеями постепенно уходят вперёд. При просмотре видео и подобных популярных сценариях использования они живут дольше. Если сравнивать iPhone 7 Plus с iPhone 6S Plus, то при высокой нагрузке и максимальной яркости экрана второй выдерживает на 30 минут меньше первого (3:45 и 3:15). В целом Apple снова не смогла выделиться среди других: её телефон обеспечит не больше одного рабочего дня при обычном использовании и не больше двух, если пользоваться предельно экономно.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.06 / 0.11 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.77 / 2.04 / 2.24 Вт
Нагрузка midlight 4.69 / 8.66 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Автономная работа
Без нагрузки
30час. 35мин.
Интернет через WiFi v1.3 (Mobile Safari iOS 10)
9час. 47мин.
1080p-видео
13час. 33мин.
Макс. расход энергии
3час. 45мин.

За

+ продвинутый дизайн
+ не боится воды
+ широкий набор сенсоров
+ быстрые модули связи
+ три неплохих камеры
+ хороший экран
+ высокое быстродействие
+ приличное время автономной работы

Против

- оправдана ли потеря аудиовыхода?
- NFC лишь для Apple Pay
- высокая стоимость
- нет слота micro-SD
- греется
- не самое лучшее качество стереодинамиков и передачи голоса

Вердикт

Несмотря на цифру 7 в названии, на самом деле iPhone 7 Plus - это девятое поколение телефонов Apple. Или даже десятое - смотря как считать! Это всё так же хороший телефон премиум-класса, который, тем не менее, совсем не до конца оправдывает свою высокую стоимость. Усугубляет положение отсутствие действительно уникальных умений и возможностей.

Основным отличием от конкурентов было и остаётся программное обеспечение. Система iOS продолжает развиваться, хотя не все её черты можно назвать полезными и незаменимыми. Положительно выделим и новые фотовозможности, которым как давние фанаты, так и первооткрыватели бренда будут несомненно рады. Быстрый процессор должен иметь комфортный резерв производительности на ближайшие год-два.

Владельцам iPhone 6 Plus или iPhone 6S Plus вряд ли стоит беспокоиться. Переход на новую модель не принесёт серьёзных дивидендов. Если верить прессе, модели следующего года, предположительно они будут названы iPhone 8 и iPhone 8 Plus, будут радикально переработаны и осовременены. Этого момента как раз стоит ждать.

Apple iPhone 7 Plus

Apple iPhone 7 Plus - 18/09/2016 v5.1
Patrick Afschar Kaboli, Daniel Schmidt

Внешний вид
92%
Клавиатура
74 / 75 → 98%
Сенсорная панель
94%
Интерфейсы
42 / 60 → 70%
Портативность
89%
Автономность
93%
Дисплей
93%
Игры и 3D
61 / 63 → 96%
Процессор
70 / 70 → 100%
Охлаждение
87%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
64 / 91 → 70%
Камера
80%
Средний балл
80%
89%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

> Главная > Каталог обзоров > Снимок на миллион? Обзор, тест Apple iPhone 7 Plus
Patrick Afschar Kaboli, Daniel Schmidt, 2016-10- 3 (Update: 2016-11-21)