Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор, тест Asus ZenBook Pro UX501VW
Эту статью можно также прочитать на английском и немецком языках.
Серию Asus UX501 стоит считать популярной: это универсальные ноутбуки, не слишком дорогие, достаточно мощные для игр и одновременно достаточно тонкие и легкие для того, чтобы носить с собой, например, в институт. Применяемые аппаратные компоненты вполне сравнимы с моделями игровой серии Asus ROG. Ключевое различие заключено в дизайне.
1 | Дизайн и особенности UX501VW
Приятный дизайн и умеренный вес, желательно в пределах двух килограмм - ключи к успеху для любого ноутбука. Asus старается помнить об этом.
UX501VW поставляется в аккуратной картонной коробке. Кроме ноутбука и макулатуры, внутри есть чехол для транспортировки, адаптер сетевого питания со стяжкой для кабеля, салфетка и переходник с USB на RJ45 (Ethernet). Неплохой комплект.
Нижнюю панель можно снять, открутив винтики. Вот последовательная инструкция в картинках по вскрытию этого ноутбука.
Теперь о встроенной акустике. Как часто бывает, стереосистеме UX501VW недостает басов, и общее впечатление от них решительно сложно назвать впечатляющим. С другой стороны, крошечные произведённые совместно с B&O динамики не хрипят и не искажают звук на высокой громкости. Многие клиенты ничего другого и не требуют, ведь для серьёзной игрушки всё равно нужны наушники, а для домашней дискотеки - внешний аудиокомплект мощностью 200 или даже 2000, но никак не 2-3 Вт.
2 | Порты и коммуникации
Некоторых пользователей может огорчить отсутствие встроенного модуля LAN или слота для замка Kensington. Но в остальном производитель ничего важного не забыл, включая и USB Type-C, и даже Thunderbolt 3. Wi-Fi и Bluetooth реализованы через модуль Killer 1525. Поддерживается и 2.4-гигагерцевый, и 5-гигагерцевый диапазоны связи.
3 | Дисплей
Сенсорный экран с разрешением 4K, оно же Ultra HD, оно же 3840 x 2160 пикселей приобретён компанией Asus у предприятия LG Philips. Идентификационные сведения о матрице - LP156UD1-SPB1.
Высокое разрешение - благодать для фильмов и редактирования фото, но с разрешения история всегда только начинается. Что говорят остальные цифры?
Ничего особенно хорошего, увы, не говорят. Время отклика оказалось немаленьким. Цветопередача приемлема, с заводской калибровкой экран корректно справится с 58% оттенков диапазона AdobeRGB и 89% оттенков sRGB. Мерцания нет. Невысокая яркость означает невозможность использования под ярким солнечным светом. Которого, правда, с приближением осени будет всё меньше и меньше.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 252.9 cd/m²
Контрастность: 506:1 (Уровень чёрного: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 5.22 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.74 | 0.57-98 Ø5.3
89.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 27.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 7.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 19.6 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 65% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 43.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 18 ms стадия 1 |  |
| ↘ 25.2 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.) | ||
4 | Производительность UX501VW
Ноутбук можно считать универсальным. Быстрый твердотельный Samsung в сочетании с четырёхъядерным процессором и видеокартой среднего, по мобильным меркам, класса справятся с любой задачей. Высокое родное разрешение экрана представляет собой сложность с точки зрения геймера: GTX 960M если и справится с 4K, то лишь на минимальных установках качества. Следовательно, придётся жертвовать разрешением, и любоваться столь нелюбимым в народе мылом, следствием быстрого и потому недостаточно чёткого растягивания картинки до нужного разрешения в реальном времени.
Плохие новости - падение производительности при длительной пиковой нагрузке, а также при отключении от стационарного источника питания. 3DMark'11, запущенный при работе от аккумулятора, показал 3446 очков в подразделе Graphics, а при работе от сети - 5220 очков. Запуск стресс-теста (Prime95 + FurMark) при питании от сети также продемонстрировал быстрое и существенное снижение тактовых частот. С другой стороны, на то он и стресс-тест. В обычных играх частоты держались в приличных пределах.
| PCMark 7 Score | 5323 баллов | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3077 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4357 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3867 баллов | |
? | ||
| 3DMark 11 Performance | 5562 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 44471 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 16208 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3998 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2011 баллов | |
? | ||
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
| Sleeping Dogs (2012) | 141.7 | 84 | 22.6 | |
| Guild Wars 2 (2012) | 53.3 | 26.6 | ||
| Tomb Raider (2013) | 163.4 | 112 | 50.3 | |
| StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 162.7 | 149.5 | 77.7 | |
| BioShock Infinite (2013) | 118.2 | 111.3 | 45.5 | |
| Metro: Last Light (2013) | 92.9 | 55 | 26.6 | |
| Batman: Arkham Knight (2015) | 59 | 30 | ||
| Metal Gear Solid V (2015) | 59.9 | 42.9 | 31.8 | |
| Fallout 4 (2015) | 55.8 | 29.7 | 23.8 |
5 | Шумовые и температурные показатели
Два вентилятора и радиатор UX501VW обслуживают как процессор, так и видеоадаптер. В режиме ожидания или при низкой нагрузке вентиляторы останавливаются, и даже во время повседневной работы уровень шума не превышает 30 дБ.
При экстремальной нагрузке шум возрастает до 43.9 дБ, что в целом достаточно неплохой результат для игрового ноутбука.
Уровень шума
| Ожидание |
| 28.9 / 28.9 / 30.2 дБ |
| Нагрузка |
| 41.8 / 43.9 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 см от источника шума) | ||
Симметричное расположение процессора, видеокарты и системы охлаждения объясняет симметричное распределение температуры UX501VW. Самое теплое место находится в центре нижней панели ноутбука, а передние углы и рабочая зона остаются относительно прохладными. Клавиатура в любых условиях остается комфортной для использования. В целом температурные показатели сравнимы с прошлогодним UX501.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.1 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -2.3 градуса (-ов) разницы.
6 | Автономная работа
Ограничение частот при питании от батареи даёт свои плоды. Энергопотребление удерживается в жёстких рамках, несмотря на 4K-дисплей. Поэтому UX501VW живёт дольше большинства конкурентов со сравнимыми характеристиками, вне зависимости от текущего сценария использования.
Вердикт
Asus снова предлагает нам неплохой, лишённый излишне заметных недостатков ноутбук. Производитель сумел совместить и приличное быстродействие, и длительную автономную работу в аккуратном и современном корпусе.
С учётом использования популярной аппаратной конфигурации у него точно есть конкуренты, например, Dell XPS 15 9550 или более дорогой 15-дюймовый Apple MacBook Pro. Но выберите UX501VW - и Вы вряд ли будете разочарованы.
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
-
22 February 2016 v5(old)
Allen Ngo
(Различные версии рейтинга не слишком сильно влияют на расстановку баллов)
Pricecompare
