Главная > Обзоры ноутбуков > Обзор Lenovo Edge 11: Athlon Neo II K325

Обзор Lenovo Edge 11: Athlon Neo II K325 против Core i3 380UM

Martina Osztovits (перевод Тарасов Сергей), 13/01/2011

AMD против Intel. Буквально вчера мы тестировали ноутбук Edge 11 с аппаратным обеспечением от Intel. В нашем подробном непредвзятом обзоре мы сравним ту систему с новой - AMD Athlon II Neo K325 CPU плюс ATI Radeon 4225.

Совсем недавно мы тестировали почти такой же Thinkpad Edge 11, но с Intel 380UM CPU и видеопроцессором GMA HD.Теперь же пора изучать собрата на базе железа AMD.  Thinkpad Edge 11 2545-24G предлагает пользователю процессор Athlon II Neo K325 и видеоадаптер ATI Radeon 4225 . Нам во всех отношениях интересно, каким образом проявит себя данная конфигурация Edge 11.

Комплектация, внешний вид, клавиатура и тачпадс трекболом остались прежними. Если вам интересна детальная информация по данным пунктам, смотрите предыдущий тест версии с Intel'овским аппаратным обеспечением.

Корпус

Intel против AMD: черный и красный
Intel против AMD: черный и красный

Красная окаёмка дисплея - единственное внешнее отличие от уже тестированного образца с CPU Intel. Из-за глянцевого покрытия отпечатки пальцев и царапины никогда не исчезнут. Но в целом, всё неплохо.

Коммуникации

То же и с интерфейсами. Коммуникационные возможности относительно предыдущей версии лэптопа абсолютно идентичны. Если вкратце, то для столь компактного ноутбука набор просто идеален.

Коммуникационные возможности

Вот и пошли различия. Realtek RTL8168D/8111D Family PCI-E GbE NIC (10/100/1000 Мбит/с) адаптер Ethernet  и Intel WiFi Link 1000 BGN (bgn) уступили место адаптеру Thinkpad Wireless LAN PCI soft Express Half  Mini Card. Сетевые возможности по факту не изменились.

В нашем устройстве нет модема сотовой сети. Но  его наличие допускается (как опция).

Устройства ввода

Между версиями от AMD и Интел опять нет никакой разницы. Та же хорошая и удобная клавиатура, тот же тачпад вместо мышки.

Клавиатура
Клавиатура
Тачпад
Тачпад
Трекпойнт
Трекпойнт

Дисплей

Модель с железом AMD имеет абсолютно отличный от  виденного нами в Intel’овской версии дисплей. Это модель от AU Optronics Corporation (AUO) с гордым именем AUO205C.  11.6” (26x14 см) дисплей имеет разрешение 1366x768 пикселей 16:9.

Для 11-дюймового ноута разрешение большое, так что некоторым размеры объёктов или текста на экране могут показаться маленькими.

         
 168.8
cd/m²		167.7
cd/m²		173.4
cd/m²
 201
cd/m²		188.1
cd/m²		192.7
cd/m²
 192
cd/m²		191
cd/m²		191.5
cd/m²
         
Информация
Gossen Mavo-Monitor
Максимум: 201 cd/m²
Среднее значение: 185.1 cd/m²
Освещенность: 83 %
Чёрный: 0.95 cd/m²
Контраст: 198:1
Распределение яркости

Тестируемый сегодня экран из конфигурации AMD имеет равномерность подсветки 83%, что чуть лучше, чем у  модели Intel. Первый из вышеперечисленных показывает худший уровень чёрного (0.95 кд / м²), зато выигрывает в соревновании на лучшую контрастность - 198:1.

Сравнение результатов двух разных панелей с помощью теста Eizo-Monitor (максимальная яркость) показало, что AMD'шный дисплей AUO отвечает более высоким требованиям. Важнейшее различие - более приятные глазу переходы цветов и хорошая цветопередача.

Можем выразить удивление по поводу того, какое покрытие Lenovo выбрала для субноутбука. Оно глянцевое. Субноутбук, предназначенный для путешественника, который невозможно использовать вне помещения - это, как минимум, странно. 

Кроме вышеобозначенного недостатка, в целом панель вполне удовлетворительного качества. Есди учесть ценовую категорию устройства - особенно.

Вид спереди. Не так уж плохо
Вид спереди. Не так уж плохо
Вид сбоку. Без комментариев
Вид сбоку. Без комментариев

Два разных дисплея имеют почти одинаковые углы обзора. По горизонтали угол неплохой, по вертикали дела обстоят куда хуже. Но вообще, ситуация нормальна для данного ценового диапазона.

Углы обзора- Lenovo Thinkpad Edge 11 2545-24G
Углы обзора- Lenovo Thinkpad Edge 11 2545-24G

Производительность

Ноутбук основан на чипсете M880G от AMD и использует процессор AMD Athlon II Neo K325. На его стороне 2 вычислительных ядра и поддержка основных современных технологий, но из-за низкой тактовой частоты он подходит лишь для малотребовательных приложений.

Как и у собрата, два модуля DDR3  (PC-10700) обеспечивают пользователя 4 Гб оперативной памяти.  Память используется максимально эффективно за счёт 64-битности предустановленной Windows 7 Professional.

Видеочип встроен в матплату.  AMD ATI (Mobility) Radeon HD 4225 отъедает из оперативной памяти 256 Мб для своих нужд. Встроен UVD-2 для аппаратной раскодировки HD  видео без нагрузки на процессор (форматы MPEG-2, H.264, VC-1). Относительно свое прабабушки - Radeon HD 4250, данный GPU потребляет меньше энергии за счёт сниженной до 380 Мгц частоты. Производительность снизилась пропорционально частоте.

System info CPUZ CPU
System info CPUZ Cache
System info CPUZ Mainboard
System info CPUZ RAM
System info CPUZ RAM SPD
System info CPUZ RAM SPD
System info GPUZ
System info DPC Latency
System information Lenovo Thinkpad Edge 11 2545-24G

Посмотрим на процессорные бенчмарки. В SuperPi, Athlon II Neo K325 затратил 3089  секунд на расчет 32 миллионов знаков Пи после запятой. Dell Inspiron M101z (тот же CPU) сделал этот тест примерно за то же время. Но вот Edge 11 от Intel (380UM, GMA HD) оказался мощнее на 70%, Lenovo IdeaPad U160 (520UM, GMA HD) из той же ценовой категории - на 80% . Сравнение с полноценным 15-дюймовым ноутбуком (с, например, Core i5 460M) вообще бессмысленно.    Теперь очередь тестов CineBench R10. 1278 очка, то есть на 31% хуже альтернативы от Intel. Dell Inspiron M101z (1262 очка) с тем же железом от AMD заработал такой же результат. 

AMD Edge 11 и Intel Edge 11 Edge 11 не сильно различаются производительностью однопоточных вычислений. Результаты же тестов но мощность двух ядер  показывают печальную для первого картину. 2518 баллов против 4166, разница в 40% - уже повод для размышлений о достаточности такой производительности.

3.2
Индекс производительности Windows 7
Процессор
Операций в секунду
3.6
Память (RAM)
Операций с памятью в секунду
5.6
Графика
Производительность рабочего стола для Windows Aero
3.2
Графика в играх
3D-графика
4.9
Жесткий диск
Скорость передачи данных диска
5.8
Cinebench
CB10 Производительность одного ядра 32Bit1121 очков
(0)(0)(1)(4)(5)(0)(1)(10)(8)(19)(21)(11)(6)(8)(6)(9)(5)(3)(8)(11)(15)(11)(7)(4)(3)(5)(14)(0)(4)(4)(1)(6)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
CB10 Производительность одного ядра 64Bit1278 очков
(1)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(8)(6)(3)(4)(4)(3)(1)(2)(3)(4)(2)(0)(1)(3)(3)(2)(10)(9)(7)(4)(6)(1)(4)(2)(9)(8)(2)(3)(2)(1)(1)(8)(3)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
CB10 Производительность всех ядер 32Bit2188 очков
(0)(0)(0)(0)(1)(1)(2)(2)(1)(1)(0)(2)(0)(2)(9)(3)(3)(1)(6)(9)(9)(3)(7)(3)(5)(1)(1)(7)(3)(5)(5)(3)(0)(2)(4)(2)(4)(4)(2)(1)(3)(1)(7)(8)(7)(4)(0)(1)(5)(5)(2)(4)(0)(3)(1)(1)(2)(5)(6)(0)(2)(2)(1)(1)(1)(0)(0)(1)(3)(1)(2)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
CB10 Производительность всех ядер 64Bit2518 очков
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(4)(4)(2)(2)(0)(3)(0)(1)(3)(0)(0)(1)(4)(1)(0)(4)(0)(0)(2)(4)(0)(3)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(1)(1)(0)(4)(4)(6)(3)(4)(4)(1)(3)(1)(2)(5)(3)(3)(2)(2)(0)(1)(3)(1)(2)(6)(5)(0)(0)(2)(1)(0)(2)(1)(1)(0)(1)(1)(2)(5)(1)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
CB10 Производительность OpenGL 32Bit1464 очков
(3)(2)(1)(1)(2)(1)(1)(3)(3)(9)(10)(12)(2)(4)(2)(2)(3)(2)(4)(2)(0)(3)(4)(3)(3)(2)(5)(0)(2)(0)(1)(1)(3)(6)(5)(5)(4)(2)(2)(0)(2)(0)(1)(1)(1)(2)(1)(2)(0)(3)(0)(3)(4)(2)(0)(1)(2)(0)(1)(0)(2)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(2)(1)(2)(1)(5)(1)(3)(1)(1)(5)(2)(1)(1)(1)(3)(2)(0)(2)(1)(0)(1)(2)(3)(3)(2)(2)(0)(2)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(1)(1)(1)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)
CB10 Производительность OpenGL 64Bit1476 очков
(0)(1)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(1)(1)(2)(2)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(1)(2)(4)(2)(1)(1)(4)(0)(1)(0)(1)(1)(3)(6)(4)(4)(2)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(2)(1)(0)(0)(1)(0)(1)(2)(0)(0)(1)(0)(1)(3)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(2)(4)(1)(1)(4)(2)(1)(1)(0)(4)(2)(0)(3)(1)(0)(1)(2)(6)(1)(3)(3)(3)(0)(1)(1)(1)(1)(2)(1)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(1)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
CB R11.5 CPU 64Bit0.7 очков
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(5)(0)(2)(1)(1)(1)(1)(0)(0)(2)(2)(1)(3)(2)(1)(2)(1)(1)(3)(0)(1)(0)(1)(0)(2)(0)(1)(0)(1)(1)(1)(4)(6)(5)(2)(4)(2)(2)(2)(7)(3)(6)(0)(2)(2)(2)(2)(2)(0)(9)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(3)(1)(0)(0)(5)(0)(3)(3)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
CB R11.5 OpenGL 64Bit2.83 fps
(0)(0)(1)(2)(4)(4)(5)(2)(1)(1)(1)(1)(3)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(3)(4)(5)(8)(10)(10)(2)(3)(0)(3)(3)(3)(0)(2)(2)(0)(1)(0)(1)(2)(0)(0)(0)(1)(0)(1)(2)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(4)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(3)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(2)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(2)
Помощь
PC Mark
PCMark Vantage2486 очков
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(3)(5)(2)(1)(1)(1)(3)(2)(4)(2)(6)(5)(1)(2)(4)(3)(3)(1)(1)(2)(5)(2)(1)(0)(3)(0)(0)(1)(2)(0)(2)(2)(2)(5)(1)(3)(4)(1)(2)(3)(4)(5)(2)(1)(1)(0)(1)(2)(0)(0)(0)(1)(0)(2)(0)(0)(1)(0)(1)(1)(1)(0)(2)(0)(0)(3)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(3)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(1)(2)(1)(0)(0)(2)(0)(1)(2)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(1)(0)(1)(0)(1)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
Помощь

Теперь – практические испытания.  PCMarkVantage измерит всю систему и покажет проблемные места. Наш сегодняшний участник теста набрал 2486 очков. Intel-Edge 11 (3619 очков)  из предыдущего теста лучше на 46% .

HD 4225 чуть слабее GMA HD, но мощнее HD 3200 . Выводы можно сделать самостоятельно.

Edge 11 от Intel  набрал на 23%  больше в 3DMark03, на 6% в 3DMark05 и на 14% в 3DMark06.  Зато AMD мощнее на 15%  в тесте Cinebench R10 Shading Test.  Конкуренты со схожими железом и диагональю экрана.

В большинстве тестов чуть опережают версию Edge 11 от AMD, но отстают от Intel.

3D Mark
3DMark 2001SE6129 очков
(0)(0)(0)(1)(1)(3)(1)(0)(1)(0)(0)(1)(1)(0)(2)(2)(5)(2)(2)(2)(6)(5)(1)(4)(2)(3)(4)(6)(5)(4)(7)(4)(1)(1)(2)(0)(0)(0)(2)(0)(1)(3)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(2)(1)(1)(1)(1)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(2)(2)(5)(2)(0)(1)(1)(1)(1)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
3DMark 032567 очков
(2)(2)(4)(1)(4)(2)(8)(14)(17)(11)(1)(3)(10)(1)(6)(4)(3)(3)(3)(0)(4)(2)(1)(3)(0)(6)(1)(0)(2)(3)(4)(1)(0)(0)(1)(2)(3)(1)(1)(2)(7)(2)(1)(0)(0)(0)(1)(3)(2)(2)(1)(1)(2)(0)(0)(3)(1)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
3DMark 052071 очков
(1)(5)(3)(8)(12)(3)(4)(5)(12)(7)(5)(9)(2)(4)(2)(2)(0)(6)(4)(5)(3)(2)(2)(2)(4)(2)(1)(2)(3)(4)(3)(3)(1)(3)(4)(2)(0)(3)(2)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(2)(1)(0)(1)(2)(0)(3)(6)(2)(1)(3)(0)(1)(0)(3)(2)(0)(2)(4)(2)(1)(1)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(2)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(1)(1)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
3DMark 06
 1280x1024		991 очков
(0)(2)(0)(0)(0)(0)(5)(7)(3)(1)(3)(1)(5)(2)(7)(2)(1)(2)(1)(1)(1)(1)(3)(0)(2)(2)(2)(1)(0)(0)(2)(3)(0)(0)(1)(1)(0)(2)(2)(7)(2)(8)(5)(1)(2)(2)(3)(3)(4)(3)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(1)(2)(0)(3)(2)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(1)(2)(2)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(1)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(2)(1)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
3DMark Vantage116 очков
(0)(1)(4)(2)(0)(2)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(3)(2)(1)(1)(1)(1)(1)(2)(4)(0)(0)(3)(0)(3)(3)(1)(4)(5)(7)(2)(0)(2)(1)(1)(0)(1)(1)(2)(2)(2)(3)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(1)(3)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
Помощь
hddimg
Hitachi Travelstar 5K500.B HTS545032B9A300
Минимальная скорость передачи данных: 37.2 MB/s
(53)(42)(40)(22)(40)(51)(73)(79)(68)(120)(108)(117)(112)(108)(73)(50)(60)(21)(5)(10)(12)(4)(6)(5)(1)(3)(0)(3)(1)(2)(1)(1)(0)(0)(3)(2)(2)(0)(5)(2)(0)(2)(1)(1)(5)(3)(2)(1)(2)(3)(1)(1)(1)(2)(4)(0)(7)(0)(0)(0)(2)(1)(1)(1)(0)(1)(2)(0)(2)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(1)(0)(1)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
Максимальная скорость передачи данных: 82 MB/s
(0)(2)(0)(0)(4)(10)(15)(55)(52)(72)(25)(36)(77)(105)(76)(97)(174)(108)(100)(59)(34)(78)(55)(22)(10)(7)(3)(0)(0)(4)(3)(8)(6)(8)(5)(3)(3)(6)(3)(3)(5)(3)(2)(2)(2)(1)(0)(2)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(1)(1)(1)(2)(1)(2)(3)(0)(3)(0)(0)(3)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
Средняя скорость передачи данных: 62.1 MB/s
(0)(0)(0)(2)(9)(16)(75)(78)(45)(41)(97)(115)(98)(154)(184)(87)(75)(69)(70)(28)(21)(5)(2)(2)(2)(4)(3)(0)(0)(3)(4)(6)(6)(3)(7)(2)(5)(4)(6)(5)(2)(2)(2)(1)(0)(3)(1)(2)(0)(1)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(1)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(1)(1)(2)(0)(2)(1)(2)(0)(0)(1)(1)(1)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
Время доступа: 18.4 ms
(110)(8)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(1)(2)(7)(16)(30)(22)(49)(30)(71)(156)(121)(121)(146)(128)(96)(54)(48)(27)(33)(26)(12)(6)(7)(7)(9)(5)(2)(3)(1)(0)(1)(2)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(1)(2)(2)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
Скорость съемки: 115.5 MB/s
(2)(9)(40)(123)(272)(392)(242)(118)(67)(40)(27)(2)(4)(2)(3)(2)(2)(3)(1)(1)(1)(0)(0)(1)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(3)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)

Оба варианта Thinkpad Edge 11 оснащены Hitachi HTS545032B9A300 ёмкостью 320 Гб. Скорость вращения - 5400 Об/мин.

Хотя HDTune оценил модель AMD чуть хуже, чем Intel, результаты стандартны для HDD данного ценового диапазона.

Внешние устройства можно подружить с ноутбуком только через USB 2.0, ведь нет ни USB 3.0, ни eSATA, ни чего-либо другого.

HDTune
HDTune
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark

Игровой вердикт

По результатам наших тестов, Radeon HD 4225 , как и GMA HD показывают весьма низкий уровень производительности. Да, с ними легко можно смотреть HD видео, но игры пойдут лишь старые или очень непритязательные.

Шум системы

В сравнении  с Интеловской версией, изменений не видно. Ноутбук всё так же тих и холоден при любых условиях, хоть у него и абсолютно другая начинка.

Громкость

Режим сохранения энергии 33.5 / 33.5 / 33.5 дБ
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(9)(0)(7)(11)(0)(0)(51)(2)(0)(9)(34)(0)(2)(45)(1)(0)(40)(0)(0)(5)(8)(0)(0)(12)(0)(0)(3)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(3)(2)(0)(4)(7)(1)(1)(29)(0)(0)(10)(27)(0)(4)(39)(0)(3)(35)(0)(2)(8)(18)(0)(0)(18)(0)(2)(4)(0)(3)(0)(0)(0)(0)(5)(0)(2)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(10)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(2)(0)(2)(4)(0)(1)(19)(0)(0)(1)(28)(0)(2)(31)(0)(0)(31)(2)(5)(6)(23)(0)(0)(27)(0)(3)(15)(0)(0)(0)(8)(0)(0)(11)(0)(3)(0)(1)(2)(0)(1)(0)(0)(10)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
HDD 33.8 дБ
(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(4)(0)(0)(1)(5)(0)(3)(8)(0)(0)(4)(35)(0)(6)(31)(0)(0)(44)(0)(0)(10)(7)(3)(9)(0)(0)(2)(10)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(12)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
При нагрузке 34.7 / 34.7 дБ
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(3)(0)(0)(6)(1)(9)(12)(0)(2)(10)(11)(0)(1)(17)(0)(3)(17)(0)(2)(0)(16)(0)(3)(20)(0)(6)(7)(0)(0)(17)(4)(0)(4)(11)(3)(2)(4)(0)(1)(0)(8)(0)(6)(0)(0)(0)(2)(0)(1)(0)(0)(0)(3)(0)(0)(0)(4)(0)(0)(0)(0)(1)(0)
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(1)(1)(5)(2)(0)(7)(4)(0)(11)(1)(0)(2)(10)(0)(2)(14)(1)(0)(0)(13)(0)(1)(10)(0)(0)(8)(17)(0)(0)(26)(0)(0)(19)(0)(2)(2)(20)(0)(13)(2)(5)(2)(9)(0)(0)(10)(1)(0)(6)(0)(1)(0)(6)(1)(0)(1)(0)(0)(0)
 
    30 dB
тихо		 40 dB
нормально		 50 dB
громко		  
min: , med: , max:    Voltcraft sl-300 (расстояние в 15см)

Температуры

Здесь наблюдается не паритет, а проигрыш конфигурации AMD, нрав которой оказался более горяч. Процессор разогревается до 77 градусов.

Темпреатура поверхности ноутбука обычно держится на уровне не выше 30 градусов, днище не греется больше 38. Достойно.

Загрузка
         
 35.9 C°35.8 C°33.1 C°
 35.8 C°35.9 C°32.8 C°
 32.3 C°32.3 C°32.2 C°
         
 
         
 37.9 C°36.4 C°33.3 C°
 36.4 C°38.1 C°34.2 C°
 35.8 C°35.9 C°35.1 C°
         
Максимум: 35.9 C°
Среднее значение: 34 C°		 Максимум: 38.1 C°
Среднее значение: 35.9 C°
Источник питания (макс.)  41.1 C° | Комнатная температура 23 C° | Raytek Raynger ST

Loudspeakers

In terms of sound quality we refer you to the review of the Intel-Model. Subjectively we could not detect any differences.

Автономная работа

К нашему удивлению, модель AMD может похвастаться весьма серьёзным временем автономной работы. Как и у собрата от конкурента,  ёмкость аккумулятора составляет 57 Вт/ч.

Шесть с половиной часов ноут проработал при всех возможных опциях энергосбережения (без WiFi, с минимальной яркостью и т.д.).  На час дольше, чем предыдущий Edge 13-Intel.  

5 с четвертью часов реальной работы в Сети по WiFi Edge 11 вам обеспечит. Опять-таки, на час лучше решения от конкурента.

Два с половиной часа работы можно ожидать, если система загружена на 100%. Неплохой результат, обставляющий подавляющее большинство конкурентов.

Readers Test
Максимальное время (Readers Test)
Classic Test
Минимальное время (Classic Test)
Зарядка
Время зарядки
Работа от аккумулятора
Сберегающий режим (без WLAN, минимальная яркость)
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(3)(1)(0)(2)(0)(4)(3)(1)(2)(6)(4)(8)(2)(4)(5)(8)(7)(10)(3)(10)(7)(6)(7)(8)(8)(10)(10)(6)(6)(2)(5)(10)(5)(6)(2)(0)(9)(7)(3)(8)(7)(2)(2)(7)(4)(3)(4)(2)(3)(3)(1)(1)(0)(2)(2)(1)(2)(0)(2)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(1)
6ч. 24мин.
Сетевая работа через WLAN
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(2)(1)(2)(11)(9)(7)(3)(8)(9)(11)(16)(13)(10)(8)(10)(9)(9)(12)(11)(3)(8)(2)(9)(5)(9)(5)(3)(1)(5)(4)(3)(1)(1)(1)(0)(2)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
5ч. 19мин.
При нагрузке(максимальная яркость)
(0)(0)(0)(6)(15)(21)(36)(32)(25)(22)(19)(14)(15)(7)(14)(8)(7)(5)(2)(3)(3)(1)(0)(0)(1)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
2ч. 21мин.

В плане энергопотребления есть небольшое улучшение относительно версии Intel. Адаптер питания на 65 Вт не загружается на полную и обычно весьма прохладен.

Энергопотребление

Выключен / В режиме Standby 0.1 / 0.2 Ватт
Режим сохранения энергии 8 / 10.5 / 11.8 Ватт
(0)(0)(0)(0)(1)(4)(4)(25)(10)(27)(41)(24)(20)(10)(0)(14)(12)(12)(1)(2)(5)(2)(3)(1)(3)(0)(2)(2)(0)(0)(0)(3)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(3)(3)(18)(14)(25)(3)(30)(35)(13)(13)(0)(10)(12)(7)(7)(4)(4)(6)(2)(1)(3)(1)(1)(5)(1)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(2)(1)(1)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(2)(11)(9)(0)(16)(23)(27)(18)(0)(18)(15)(10)(6)(12)(7)(2)(9)(4)(5)(2)(0)(3)(2)(4)(1)(0)(1)(1)(0)(6)(1)(0)(2)(0)(5)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(2)(1)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
При нагрузке 22.8 / 28.3 Ватт
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(1)(2)(5)(2)(6)(2)(4)(4)(9)(8)(6)(12)(7)(0)(5)(5)(0)(3)(2)(4)(5)(5)(9)(4)(4)(2)(3)(6)(1)(2)(1)(7)(2)(8)(8)(0)(4)(3)(6)(3)(1)(6)(1)(7)(3)(5)(2)(2)(0)(8)(1)(0)(3)(0)(0)(1)(1)(0)(1)(4)(1)(2)(0)(2)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(2)(1)(0)(0)(0)(1)(1)(2)(4)(3)(2)(1)(7)(3)(2)(4)(0)(10)(4)(6)(7)(1)(2)(9)(9)(1)(0)(7)(2)(6)(1)(1)(2)(5)(1)(3)(1)(1)(0)(5)(2)(0)(2)(5)(1)(2)(4)(0)(5)(5)(3)(0)(6)(6)(3)(3)(5)(3)(3)(4)(7)(0)(2)(1)(3)(7)(3)(3)(1)(0)(1)(0)(3)(0)(1)(0)(1)(1)(2)(1)(1)(3)(2)(0)(3)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)
 
Легенда: min: , med: , max:         Voltcraft VC 940 Plus

Вердикт

Thinkpad Edge 11 от Intel или от AMD  - разница невелика. Производительности обоих хватит для работы в Office и в Интернете. Процессор от Интел работает чуть быстрее, в плане мощности видеоподсистемы разница небольшая.

Шумностью два разных устройства также не отличаются. Оба мало греются и незаметны для ушей даже при максимальных нагрузках.

Отметим преимущество версии от AMD – значительно большее время автономной работы.

Обе вариации Lenovo Thinkpad Edge 11 огорчают бликующим покрытием дисплея. Глянцевость здесь, как и обычно, серьёзный недостаток.

Intel’овский вариант оснащён модемом сотовой сети, что для России весьма актуально. В остальном коммуникационные возможности идентичны. Заметим, что расположение портов более выгодно правшам, чем левшам.

В общем, Edge 11 – отличный апгрейд нетбука, идеальный для Интернета и Office. Модуль 3G поможет оставаться в сети всегда, если вы готовы заплатить лишние пять-шесть тысяч за версию с железом от Intel. Да-да, AMD, как обычно, куда дешевле Intel. А стартовая цена в 490 евро,как очевидно, для многих может стать решающим аргументом, ведь это почти на 200 евро меньше альтернативного варианта.

Сегодня в обзоре: Lenovo Thinkpad Edge 11 2545-24G, от:
Сегодня в обзоре: Lenovo Thinkpad Edge 11 2545-24G, от:
rating image disabled

Спецификации

Lenovo Thinkpad Edge 11 2545-24G

:: Процессор
AMD Athlon II Neo K325 1.3 GHz
:: Материнская плата
AMD M880G
:: Память
4096 МБ, DDR3: PC3-10700 (667 МГц)
:: Видеокарта
ATI Radeon HD 4225 - 256 МБ, Ядро: 382 МГц, Память: 2775 МГц, atiumdag 8.753.0.0 /Win7 64
:: Дисплей
11.6 дюймов 16:9, 1366x768 пикселей, AUO205C, Глянцевый: да
:: Жёсткий диск
Hitachi Travelstar 5K500.B HTS545032B9A300, 320ГБ 5400оборотов в минуту
:: Звуковая плата
Conexant Cx20582
:: Разъёмы
3 USB 2.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Аудиоразъёмы: kompinierte Kopfhörer-/Mikrofonbuchse, Card Reader: кардридер 4-в-1,
:: Сетевые возможности
Realtek RTL8168D/8111D Family PCI-E GBE NIC (10/100/1000MBit), Thinkpad 1x1 11b/g/n Wireless LAN PCI Express Half Mini Card Adapter (bgn), ja Bluetooth
:: Размеры
высота х ширина х глубина (в мм): 30 x 284 x 211
:: Вес
1.5 кг Батарея: 0.34 кг
:: Аккумулятор
57 Вч Литиевая-ионная
:: Цена
500 евро
:: Операционная система
Microsoft Windows 7 Professional 64 Bit
:: Дополнительные функции
Вебкамера: ja, Утилиты от Lenovo , пробный Microsoft Office 2010, 12 месяцев Гарантия,

 

Красный ноутбук с железом зелёной AMD
Красный ноутбук с железом зелёной AMD
Отпечатки и царапины обеспечены
Отпечатки и царапины обеспечены
А по-другому нельзя было?
А по-другому нельзя было?
Красная подсветка логотипа
Красная подсветка логотипа
Красный или чёрный? Intel или AMD?
Красный или чёрный? Intel или AMD?
Нужны ли расширенные возможности WLAN?
Нужны ли расширенные возможности WLAN?
Модем сотовой сети-реальность
Модем сотовой сети-реальность
Слот SIM находится в слегка неожиданном месте
Слот SIM находится в слегка неожиданном месте
Адаптер Thinkpad Wireless LAN PCI Express Mini Card...
Адаптер Thinkpad Wireless LAN PCI Express Mini Card...
... заместо Intel WiFi Link 1000 BGN
... заместо Intel WiFi Link 1000 BGN
Плюсы модели AMD - автономная работа и цена
Плюсы модели AMD - автономная работа и цена
Убрали батарею? Сами виноваты!
Убрали батарею? Сами виноваты!
Удобный доступ к компонентам
Удобный доступ к компонентам
4 Гб DDR3 RAM- уже стандарт
4 Гб DDR3 RAM- уже стандарт
Двухъядерный AMD Athlon II Neo CPU и ATI Radeon HD 4225 против
Двухъядерный AMD Athlon II Neo CPU и ATI Radeon HD 4225 против
Intel i3 380UM CPU и GMA HD (у всех свои плюсы)
Intel i3 380UM CPU и GMA HD (у всех свои плюсы)
Матрица AUO из версии AMD - контраст радует
Матрица AUO из версии AMD - контраст радует
Как и менее бликующая поверхность (в сравнении с Intel'овской модификацией)
Как и менее бликующая поверхность (в сравнении с Intel'овской модификацией)
Адаптер достаточной мощности.
Адаптер достаточной мощности.

Похожие ноутбуки

Pricerunner n.a.

Плюсы

+Klein, leicht
+Tastatur, Trackpoint
+Umfangreiche Kommunikationsfeatures
+Gute Leistung für einen 11-Zöller
+Gute Akkulaufzeit
 

Минусы

-Schnittstellenanordnung
-Kein Dockingport
-Spiegelbildschirm in einem mobilen Reisebegleiter

Статья вкратце

Что нам понравилось
Неплохая производительность, высокое разрешение экрана и разнообразие интерфейсов.
Что не понравилось

Покрытие экрана.

Нас удивило
Выбор глянцевого покрытия вместо матового в бизнес устройстве.
Альтернатива

11.6-дюймовые модели, скажем, Dell Inspiron M101, Thinkpad X100e, или Acer Travelmate 8172T-33U4G32N.

Ratings

Lenovo Thinkpad Edge 11 2545-24G
03/12/2010 v2
Качество изготовления 85%
Клавиатура 86%
Мышь 88%
Интерфейсы 58%
Вес 92%
Аккумулятор 90%
Дисплей 69%
Игровые характеристики 52%
Характеристики работы с приложениями 69%
Температура 89%
Шум 86%
Впечатление 85%
Среднее 79%

84%

Subnotebook *
Средневзвешенное

* Средневзвешенные значения для субноутбуков:
Качество изготовления 8%, Клавиатура 10%, Мышь 10%, Интерфейсы 4%, Вес 16%, Батарея 12%, Дисплей 8%, Игровые характеристики 2%, Производительность при работе с приложениями 4%, Температура 8%, Уровень шума 8%, Впечатление 10%

 

> Главная > Обзоры ноутбуков > Обзор Lenovo Edge 11: Athlon Neo II K325 против Core i3 380UM
Martina Osztovits, 2011-01-13 (Update: 2012-04-11)