Notebookcheck Logo

Краткий обзор. Dell Studio XPS 16 (HD4670/Win7)

Обновление графики.

Когда, несколько месяцев назад, Dell представил новую серию Studio XPS, все ожидали очень многого от мультимедии. Особенно разочарованы были любители  насыщенных графических приложений и игр, услышав только о ATI HD 3670. Те, кто ждали, сейчас не будут разочарованы. Dell обновляет Studio XPS 16 и использует в лэптопах производительную графическую карту ATI Mobility Radeon HD 4670.

  

Dell Studio XPS 16

Хотя корпус не изменился в новых моделях, мы, однако, наслаждались видом на красный Studio XPS 16. Что касается дисплея, наша тестовая модель была с 15.6 дюймовым Full HD RGB LED экраном, которому еще нет равных в изображении цвета.

У нашей тестовой модели было и еще одно новшество - впервые была использована последняя  версия Windows 7. Далее, вы прочтете наши первые результаты тестов этой модели.

Корпус и дизайн

Dell Studio XPS 16
Dell Studio XPS 16
Dell Studio XPS 16
Dell Studio XPS 16

Производительность

Просматривая альтернативные конфигурации в интернет-магазинах, вы сразу же направитесь к знаменитой серии Dell XPS. Например, можно найти ультрасовременные чипы с высокой производительностью, такие как T9900 CPU с 3.06 GHz, от Intel. В тоже время, это один из сильнейших мобильных двухядерных процессоров, доступных в настоящее время. Только чип Intel Extreme X9100 достигает более высоких результатов тестов с одинаковой тактовой частотой. Однако, у T9900 есть установленный мультипликатор.  

В этом отношении, наш тестовый образец был оснащен P9700 CPU, с тактовой частотой 2.8 Ггц, потребляемой мощностью 28Вт (сравнивая с 35Вт – T9900), но был немного слабее, с точки зрения использования тепла и потребления энергии. Конечно, доступны такие "чемпионы по энергосбережению" как P7350 CPU с 2.0 Ггц от Intel, о котором мы лишь упомянули вскользь, но XPS сейчас хочет поразить всех безупречной производительностью.

Системная информация CPUZ CPU
Системная информация CPUZ CPU
Системная информация CPUZ Cache
Системная информация CPUZ Cache
Системная информация CPUZ материнская плата
Системная информация CPUZ материнская плата
Системная информация CPUZ RAM
Системная информация CPUZ RAM
Системная информация CPUZ RAM
Системная информация CPUZ RAM
Системная информация GPUZ
Системная информация GPUZ
Системная информация GFX
Системная информация GFX

Что здесь действительно интересно - это  встроенная графическая карта. После HD3670 в первых конфигурациях лэптопов используется новая графическая карта Mobility Radeon HD 4670 от AMD/ATI. ATI может превзойти Nvidia, которая доминировала перед этим в среднем классе с серией HD46x0. На самом деле, ATI уже смогла превзойти Nvidia во многих тестах с HD4650 и чипами 4670.

Сравнение 3DMark2006 показывает, где именно происходит увеличение производительности. Общий результат может быть повышен с  4000 баллов в стартовой компоновке  до почти 7000 - что является преимуществом в 60%.

3D Mark 2006 сравнение
3D Mark 2006 сравнение

Что значит обновление графической карты в ноутбуке для современных игр? Так как здесь используется Radeon Mobility HD4670, что мы относим к классу выше среднего, можно предположить адекватную игровую производительность, даже без пристального взгляда на тесты. 

Первый тест подтверждате это мнение. Так, скорость передачи кадров в  демо версии стрелялки FEAR2 и гоночной игры Racedriver GRID с высоким разрешением или уровнем детальности в большинстве областей составила 30-60 кадра в секунду. Однако, были замечены сбои до 15 кадров в секунду, что показалось очень неприятным.

Стратегическая игра Anno 1404, которая также требует высокой детальности, поддерживала частоту повторения изображения на уровне 20 – 30 кадров в секунду при разрешении 1280x1024 и очень высокой детальности. В игру можно было играть, но уменьшение уровня детальности предполагает более спокойного использование игры.

Игровые возможности Studio XPS 16 (HD4670)
Игровые возможности Studio XPS 16 (HD4670)

Заключение

Это первое впечатление об обновленной Dell Studio XPS 16. Полный обзор с различными тестами, сравнением производительности между Windows Vista и последней версией Windows 7, более пристальный взгляд на шум и аккумуляторы, скоро можно будет увидеть на notebookCheck-ru.com

 

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
J. Simon Leitner (Update: 2012-04-11)