Краткий обзор смартфона LG P875 Optimus F5

Name: LG P875 Optimus F5
Brand: LG

Заурядный. Внимательный читатель знает это. Обычно здесь вы найдёте короткое объяснение рассматриваемого девайса. Но что же нам делать, если смартфон не выделяется из толпы и едва ли предлагает какие-нибудь отличительные качества? Об этом пойдёт дальше.

Daniel Schuster, ✓ Tanja Hinum (перевод Dmitrijs Ričmels), 10/09/2013

телефоны Android


299 cd/m²	335 cd/m²	332 cd/m²
299 cd/m²	337 cd/m²	325 cd/m²
293 cd/m²	327 cd/m²	313 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

IPS-LCD

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 337 cd/m² В среднем: 317.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 337 cd/m²
Контрастность: 1087:1 (Уровень чёрного: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 5.46 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 5.14 | 0.64-98 Ø6
Gamma: 2.35

AnTuTu v3 - Total Score (по убыванию)
LG P875 Optimus F5	10363 Points ∼29%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	13958 Points ∼39% +35%
HTC One SV	10977 Points ∼31% +6%
Samsung Galaxy S2 Plus	6575 Points ∼18% -37%

Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (по убыванию)
LG P875 Optimus F5	1281 Points ∼3%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	1919 Points ∼4% +50%
HTC One SV	1305 Points ∼3% +2%
Samsung Galaxy S2 Plus	890 Points ∼2% -31%

GLBenchmark 2.5
1920x1080 Egypt HD Offscreen Fixed Time (по убыванию)
LG P875 Optimus F5	8.2 fps ∼1%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	17 fps ∼3% +107%
HTC One SV	12 fps ∼2% +46%
Samsung Galaxy S2 Plus	11 fps ∼2% +34%
Egypt HD Fixed Time (по убыванию)
LG P875 Optimus F5	21 fps ∼35%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	34 fps ∼57% +62%
HTC One SV	28 fps ∼47% +33%
Samsung Galaxy S2 Plus	19 fps ∼32% -10%

Vellamo Mobile Benchmark 2.0
HTML5 (по убыванию)
LG P875 Optimus F5	2116 Points ∼68%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	1998 Points ∼64% -6%
HTC One SV	1515 Points ∼49% -28%
Samsung Galaxy S2 Plus	1535 Points ∼49% -27%
Metal (по убыванию)
LG P875 Optimus F5	579 Points ∼32%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	671 Points ∼38% +16%
HTC One SV	514 Points ∼29% -11%
Samsung Galaxy S2 Plus	393 Points ∼22% -32%

Легенда

LG P875 Optimus F5 Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 Qualcomm Snapdragon 400 8930AB, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

HTC One SV Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

Samsung Galaxy S2 Plus Broadcom BCM28155, Broadcom VideoCore-IV, 8 GB SSD

Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (по убыванию)
LG P875 Optimus F5	1454 Points ∼7%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	2165 Points ∼11% +49%
HTC One SV	1174 Points ∼6% -19%
Samsung Galaxy S2 Plus	1643 Points ∼8% +13%
Nokia Lumia 720	441 Points ∼2% -70%

Browsermark - --- (по убыванию)
LG P875 Optimus F5	2376 points ∼33%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	2188 points ∼30% -8%
HTC One SV	1366 points ∼19% -43%
Samsung Galaxy S2 Plus	1291 points ∼18% -46%
Nokia Lumia 720	1503 points ∼21% -37%

Octane V1 - Total Score (по убыванию)
LG P875 Optimus F5	1193 Points ∼2%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	1958 Points ∼4% +64%
Samsung Galaxy S2 Plus	1536 Points ∼3% +29%
Nokia Lumia 720	375 Points ∼1% -69%

Peacekeeper - --- (по убыванию)
LG P875 Optimus F5	599 Points ∼10%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	530 Points ∼9% -12%
HTC One SV	416 Points ∼7% -31%
Samsung Galaxy S2 Plus	553 Points ∼9% -8%
Nokia Lumia 720	218 Points ∼4% -64%

Легенда

LG P875 Optimus F5 Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 Qualcomm Snapdragon 400 8930AB, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

HTC One SV Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

Samsung Galaxy S2 Plus Broadcom BCM28155, Broadcom VideoCore-IV, 8 GB SSD

Nokia Lumia 720 Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (по убыванию)
LG P875 Optimus F5	1.13 MB/s ∼0%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	0.32 MB/s ∼0% -72%
HTC One SV	0.28 MB/s ∼0% -75%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562	0.25 MB/s ∼0% -78%
Random Read 4KB (по убыванию)
LG P875 Optimus F5	12.04 MB/s ∼4%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	9.37 MB/s ∼3% -22%
HTC One SV	7.84 MB/s ∼2% -35%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562	7.21 MB/s ∼2% -40%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
LG P875 Optimus F5	10.18 MB/s ∼1%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	6.33 MB/s ∼1% -38%
HTC One SV	6.94 MB/s ∼1% -32%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562	4.96 MB/s ∼1% -51%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
LG P875 Optimus F5	59.13 MB/s ∼3%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	50.88 MB/s ∼3% -14%
HTC One SV	38.59 MB/s ∼2% -35%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562	30.92 MB/s ∼2% -48%

Легенда

LG P875 Optimus F5 Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 Qualcomm Snapdragon 400 8930AB, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

HTC One SV Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562 Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227A, Qualcomm Adreno 200,

Макс.

Мин.


38.2 °C	34.3 °C	31.3 °C
39.6 °C	33.7 °C	31 °C
38.4 °C	33.6 °C	30.9 °C

Максимум: 39.6 °C
В среднем: 34.6 °C


29.5 °C	34.4 °C	37.5 °C
30.1 °C	35.2 °C	39.2 °C
30.5 °C	34.6 °C	37.4 °C

Максимум: 39.2 °C
В среднем: 34.3 °C

Блок питания (макс) 35 °C | Темп. воздуха 23 °C | Voltcraft IR-350

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 34.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 39.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 32.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).

Энергопотребление

Выкл.	0 / 0.1 Вт
Ожидание	0.6 / 1.2 / 1.5 Вт
Нагрузка	3.4 / 4.1 Вт


Легенда: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Автономная работа

Без нагрузки		14час. 15мин.
Интернет через WiFi		10час. 00мин.
Макс. расход энергии		3час. 04мин.

Первое впечатление обычно критично, что и есть с LG P875 Optimus F5. Уже с первого взгляда всё было скучно. Дизайн и тактильные ощущения от аппарата далеко не инновационные и начинку аппарата можно найти во многих других аппаратах. Он предлагает SoC от Qualcomm с тактовой частотой в 1.2 GHz и 1 Гб RAM. В дополнении, Optimus F5 поставляется с обычным беспроводным модулем включая LTE, NFC и Bluetooth. По всем признакам, смартфон справляется хорошо и достигает приемлемые результаты в бенчмарках. Видео работает плавно и современные 3D игры не составляют для него проблем. К сожалению, время автономной работы скромное. Последнее не улучшилось даже с опцией, которая автоматически затемняет дисплей, когда устройство начинает перегреваться.

Что делает ещё хуже, так это слишком высокая розничная цена в 399 Евро (~$528). Во время тестов уличная цена была 350 Евро (~$464) – которая, по-нашему мнению, всё ещё слишком высока. Если Вы рассматриваете покупку Optimus F5, также можно взглянуть на Galaxy S4 Mini. Последний кажется более привлекательным мобильным телефоном и с заметно лучшим качеством за идентичную цену.

Это краткая версия оригинального обзора. Полную английскую версию обзора Вы можете прочитать здесь.

Корпус LG Optimus F5 полностью изготовлен из

пластика, а также нельзя поставить балл за тактильные ощущения

Края дисплея имеют глянцевый вид - дело вкуса

На корпусе распологаются обычные подключения и кнопки.

5 мп камера делает достойного качества снимки.

Батарея имеет большую ёмкость в 2150 мАч.

Однако мы ожидали более продолжительное время автономной работы.

Сравнение размеров с 4.7 дюймовым Huawei Ascend P2.

В системных настройках можно изменить раскладку

Виртуальная клавиатура в портретном режиме.

Остаётся мало места, если в альбомном режиме растянуть клавиатуру.

Естественно, 1.2 Ггц SoC восвобождает немного тепла.

LG борится с перегревом путём уменьшения яркости дисплея.

Является ли такой метод лучшим остаётся под сомнением.

В целом, LG Optimus F5 создаёт смешанную картину.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Характеристики

LG P875 Optimus F5 (Optimus F Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 2 x 1.2 GHz, ARMv7, 28-nm-LP-Verfahren, ARMv7-Plattform

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 305

Оперативная память

1024 Мбайт

Дисплей

4.3 дюйм. 16:9, 960 x 540 пикс., резистивный, IPS-LCD, IPS, разрешени qHD, 16.7 млн. цветов, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

8 GB SSD, 8 Гбайт

, 5.02 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 мм вход, картридер: micro SD слот, Датчики и сенсоры: датчик присутствия, компасс, акселерометр, датчик света

Коммуникации

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0, UMTS, LTE

Габариты

высота х ширина х глубина (мм): 126.04 x 64.46 x 9.3

Аккумулятор

8 Вт⋅ч литий-ион., 2150 мАч, время разговора в сети 2G (сведения производителя): 12 час., время разговора в сети 3G (сведения производителя): 8 час., время ожидания в сети 3G (сведения производителя): 500 час.

Операционная система

Android 4.1 Jelly Bean

Камера

Фронтальная камера: Hauptkamera: 5 MP, Frontkamera: 1,3 MP

Дополнительно

акустическая система: моно, клавиатура: виртуальная, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

131.1 г, адаптер питания: 43.5 г

Стоимость

399 евро

Ссылки

LG - сайт производителя

Устройства других производителей (и/или с другой моделью процессора)

Обзор смартфона HTC Desire 610
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8226

Обзор смартфона HTC One Mini 2
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8226

Обзор смартфона Nokia Lumia 630
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8226

Обзор смартфона LG L90
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8226

Обзор смартфона LG G2 Mini
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8926

Обзор смартфона Motorola Moto G
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8226

Краткий обзор смартфона Samsung Galaxy Ace 3
Adreno 305, Snapdragon S4 Plus MSM8930

Linked Articles

LG P875 Optimus F5 (Optimus F Серия)

За
+	модуль LTE
+	высокая контрастность
+	хорошие картинки
Против
-	Посредственное время работы батареи
-	Слишком высокая цена
-	Ограниченный угол обзора
-	Не инновационый дизайн

LG P875 Optimus F5 - 2013-08-0505/08/2013 v3^(old)
Daniel Schuster

Внешний вид

82%

Клавиатура

49%

Сенсорная панель

87%

Интерфейсы

40%

Портативность

100%

Автономность

95%

Дисплей

82%

Игры и 3D

36%

Процессор

50%

Охлаждение

84%

Бесшумность

100%

Общее впечатление

65%

Средний балл

73%

84%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Please share our article, every link counts!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор смартфона LG P875 Optimus F5

Daniel Schuster (Update: 2013-09-10)

Краткий обзор смартфона LG P875 Optimus F5

Характеристики

Linked Articles

За

Против