Краткий обзор ноутбука Lenovo G505s-20255
| |||||||||||||||||||||||||
Samsung L ATLTN156AT30L01
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 230 cd/m² В среднем: 212.8 cd/m²Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 231 cd/m²
Контрастность: 307:1 (Уровень чёрного: 0.75 cd/m²)
ΔE Color 8.2 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 9.48 | 0.64-98 Ø6
35.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.42
| Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (по убыванию) | |
| Lenovo G505s-20255 | |
| Acer Aspire E1-571G-3114G50Mnks | |
| Lenovo G500s-59367693 | |
| HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg | |
| Lenovo Thinkpad Edge E535-NZR5BGE | |
| Acer Aspire V5-551-64454G50Makk | |
| Packard Bell EasyNote TS11SB-250GE | |
| Asus K53TK-SX114V | |
| HP Pavilion Sleekbook 15-b004sg Ultrabook | |
| HP Pavilion g6-2200sg | |
| Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (по убыванию) | |
| Lenovo G505s-20255 | |
| HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg | |
| Acer Aspire V5-551-64454G50Makk | |
| Asus K53TK-SX114V | |
| Lenovo Thinkpad Edge E535-NZR5BGE | |
| HP Pavilion g6-2200sg | |
| Lenovo G500s-59367693 | |
| Packard Bell EasyNote TS11SB-250GE | |
| Acer Aspire E1-571G-3114G50Mnks | |
| HP Pavilion Sleekbook 15-b004sg Ultrabook | |
| PCMark Vantage Result | 2994 баллов | |
| PCMark 7 Score | 1394 баллов | |
? | ||
| PCMark 7 - Score (по убыванию) | |
| Lenovo G505s-20255 | |
| HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg | |
| Acer Aspire V5-551-64454G50Makk | |
| Asus K53TK-SX114V | |
| Packard Bell EasyNote TS11SB-250GE | |
| Lenovo Thinkpad Edge E535-NZR5BGE | |
| HP Pavilion g6-2200sg | |
| Lenovo G500s-59367693 | |
| Acer Aspire E1-571G-3114G50Mnks | |
| HP Pavilion Sleekbook 15-b004sg Ultrabook | |
Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
Мин. скорость передачи данных:
50.6 MB/s
Макс. скорость передачи данных:
118.3 MB/s
Средняя скорость передачи данных:
87.8 MB/s
Время случайного доступа:
19.1 ms
Пиковая скорость:
109.8 MB/s
Использование процессора:
11.4 %
| 3DMark 05 Standard | 6475 баллов | |
| 3DMark 06 Standard | 4242 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 3123 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 1258 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 26113 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 2675 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 342 баллов | |
? | ||
| Lenovo G505s-20255 Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics, A6-5350M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Lenovo G505s-20255 Radeon HD 8450G, A6-5350M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg Radeon HD 7400G, A4-4355M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | Acer Aspire E1-571G-3114G50Mnks GeForce GT 620M, 3110M, Toshiba MQ01ABD050 | |
|---|---|---|---|---|
| 3DMark 05 | ||||
| 1024x768 Standard AA:0x AF:0x | 6475 | 5908 -9% | 4515 -30% | |
| 3DMark 06 | ||||
| 1280x1024 Standard AA:0x AF:0x | 4242 | 3744 -12% | 2931 -31% | 6768 60% |
| 3DMark Vantage | ||||
| 1280x1024 P Result | 3123 | 2035 -35% | ||
| 3DMark 11 | ||||
| 1280x720 Performance | 1258 | 628 -50% | 454 -64% | |
| 3DMark | -3% | -31% | 75% | |
| 1920x1080 Fire Strike Score | 342 | 395 15% | 245 -28% | 695 103% |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score | 2675 | 2029 -24% | 1586 -41% | 4137 55% |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score | 26113 | 26084 0% | 20006 -23% | 43590 67% |
| Среднее значение | -22% /
-16% | -39% /
-36% | 68% /
71% |
| мин. | сред. | выс. | макс. | ||
| World of Warcraft (2005) | 76 | 44.7 | fps | ||
| Trackmania Nations Forever (2008) | 108 | 30.1 | fps | ||
| Resident Evil 5 (2009) | 31.3 | 18.8 | fps | ||
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 29.5 | 25.7 | 23.2 | fps | |
| Metro 2033 (2010) | 27.6 | 19.2 | fps | ||
| Mafia 2 (2010) | 15 | 13.8 | fps | ||
| Civilization 5 (2010) | 20.6 | fps | |||
| Total War: Shogun 2 (2011) | 45.2 | 16.7 | fps | ||
| Deus Ex Human Revolution (2011) | 38.8 | 26.1 | fps | ||
| Battlefield 3 (2011) | 11.1 | fps | |||
| CoD: Modern Warfare 3 (2011) | 35.8 | 23.8 | 19.3 | fps | |
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 18.4 | 15.8 | fps | ||
| Anno 2070 (2011) | 55.4 | 26 | 16.1 | fps | |
| Alan Wake (2012) | 18 | 11.5 | fps | ||
| Mass Effect 3 (2012) | 30.8 | 21.9 | fps | ||
| Risen 2: Dark Waters (2012) | 10.3 | 14.4 | 11.9 | fps | |
| Diablo III (2012) | 47.6 | 37.6 | 30.1 | fps | |
| Dirt Showdown (2012) | 19.9 | 11.7 | fps | ||
| Max Payne 3 (2012) | 9.4 | 9.2 | fps | ||
| Ghost Recon: Future Soldier (2012) | 10.4 | 5.8 | fps | ||
| Sleeping Dogs (2012) | 24.8 | 13 | fps | ||
| Counter-Strike: GO (2012) | 43.1 | 33.2 | 26.6 | fps | |
| F1 2012 (2012) | 16 | 12 | fps | ||
| Fifa 13 (2012) | 43.4 | 32.2 | 28.9 | fps | |
| Medal of Honor: Warfighter (2012) | 16.6 | 13.7 | fps | ||
| Need for Speed: Most Wanted (2012) | 19.9 | 11.7 | fps | ||
| Call of Duty: Black Ops 2 (2012) | 25.2 | 22.9 | 15.2 | fps | |
| Hitman: Absolution (2012) | 9.4 | 8.1 | fps | ||
| Assassin´s Creed III (2012) | 6.8 | fps | |||
| Dead Space 3 (2013) | 52 | 27 | 21.6 | fps | |
| Crysis 3 (2013) | 15 | 9.9 | fps | ||
| Tomb Raider (2013) | 32.8 | 18.6 | fps | ||
| BioShock Infinite (2013) | 28.2 | 19 | fps | ||
| Metro: Last Light (2013) | 8.7 | fps | |||
| GRID 2 (2013) | 24.1 | 14.7 | fps | ||
| Company of Heroes 2 (2013) | 7.8 | fps |
| Lenovo G505s-20255 Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics, A6-5350M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Lenovo G505s-20255 Radeon HD 8450G, A6-5350M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg Radeon HD 7400G, A4-4355M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | Acer Aspire E1-571G-3114G50Mnks GeForce GT 620M, 3110M, Toshiba MQ01ABD050 | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 | -26% | -45% | 46% | |
| 1366x768 High Preset AA:on AF:2x | 16.1 | 12.2 -24% | 21 30% | |
| 1366x768 Medium Preset AA:on | 26 | 18 -31% | 13 -50% | 41.2 58% |
| 1024x768 Low Preset | 55.4 | 42.9 -23% | 33 -40% | 83 50% |
| Diablo III | -18% | -35% | 47% | |
| 1366x768 High AA:on | 30.1 | 24.7 -18% | 19 -37% | 43.1 43% |
| 1366x768 Medium / low | 37.6 | 30.6 -19% | 23 -39% | 52.3 39% |
| 1024x768 Low / off | 47.6 | 38.9 -18% | 34 -29% | 75.4 58% |
| Fifa 13 | -10% | -12% | 338% | |
| 1366x768 High AA:2xMS | 28.9 | 22 -24% | 123 326% | |
| 1366x768 Medium | 32.2 | 30 -7% | 159 394% | |
| 1024x768 Low | 43.4 | 38.9 -10% | 41 -6% | 171 294% |
| Среднее значение | -18% /
-20% | -31% /
-29% | 144% /
144% |
Уровень шума
| Ожидание |
| 29.9 / 31.2 / 31.6 дб |
| Шум от HDD |
| 30.4 дб |
| Шум от DVD-привода |
| 36.2 / дб |
| Нагрузка |
| 36.3 / 36.8 дб |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума) | ||
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 36.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.4 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 42.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 27.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.4 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (38.1 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28 град. Цельсия, это -10.1 градуса (-ов) разницы.
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 42.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 27.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.4 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (38.1 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28 град. Цельсия, это -10.1 градуса (-ов) разницы.
Энергопотребление
| Выкл. | 0 / 0.3 Вт |
| Ожидание | 6.6 / 9.7 / 10 Вт |
| Нагрузка |
37.7 / 41.7 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Lenovo G505s предлагает достаточную мощность для большинства ежедневных задач. Важно, что устройство не нагревается в режиме ожидания, поставляется с гарантией 2 года, работает тихо во время разных режимов нагрузки и бережливо расходует энергию.
С другой стороны, клавиатура - шаг назад, в сравнении с более ранними моделями от Lenovo. Контраст дисплея ниже желаемого. Также, сборка могла бы быть посолиднее. Графическая производительность в некоторых играх (FPS) недостаточна, несмотря на друхпроцессорную конфигурацию. Система не смогла показать желаемую графическую производительность в некоторых играх.
Общая картина скадывающаяся около G505s не убедительна. Ноутбук предлагает гораздо меньше производительности CPU, чем более дешевые ноутбуки на базе процессоров Intel, таких как Lenovo G500s или Wortmann Terra Mobile 1512. В то же самое время, он не может предложить схожие показатели производительности в играх и приложениях с многими соседями в ценовой категории, таких как Acer Aspire E1-571G. Следовательно, становится трудно найти причину приобретения G505s.
лучше вего для людей которлучше всего для людей которые ищут хорошую производительность для игр и приложений по сравнительно низкой цене. HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg интересен при поиске тонкого ноутбука с тачскрином.
Это укороченая версия оригинального обзора. Вы можете прочитать полную английскую версию здесь.
