Elden Ring: Тестирование от Notebookcheck

Проблемный ПК-порт отличной игры.

Elden Ring стала очень популярной на игровых приставках, но до ПК эта RPG с огромным открытым миром добралась лишь недавно. Несмотря на разнообразные проблемы у текущей версии игры, мы протестировали ее производительность на разных системах.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser, Опубликовано 25 March 2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Игровой движок

Без сомнений, Elden Ring - несмотря на мелкие недоработки - является одной из лучших ролевых игр всех времен и народов. К сожалению, если мы говорим о ПК-версии этой игры, которой занималась студия From Software, то разнообразных проблем и ошибок у нее довольно много. Как и в Dark Souls, несколько первых версий проекта (в этой статье мы тестируем версию 1.0.3, что вышла в середине марта 2022) содержат множество недоработок: даже банальные подсказки по управлению отображаются для геймпада, несмотря на использование клавиатуры с мышкой.

Впрочем, управление в игре (особенно в настройках, которые чуть лучше в плане удобства) заточено под геймпад, но на практике нам было удобно и с клавиатурой. Автор данного текста ранее успешно прошел Dark Souls 3 на клавиатуре.

К несчастью, в Elden Ring полным полно и других проблем. У ПК-версии частота кадров заблокирована на 60 к/с и отключить ограничитель можно только с помощью неофициальной модификации. Но это еще не все - игра временами сильно подлагивает безо всяких причин вне зависимости от того, как какой тестовой системе запущена.

Также нам встречались внезапные падения, а также глюки текстур (к примеру, невидимые лошади). Запуск и выход из игры в случае Elden Ring занимает продолжительное время. Наконец, изменение настроек порой применяются некорректно, из-за чего их приходится либо применять повторно, либо перезапускать игру.

Само меню графических настроек достаточно обильное: изменяемых параметров довольно много. И хотя некоторые привычные функции, вроде вертикальной синхронизации, отсутствуют, во вкладке с расширенными настройками содержится около 10 параметров качества графики, часть из которых сильно влияют на качество картинки. Минимальные настройки графики выглядят очень посредственно, но уже начиная со средних игра приобретает человеческий вид.

В настройках есть несколько заготовленных профилей графики, переключение которых не требует перезапуска игры. На максимальном профиле графика выглядит достойно, но визуальных отличия от Dark Souls 3 практически нет. В этом плане некоторые представители жанра значительно ушли вперед. Больше всего игра уступает другим современным проектам по качеству графики.

Компенсировать не самую продвинутую графику студии From Software удалось уникальным стилем графики и дизайна уровней. Фантазия разработчиков не на шутку разыгралась при проработке локаций и моделей врагов - в этом плане Elden Ring просто великолепен. Атмосферу игры помогает создавать плотная растительность, смена времени суток, высокая проработка мелочей, смена погоды (дождь, ветер и т.д.), а также разрушаемость объектов.

Если вы впервые хотите попробовать одну из игр студии From Software, то начинать стоит именно с Elden Ring. Вне всяких сомнений, новичкам будет сложно и в ней, но по сравнению с Dark Souls гуглить управление и другие особенности по ходу прохождения придется реже, так как управление тут все же проще.

Бенчмарк

Встроенного бенчмарка у Elden Ring нет, потому нам пришлось повторять одну и ту же последовательность действий на каждой тестовой системе - пример можно посмотреть на видео ниже.

▶ load Youtube video

Результаты

FHD (1920 x 1080)

Если не учитывать странные просадки кадровой частоты, которые у Elden Ring встречаются на любой платформе, системные требования достаточно умеренные. Конечно, встроенные видеокарты, такие как Intel Iris Xe, не могут обеспечить нормальных результатов в таком разрешении, потому вам понадобится как минимум GeForce GTX 1650 (Ti), чтобы запускать игру на высоких-максимальных настройках (от 40 к/с).

Elden Ring
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Maximum Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	59.1 (32.2^min, 35.1^P0.1, 41.9^P1) fps ∼42% 58.7 (31.5^min, 31.9^P0.1, 40.6^P1) fps ∼42% 58.7 (31.4^min, 32.2^P0.1, 40.7^P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	59.2 (33.1^min, 38.1^P0.1, 43.5^P1) fps ∼42% 58.6 (32.5^min, 33.3^P0.1, 39.1^P1) fps ∼42% 58.6 (32^min, 34.1^P0.1, 39.9^P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	59.3 (33.3^min, 37.2^P0.1, 44.9^P1) fps ∼42% 58.8 (28.9^min, 31.9^P0.1, 39.3^P1) fps ∼43% 58.6 (32.4^min, 33.3^P0.1, 38.4^P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	59.7 (35.3^min, 38.7^P0.1, 48.5^P1) fps ∼42% 59.4 (35.7^min, 36.8^P0.1, 43.7^P1) fps ∼43% 59.3 (34.4^min, 36.2^P0.1, 42.2^P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	59.5 (35^min, 37.7^P0.1, 45.4^P1) fps ∼42% 59.2 (34^min, 34.5^P0.1, 43.5^P1) fps ∼43% 59.1 (34.2^min, 35.8^P0.1, 42.8^P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	59.5 (29.1^min, 34^P0.1, 47^P1) fps ∼42% 59.3 (35.6^min, 38.2^P0.1, 43.3^P1) fps ∼43% 59.1 (24^min, 35.4^P0.1, 43^P1) fps ∼48%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK	58 (29.1^min, 29.8^P0.1, 33.5^P1) fps ∼41% 58 (28^min, 28.3^P0.1, 33.8^P1) fps ∼42% 57.8 (25.5^min, 27.2^P0.1, 33.2^P1) fps ∼47%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	57.6 (27.2^min, 27.3^P0.1, 31.5^P1) fps ∼41% 57.5 (24.2^min, 25.7^P0.1, 32^P1) fps ∼42% 57.4 (24.3^min, 24.5^P0.1, 30.9^P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	58 (27.3^min, 30.4^P0.1, 37^P1) fps ∼41% 57.3 (29.9^min, 31.1^P0.1, 36^P1) fps ∼41% 56.9 (26.7^min, 28.4^P0.1, 33.6^P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	59.4 (31.3^min, 32.2^P0.1, 46.1^P1) fps ∼42% 58.7 (25.9^min, 26.5^P0.1, 40.6^P1) fps ∼42% 55.9 (23.4^min, 26.2^P0.1, 37.2^P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	59.1 (33.8^min, 34.3^P0.1, 43.5^P1) fps ∼43% 58.8 (23.8^min, 34.7^P0.1, 43^P1) fps ∼41% 55.5 (25.3^min, 28.8^P0.1, 37.6^P1) fps ∼40% 46.9 (20^min, 22.8^P0.1, 31.4^P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	58.3 (26^min, 30^P0.1, 38.5^P1) fps ∼43% 55.6 (19.9^min, 32.5^P0.1, 37^P1) fps ∼39% 50.5 (23.6^min, 23.7^P0.1, 33.8^P1) fps ∼37% 43.1 (21.6^min, 22.3^P0.1, 30.1^P1) fps ∼35%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	52.7 (22.3^min, 23.9^P0.1, 32.1^P1) fps ∼39% 41.5 (18.1^min, 19.8^P0.1, 27.8^P1) fps ∼29% 37.2 (18.8^min, 19.9^P0.1, 24.7^P1) fps ∼27% 31.5 (15.7^min, 15.9^P0.1, 20.9^P1) fps ∼25%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7 Honor MagicBook 14	23.7 (7.77^min, 8.73^P0.1, 14.1^P1) fps ∼17% 19.2 (6.6^min, 7.25^P0.1, 11.4^P1) fps ∼14% 18.8 (5.47^min, 6.04^P0.1, 10.5^P1) fps ∼14% 15.6 (5.17^min, 5.18^P0.1, 9.84^P1) fps ∼13%

QHD (2560 x 1440)

Обладателям QHD дисплеев придется прибегнуть к помощи видеокарт среднего уровня. Чтобы выставить максимальные настройки понадобится как минимум GeForce GTX 1660 Ti или RTX 3050 Ti.

Elden Ring
2560x1440 Maximum Preset
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	59.3 (33.1^min, 35.3^P0.1, 42.6^P1) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	59 (32.6^min, 34.9^P0.1, 41.8^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	58.7 (31.3^min, 33^P0.1, 38.8^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	58.6 (30^min, 32.2^P0.1, 39.3^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	58.6 (29.9^min, 32.8^P0.1, 40^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	58.5 (28.4^min, 29.4^P0.1, 38.5^P1) fps ∼42%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK	57.8 (25.3^min, 29.3^P0.1, 35.9^P1) fps ∼42%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	57 (20.8^min, 22.2^P0.1, 28.8^P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	47.9 (11.3^min, 26.7^P0.1, 32.1^P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	43.9 (17.6^min, 22.1^P0.1, 31.1^P1) fps ∼32%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	35.5 (21.6^min, 21.9^P0.1, 27.3^P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	31.4 (15.8^min, 17.5^P0.1, 22.3^P1) fps ∼23%

UHD (3840 x 2160)

В разрешении 4K справится только видеокарта высокого уровня. Усредненные 40 к/с при максимальной графике способна выдавать Radeon RX 6800M.

Elden Ring
3840x2160 Maximum Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	58.4 (32.1^min, 32.9^P0.1, 36.9^P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	58.3 (31.3^min, 32.2^P0.1, 37.4^P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	57.1 (29.1^min, 29.2^P0.1, 36.9^P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	50.7 (20.4^min, 28.5^P0.1, 37^P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	48.1 (18.2^min, 20.7^P0.1, 34.5^P1) fps ∼38%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	45.7 (22.2^min, 23^P0.1, 28.6^P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	39.8 (20.4^min, 20.7^P0.1, 28^P1) fps ∼31%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK	38.7 (20.3^min, 21.7^P0.1, 28.5^P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	27.6 (17.1^min, 17.2^P0.1, 20.1^P1) fps ∼22%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	25.6 (12.3^min, 13.6^P0.1, 16.3^P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	19.9 (15.4^min, 15.6^P0.1, 17.1^P1) fps ∼16%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	17.3 (7.92^min, 8.21^P0.1, 9.75^P1) fps ∼14%

Список видеокарт

Тестовые системы

Устройство	Видеокарта	Процессор	ОЗУ	Операционная система
XMG Neo 15	Nvidia GeForce RTX 3080 @165 Вт TGP (16 ГБ GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 ГБ DDR4	Windows 10 64 бит
XMG Neo 17	Nvidia GeForce RTX 3070 @140 Вт TGP (8 ГБ GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 ГБ DDR4	Windows 10 64 бит
XMG Core 15	Nvidia GeForce RTX 3060 @130 Вт TGP (6 ГБ GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 ГБ DDR4	Windows 10 64 бит
XMG Focus 17	Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 Вт TGP (4 ГБ GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 ГБ DDR4	Windows 10 64 бит
MSI GP65	Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 ГБ GDDR6)	Intel Core i7-9750H	2 x 8 ГБ DDR4	Windows 10 64 бит
MSI GP75	Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 ГБ GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 ГБ DDR4	Windows 10 64 бит
MSI GL75	Nvidia GeForce GTX 1650 (4 ГБ GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 ГБ DDR4	Windows 10 64 бит
Dell G5 15 SE	AMD Radeon RX 5600M (6 ГБ GDDR6)	AMD Ryzen 7 4800H	2 x 8 ГБ DDR4	Windows 10 64 бит
MSI Prestige 14 Evo	Intel Iris Xe (96 CUs)	Intel Core i7-1185G7	1 x 16 ГБ DDR4	Windows 10 64 бит
MSI Prestige 14 Evo	Intel Iris Xe (96 CUs)	Intel Core i7-1195G7	2 x 8 ГБ DDR4	Windows 11
Asus ROG Strix G15	AMD Radeon RX 6800M (12 ГБ GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 8 ГБ DDR4	Windows 10 64 бит
Acer Swift 3 SF314-42	AMD Radeon Vega 7	AMD Ryzen 7 4700U	2 x 4 ГБ DDR4	Windows 11
Настольный ПК 1	MSI GeForce RTX 3090 (24 ГБ GDDR6X) MSI GeForce RTX 3080 (10 ГБ GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 ГБ GDDR6)	Intel Core i9-9900K	4 x 8 ГБ DDR4	Windows 10 64 бит
Настольный ПК 2	Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 ГБ GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 (12 ГБ GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 ГБ GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 ГБ GDDR6) GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 ГБ GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 ГБ GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 ГБ GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 ГБ GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1650 (4 ГБ GDDR5) AMD Radeon RX 6700 XT (12 ГБ DDR6) AMD Radeon RX 6600 XT (8 ГБ GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 ГБ GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 ГБ GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 ГБ GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 ГБ GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 ГБ GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900X	2 x 32 ГБ DDR4	Windows 10 64 бит
Настольный ПК 3	Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE	Intel Core i9-11900K	2 x 8 ГБ DDR4	Windows 11

4K монитор	Драйвер Nvidia	Драйвер AMD
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK	ForceWare 511.79	Adrenalin 22.2.3

Автор исходного текста: Нин Нгок Дуй (Ninh Ngoc Duy) - Помощник редакции - 566423 статей на Notebookcheck c 2008 года

Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.

contact me via: Facebook

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4268 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Elden Ring: Тестирование от Notebookcheck

Florian Glaser, 2022-03-25 (Update: 2024-08-15)

Расшифровка
5	Слайд-шоу: Граф. процессор не обеспечивает достаточной частоты кадров с этой игрой на этих настройках. Средняя частота кадров в наших тестах составила 25fps
	Вероятны тормоза: Этот граф. процессор не тестировался с этой игрой на этих настройках, но сравнимые по мощности граф. процессоры справляются с ними лишь посредственно.
30	Приличный результат: Согласно усреднённой цифре из наших тестов, частота кадров составляет 25fps
40	Приличный результат: Согласно усреднённой цифре из наших тестов, частота кадров составляет 35fps
60	Приличный результат: Согласно усреднённой цифре из наших тестов, частота кадров составляет 58fps
	Прогноз положительный: Этот граф. процессор не тестировался с этой игрой на этих настройках, но сравнимые по мощности граф. процессоры справляются без труда.
?	Спорно: При тестировании проявились неожиданные проблемы, в результате чего графический процессор дал худшие результаты, чем ожидалось.
	Неизвестно: Этот графический адаптер не тестировался с этой игрой на этих настройках. Достоверная интерполяция результатов сравнимых по мощности графических адаптеров недоступна.
Кадры в секунду, приведённые в таблице, сведены из всех проведённых нами тестов компьютеров и ноутбуков с этим конкретным графическим адаптером. Наведите курсор на цифру, чтобы увидеть параметры, на которых тестировалась игра.

№	Модель	< Prev Next > Elden Ring (2022)
№	Модель	низ. 1920x1080 Low Preset	средн. 1920x1080 Medium Preset	выс. 1920x1080 High Preset	ультра 1920x1080 Maximum Preset	QHD 2560x1440 Maximum Preset	UHD 3840x2160 Maximum Preset
22	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	60	60	60	60	60	60
222	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	59.1	58.8	55.5	46.9	35.5	19.9
238	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	58.3	55.6	50.5	43.1	31.4	17.3
220	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	58	56.9	54.2	48.4
261*	NVIDIA T1200 Laptop GPU	52.9	47	39.5	36.8
291	AMD Radeon 680M	52.7	41.5	37.2	31.5
265*	NVIDIA T600 Laptop GPU	52.4	45	39	29.9
234	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	50.1	43.1	39	34.9
313	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	42.65ⁿ²	36.3ⁿ²	31.5ⁿ²	26.15ⁿ²
328	AMD Radeon 660M	39.6	29.9	26.9
339	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	39	35	29.9	25
224	AMD Radeon RX 5500M	37	35.8	35.2	35.2
289	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	35.7	31.4	25.9
430	Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	35.5	29.1	24.7	20.3
361	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.6ⁿ²	30.35ⁿ²	26.2ⁿ²	21.75ⁿ²
481*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	32ⁿ²	30.2ⁿ³	24.6ⁿ³	21ⁿ³	16.65ⁿ²	9.11ⁿ²
297*	NVIDIA GeForce MX450	31.5ⁿ²	25.25ⁿ²	23.85ⁿ²	20.95ⁿ²	13.5
383	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	24.05ⁿ²	17.1ⁿ²	14.35ⁿ²	13.3
381	NVIDIA GeForce MX150	23.2
№	Модель	< Prev Next >Elden Ring
№	Модель	низ.	средн.	выс.	ультра	QHD	UHD
362	NVIDIA GeForce MX350	22.6	21.2	14.8
490	AMD Radeon RX Vega 7	22.5ⁿ²	18.95ⁿ²	16.5	13.9
379	NVIDIA GeForce MX250	21.4	11.2
472	Intel UHD Graphics 770	20.6	19	16
432*	AMD Radeon RX Vega 10	19.05ⁿ²	16.05ⁿ²	15.2	13.3
469*	Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs	18.5	14.8	13.6	11.2
471*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	18.3	14.9
571*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	16.7
410*	AMD Radeon 540X	15.9	12.2
431*	Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	15.5	12.7
371	AMD Radeon RX 550 (Laptop)	14.5	11.5	9.32
512	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	13	12
647*	Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	10.3
644	Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	8.51
655	Intel UHD Graphics 620	6.29
871	Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	5.18
211	NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)