Back 4 Blood. Тестирование от Notebookcheck

Кооперативная бита против орд зомби.

Back 4 Blood очень напоминает другой некогда популярный зомби-шутер Left 4 Dead. Впрочем это и не удивительно, ведь новую игру создала все та же материнская студия. Мы протестировали производительность игры на различных ПК и ноутбуках.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 26 October 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Игровой движок

Back 4 Blood понравится любителям шутеров - разработчики Turtle Rock Studios позаботились о том, чтобы в прицеле и рядом с игроком всегда были орды зомби всех известных мастей.

Все игровое великолепие в данном случае основывается на движке Unreal Engine 4, который обеспечивает высокое качество текстур и эффектов. Освещение, эффекты частиц (для оружия) и взрывы также выглядят впечатляюще. Стилистика и оформление интерфейса в игре также хорошо вписываются в атмосферу зомби-шутера.

По части геймплея Back 4 Blood, как и упоминалось во вступлении, очень схож с Left 4 Dead, но в этот раз разработчики последовали современным трендам и улучшили прокачку персонажей с оружием. Одним словом, сделали некий гибрид Left 4 Dead и Warzone. Как бы там ни было, движение в игре выглядит плавно, а стрельба - довольно реалистично.

Если вы решили отдохнуть после работы, желая уложить толпу зомби или даже (в зависимости от уровня сложности) проверить свой скилл, Back 4 Blood станет отличным вариантом для времяпровождения. В сетевом режиме есть возможность играть как за людей, так и за зомби, ну а режим одиночной игры позволит потренироваться на относительно умных ботах.

Возвращаемся к движку: в настройках графики доступно около 20 параметров. Помимо стандартных параметров, вроде разрешения (в полноэкранном режиме можно выставить только родное разрешение монитора), также можно изменить угол обзора и степень размытия движения; также доступны современные технологии "апскейла" (включая DLSS) и хроматические абберрации.

Для сглаживания в Back 4 Blood доступны только FXAA и TAA. При желании игрок может переключаться между DirectX 11 и DirectX 12, что хорошо. Вдобавок доступна вертикальная синхронизация и и ограничитель кадровой частоты.

Положительно отметим и наличие заготовленных профилей графики, которые управляют пятью слайдерами качества графики. Применение настроек графики (не считая DirectX) не требует перезапуска игры, что очень удобно. Одним словом, для полного счастья не хватает только кратких описаний к изменяемым параметрам.

Игра занимает на диске 25 ГБ, что по современным меркам достаточно мало. Запуск игры достаточно медленный, но переход из главного меню в сам бой довольно быстр.

Бенчмарк

Чтобы исключить из замера производительности аномалии и другие факторы, искажающие результаты, мы замеряли частоту кадров не в самой игре, а в лагере "Fort Hope", куда игроки попадают между миссиями. Согласно нашему опыту тестирования игры, производительность на этой локации практически такая же, как и непосредственно на других уровнях. Да, при наличии огромного числа противников частота может существенно изменяться, но все же средний показатель практически неизменен.

Используя утилиту CapFrameX для замера частоты кадров, мы устраивали 30-секундную пробежку по складу. Так как речь идет о шутере с видом от первого лица, ваша система должна выдавать хотя бы 40 к/с, но предпочтительнее будет частота от 60 к/с и выше.

Результаты

FHD (1920x1080)

В отличие от многих современных игр, Back 4 Blood не нуждается в мощном игровом компьютере. Даже видеокарты начального уровня, такие как GeForce MX450 способны запустить игру в разрешении 1920 x 1080 на минималках. Видеокарты среднего уровня, вроде GeForce GTX 1650 (Ti) легко справятся с игрой на максимальных настройках качества в FHD.

Back 4 Blood
1920x1080 Low Preset (DX12) 1920x1080 Medium Preset (DX12) AA:FX 1920x1080 High Preset (DX12) AA:T 1920x1080 Epic Preset (DX12) AA:T
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	378 (26.3^min, 184^P0.1, 235^P1) fps ∼50% 281 (44.4^min, 139^P0.1, 180^P1) fps ∼43% 235 (38.8^min, 121^P0.1, 148^P1) fps ∼40% 220 (43.6^min, 105^P0.1, 141^P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	377 (30.5^min, 185^P0.1, 239^P1) fps ∼50% 273 (40^min, 150^P0.1, 194^P1) fps ∼42% 227 (31.9^min, 137^P0.1, 162^P1) fps ∼39% 209 (25.9^min, 118^P0.1, 146^P1) fps ∼35%
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	332 (75.7^min, 152^P0.1, 189^P1) fps ∼44% 300 (70.7^min, 139^P0.1, 173^P1) fps ∼46% 274 (67.3^min, 113^P0.1, 144^P1) fps ∼47% 272 (75.9^min, 122^P0.1, 150^P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	321 (56^min, 155^P0.1, 187^P1) fps ∼43% 295 (120^min, 145^P0.1, 176^P1) fps ∼45% 260 (30.6^min, 128^P0.1, 155^P1) fps ∼44% 248 (62.8^min, 128^P0.1, 155^P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	317 (136^min, 155^P0.1, 190^P1) fps ∼42% 290 (116^min, 129^P0.1, 168^P1) fps ∼45% 273 (97.6^min, 120^P0.1, 154^P1) fps ∼47% 270 (77.4^min, 119^P0.1, 149^P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	288 (23.2^min, 93^P0.1, 176^P1) fps ∼38% 212 (18.5^min, 65.8^P0.1, 143^P1) fps ∼33% 181 (51.7^min, 67.1^P0.1, 124^P1) fps ∼31% 163 (57.4^min, 84.7^P0.1, 113^P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	205 (22.6^min, 106^P0.1, 134^P1) fps ∼27% 152 (55.7^min, 87.1^P0.1, 96.8^P1) fps ∼23% 123 (26.3^min, 48.7^P0.1, 78^P1) fps ∼21% 114 (59.4^min, 61.4^P0.1, 70.2^P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	197 (24.8^min, 96.1^P0.1, 124^P1) fps ∼26% 146 (57.2^min, 75.2^P0.1, 97.6^P1) fps ∼22% 126 (57.9^min, 70.9^P0.1, 83.4^P1) fps ∼21% 115 (63.4^min, 64.9^P0.1, 73.4^P1) fps ∼19%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	184 (44.8^min, 105^P0.1, 118^P1) fps ∼24% 137 (32.2^min, 69.2^P0.1, 78.3^P1) fps ∼21% 117 (6.13^min, 55.3^P0.1, 65.8^P1) fps ∼20% 110 (52.7^min, 55.6^P0.1, 59.4^P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	157 (26.9^min, 89.7^P0.1, 100^P1) fps ∼21% 106 (51.3^min, 57.1^P0.1, 63.7^P1) fps ∼16% 91.5 (47.3^min, 48.1^P0.1, 54.2^P1) fps ∼16% 83.8 (45.5^min, 45.8^P0.1, 49.7^P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	147 (22.1^min, 84.5^P0.1, 92.3^P1) fps ∼19% 96 (31.8^min, 51^P0.1, 57.2^P1) fps ∼15% 82.3 (41.8^min, 44.8^P0.1, 49.4^P1) fps ∼14% 75 (38.7^min, 40.3^P0.1, 43.8^P1) fps ∼13%
NVIDIA GeForce MX450, i7-11370H Xiaomi RedmiBook Pro 15	77 (22.8^min, 27.1^P0.1, 41.8^P1) fps ∼10% 46.3 (13.5^min, 18.1^P0.1, 22.7^P1) fps ∼7% 35.3 (11.8^min, 12.1^P0.1, 14.9^P1) fps ∼6% 33 (13.4^min, 14.1^P0.1, 15.2^P1) fps ∼6%

QHD (2560x1440)

Видеокарты средне-высокого уровня легко обеспечат стабильную производительность в 2K QHD на максимальной графике. Речь о таких видеокартах, как GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 5600M.

Back 4 Blood
2560x1440 Epic Preset (DX12) AA:T
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	241 (76.5^min, 101^P0.1, 139^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	223 (67.7^min, 98^P0.1, 132^P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	179 (59.9^min, 90.4^P0.1, 117^P1) fps ∼31%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	146 (25.2^min, 53^P0.1, 101^P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	140 (39.1^min, 56.1^P0.1, 89.9^P1) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	111 (19.8^min, 31.8^P0.1, 69.4^P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	75 (26.3^min, 27.7^P0.1, 42.7^P1) fps ∼13%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	74.3 (25.1^min, 26.4^P0.1, 34.4^P1) fps ∼13%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	71.4 (30.5^min, 31.3^P0.1, 35.5^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	52.7 (22.8^min, 25.9^P0.1, 28.1^P1) fps ∼9%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	49.1 (23.9^min, 24.2^P0.1, 26.2^P1) fps ∼8%

UHD (3840x2160)

4K в сочетании с профилем Epic осилит только система с видеокартой высокого уровня - GeForce RTX 3060 и лучше. Требования к видеопамяти достаточно скромные, так как 6 ГБ достаточно даже на самых максимальных настройках.

Back 4 Blood
3840x2160 Epic Preset (DX12) AA:T
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	151 (53.3^min, 67.3^P0.1, 103^P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	131 (48.9^min, 55.3^P0.1, 87.5^P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	96.4 (44.5^min, 50.9^P0.1, 61.7^P1) fps ∼22%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	76.6 (15.4^min, 21.6^P0.1, 45.9^P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	71.7 (31.9^min, 34.3^P0.1, 40.6^P1) fps ∼16%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	57.2 (14^min, 16.4^P0.1, 30.9^P1) fps ∼13%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	37.4 (19.3^min, 19.5^P0.1, 20.1^P1) fps ∼8%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	37.3 (14.4^min, 18.1^P0.1, 19.3^P1) fps ∼8%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	36.3 (14.9^min, 15.2^P0.1, 16.4^P1) fps ∼8%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	26.1 (12.4^min, 12.5^P0.1, 13^P1) fps ∼6%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	23.3 (11.3^min, 11.5^P0.1, 12.3^P1) fps ∼5%

Производительность видеокарт

Тестовые системы

Устройство	Видеокарта	Процессор	ОЗУ	ОС
XMG Neo 15	Nvidia GeForce RTX 3080 @165 Вт TGP (16 ГБ GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит
XMG Neo 17	Nvidia GeForce RTX 3070 @140 Вт TGP (8 ГБ GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит
XMG Core 15	Nvidia GeForce RTX 3060 @130 Вт TGP (6 ГБ GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит
XMG Focus 17	Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @85 Вт TGP (4 ГБ GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит
MSI GP65	Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 ГБ GDDR6)	Intel Core i7-9750H	2 x 8 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит
MSI GP75	Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 ГБ GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит
MSI GL75	Nvidia GeForce GTX 1650 (4 ГБ GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит
Xiaomi RedmiBook Pro 15	Nvidia GeForce MX450 (2 ГБ GDDR5)	Intel Core i7-11370H	1 x 16 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит
Honor MagicBook Pro	Nvidia GeForce MX350 (2 ГБ GDDR5)	Intel Core i7-10210U	1 x 16 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит
Dell G5 15 SE	AMD Radeon RX 5600M (6 ГБ GDDR6)	AMD Ryzen 7 4800H	2 x 8 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит
MSI Prestige 14 Evo	Intel Iris Xe (96 CU)	Intel Core i7-1185G7	1 x 16 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит
Настольный ПК 1	MSI GeForce RTX 3090 (24 ГБ GDDR6X) MSI GeForce RTX 3080 (10 ГБ GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 ГБ GDDR6)	Intel Core i9-9900K	4 x 8 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит
Настольный ПК 2	Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 ГБ GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 ГБ GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2080 Super (8 ГБ GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 ГБ GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 ГБ GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 ГБ GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 ГБ GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 ГБ GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1650 (4 ГБ GDDR5) AMD Radeon RX 5700 XT (8 ГБ GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 ГБ GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 ГБ GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 ГБ GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900X	2 x 16 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит

4K монитор	Драйвер Nvidia	Драйвер AMD
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK	ForceWare 496.13	Adrenalin 21.10.2

Автор исходного текста: Нин Нгок Дуй (Ninh Ngoc Duy) - Помощник редакции - 653692 статей на Notebookcheck c 2008 года

Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.

contact me via: Facebook

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4499 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Сравнения производительности > Back 4 Blood. Тестирование от Notebookcheck

Florian Glaser, 2021-10-26 (Update: 2024-08-15)

Расшифровка
5	Слайд-шоу: Граф. процессор не обеспечивает достаточной частоты кадров с этой игрой на этих настройках. Средняя частота кадров в наших тестах составила 25fps
	Вероятны тормоза: Этот граф. процессор не тестировался с этой игрой на этих настройках, но сравнимые по мощности граф. процессоры справляются с ними лишь посредственно.
30	Приличный результат: Согласно усреднённой цифре из наших тестов, частота кадров составляет 25fps
40	Приличный результат: Согласно усреднённой цифре из наших тестов, частота кадров составляет 35fps
60	Приличный результат: Согласно усреднённой цифре из наших тестов, частота кадров составляет 58fps
	Прогноз положительный: Этот граф. процессор не тестировался с этой игрой на этих настройках, но сравнимые по мощности граф. процессоры справляются без труда.
?	Спорно: При тестировании проявились неожиданные проблемы, в результате чего графический процессор дал худшие результаты, чем ожидалось.
	Неизвестно: Этот графический адаптер не тестировался с этой игрой на этих настройках. Достоверная интерполяция результатов сравнимых по мощности графических адаптеров недоступна.
Кадры в секунду, приведённые в таблице, сведены из всех проведённых нами тестов компьютеров и ноутбуков с этим конкретным графическим адаптером. Наведите курсор на цифру, чтобы увидеть параметры, на которых тестировалась игра.

№	Модель	< Prev Next > Back 4 Blood (2021)
№	Модель	низ. 1280x720 Low Preset (DX12)	средн. 1920x1080 Medium Preset (DX12) FXAA	выс. 1920x1080 High Preset (DX12) TAA	ультра 1920x1080 Epic Preset (DX12) TAA	QHD 2560x1440 Epic Preset (DX12) TAA	UHD 3840x2160 Epic Preset (DX12) TAA
22	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	403		309	309	327
31	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		345	295	276	188.4	112
51	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		294	263	238	171	88.9
61	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU		281	235	220	146	76.6
54	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU		252	221	209	129.4	73.7
81	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU		246.5ⁿ²	216ⁿ²	201ⁿ²	140	71.7
85	AMD Radeon RX 6800S		230	198	182	119	58.9
72	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU		245	197.5	188.2
69	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		220ⁿ²	192.05ⁿ²	181.9ⁿ²	122.45ⁿ²	63.9
129	AMD Radeon RX 6600M			189	172	124
130	AMD Radeon RX 6700S		200	171.3	157.3	92.4
112	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	293	201ⁿ²	170ⁿ³	153ⁿ³	107.5ⁿ²	55.25ⁿ²
147	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	332	221	166.1	155.3
96	AMD Radeon RX 6700M		195	163	149
114	AMD Radeon RX 7600S		186.9	155.2	146	94.7	48.4
76	AMD Radeon RX 6800M		170	151	152
183	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile		146	126	115	74.3	37.4
185	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU		147.4ⁿ²	123.4ⁿ²	115.1ⁿ²	75	37.3
180	AMD Radeon RX 5600M		137	117	110	71.4	36.3
№	Модель	< Prev Next >Back 4 Blood
№	Модель	низ.	средн.	выс.	ультра	QHD	UHD
177*	Intel Arc A730M		132.9	115.4	105.9	68.3
200	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	247	138	112	103
207	AMD Radeon RX 6500M		116	95.3	92.7
223	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile		106	91.5	83.8	52.7	26.1
221	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile		107	89.6	81.1
242	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile		96	82.3	75	49.1	23.3
226	AMD Radeon RX 5500M		92.5	77.4	72.3
236	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	155	82.4	65.8	65.3
297	AMD Radeon 680M	167	65.2	54.4	49.3
269*	Intel Arc A350M	139.3	60.2	48.1	46	31	14.9
348	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	118	49.7	41.5	36.9
320	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile		43.7	40.4	32.4
337	AMD Radeon 660M	104.3	40.4	34.3
370	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	60.2ⁿ²	36.95ⁿ²	32.55ⁿ²	33.7
303*	NVIDIA GeForce MX450	128.3	46.6ⁿ²	32.35ⁿ²	29.85ⁿ²
371	NVIDIA GeForce MX350	99.6	37.2	29.2	26.5
498	AMD Radeon RX Vega 7	65.45ⁿ²	31.15ⁿ²	24.75ⁿ²	21.85ⁿ²