Notebookcheck

Обзор, тест Asus VivoBook Flip TP301UA

Sebastian Jentsch (перевод - Маргарита Кремнёва), 25/09/2016

Asus делает ставку на умеренную стоимость и удобную конструкцию, в которой экран можно раскрыть хоть на все 360 градусов. В базовую комплектацию входит процессор Core i3 и 128-гигабайтный SSD. Беглый осмотр говорит, что в этот раз никаких подвохов нет. Но мы уже научились не верить первому впечатлению.

Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T

Устройства с поворотным на 360 градусов экраном остаются довольно популярными. Выбор их весьма широк, и каждый уважаемый производитель имеет подобную модель среди своих предложений.

Значительная конкуренция за покупателя разворачивается не на этапе планирования характеристик, но при написании ценника. Здесь и решила выделиться Asus. Её новый VivoBook Flip TP301 стоит около 50 тысяч в переводе на рубли и задействует неплохие компоненты (в частности, "нормальный" процессор Core i3 с параметром TDP на уровне 15 Вт, а не немощные Core M с TDP всего 4.5 Вт).

Подробные характеристики Asus TP301UA:

Asus  VivoBook Flip TP301UA-DW006T (VivoBook Flip TP301 Серия)
Процессор
Графический адаптер
Intel HD Graphics 520, Ядро: 950 МГц, Память: 798 МГц
Оперативная память
8192 Мбайт 
, один слот на матплате + 4 ГБ уже распаяно
Дисплей
13.3 дюйм. 16:9, 1920x1080 пикс. 166 точек/дюйм, ёмкостный, до 10 касаний, BOE HB133WX1-402, TN, есть опция с экраном IPS Full HD, глянцевое покрытие: да
Материнская плата
Intel Skylake-U Premium PCH
Хранение данных
Samsung CM871 MZ7LF128HCHP, 128 Гбайт 
, SATA, 2.5-дюйма, 50 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Интерфейсы
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: 3.5 миллиметра, картридер: SD/​SDHC/​SDXC, Датчики и сенсоры: гироскоп
Коммуникации
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 19.9 x 323 x 227
Аккумулятор
55 Вт⋅ч литий-ион., 3 ячейки, Автономная работа (сведения производителя): 10 час.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 640x480
Дополнительно
акустическая система: стерео, SonicMaster Lite, клавиатура: физическая чиклетная клавиатура, СЗУ мощностью 45 Вт, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.658 Кг, адаптер питания: 172 г

 

1 | Дизайн и особенности

Применение алюминия, а не только пластика, делает корпус заметно более жёстким и тактильно надёжным. Похвально! 

Подвёл экран. Его крепление недостаточно тугое, угол раскрытия меняется даже от незначительных потрясений. Если носить устройство в рюкзаке в режиме планшета, оно может раскрыться само по себе. Никакой защёлки для удержания крайнего положения не предусмотрено. В режиме ноутбука же, когда экран смотрит в клавиатуру, закрытое положение надёжно удерживается магнитами.

Вес VivoBook Flip TP301, он составляет 1.7 килограмма, превышает условный ориентир для современного ультрабука с диагональю экрана 13 дюймов (около 1.3 килограмма). Толщина, 20 миллиметров, более или менее соответствует времени.

Содержимое коробки с ноутбуком никаких сюрпризов не преподносит, в отличие от первого запуска. Здесь выясняется, что Windows дополнена определённым количеством стороннего программного мусора. В это число входит и Microsoft Office со смешным 30-дневным пробным периодом, и Foxit Phantom PDF (с таким же сроком), и всякие другие Evernote и WPS Office. К счастью, в среде Windows хотя бы не возникнет проблем с их удалением, в отличие от той же системы Android.

Комплектный адаптер питания выдаёт 45 Вт…
Комплектный адаптер питания выдаёт 45 Вт…
… и выполнен в удобном виде
… и выполнен в удобном виде

Для доступа внутрь компьютера пользователю нужно будет снять крышку днища. Это даёт возможность очистить вентилятор, заменить 4-гигабайтный модуль памяти на 8-гигабайтный, поставить более ёмкий 2.5-дюймовый накопитель данных, а также проверить состояние батареи. При желании можно также модернизировать модуль беспроводной сети. Вычислительные компоненты заменить не получится, они припаяны, как и ещё 4 ГБ оперативной памяти в дополнение к уже перечисленной в начале списка съёмной 4-гигабайтной планке.

2 | Порты и коммуникации

Наличие USB Type-C и сразу трёх обычных USB Type-A засчитываем за однозначный плюс. Видеовыход (HDMI) один, но и на том спасибо.

Аудиопорт, USB Type-C 3.1 Gen 1, 2x USB 3.0, HDMI, разъём зарядки
Аудиопорт, USB Type-C 3.1 Gen 1, 2x USB 3.0, HDMI, разъём зарядки
USB 2.0, картридер, регулировка громкости и кнопка питания
USB 2.0, картридер, регулировка громкости и кнопка питания

Быстродействие картридера, которое мы проверяем скоростной карточкой Toshiba Exceria Pro стандарта UHS-II, оказалось довольно низким. Не выше 31 МБ в секунду при записи большого числа картинок - скорее всего, это намекает на то, что SD-читалка реализована через уже устаревшую шину USB 2.0 вместо более современного решения.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
31 MB/s ∼100%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.9 MB/s ∼90% -10%
Dell Inspiron 13 5368
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20.4 MB/s ∼66% -34%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
14.3 MB/s ∼46% -54%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
38.7 MB/s ∼100%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.17 MB/s ∼96% -4%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
25.2 MB/s ∼65% -35%
Dell Inspiron 13 5368
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.73 MB/s ∼64% -36%

За Wi-Fi, Bluetooth отвечает адаптер Intel Wireless-AC 7265. Скорости обещаются вплоть до 867 мегабит, но, само собой, реальный тест на расстоянии метра от нашего маршрутизатора показывает в несколько раз меньше "попугаев".

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
HP Spectre x2 12-a001ng
Intel Wireless-AC 7265
439 MBit/s ∼100% +89%
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
232 MBit/s ∼53%
Dell Inspiron 13 5368
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
134 MBit/s ∼31% -42%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
457 MBit/s ∼100%
HP Spectre x2 12-a001ng
Intel Wireless-AC 7265
323 MBit/s ∼71% -29%
Dell Inspiron 13 5368
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
281 MBit/s ∼61% -39%

3 | Камера

Пример снимка
Пример снимка

Крошечный сенсор обеспечивает разрешение VGA (640 на 480 пикселей), что уже само по себе мало и возбуждает подозрение. Не напрасно: бесформенные изображения без всяких подробностей, чётких границ и с большим количеством мурашек (цифрового шума) не подойдут ни для одного серьёзного применения, включая беседы по Skype.

4 | Устройства ввода

Плоские клавиши достаточно удобно расположены и имеют подсветку. Светятся не только буквы, но ещё края клавиш, есть два уровня яркости и возможность полного отключения. Клавиатура слегка прожимается в центре, и в целом ощущения от печати нельзя назвать высококлассными.

Сенсорная панель для управления курсором предельно ровная. Для нажатия требуется неожиданно малое усилие. Площадь достаточна для руки среднего размера.

Третье устройство ввода - это сенсорный экран, понимающий до десяти одновременных прикосновений. Проблем с чувствительностью или точностью мы не выявили.

5 | Дисплей

Решётка субпикселей под микроскопом
Решётка субпикселей под микроскопом

В тестовой модели используется матрица TN, она произведена компанией BOE и её рабочее разрешение соответствует стандарту Full HD 1080p. Более чётких дисплеев производитель с моделью TP301 не предлагает.

170
cd/m²
174
cd/m²
173
cd/m²
156
cd/m²
166
cd/m²
158
cd/m²
158
cd/m²
162
cd/m²
164
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 174 cd/m² В среднем: 164.6 cd/m² Minimum: 9 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 166 cd/m²
Контрастность: 377:1 (Уровень чёрного: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 4.07 | - Ø
ΔE Greyscale 3.99 | - Ø
63% sRGB (Argyll) 40% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.49
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T
BOE HB133WX1-402, , 1920x1080, 13.3
Dell Inspiron 13 5368
AUO B133HAB, , 1920x1080, 13.3
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
Sharp LQ133T1JW02, , 2560x1440, 13.3
HP Spectre x360 13-4104ng
LG Philips LGD0000, , 2560x1440, 13.3
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
AUO B133HAN02.7, , 1920x1080, 13.3
Response Times
-130%
557%
-37%
55%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38
44
-16%
36
5%
24
37%
29
24%
Response Time Black / White *
9
31
-244%
30
-233%
19
-111%
22
-144%
PWM Frequency
50
1000
1900%
192
284%
Параметры экрана
26%
86%
43%
44%
Brightness
165
229
39%
308
87%
324
96%
298
81%
Brightness Distribution
90
92
2%
91
1%
90
0%
90
0%
Уровень чёрного *
0.44
0.24
45%
0.17
61%
0.34
23%
0.21
52%
Контрастность
377
1000
165%
1882
399%
953
153%
1438
281%
Colorchecker DeltaE *
4.07
4.75
-17%
3.18
22%
4.36
-7%
6.33
-56%
DeltaE для серого *
3.99
4.3
-8%
4.13
-4%
4.62
-16%
8.13
-104%
Гамма
2.49 96%
2.5 96%
2.03 118%
2.18 110%
2.52 95%
CCT
7491 87%
5893 110%
6752 96%
6857 95%
6811 95%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
40
36.79
-8%
65
63%
60
50%
60
50%
Color Space (Percent of sRGB)
63
57.39
-9%
98
56%
93
48%
93
48%
Среднее значение
-52% / -5%
322% / 214%
3% / 27%
50% / 47%

* ... меньше = лучше

Засветок в любом месте матрицы нет, это хорошо. Хотя и яркость подсветки низка, так что удивляться не стоит. Контраст точно так же невысокий, спектры sRGB и AdobeRGB отображаются далеко не целиком. Цветопередача со штатной калибровкой неплохая, и через одну из утилит Asus можно немного поменять соотношения цветов.

Само собой (ведь мы имеем дело с технологией TN), углы обзора далеки от идеала. Максимальной яркости хватает для добротно освещённой комнаты, но не для использования под солнечным светом.

AdobeRGB, 40%
AdobeRGB, 40%
sRGB, 63%
sRGB, 63%
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Saturation Sweeps
CalMAN Saturation Sweeps
CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale


Даже в тени экран ноутбука слишком тусклый для работы
Даже в тени экран ноутбука слишком тусклый для работы

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 27.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19 ms стадия 1
↘ 19 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 34% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 44.4 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 50 Hz90 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 50 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 50 Гц очень низка. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Статистика: 60 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 655 Гц (мин. 43 Гц, макс. 28740 Гц).


Избегайте матрицу BOE HB133WX1-402, ищите лучше конфигурацию ноутбука с экраном IPS. У неё, вероятно, и мерцания не будет
Избегайте матрицу BOE HB133WX1-402, ищите лучше конфигурацию ноутбука с экраном IPS. У неё, вероятно, и мерцания не будет

6 | Производительность

2.3-гигагерцевый Core i3-6100U относится к поколению Intel Skylake, которое актуально сейчас, но к концу года будет заменено на более свежую архитектуру Kaby Lake. 6100U - достаточно быстрый процессор, хоть он и не принадлежит к более благородным сословиям (Core i5, Core i7 или Xeon).

За вывод графической информации отвечает встроенный в процессор видеоускоритель Intel HD Graphics 520. В более дорогих конфигурациях доступна уже фактически устаревшая (поколение Maxwell, не Pascal), но всё равно более быстрая выделенная видеокарта Nvidia GeForce 920M. Быстродействие HD Graphics 520 сильно разнится от ноутбука к ноутбуку и зависит, в первую очередь, от памяти, которая здесь работает не в быстром двухканальном режиме. Так что рассчитывать на высокие оценки в тестах не приходится.

Количество оперативной памяти в тестовом устройстве мы уже называли, это 8 ГБ. Данные пользователя хранятся на 128-гигабайтном SSD. Он идентифицируется как Samsung CM871 MZ7LF128HCHP, работает через интерфейс SATA III и при первом включении имеет свободную ёмкость лишь порядка 50 ГБ.

На что стоит рассчитывать с подобными параметрами? Прежде всего, на весьма быстрое исполнение всех популярных задач в ближайшую пару лет. Быстродействие системы не падает при отключении от сетевого питания и при длительной нагрузке. Современные игры (2015-2016 года выпуска) в основной массе запустятся лишь на минимальных установках, да и разрешение почти всегда придётся ставить HD или XGA вместо родного Full HD. Но и на этом спасибо.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Cache
CPU-Z Cache
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
Latency Checker
Latency Checker
GPU-Z HD 520
GPU-Z HD 520


Prime95 - частота не падает, 2.3 ГГц
Prime95 - частота не падает, 2.3 ГГц
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
30.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
244 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
95 Points
?
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2960 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4121 баллов
?
Samsung CM871 MZ7LF128HCHP
Sequential Read: 396 MB/s
Sequential Write: 133.5 MB/s
512K Read: 259.5 MB/s
512K Write: 23.86 MB/s
4K Read: 5.783 MB/s
4K Write: 8.507 MB/s
4K QD32 Read: 97.53 MB/s
4K QD32 Write: 8.515 MB/s
3DMark 11 Performance
1141 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
3915 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 4324.318.4fps
Thief (2014) 13.38.6fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 149fps

7 | Шумовые и температурные показатели

Замер АЧХ системы охлаждения
Замер АЧХ системы охлаждения

Вентилятор устройства, хоть и активен большую часть времени, сильно не гудит. Добиться шумового фона выше 35 акустических децибел от него практически невозможно.

Уровень шума

Ожидание
31.3 / 31.3 / 32.9 дб
Нагрузка
35 / 34.9 дб
 
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 31 dB(A)
Стресс-тест (Prime95 + Furmark)
Стресс-тест (Prime95 + Furmark)

То же (положительное) впечатление оставил после себя и замер температур. Даже при длительной нагрузке температура корпуса не достигает температуры человеческого тела. Процессор при стресс-тесте нагрелся лишь до 54 градусов. Любо-дорого глядеть.

Макс.
 25.5 °C29.7 °C27.2 °C 
 24.6 °C30.6 °C30.6 °C 
 24.5 °C25.2 °C27.2 °C 
Максимум: 30.6 °C
В среднем: 27.2 °C
25.6 °C31.1 °C25.8 °C
33.3 °C31.4 °C25.6 °C
28 °C25 °C25.2 °C
Максимум: 33.3 °C
В среднем: 27.9 °C
Блок питания (макс)  38 °C | Темп. воздуха 22.3 °C | FIRT 550-Pocket
Мин.
 24.3 °C24.5 °C25.1 °C 
 24.2 °C25.7 °C25.4 °C 
 24.2 °C24.5 °C25 °C 
Максимум: 25.7 °C
В среднем: 24.8 °C
25.1 °C25.4 °C25.1 °C
25.9 °C26.6 °C25.5 °C
24.9 °C24.7 °C24.7 °C
Максимум: 26.6 °C
В среднем: 25.3 °C
Блок питания (макс)  28 °C | Темп. воздуха 22 °C | FIRT 550-Pocket

Встроенные стереодинамики звучат скучно и плоско. Подробностей и динамического диапазона не хватает категорически. Искажений даже на максимальной громкости нет, но насладиться бубнящим потоком почти исключительно средних частот получится вряд ли. Хотя бы пара всенаправленных крошечных микрофонов, которыми располагает модель, работает как подобает - скромное, но утешение.

8 | Автономная работа

Несмотря на серьёзный аккумулятор (55 Вт-ч) и рекордно низкое энергопотребление, в реальной жизни TP301UA обеспечит лишь около 5 часов работы. Да, при минимальной яркости экрана, минимальной нагрузке и отключенных коммуникациях цифра возрастает до 21 часа. Но толку-то.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.26 / 0.4 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.95 / 5.6 / 7.7 Вт
Нагрузка midlight 22.6 / 23.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Автономная работа
Без нагрузки
21час. 00мин.
Интернет через WiFi v1.3
4час. 50мин.
Макс. расход энергии
3час. 13мин.

За

+ Качественный корпус с доступом внутрь
+ Тихое охлаждение

Против

- Посредственная клавиатура
- Тусклый, дешёвый экран
- Скромное время работы от батареи
- Сравнительно невысокая производительность

Вердикт

VivoBook Flip TP301UA вполне может сыграть конкурента для многих присутствующих на потребительском рынке тонких ноутбуков. Однако, дешёвый экран TN, вялая стереоакустика и подобные факторы могут направить стопы покупателя в другую сторону. Конечно, модель с GeForce 920M и экраном IPS будет заметно ближе к идеалу. Но ведь и ценник вырастет, и конкуренция за сердца клиентов станет ожесточённее.

В своей ценовой категории рассмотренная сегодня TP301UA смотрится не более чем неплохо.

Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T. Благодарим за предоставленное устройство онлайн-магазин Cyberport.de
Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T. Благодарим за предоставленное устройство онлайн-магазин Cyberport.de

Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T - 30/08/2016 v5.1
Sebastian Jentsch

Внешний вид
87 / 98 → 89%
Клавиатура
71%
Сенсорная панель
86%
Интерфейсы
46 / 80 → 57%
Портативность
67 / 78 → 74%
Автономность
80%
Дисплей
74%
Игры и 3D
54 / 68 → 79%
Процессор
76 / 87 → 87%
Охлаждение
96%
Бесшумность
90%
Аудиосистема
59 / 91 → 65%
Камера
23 / 85 → 27%
Средний балл
70%
78%
Convertible - Итоговый рейтинг

Pricecompare

> Главная > Каталог обзоров > Обзор, тест Asus VivoBook Flip TP301UA
Sebastian Jentsch, 2016-09-25 (Update: 2016-09-26)