Обзор субноутбука Acer Aspire 3830TG (i7/SSD)
И снова троттлинг. Уж если в конфигурации с Core i5 мы столкнулись с проблемой троттлинга, вызванного перегревом, есть ли сомнения, что ситуация повторится в случае модели с Core i7? Acer не боится неудач и выпускает (потенциальную) мобильную мечту с SSD-накопителем, мощной видеокартой, производительным процессором и 8 Гб оперативной памяти.
 |
Некоторые конфигурации просто обречены на то, чтобы привлекать внимание потребителей снова и снова. Когда люди видят ноутбук с мощным процессором, быстрым твердотельным накопителем, большим объемом оперативной памяти и хорошей видеокартой в компактном корпусе, у них учащается пульс и появляется желание облегчить свой кошелек. Особенно если учесть, что Acer Aspire TimelineX 3830 TG (2628G12nbb) объединяет в себе все эти достоинства и стоит всего 1100 Евро.
Еще в мае этого года мы протестировали модель TimeleinX 3830TG в менее мощной конфигурации. Тогда нам понравились хороший дизайн, удобные устройства ввода, отличное время автономной работы и высокая производительность ноутбука в приложениях. Из минусов в том обзоре мы отметили посредственный дисплей, не очень жесткий корпус и троттлинг процессора. Последнее вызвало много откликов среди наших читателей и стало причиной большого числа жалоб, отправленных в адрес Acer.
Прошло время, и Acer выпустила новую конфигурацию 3830TG и установила в неё еще более мощный процессор. Однако как сумеет система охлаждения справиться с его охлаждением, если даже Core i5 был ей не по зубам? Или инженеры Acer установили в ноутбук второй вентилятор? Появление SSD-накопителя определенно положительным образом сказалось на производительности системы, однако на уровень нагрева аппарата это повлиять не могло.
Все ответы на эти вопросы вы найдете в данном обзоре. В силу того, что качество сборки, коммуникационные возможности и устройства ввода ноутбука не изменились по сравнению с версией, с которой мы познакомились в мае, на них мы подробно останавливаться не будем.
Корпус
Плоский тонкий корпус с однотонной базовой частью корпуса выглядит отлично - в этом отношении наша тестовая модель ничем не отличается от 3830TG в менее мощной конфигурации, протестированной нами ранее в этом году. Матово--синий цвет и логотип Acer выглядят даже, пожалуй, слишком скромно, учитывая какие мощные компоненты скрываются внутри корпуса. Увы, не обошлось и без недостатков: корпус ноутбука очень слабо сопротивляется скручиванию. Базовая часть его ощутимо деформируется даже при переноске аппарата с места на место. Зато крышка, равно как и её поверхность, порадовали нас довольно хорошей жесткостью для столь небольшой толщины.
 |
Коммуникационные возможности
См. обзор Acer Aspire TimelineX 3830TG (i5/HDD).
Устройства ввода
См. обзор Acer Aspire TimelineX 3830TG (i5/HDD)
Дисплей
В ноутбуке установлен глянцевый экран от AUO (B133XW03 V2) с LED подсветкой и разрешением в 1366 х 768 точек. Панель дисплея ничем не отличается от установленной в модели, побывавшей у нас на тестировании в мае (3830TG-2414G57nbb). Как следствие, все её показатели оставляют желать лучшего: яркость (~186 кд/м2), контрастность (163:1) и небольшой цветовой охват. Увы, наши надежды на то, что Acer, наконец, начнет устанавливать в свои премиальные модели более качественные дисплеи, не оправдались.
 |
 |
 |
|
Информация Gossen Mavo-Monitor Максимум: 194 cd/m²Среднее значение: 186.1 cd/m² Освещенность: 92 % Яркость при работе от аккумулятора: 189 cd/m² Чёрный: 1.16 cd/m² Контраст: 163:1 |
 |
 |
 |
Как и следовало ожидать от недорогой TN панели, углы обзора экрана 3830TG так же плохи, как и его поведение на открытом воздухе. Яркости подсветки просто-напросто не хватает для комфортной работы вне помещений (для этого она должна быть от 300 кд/м2), а глянцевое покрытие с удовольствием отражает всё вокруг. Отклоняться вправо или влево можно не более чем на 45 градусов, далее начинаются инвертирование и засвечивание изображения. Посмотреть фильм или фотографии с друзьями будет, мягко говоря, проблематично.
 |
Производительность
 |
Двухъядерный Core i7-2620M (2x2.7 ГГц) - это самый производительный процессор, который встречается в конфигурация Aspire 3830TG на текущий момент. На первый взгляд может показаться, что это слишком мощный чип для субноутбука, однако Toshiba Portege R830-10V, Dell Vostro 3350, Sony Vaio VPC-Z21Q9E и Fujitsu Lifebook S761 подтверждают обратное.
Благодаря поддержке Turbo Boost 2.0 процессор ноутбука может поднимать частоту своих индивидуальных ядер до 3.4 ГГц. Причем теоретически, он может оставаться на этом уровне сколь угодно долго, лишь бы система охлаждения справлялась с отводом тепла. Однако это теория, а про практику мы напишем чуть позже.
Проверенная временем видеокарта GeForce GT 540M, объединенная с Intel HD 3000 при помощи Nvidia Optimus, отвечает за графику в ноутбуке. Это самая мощный игровой видеоадаптер, который только встречается в 13.3-дюймовых ноутбуках сегодня. В дополнение к вышеуказанным компонентам на борту 3830TG есть 8 Гб оперативной памяти и SSD накопитель объемом 120 Гб.
Итак, позволяет ли система охлаждения ноутбука процессору i7-2620M реализовать свой потенциал (как в больших ноутбуках)? Судя по по процессорным бенчмаркам, позволяет: в Cinebench R11.5 ноутбук получил 3.11 балла - столько же, сколько и 15.6-дюймовый Latitude E6520 или Dell Vostro 3550. Большинство 13.3-дюймовых ноутбуков с аналогичным процессором демонстрируют в этом тесте худшие результаты, например Fujitsu Lifebook S761 и Sony Vaio VPC-SA2Z9E (3.0 балла). MacBook Pro 13-2011 и вовсе смог набрать лишь 2.6 балла из-за сильного троттлинга.
Хорошая новость: Мы запустили Cinebench несколько раз и получили тот же самый результат. После Prime95 (загрузка процессора на 100%), после Furmark (загрузка видеокарты на 100%), а также после стрессовой нагрузки на компоненты, реализуемой одновременным выполнением обоих тестов, ноутбук набрал 3.11 баллов. При этом частота процессора постоянно находилась на уровне 3.2 ГГц. Таким образом, вычислительные возможности i7-2620M в рамках Aspire 3830TG реализуются в той же мере, что и в более крупных ноутбуках.
Мы также проверили как ведет себя ноутбук, когда от него требуется производительность в 3D. Если включить Battlefield: Bad Company 2 (BFBC2) и параллельно запустить Cinebench R10 single/multi или R11.5, частота процессора не поднимается выше 1.2 ГГц. Очевидно, производительность системы при этом сильно падает. После выключения игры проходит около минуты до того, как частота i7-2620M возвращается до уровня в 3.3 ГГц.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Помощь |
 |
Интересно, какую производительность покажет вся совокупность процессора, видеокарты, быстрого твердотельного накопителя и большого объема оперативной памяти? На этот вопрос мы получили ответ при помощи пакетов PCMark Vantage и PCMark 7. В них ноутбук набрал 12371 и 3928 очков, соответственно. Это отличный результат, так как, например, Sony Vaio VPC-SA2Z9E/B с аналогичным процессором и твердотельным накопителем в этих бенчмарках получил "всего" 10833 и 3448 очков. Asus U36SD (SSD+i5) оказался еще слабее (9431 и 2861 очко) в силу использования менее мощных процессора и видефокарты.
Что странно, даже игровые ноутбуки и полноценные рабочие станции с четырехъядерными процессорами (2630QM или 2920XM) не имеют по результатам в тестовых пакетах от PCMark значительного преимущества по производительности перед нашей тестовой моделью. Например, Alienware M18x в PCMark 7 набирает 4579 баллов, Fujitsu Celsius H710 WXP11DE - 3695, а XMG P501 PRO - 4208. Обычным ноутбукам с i7-2620M, но без твердотельных накопителей, редко удается перевалить даже через отметку в 2000 баллов (Vostro 3350). Все вышеуказанные системы несут на борту мощную дискретную графику, поэтому сам факт, что маленький 13.3-дюймовый ноутбук демонстрирует сравнимые результаты говорит о многом.
Впрочем, следует четко понимать, что своими высокими баллами в PCMark Vantage и PCMark 7 наш Aspire 3830TG обязан твердотельному накопителю Intel X25-M. За счет него, результат HDD Score в PCMark Vantage составляет ни много ни мало - 21965 очков. Несмотря на то, что некоторые SSD показывают и более высокую производительность в этом подтесте (до 30-40 тысяч, например, в случае Schenker XMG A501), по данному показателю наша тестовая модель оставляет такие модели как Alienware M11x R3 (17701, Samsung SSD PM800 2) и Vaio SA2Z9E (15599, Samsung MZRPA128MCD RAID0) позади. Ноутбуки с обычными жесткими дисками редко набирают PCMark Vantage HDD Score больше 7000 баллов (например, Seagate Momentus XT Hybrid, Toshiba Qosmio X770-10J).
 |
Помощь |
Производительность установленной в ноутбуке GeForce GT 540M (1024 Мб DDR3) в 3D чуть-чуть не дотягивает до обычного уровня. Частота работы её ядра и памяти - 672/900 МГц соответствуют стандартным спецификациям адаптера. В 3DMark 2006 (1280x1024) ноутбук набрал 7806 очков - вполне ожидаемый для такой конфигурации результат. В 3DMark Vantage наша тестовая система получила 3829 баллов - меньше, чем большинство систем с GT 540M и i7-2620M (~4150). Не зависящий от центрального процессора тест Unigine Heaven был пройден с нормальным результатом в 13 fps.
 |
Помощь |
По скорости чтения и записи установленный в нашей тестовой модели твердотельный накопитель оказался достаточно медленным по сравнению с современными конкурентами: 251/116 Мб/с (CrystalDiskMark) и 251/101 Мб/с (AS SSD). RAID 0 конфигурации Vaio SA2Z9E (926/634 Мб/с, CrystalDiskMark) и вовсе оставляют его далеко позади, равно как и простой твердотельный накопитель, установленный в Samsung 900X3A: 467/306 Мб/с.
По скорости записи файлов небольшого размера накопитель от Intel сильно уступает своим конкурентам. Так, Crucial RealSSD C300 (XMG A501, 47 Мб/с при записи) или Samsung PM 810 (Alienware M14x, 38 Мб/с) при работе с блоками данных размером 4 Кб явно опережают X25-M (32 Мб/с).
Резюмируя вышесказанное, можно говорить о том, что Intel X25-M G2 MLC (120 Гб) явно не принадлежит к числу самых быстрых твердотельных накопителей на рынке сегодня. Тем не менее, общая производительность системы благодаря его использованию подскакивает до недосягаемых для ноутбуков с обычными жесткими дисками высот.
 |
 |
 |
 |
Игровая производительность
Реальные игры подтверждают тот факт, что возможностей GeForce GT 540M будет вполне достаточно не слишком требовательным геймерам. Правда, тут отличий от модели с Core i5 практически нет и если вам ноутбук нужен только для игр, соответственно, переплачивать не стоит. Так, например, на 3830TG игра Battlefield: Bad Company 2 с высокой детализацией пошла с частотой смены кадров, равной 32. Тот же результат мы наблюдали, скажем, на Asus X43SV-VX084V с i5-2410M.
В таких играх, которые сильно нагружают процессор, например, Dirt 3, частота смены кадров сильно страдает из-за троттлинга i7-2620M до 1.2 ГГц. В этом случае при высокой детализации можно рассчитывать только на 18 кадров в секунду (по результатам нескольких прогонов теста). Обычным результатом для GT 540M в этой игре мы считаем от 30 до 40 fps. К счастью, Deus Ex Human Revolution на нашей тестовой модели идет вполне плавно. Хотя и тут даже Packard Bell NX69 с процессором i5 демонстрирует результат в 37 fps при высокой детализации.
Итак, в общем и целом, возможностей GT 540M вполне достаточно для того, чтобы комфортно играть в современные игры в высокой детализации при разрешении не превышающем 1366х768 точек. Следует, однако, учесть, что в играх, сильно нагружающих процессор, троттлинг процессора приводит к значительному падению производительности. Увы, в этом отношении с мая ничего не изменилось. В BIOS как-либо изменить настройки относительно троттлинга от перегрева нельзя.
| мин. | сред. | выс. | макс. | ||
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 42.7 | 31.7 | fps | ||
| Dirt 3 (2011) | 29.6 | 17.6 | fps | ||
| Deus Ex Human Revolution (2011) | 93 | 37.2 | fps |
Уровень шума, температура и динамики
 |
 |
Уровень шума системы
Нам понравилось, что Acer Aspire 3830TG в простое остается весьма тихим. Громкость его работы варьируется в этом режиме от 29.6 (очень тихо, вентилятор выключен, SSD-накопитель не шумит совсем) до 33 дБ(А).
При нагрузке на компоненты единственный корпусный вентилятор сразу включается, хотя и в этом случае уровень шума системы не превышает 40 дБ(А). При постоянной загрузке всех ядер процессора (Prime95) мы зафиксировали громкость в 37 дБ(А). Во время прохождения теста 3DMark 2006 - 38 дБ(А). Во время стресс теста, нагружающего одновременно и процессор, и видеокарту системы, уровень шума не так велик, как мог бы быть из-за того, что частота процессора в этом режиме искусственно занижается, чтобы избежать перегрева, и, таким образом, ощутимо разгружает систему охлаждения ноутбука. С пиковой нагрузкой на компоненты последняя банально не способна справиться.
По какой причине производитель отказался от дизайна системы охлаждения с двумя вентиляторами, использованной в прошлогодней модели - 3820TG - нам непонятно. При том же уровне шума поверхности корпуса стали теплее, к тому же появился троттлинг. Пара бловеров с решетками справа и слева практически наверняка справились бы с отводом лишнего тепла от процессора и видеокарты ноутбука.
Громкость
| Режим сохранения энергии |
   29.6 / 31.6 / 32.9 дБ | ||||
| При нагрузке |
37.8 / 39.6 дБ | ||||
    
| |||||
| 30 dB тихо |
40 dB нормально |
50 dB громко |
|||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (расстояние в 15см) | |||||
Температура
Троттлинг процессора положительным образом сказывается на нагреве компонентов и корпуса ноутбука при работе под высокой нагрузкой. Во время стресс-теста температура центра клавиатуры составила 41 градус Цельсия, что очень много. Средняя температура как верхней панели, так и днища при этом составляла 36 градусов Цельсия, что, в целом, нормально, учитывая небольшие габариты корпуса.
Троттлинг процессора при одновременной нагрузке на видеоадаптер
Во время стресс теста (Prime95+Furmark) в результате троттлинга частота процессора понизилась до 1.2 ГГц (базовая: 2.7 ГГц). При этом энергопотребление системы составляло 52 Ватта. Если отключить Furmark (нагрузка на видеокарту), частота 2620M через некоторое время поднимается до 2.7 ГГц и остается на этом уровне. Это соответствует изменению потребления энергии до стабильных 44 Ватт. В режиме, когда нагрузка подавалась только на центральный процессор, троттлинга нами зафиксировано не было. Результаты всех проведенных при этом бенчмарков вполне соответствуют таковым у других систем с аналогичной конфигурацией. Таким образом, именно одновременная нагрузка на видеокарту и процессор и связанное с этим выделение тепла приводит к троттлингу. Комплектный 90-Ваттный адаптер питания наверняка справился бы с такой нагрузкой, учитывая, что его нагрев во время стресс теста составил лишь 38 градусов.
 |
 |
 |
Загрузка |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Максимум: 41.2 C° Среднее значение: 35.6 C° | Максимум: 40.8 C° Среднее значение: 34.3 C° |
Время автономной работы
Несмотря на использование мощных компонентов, энергопотребление системы по результатам наших измерений находится в довольно скромных пределах. Почему так происходит при высокой нагрузке - понятно. Всему виной троттлинг. Когда Core i7 загружен на 100% при работе на частоте в 1.2 ГГц (вместо 2.7 - 3.4 ГГц), ему нужно значительно меньше 35 Ватт (TDP). Таким образом, небольшое энергопотребление при работе под нагрузкой - это, скорее, негативная черта 3830TG. Например, 3820TG с 35-Ваттным процессором и мощной видеокартой (HD 5650) потреблял 76 Ватт во время стресс теста, но не имел никаких проблем с троттлингом в принципе.
Во время прохождения теста 3DMark 06 ноутбуку требовалось около 66 Ватт энергии. В этом случае процессор не понижает свою частоту и работает в полную силу.
В простое ноутбук потребляет от 5.6 до 10.8 Ватт энергии. Для сравнения, его предшественник, 3820TG, с HD 5650 и i5-460M в аналогичном режиме требовалось от 8.5 до 15 Ватт.
Энергопотребление
| Выключен / В режиме Standby | 0.3 / 0.9 Ватт |
| Режим сохранения энергии | 5.6 / 8.8 / 10.8 Ватт |
| При нагрузке |
66 / 52.6 Ватт |
|
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 | |
Предшественник нашей тестовой модели из 2010 года, ноутбук с идентификатором 3820TG (66 В*ч) c графикой HD 5650 смог проработать от батареи всего 4 часа и 10 минут (WLAN тест). Ранее побывавшая у нас на тестировании менее мощная конфигурация 3830 TG (66 В*ч) продемонстрировала время автономной работы в 7 часов и 28 минут. Модель с i7/SSD смогла проработать от батареи лишь 6 часов и 5 минут.
 |
 |
 |
 |
| Сберегающий режим (без WLAN, минимальная яркость) | | 8ч. 55мин. |
| Сетевая работа через WLAN | | 6ч. 05мин. |
| При нагрузке(максимальная яркость) | | 2ч. 14мин. |
Заключение
 |
Увы, чудо у Acer не получилось: как и в Core i5 версии Aspire TimelineX 3830TG осталась проблема троттлинга процессора Core i7-2620M (2х2.7 ГГц) до 1.2 ГГц при одновременной высокой нагрузке на него и на видеокарту системы (только в этом случае). Причем это имеет место не только в синтетических тестах, но и в некоторых реальных играх.
Впрочем, несмотря на то, что обзор изобилует критикой в отношении троттлинга, если ноутбук планируется использовать, в основном, для офисной работы и игры только время от времени, то 3830TG будет отличным выбором. Это действительно очень высокопроизводительный субноутбук для 90% приложений. Сочетание Core i7-2620M и быстрого твердотельного накопителя позволяет поднять производительность системы на очень высокий уровень.
Время автономной работы ноутбука уменьшилось по сравнению с версией с i5/HDD на добрый час, хотя и теперь оно равно весомым шести часам. На мобильность аппарата наиболее негативным образом влияет посредственный глянцевый дисплей, аналогичный таковому у простой конфигурации 3830TG.
Стоимость Acer TimelineX 3830TG-2628G12nbb составляет около 1100€. Увы, как и большинство 13.3-дюймовых субноутбуков с мощными видеокартами, он подвержен троттлингу.
Из ноутбуков с похожей ценой для которых нами не был зафиксирован троттлинг можно выделить Asus U36SD (SSD, 1150€) и Asus U30SD (HDD, 700€), однако, они оборудованы значительно менее мощной GT 520M.
 |
