Notebookcheck

Обзор ноутбука-трансформера HP x2 210 G1

Sascha Mölck (перевод – Александр Соседкин), 22/07/2016

Новый 10.1-дюймовый трансформер на платформе Intel Cherry Trail стоит в российской рознице около 30 т.р. Помимо форм-фактора он выделяется впечатляющей продолжительностью автономной работы и наличием разъема USB Type-C.

Эту статью также можно прочитать на английском и немецком языках.

HP x2 210 G1 является обновленной версией HP Pavilion x2 10, на этот раз основанной на Cherry Trail вместо Bay Trail. Со стороны других производителей ближайшими конкурентами ему выступают Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY, Acer Aspire Switch 10V и Toshiba Satellite Click 10.

HP x2 210 G1
Процессор
Графический адаптер
Intel HD Graphics (Cherry Trail), Ядро: 200-500 МГц, Single-Channel, 10.18.15.4263
Оперативная память
4096 Мбайт 
, DDR3, 1600 МГц, одноканальная, несъемная
Дисплей
10.1 дюйм. 16:10, 1280x800 пикс. 149 точек/дюйм, емкостной сенсорный экран, AU Optronics, IPS, глянцевое покрытие: да, отделяемый экран
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 43 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: комбинированный аудиоразъем, картридер: microSD, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, датчик магнитного поля, TPM 2.0
Коммуникации
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 19.84 x 264 x 182
Аккумулятор
33 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD камера
Дополнительно
акустическая система: стерео, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: нет, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
1.2 Кг, адаптер питания: 136 г
Стоимость
449 Euro

 

Внешний вид устройства мало изменился: Pavilion x2 10 был белым, x2 210 стал серебристо-серым. Никуда не делись узнаваемые динамики по бокам от экрана, не изменилась и проверенная система крепления нижней части. Петля с магнитами не открывается на 360 градусов, как у устройств серии Lenovo Yoga, зато здесь верхнюю часть можно отстегивать и пристегивать как дисплеем к клавиатуре, так и от нее. В результате здесь доступны все те же 4 режима работы, что и у Lenovo Yoga, плюс к тому планшет можно использовать и вовсе без нижней части. Однако у такой конфигурации есть и недостатки: верхнюю часть приходится делать крупнее и тяжелее, и при работе в режиме ноутбука она более охотно пытается опрокинуть устройство назад.

Качество сборки неплохое, но немного разочаровывает тот факт, что корпус выполнен из пластика. В наше время нормой постепенно становится алюминий, его уже можно встретить и на трансформерах подешевле. Обе половинки устройства при скручивании скрипят, а пластиковый соединительный механизм не вызывает особого доверия. Зато дисплей надежно защищен от давления с обратной стороны, а петля достаточно туга, чтобы верхняя часть не покачивалась при наборе текста.

Разъемов у устройства немного. За вычетом джентльменского набора из micro-HDMI, microSD и аудиоразъема остаются только два порта USB. Один из них, USB Type-C, регулярно будет занят блоком питания; без дополнительного адаптера одновременно использовать его для передачи данных не получится. Кроме того, скорость все равно была бы ограничена скоростью USB 2.0. Последний порт, привычный USB Type-A, с обновлением до Cherry Trail стал поддерживать USB 3.0, и это хорошо. Но он только один – любителям периферии придется докупать USB-хаб. В режиме ноутбука все разъемы, кроме аудиоразъема, расположены с правой стороны, что удобно.

Розовый шум
Розовый шум

Динамики расположены по бокам от дисплея. Качество звучания пристойное, но мы бы порекомендовали подключать внешние динамики или наушники.

Клавиатура вынуждено уменьшена до 93% от полноразмерной. К этому быстро привыкаешь, и жалоб не остается. Напротив, срабатывание и отдача очень даже удобны.

Впечатления от тачпада вовсе не так радужны. Его размер скромен, а интегрированные кнопки оставляют желать лучшего. Однако не все так плохо: возможно не он будет основным устройством позиционирования.

Сенсорный экран удобен в работе, его точность, скорость срабатывания и поддержка жестов не вызывают нареканий. Благодаря IPS-матрице и ее широким углам обзора изображение остается читаемым при любой конфигурации трансформера и любом угле.

10.1-дюймовый дисплей обладает разрешением 1280x800. Контрастность и яркость неплохи (1490:1, 294.6 кд/м²), но для комфортной работы на улице экран стоило бы сделать еще ярче. Для столь мобильного устройства читаемость экрана на солнце может оказаться важным параметром. Наши тесты выявили мерцание подсветки на частоте 50 Гц при уровне подсветки ниже 60%, что может стать причиной утомляемости и головных болей при продолжительной работе с пониженной яркостью.

300
cd/m²
295
cd/m²
295
cd/m²
293
cd/m²
313
cd/m²
299
cd/m²
264
cd/m²
306
cd/m²
286
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 313 cd/m² В среднем: 294.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 256 cd/m²
Контрастность: 1490:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 6.79 | - Ø
ΔE Greyscale 6.78 | - Ø
63% sRGB (Argyll) 41% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.26
HP x2 210 G1
IPS, 1280x800
HP Pavilion x2 10-n013dx
IPS, 1280x800
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY
IPS, 1280x800
Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742
IPS, 1920x1200
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104
IPS, 1920x1200
Microsoft Surface 3
IPS, 1920x1280
Dell Venue 10 Pro 5056
IPS, 1920x1200
Response Times
1%
11%
395%
13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43
30
30%
37
14%
92
-114%
30
30%
Response Time Black / White *
25
32
-28%
23
8%
114
-356%
26
-4%
PWM Frequency
50
50
0%
877
1654%
Параметры экрана
-8%
-6%
2%
-9%
13%
4%
Brightness
295
294
0%
227
-23%
440
49%
288
-2%
380
29%
348
18%
Brightness Distribution
84
85
1%
93
11%
85
1%
87
4%
90
7%
91
8%
Уровень чёрного *
0.21
0.327
-56%
0.19
10%
0.48
-129%
0.43
-105%
0.49
-133%
0.24
-14%
Контрастность
1490
967
-35%
1232
-17%
940
-37%
716
-52%
814
-45%
1521
2%
Colorchecker DeltaE *
6.79
6.18
9%
8.65
-27%
3.03
55%
4.68
31%
1.66
76%
8.31
-22%
DeltaE для серого *
6.78
5.51
19%
9.86
-45%
1.74
74%
3.4
50%
2.75
59%
3.39
50%
Гамма
2.26 106%
2.01 119%
2.87 84%
2.37 101%
2.72 88%
2.22 108%
1.96 122%
CCT
6708 97%
6510 100%
9884 66%
6568 99%
6803 96%
6358 102%
6451 101%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
41
40
-2%
49
20%
43
5%
40
-2%
64.4
57%
38
-7%
Color Space (Percent of sRGB)
63
64
2%
77
22%
59
-6%
64
2%
98.8
57%
60
-5%
Среднее значение
-8% / -8%
-3% / -4%
7% / 3%
193% / 101%
13% / 13%
9% / 6%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 50 Hz60 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 50 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 60 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 50 Гц очень низка. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Статистика: 59 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 655 Гц (мин. 43 Гц, макс. 28740 Гц).

Значение цветоразности по метрике DeltaE составляет 6.79, что далеко от нормы в 3 или менее единицы. Дисплей не клонит в синий.

Цветопередача
Цветопередача
Оттенки серого
Оттенки серого
Насыщенность
Насыщенность

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
25 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 10 ms стадия 1
↘ 15 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 35% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 27.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
43 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21 ms стадия 1
↘ 22 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 276 миллисек. » 54% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 43 миллисек.)

Углы обзора матрицы типа IPS ожидаемо хороши, текст читаем под любым углом. На улице устройство использовать затруднительно: глянцевый экран сильно бликует, яркость при работе от батареи снижается. А жаль: вряд ли ультрамобильные трансформеры покупают, чтобы безвылазно работать за ними в помещении. 

Читаемость дисплея на улице в облачную погоду
Читаемость дисплея на улице в облачную погоду

HP x2 210 доступен в различных конфигурациях, цены на которые составляют около 30 т.р. Дополнительное разнообразие привносит наличие на рынке похожей модели Pavilion x2 10.

HP x2 210 G1 оснащен четырехъядерным процессором Intel Atom x5 Z8300 (Cherry Trail), производительности которого достаточно для простых офисных задач и работы в сети Интернет. Тепловыделение процессора ограничено 4 Вт, что позволяет использовать пассивное охлаждение. Базовая частота составляет 1.44 ГГц. В режиме Turbo она может достигать 1.84 ГГц при загрузке одного ядра и 1.6 ГГц при загрузке четырех ядер. При работе от батареи производительность ничуть не снижается.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
855
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
2135
Cinebench R10 Shading 32Bit
1823
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
26 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
93 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
8.92 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
?
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface 3
HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, 128 GB eMMC Flash
38 Points ∼20% +46%
Dell Venue 10 Pro 5056
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 128 GB eMMC Flash
35 Points ∼18% +35%
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 32 GB eMMC Flash
27 Points ∼14% +4%
Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
27 Points ∼14% +4%
HP x2 210 G1
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash
26 Points ∼14%
CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface 3
HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, 128 GB eMMC Flash
134 Points ∼8% +44%
Dell Venue 10 Pro 5056
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 128 GB eMMC Flash
118 Points ∼7% +27%
Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
96 Points ∼6% +3%
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 32 GB eMMC Flash
94 Points ∼6% +1%
HP x2 210 G1
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash
93 Points ∼6%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Dell Venue 10 Pro 5056
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 128 GB eMMC Flash (Edge 25.10586.0.0)
55.009 Points ∼17% +25%
HP x2 210 G1
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash (Edge 25.10586.0.0)
44.024 Points ∼14%
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 32 GB eMMC Flash (Edge 20.10240.16384.0)
39.9 Points ∼12% -9%
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash (Edge 25.10586.0.0)
38.188 Points ∼12% -13%
Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 (Firefox 43.0.1)
33.52 Points ∼10% -24%

Система работает плавно, в ходе тестирования нами не было выявлено никаких проблем. Показания тестов PC Mark подтверждают нашу субъективную оценку производительности. Стоит отметить, что никакой возможности для будущих апгрейдов здесь не оставили.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1391 баллов
?
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 (по убыванию)
HP x2 210 G1
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash
1391 Points ∼25%
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
1094 Points ∼19% -21%
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 32 GB eMMC Flash
1294 Points ∼23% -7%
Microsoft Surface 3
HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, 128 GB eMMC Flash
1677 Points ∼30% +21%
Dell Venue 10 Pro 5056
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 128 GB eMMC Flash
1494 Points ∼26% +7%

Подсистема хранения данных состоит из модуля eMMC емкостью 64 ГБ. Из них пользователю доступно около 43 ГБ. Скорость типична для eMMC, для расширения объема памяти предлагается использовать слот microSD.

64 GB eMMC Flash
Sequential Read: 134.1 MB/s
Sequential Write: 66.09 MB/s
512K Read: 112.9 MB/s
512K Write: 57.69 MB/s
4K Read: 15.79 MB/s
4K Write: 10.06 MB/s
4K QD32 Read: 35.31 MB/s
4K QD32 Write: 11.84 MB/s

Видеоподсистема представлена интегрированным видеочипом Intel HD Graphics (Cherry Trail). Максимальная частота составляет 500 МГц, поддерживается DirectX 12. Улучшенная архитектура позволила значительно улучшить производительность в сравнении с прошлым поколением (Bay Trail).

3DMark 11 Performance
333 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
18452 баллов
3DMark Fire Strike Score
1059 баллов
?

Возможности интегрированной графики ограничиваются казуальными играми. В требовательные современные игры на этом ноутбуке-трансформере поиграть не получится.

мин. сред. выс. макс.
Trackmania Nations Forever (2008) 99.724.4fps
Стресс-тест x2 210 G1
Стресс-тест x2 210 G1

Одновременный запуск стресс-тестов Prime95 и Furmark продемонстрировал снижение производительности при продолжительных нагрузках. За час тестирования частота процессора снизилась с 1.4 ГГц до 600–700 МГц, а частота видеочипа – с 400 МГц до 300 МГц. Зато устройство почти не нагрелось: температура лишь дважды добиралась до 40 °C.

Макс.
 26 °C31 °C37.2 °C 
 26.7 °C32.6 °C42.6 °C 
 29.4 °C34.4 °C43.6 °C 
Максимум: 43.6 °C
В среднем: 33.7 °C
39 °C31.8 °C27.6 °C
38.3 °C32.4 °C28.1 °C
39.4 °C33.1 °C27.4 °C
Максимум: 39.4 °C
В среднем: 33 °C
Блок питания (макс)  42.5 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | FIRT 550-Pocket
Температура поверхности (верх, под нагрузкой)
Температура поверхности (верх, под нагрузкой)
Температура поверхности (низ, под нагрузкой)
Температура поверхности (низ, под нагрузкой)
Температура поверхности (верх, в простое)
Температура поверхности (верх, в простое)
Температура поверхности (низ, в простое)
Температура поверхности (низ, в простое)

Измеренное нами энергопотребление в простое очень высоко: в максимуме оно достигает 9.3 Вт. В стресс-тесте оно поднялось до 12.8 Вт. Блок питания из комплекта поставки рассчитан на 16 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight / 4 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 5.8 / 8.8 / 9.3 Вт
Нагрузка midlight 13.1 / 12.8 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

В тесте, имитирующем работу в сети Интернет (загрузка веб-страниц, сбалансированный профиль энергопотребления, 150 кд/м², опции энергосбережения отключены), трансформер продержался 9 часов 10 минут – отличный результат. Это на 90 минут больше, чем у предшественника на Bay Trail.

Автономная работа
Интернет через WiFi v1.3 (Edge 25.10586.0.0)
9час. 10мин.

За

+ IPS
+ бесшумный
+ длительное время автономной работы
+ USB Type-C

Против

- только 1 год гарантии

Вердикт

Обзор HP x2 210 G1. Тестовый образец предоставлен Notebooksbilliger.de.
Обзор HP x2 210 G1. Тестовый образец предоставлен Notebooksbilliger.de.

x2 210 G1 – очередной 10.1-дюймовый ноутбук-трансформер под управлением Windows от компании HP. Производительности чипсета Intel Atom (Cherry Trail) достаточно для офисных задач и работы в сети Интернет. Благодаря пассивному охлаждению устройство совершенно бесшумно, при этом оно почти не нагревается. Клавиатура хороша, но немного уменьшена в размере. Дисплей ярок, но при работе от батареи яркость снижается. Зато время автономной работы очень впечатляет.

HP x2 210 G1 – сбалансированный трансформер на Windows.

Цена устройства составляет около 30 т.р. Если возможность отсоединения дисплея Вам не очень ценна, то обычный 11.6-дюймовый нетбук может оказаться куда более выгодной "печатной машинкой". Если же хочется именно трансформер от HP, то Вас может также заинтересовать модель попроще: Pavilion x2 10. Но осторожно – экономия в несколько тысяч рублей обернется в первую очередь необходимостью мириться с объемом оперативной памяти в 2 ГБ.

HP x2 210 G1 - 07/07/2016 v5.1
Sascha Mölck

Внешний вид
63 / 98 → 64%
Клавиатура
73%
Сенсорная панель
69%
Интерфейсы
41 / 80 → 51%
Портативность
73 / 78 → 88%
Автономность
92%
Дисплей
80%
Игры и 3D
45 / 68 → 66%
Процессор
40 / 87 → 46%
Охлаждение
89%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
50 / 91 → 55%
Камера
44 / 85 → 52%
Средний балл
66%
79%
Convertible - Итоговый рейтинг

Pricecompare

> Главная > Каталог обзоров > Обзор ноутбука-трансформера HP x2 210 G1
Sascha Mölck, 2016-07-22 (Update: 2016-07-22)