Игровой 15-дюймовый DTR

Базовая модель тайваньского производителя Clevo с 15-дюймовым экраном и мощными аппаратными компонентами стала основой для создания ноутбука mySN XMG5 немецкой компании Schenker Notebooks. В качестве процессора могут быть выбраны эффективные двухядерные или четырехядерные процессоры от Intel, а  так же  видеокарта GTX 260M от Nvidia, которая на сегодняшний момент - вторая по производительности после GTX 280M того же калифорнийского производителя.

Встроенная клавиатура также аналогична клавиатуре  ранее протестированной модели Deviltech 9000 DTX. Горячие клавиши (почта. Интернет, тихий режим) были препрограммированы на нашем тестовом образце, так же как все дополнительные функции клавиш: звук, яркость экрана, беспроводная сеть и т.д. визуализировались на экране.

Deviltech 9000 DTX имеет центрированную клавиатуру со стандартной раскладкой: клавиша Ctrl в левом нижнем углу, и клавиша Del в правом верхнем. Клавиша ввода двухстрочная, по крайней мере, в немецких моделях.
Однако, ряд клавиш справа от клавиши ввода, а том числе клавиши Pos1, Page-up, Page-Down и End, требует некоторое время на освоение…

Устойчивость изображения при смене углов обзора также вполне достойная. И в горизонтальном, и в вертикальном поле зрения допустимы тупые углы, хотя наклон приведет к цветовым искажениям. Вы также будете избавлены от отражений.

Быть «компактным, мобильным» - далеко не главная цель XMG5. Весом почти 3.5 килограмм и высотой до 41 миллиметра, ноутбук имеет корпус, который может вместить в себе высокопроизводительные компоненты.  Например, Schenker оснащает модель современными двухядерными процессорами от Intel, до T9800 с 2.93 ГГц (+421 Евро) или, в качестве дешевой стартовой  альтернативы - T6400 с 2 ГГц, 2 МБ L2-кэш и 800 МГц FSB.

Между тем, четырехядерный чип от Intel считается почти стандартом для «игровых ноутбуков», даже если их плюсы в производительности очень не высоки. Вы найдете более подробную информацию об этом в нашем тесте мобильных четырехядерных процессоров.

Однако «распространенные» альтернативы современных черырехядерных процессоров - Q9000 и Q9100, с частотой 2 ГГц и 2.26 ГГц соответственно, и по сравнению с процессором T6400 стоящих дороже на 244 и 735 Евро соответственно. Так стоит ли отказываться от вполне достойных двухядерных процессоров, которые при этом доступны по значительно более низкой цене?

Четырехядерные процессоры могут потребоваться профессионалам, например, для редактирования видео или для CAD-приложений. При рендеринге сцен четыре ядра, работающие параллельно, выполняют работу быстрее, чем, например, двухядерные чипы, даже с более высокой тактовой частотой. Это ясно наблюдается в тесте Cinebench R10.

Для профессиональных пользователях Schenker предлагает соответствующий видеопроцессор  для CAD-приложений: Quadro FX 2700M Graphic card от Nvidia. Этот чип основан на архитекторе G94 и в отношении производительности находится на одном уровне с 9700M GTS. Драйвера для этой видеокарты особенно подходят для CAD-приложений, с ними производительность увеличивается по сравнению с обычными пользовательскими версиями.

Конфигурация нашего тестового образца с Geforce GTX 260M, второй сильнейшей не- SLI видеокартой от Nvidia. Основанная на ядре G92b (9800 GTX), но созданная по технологии 55-нанометров и поддерживающая тактовую частоту 550 МГц и 1375 МГц частоты шейдера, видеокарта находится в первом классе эффективности в нашем сравнении мобильных видеокарт. Таким образом, XMG5 можно назвать определенно подходящим для современных игр, даже под DirectX10.

Это также становится очевидно в тесте 3DMark2006, в котором mySN XMG5 показывает хороший результат 10684. Для того чтобы добиться максимальных очков, оригинально используемые видеодрайвера (7.15.11.7927) были заменены на самые современные (7.15.11.8585) и тестирование повторено. Результат, 10839 в тесте 3DMark2006, остается похожим.

Пользователи Cine4D должны быть в курсе последних изменений, в свете увеличения с 3743 очков до 4573 с новым драйвером.

Однако в тесте PC Mark обновление привело к обратным результатам – результат снизился с превосходного (8259 очков) до  хорошего (7982 очка).

Поскольку для хороших результатов теста PCMark требуется быстрый жесткий диск, выбор жесткого диска 7200 об/мин емкостью 320 Гб не становится сюрпризом. Он также привлекателен в отношении денег, поскольку переплата по сравнению с диском на 250 Гб 5400 об/мин составляет всего 28 Евро.

В тесте HDTune  жесткий диск Seagate Momentus (ST9320421AS ATA) показал очень хорошую скорость передачи данных – в среднем 66.1 Мб/с - и столь же хорошее время доступа 15.9 мс. Только твердотельный диск может быть более эффективным, например Schenker предоставляет диск от OCZ, но его цена убивает всяческий интерес к нему (250 Гб 600-700 Евро).

8 Гб оперативной памяти – ускорение системы или просто роскошь?

Медленно, но верно, вы начинаете находить на рынке отдельные ноутбуки, которые поддерживают максимальный объем оперативной памяти 8 Гб. В то время как большинство устройств оснащены сравнительно дешевой памятью DDR2, Schenker предоставляет до 8 Гб DDR3 марки PC3-8500F. На самом деле: больше памяти – лучше, но что с ценой? И, кроме того, с каким результатом?

На первый вопрос можно ответить довольно быстро. Schenker оценивает переплату за эту конфигурацию в 720 Евро. Это практически равно цене всего ноутбука в минимальной конфигурации. Если вы сравните эту цену с конфигурацией с 4 Гб (2х2Гб), переплата за которые всего 40 Евро, становится ясно, откуда она берется – точно, за модули памяти 4Гб DDR3. Уменьшение цены можно ожидать, когда модули DDR3 станут более распространенными и, соответственно, дешевыми.

Но чего ждать от большей оперативной памяти и для каких приложений ее применять? Нынешний PCMarkVantage, который также сообщает подробности об отдельных деталях, может ответить на этот вопрос. Кроме небольшого улучшения почти во всех областях, особых бонусов для специальных приложений не обнаружено.

Результаты обоих тестов SPEC-Viewperf (программы CAD и визуализация) были очень похожими, с почти одинаковыми результатами.

GTA IV

Мы не могли не провести обширную сессию в Grand Theft Auto, Edition 4, с ноутбуком, оснащенным четырехядерным процессором и видеокартой GTX 260M. Сначала мы выбирали разрешение и уровень детализации осторожно.
Встроенный игровой тест показал хороший результат 57.88 кадр/с при минимуме графических настроек. При настройках чуть ниже среднего (1024x769, все средн., 21710/50/8), тест показал 47.97 кадр/с. При том, ноутбук был готов к самому высшему тесту, в котором требуется разрешение 1280х1024, все на максимум, и настройки 25/100/100/16 (вид, детали, машины, тени). mySN XMG5 показал 36.74 кадра в секунду с оригинальными драйверами. После обновления драйверов результат улучшился до 40.56 кадр/с.

FEAR 2, GRID, CoD 4

Для следующих игр тесты были выполнены на высоком уровне детализации. FEAR достигал хорошего результата 77.03 кадра в секунду при разрешении 1280х1024, высокие настройки, 4xAA, и чуть меньшего – 73.4 кадра в секунду – со старыми драйверами.

Так же нет необходимости экономить на графике в гоночной игре GRID, согласно конфигурации. Ноутбук показывал хороший результат 60.6 кадров при высоких настройках (1280x1024, 2xXMSAA). Некоторое увеличение (56.2 со старыми драйверами) можно наблюдать при обновлении видеодрайвера.

Шутер Call of Duty 4 выпущен уже несколько месяцев назад, но не стал от этого менее требовательным к графической части. Тестовый образец показывал в среднем 63.7 кадров при разрешении 1280х1024, все опции включены на максимум. Производительность улучшается более чем на 10 кадров в секунду при обновлении драйвера (52.8 – старый драйвер), что очень ощутимо.