Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Sony Vaio VPC-F22S1E/B (FHD)

Мастер контрастов. Премиальная модель или недорогой ноутбук с FullHD дисплеем? Этот 16.4-дюймовый аппарат из серии F может стать вашим всего за 875 Евро. Однако всё, что мы можем утверждать, так это то, что более дорогая модель имеет более качественный экран. Подходит ли F22 на роль рабочего ноутбука?
Sony Vaio VPC-F22S1E/B: Что еще нового кроме матовых поверхностей появилось в наследнике F21Z1/BI?
Sony Vaio VPC-F22S1E/B: Что еще нового кроме матовых поверхностей появилось в наследнике F21Z1/BI?

Ноутбуки Sony серии F позиционируются как аппараты для домашней студии. Для этого производитель оснащает их мощными процессорами, производительными видеокартами и первоклассными дисплеями (Vaio Display Premium, как зовет их Sony).

Дорогая 3D модель Vaio VPC-F21Z1E/BI с 3D экраном с частотой развертки 240 Гц и специальными очками стала первым представителем линейки F 2011 года, побывавшим в нашей редакции. Нас приятно впечатлили 3D эффекты и качество экрана, однако глянцевая отделка корпуса нам не понравилась. О цене лучше и не вспоминать: сейчас она составляет 1700 Евро, а в мае она равнялась 1999 Евро.

Производитель исправил большинство упомянутых недостатков в модели F22. Она получила матовый экран и матовый корпус, лишенный каких-либо специальных покрытий. Итак, сразу возникает очень актуальный вопрос: оснащает ли производитель недорогую конфигурацию F22 таким же первоклассным дисплеем Vaio Display, как у нашей тестовой модели (F22S1E/B) и её предшественника (F21Z1E\BI)

Ответы на эти вопросы и не только вы найдете далее в этом обзоре. В силу того, что F21 и F22 очень похожи с технической точки зрения, некоторые части обзора будут излагаться неполно или не будут исполняться вовсе.

Корпус

F22 выглядит как весьма массивный кирпичик весом 3.17 кг. На первый взгляд, может показаться, что он представляет собой две пластины, лежащие друг на друге. Базовая часть корпуса отличается высокой жесткостью: нам удалось как-то существенно продавить её только в районе привода оптических дисков. Зато крышка легко и охотно продавливается. Её конструкция такова, что если взять экран за углы - он скручивается без усилий.

В целом, жесткость и качество сборки корпуса нашей тестовой модели никак не изменилось по сравнению с F21. Из внешних перемен наиболее ощутимыми являются отсутствие лака на крышке и рабочей области. Никаких отпечатков пальцев, грязных разводов и царапин F22 не боится.

Матовая пластиковая крышка
Матовая пластиковая крышка
Защищенная от отпечатков пальцев подставка для запястий
Защищенная от отпечатков пальцев подставка для запястий
Надежные петли
Надежные петли

Коммуникационные возможности

Интерфейсы и их расположение на F22 никак не изменились по сравнению с предшественником. Требовательным пользователям придется переключаться на периферию с USB 3.0, так как eSATA или ExpressCard34 на нашей тестовой модели отсутствуют.

Спереди: FireWire, выключатель Wi-Fi, считыватель карт Memory Stick & SD
Спереди: FireWire, выключатель Wi-Fi, считыватель карт Memory Stick & SD
Слева: Разъем для подключения питания, VGA, HDMI, LAN, 2 USB 3.0
Слева: Разъем для подключения питания, VGA, HDMI, LAN, 2 USB 3.0
Сзади: Нет портов
Сзади: Нет портов
Справа: 2 аудиоразъема, USB 2.0, BluRay-привод
Справа: 2 аудиоразъема, USB 2.0, BluRay-привод

Устройства ввода

Клавиатура и тачпад

Производитель не стал изобретать велосипед и установил в нашу тестовую модель устройства ввода, полностью аналогичные таковым в Vaio VPC-F21Z1E/BI. Легкое прорезиненное покрытие клавиш (кнопок мыши в том числе) способствует точности печати, а подсветка клавиатуры (адаптивная, можно отключить) позволяет спокойно работать с ноутбуком в темноте. 

Сенсорная панель, разместившаяся в приподнятой подставке для запястий, покрыта небольшими точками для того, чтобы пальцам было приятно по ней скользить. В целом, устройства ввода ноутбука можно охарактеризовать как достаточно удобные.

Удобный цифровой блок
Удобный цифровой блок
может похвастать четким нажатием клавиш и приятным ходом.
может похвастать четким нажатием клавиш и приятным ходом.
Матовые поверхности очень удобны во многих случаях
Матовые поверхности очень удобны во многих случаях
Шероховатая поверхность тачпада
Шероховатая поверхность тачпада

Дисплей

Многие любители хороших дисплеев ноутбуков были весьма заинтересованы после выхода обзора предшественника нашей тестовой модели, ноутбука Vaio VPC-F21Z1E/BI. Матовый FHD дисплей с достойным цветовым охватом и хорошей контрастностью представляет собой ценность даже в профессиональном плане. Впрочем, глянцевые поверхности корпуса, 3D-возможности и высокая цена не способствовали сногсшибательному успеху модели.

Сможет ли менее дорогой наследник с матовым корпусом и ценой в 1400 Евро вызвать у нас такой же восторг в отношении своего дисплея? В общем и целом, наш ответ - да. Однако есть как положительные, так и отрицательные сдвиги от того, что было. К первым относится то, что уровень контрастности возрос до 1007:1 (был - 396:1). Благодаря этому цвета на экране выглядят сочно и ярко, а тёмные области смотрятся  как тёмные области, а не превращаются в серый туман.

В F22 установлен экран с разрешением 1920х1080 точек, так что 16-тидюймовый аппарат сразу готов к воспроизведению фильмов на DVD или BluRay.

Наши измерения показывают, что цветовой охват F22 почти покрывает sRGB. На картинках сравнения, приведенных ниже, вы можете увидеть, что на самом деле новый представитель серии F видит мир в гораздо более ярком свете, чем многие из нас.

Vaio VPC-F22S1E/B vs. sRGB (t)
Vaio VPC-F22S1E/B vs. sRGB (t)
Vaio VPC-F22S1E/B vs. AdobeRGB (t)
Vaio VPC-F22S1E/B vs. AdobeRGB (t)
Vaio VPC-F22S1E/B vs. Vaio F21Z1E/BI (t)
Vaio VPC-F22S1E/B vs. Vaio F21Z1E/BI (t)
Vaio VPC-F22S1E/B vs. Asus G74 FHD (t)
Vaio VPC-F22S1E/B vs. Asus G74 FHD (t)
Vaio VPC-F22S1E/B vs. Dell Latitude E6520 FHD (t)
Vaio VPC-F22S1E/B vs. Dell Latitude E6520 FHD (t)
Vaio VPC-F22S1E/B vs. Vaio EB4X FHD (t)
Vaio VPC-F22S1E/B vs. Vaio EB4X FHD (t)
243
cd/m²
248
cd/m²
299
cd/m²
272
cd/m²
272
cd/m²
298
cd/m²
308
cd/m²
324
cd/m²
309
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
VAIO Premium-Display CMO1601-N164HGE-L12 замерено через: Gossen Mavo-Monitor
Максимум: 324 cd/m² (Nits) В среднем: 285.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 75 %
От батареи: 272 cd/m²
Контрастность: 1007:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)62.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)

Средняя яркость подсветки дисплея составляет 286 кд/м2, как и у предшественника (F21). Местами она даже равна 324 кд/м2. Различие между яркостью подсветки разных участков дисплея на глаз заметить нереально (равномерность 75%; F21 - 86%).

Никакой разницы. Высокая яркость подсветки и матовое покрытие экрана позволяют спокойно работать с ноутбуком на открытом воздухе. Конечно, 3.17 кг - это не тот вес, который хочется тащить на себе в сад, однако саму возможность никто не отменяет.

F22: Вид сбоку, солнечно
F22: Вид сбоку, солнечно
F22: Вид сбоку, солнечно
F22: Вид сбоку, солнечно
F22: Вид спереди, солнечно
F22: Вид спереди, солнечно
F21: Вид сбоку, солнечно
F21: Вид сбоку, солнечно
F21: Вид сбоку, солнечно
F21: Вид сбоку, солнечно
F21: Вид спереди, солнечно
F21: Вид спереди, солнечно

Углы обзора 3D дисплея F21 переполняли нас энтузиазмом при каждом взгляде на экран. Они как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскости составляли около 85 градусов.

Vaio F22, к сожалению, унаследовал от F21 широкие углы обзора только в горизонтальной плоскости. В вертикальной картинка на его экране начинает блекнуть и инвертироваться уже при наклоне на 15 - 20 градусов от идеальной позиции.

Углы обзора: Sony Vaio VPC-F22S1E/B
Углы обзора: Sony Vaio VPC-F22S1E/B

Производительность

Установленный в нашей тестовой модели процессор Core i7-2630QM (4x2.0 ГГц, в режиме Turbo до 2.9 ГГц) является не единственным доступным вариантом для F22. Также в ноутбуки данной линейки можно устанавливать, например, Core i5-2410M. Четырехъядерный процессор в сегодняшнем мире сложной мультимедии и графики очень полезен.

Встроенный в процессор графический чип Intel HD 3000 отключен производителем на аппаратном уровне, так как в ноутбуке нет технологии переключения графики (Nvidia Optimus). Поэтому ноутбук всегда работает только с дискретной GeForce GT 540M. Другие спецификации ноутбука включают в себя 8192 Мб оперативной памяти (2 планки по 4 Гб) и жесткий диск на 640 Гб (7200 об/мин).

Информация о системе: CPUZ CPU
Информация о системе: CPUZ Cache
Информация о системе: CPUZ Mainboard
Информация о системе: CPUZ Mem
Информация о системе: CPUZ SPD
Информация о системе: CPUZ GT 540M
DPC Latency Checker: В простое задержек нет
DPC Latency Checker: WLAN вкл/выкл, небольшие задержки
Информация о системе: Sony Vaio VPC-F22S1E/B

По результатам в wPrime (314 c.) наша тестовая модель оказывается значительно производительнее старых ноутбуков с 720QM (483 с.) или 740 QM (427 c). В этом тесте чем меньше секунд заняли у процессора вычисления - тем быстрее он работает. Получается, что 2630QM быстрее 740QM примерно на 25 процентов. На нашей памяти ни в одном из новых ноутбуков 2630QM не получал такой высокой оценки в wPrime, хотя Acer Aspire 7750G (318c) и Dell Inspiron Queen Q15R (321с) подобрались вплотную.

Cinebench R11.5 multi был пройден нашей тестовой системой с результатом в 4.92 очка - значительно большим, чем у 740QM (3.4; MSI GX660R), но уступающим таковому у i7-2630QM в составе Aspire 7750G: 5 очков.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3615
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
13825
Cinebench R10 Shading 32Bit
5009
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
4531 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
16724 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
5275 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
24.81 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
4.92 Points
?

Тест PCMark Vantage был пройден с результатом в 7488 очков (F21: 7312). Это хороший показатель, который ранее был по зубам только рабочим станциям с i7-820QM (1.7 ГГц, 3.0) типа HP EliteBook 8740w (7491 очко). Вообще, типичным результатом для такой конфигурации является значение в 7500 баллов.

Более мощная видеокарта позволяет получить в PCMark Vantage больше баллов, как видно на примере MSI GT780R (9314). SSD накопитель может еще сильнее увеличить этот рейтинг: Alienware M17x R3 (GTX 460M, i7-2630QM): 12700.

Также мы запустили на тестовой системе бенчмарк PCMark 7; он был пройден с результатом в 2211 очков. Современные мобильные компьютеры на базе Core i5, такие как Toshiba Satellite Pro L770 обычно набирают около 5500/1850 баллов в пакетах от PCMark.

5.9
Оценка Windows 7
Процессор
Операций в секунду
7.4
Память (RAM)
Операций с памятью в секунду
7.6
Графика
Производительность рабочего стола для Windows Aero
6.7
Графика в играх
3D-графика
6.7
Жесткий диск
Скорость передачи данных диска
5.9
PCMark Vantage Result
7488 баллов
PCMark 7 Score
2211 баллов
?

Производительность GeForce GT 540M (1024 Мб DDR3) в 3D никак не изменилась несмотря на недавно вышедшее обновление версии драйвера. Частоты, на которых работает видеоускоритель, а также тип видеопамяти также не претерпели изменений.

В 3DMark 2006 (1280х1024) наша тестовая система набрала 8263 очка (F21:8318). Radeon HD 6850M (~9700) может побить этот результат даже с такой же медленной памятью, как и HD 6770M (10786).

В 3DMark Vantage (P4440, F21:4589) и 3DMark 11 (P1027, F21: P1033) ноутбуки F21 и F22 набрали приблизительно одинаковое число очков.

3DMark 06 Standard Score
8263 баллов
3DMark Vantage P Result
4440 баллов
3DMark 11 Performance
1027 баллов
?

По результатам тестов в HD Tune (84 Mб/с при чтении) и Crystal Disk Mark 3.0 (92 Мб/с при чтении) оказалось, что установленный в ноутбуке жесткий диск от Toshiba (640 Гб) имеет весьма неплохую производительность. Это подтверждается также высокий рейтингом HDD Score в PCMark Vantage - 4379 очка и 9200 ожидается.

Toshiba MK6461GSY, 640Гб 7200 об/мин
Toshiba MK6461GSY, 640Гб 7200 об/мин
HD-Tune 84 Mб/с при чтении
HD-Tune 84 Mб/с при чтении
CDM 92/95 Mб/с при чтении/записи
CDM 92/95 Mб/с при чтении/записи
Toshiba MK6461GSY
Мин. скорость передачи данных: 28.9 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 114.6 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 82.8 MB/s
Время случайного доступа: 16.5 ms
Пиковая скорость: 76.2 MB/s
Использование процессора: 1 %

Заключение по играм

Случайный тест при помощи Battlefield: Bad Company 2 подтвердил наше предположение насчет неплохой производительности F22 в играх. Плавный игровой процесс при родном разрешении экрана, правда, видеокарта ноутбука не вытянет, однако если понизить разрешение и детализацию - то поиграть вполне получится.

BFBC2: Medium плавне 44fps
BFBC2: Medium плавне 44fps
BFBC2: High плавные 31fps
BFBC2: High плавные 31fps
BFBC2: Ultra FHD с тормозами 16fps
BFBC2: Ultra FHD с тормозами 16fps
Battlefield: Bad Company 2
 РазрешениеНастройкиЗначение
 1920x1080high, HBAO on, 4xAA, 8xAF15.8 fps
 1366x768high, HBAO on, 1xAA, 4xAF31.3 fps
 1366x768medium, HBAO off, 1xAA, 1xAF44.3 fps
мин. сред. выс. макс.
Battlefield: Bad Company 2 (2010) 44.3 31.3 15.8

Уровень шума, температура и динамики

Левая решетка вентиляции
Левая решетка вентиляции

Уровень шума системы

Sony удается довольно эффективно решать проблему с рассеиванием тепла от четырехъядерного процессора в условиях небольшого по объему корпуса ноутбука. При вменяемой нагрузке, например, во время игры или при прохождении теста 3DMark06 уровень шума системы составляет около 44 дБ(А). По окончании нагрузки он медленно опускается до 34 дБ(А). Неприятным моментом является то, что вентилятор системы охлаждения не отключается никогда - даже если вы сидите и читаете текстовый документ при максимально задействованном энергосбережении.

Во время стрессовой нагрузки на процессор и видеокарту ноутбук разошелся и начал шуметь на 49 дБ(А). При этом уровень шума был не постоянным: он частенько падал до д34 дБ(А) секунд на 20, а потом возвращался к предыдущим оборотам. Честно говоря, такое его поведение весьма и весьма раздражает на практике.

Уровень шума

Ожидание
31.9 / 33 / 34.7 дБ
Шум от HDD
31 дБ
Шум от DVD-привода
35.3 / дБ
Нагрузка
44.3 / 49.4 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума)

Температура

При работе под нагрузкой (имеется в виду стресс тест) ноутбук начинает греться очень сильно. Днище в районе расположения вентилятора системы охлаждения разогрелось до 51 градуса Цельсия. Наверху это отразилось в виде 42 градусов в верху центральной части клавиатуры. Впрочем, при обычной офисной работе температура поверхностей корпуса не превышает 25-30 градусов.

Троттлинг от перегрева?

Во время многочасового стресс теста (Prime95 + Furmark) нами не было зафиксировано никакого троттлинга, вызванного перегревом. 

Prime95+Furmark: 4x2.2ГГц, троттлинга нет, Turbo активен
Prime95+Furmark: 4x2.2ГГц, троттлинга нет, Turbo активен
Prime95 solo: 4x2.2 ГГц троттлинга нет, Turbo активен
Prime95 solo: 4x2.2 ГГц троттлинга нет, Turbo активен
Furmark solo: Троттлинга нет, GPU 670МГц, Turbo active
Furmark solo: Троттлинга нет, GPU 670МГц, Turbo active
Макс.
 41.2 °C36.1 °C32 °C 
 39.7 °C41.3 °C31.8 °C 
 39.8 °C42.1 °C36 °C 
Макс.: 42.1 °C
Усредн.: 37.8 °C
27 °C28.1 °C50.8 °C
28.3 °C36.6 °C41.4 °C
31 °C33.6 °C41.3 °C
Макс.: 50.8 °C
Усредн.: 35.3 °C
ЗУ (макс.)  53 °C | Темп. воздуха 23.6 °C | Voltcraft IR-360
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.2 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 50.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (42.1 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -13.3 градуса (-ов) разницы.

Время автономной работы

Непонятно каким образом, но Sony удалось сделать Vaio F22 чуть более экономичным, чем его предшественника несмотря на аналогичную начинку. В простое F22 потребляет от 16 до 28 Ватт (F21: от 22 до 35 Ватт). В целом, для данного режима на фоне ноутбуков от других производителей энергопотребление нашей тестовой модели выглядит вполне адекватным.

При работе под нагрузкой ноутбуку постоянно требовалось 126 Ватт энергии. Теперь понятно, зачем был нужен этот громоздкий тяжеленный 150-ваттный адаптер питания. Во время работы 3DMark 2006 и игр ноутбук потребляет около 84 Ватт. 

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.3 / 0.6 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 15.8 / 26.8 / 28.4 Вт
Нагрузка midlight 83.7 / 126 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 960
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

Время автономной работы нашей тестовой модели, как и у её предшественника, не назовешь очень длительным, однако несмотря на одинаковые батареи (54 В*чб литий-ионная, 5400 об/мин), оно у F22 больше. Батареи аппарату хватает всего на 3 часа и 15 минут сёрфинга в интернете через беспроводную сеть (F21: 2.28). При просмотре DVD это время уменьшается до 2 часов и 11 минут (F21: 1:58). Аналогичное время мы получили при просмотре BluRay

Charging: 252 min
Зарядка: 252 мин.
DVD: 131 min
Просмотр DVD: 131 мин.
BluRay: 133 min
Просмотр BluRay: 133 мин.
WLAN: 195 minЗарядка: 252 мин.
Серфинг в интернете через WLAN: 195 мин.
Просмотр DVD: 131 мин.
В простое: 268 мин.
Автономная работа
Без нагрузки
4час. 28мин.
Интернет через WiFi
3час. 15мин.
Проигрывание DVD-фильма
2час. 11мин.
Проигрывание Blu-Ray-фильма
2час. 13мин.
Макс. расход энергии
1час. 47мин.

Заключение

У Sony в лице Vaio VPC-F22S1E/B получился отличный ноутбук с первоклассным FullHD дисплеем по цене в 1400 Евро. Коммуникационные возможности ноутбука можно назвать только спартанскими для его категории, а пластиковый внешний вид никак не соответствует высокой цене.

Зато экран и производительность начинки аппарата более чем впечатляют. Отличный FullHD дисплей имеет широкие углы обзора, высокий уровень контрастности и почти покрывает цветовую гамму sRGB. Производительность процессора не ставит под угрозу никакой перегрев, а жесткий диск объемом 640 Гб имеет достаточно высокую для своего класса производительность. В силу невысокого запаса мощности, GeForce GT 540M вряд ли сможет осилить многие из современных игр в разрешении Full HD да еще и с высокими настройками качества. Придется искать компромиссы.

Высокая производительность, увы, не искупает некоторых существенных огрехов в эргономике. F22 очень громко и нестабильно шумит при функционировании под нагрузкой, а его температура местами поднимается до 50 градусов и выше.

Sony Vaio VPC-F22S1E/B: Первоклассный дисплей VAIO Premium с высокой контрастностью
Sony Vaio VPC-F22S1E/B: Первоклассный дисплей VAIO Premium с высокой контрастностью
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
В обзоре: Sony Vaio VPC-F22S1E/B
В обзоре: Sony Vaio VPC-F22S1E/B

Характеристики

Sony Vaio VPC-F22S1E/B
Процессор
Intel Core i7-2630QM 4 x 2 - 2.9 GHz, Sandy Bridge
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GT 540M - 1024 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 672 МГц, Память: 900 МГц, DDR3, ForceWare 267.80
ОЗУ
8 Гбайт 
, 2x4096 Мб PC3-10600
Дисплей
16.40 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс., VAIO Premium-Display CMO1601-N164HGE-L12, легкое антибликовое покрытие, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel HM65
Хранение данных
Toshiba MK6461GSY, 640 Гбайт 
, 7200 об/мин
Звуковая плата
Realtek ALC275
Интерфейсы
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 Firewire, 1 VGA, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: выход для наушников, вход для микрофона, картридер: Memory Stick Duo (MS PRO-HG, MagicGate) & SD (SDHC, SDXC), автоматический контроль яркости
Коммуникации
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Atheros AR9285 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 3.0 + HS
Оптический привод
Pioneer BD-RW BDR-TD03
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 45.4 x 398.3 x 271.3
Аккумулятор
54 Вт⋅ч литий-ион., VGP-BPS21A 10.8В 5000 мА*ч
Операционная система
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 1.3MP 1280×1024
Дополнительно
PMB VAIO Edition, Adobe Photoshop Elements 9, Adobe Premiere Elements 9, PlayStation 3, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
3.17 килогр., адаптер питания: 665 г
Стоимость
1400 евро

 

Ноутбуки Sony Vaio серии F не обязательно покрыты лаком с головы до ног:
Ноутбуки Sony Vaio серии F не обязательно покрыты лаком с головы до ног:
Зачем нужны такие большие резиновые подушечки?
Зачем нужны такие большие резиновые подушечки?
Потому что подставка для запястий ощутимо приподнята.
Потому что подставка для запястий ощутимо приподнята.
Мы спросили себя, настолько ли хорош дисплей F22, как хорош был дисплей F21?
Мы спросили себя, настолько ли хорош дисплей F22, как хорош был дисплей F21?
Оказалось, что контрастность даже подросла (1007:1),
Оказалось, что контрастность даже подросла (1007:1),
а углы обзора (горизонтальны) слегка уменьшились.
а углы обзора (горизонтальны) слегка уменьшились.
Крупный 150-Ваттный адаптер питания весит 665 Грамм.
Крупный 150-Ваттный адаптер питания весит 665 Грамм.
16-тидюймовый аппарат потребляет 126 Ватт энергии при полной загрузке компонентов.
16-тидюймовый аппарат потребляет 126 Ватт энергии при полной загрузке компонентов.
Время автономной работы слегка улучшилось по сравнению с F21.
Время автономной работы слегка улучшилось по сравнению с F21.
Хотя батарея и её ёмкость остались теми же.
Хотя батарея и её ёмкость остались теми же.
Никаких дисков для восстановления системы в комплекте нет.
Никаких дисков для восстановления системы в комплекте нет.
Детали корпуса почти не привлекают внимания (кнопка включения питания).
Детали корпуса почти не привлекают внимания (кнопка включения питания).
Кнопка "Web" теперь находится там, где у F21 была кнопка 3D.
Кнопка "Web" теперь находится там, где у F21 была кнопка 3D.
Порт FireWire (i-Link 5400) был вынесен вперед.
Порт FireWire (i-Link 5400) был вынесен вперед.
например, модель VPC F22 имеет явно матовый корпус.
например, модель VPC F22 имеет явно матовый корпус.
Внутри расположились Core i7-2630QM и Nvidia GeForce GT 540M.
Внутри расположились Core i7-2630QM и Nvidia GeForce GT 540M.
Те места, которые в F21 притягивали отпечатки пальцев,
Те места, которые в F21 притягивали отпечатки пальцев,
теперь покрыты матовым пластиком.
теперь покрыты матовым пластиком.
Качество сборки в целом надо признать неплохим, особенно что касается базовой части корпуса,
Качество сборки в целом надо признать неплохим, особенно что касается базовой части корпуса,
хотя крышка слегка пошатывается.
хотя крышка слегка пошатывается.
Петли затянуты туго, но рама не отличается жесткостью.
Петли затянуты туго, но рама не отличается жесткостью.
Клавиатура имеет подсветку.
Клавиатура имеет подсветку.
Она включается по нажатию кнопки либо автоматически по указанию сенсора освещенности.
Она включается по нажатию кнопки либо автоматически по указанию сенсора освещенности.
Некоторые интерфейсы престранно торчат из граней корпуса (VGA).
Некоторые интерфейсы престранно торчат из граней корпуса (VGA).
Sony Vaio VPC-F22S1E/B: 22-я модель с хорошими устройствами вода доступна уже по цене в 875 Евро. Впрочем, хороший дисплей (Vaio Premium Display) ставят только в до
Sony Vaio VPC-F22S1E/B: 22-я модель с хорошими устройствами вода доступна уже по цене в 875 Евро. Впрочем, хороший дисплей (Vaio Premium Display) ставят только в дорогостоящие конфигурации.

Похожие ноутбуки

Они похожи: С таким же ГП

Обзор ноутбука Samsung RC730-S05DE
GeForce GT 540M, Core i7 2630QM, 17.30", 2.97 kg
Обзор ноутбука Packard Bell EasyNote NX69-HR-127GE
GeForce GT 540M, Core i5 2410M, 14.00", 2.089 kg
Обзор Toshiba Satellite P770-10P
GeForce GT 540M, Core i7 2630QM, 17.30", 3.115 kg
Обзор ноутбука LG A520-T.AE31G (3D/2820QM)
GeForce GT 540M, Core i7 2820QM, 15.60", 2.557 kg
Обзор Samsung RF511
GeForce GT 540M, Core i7 2630QM, 15.60", 2.594 kg
Обзор Asus K53SV-SX131V
GeForce GT 540M, Core i5 2410M, 15.60", 2.7 kg
Обзор ноутбука Asus N73SV
GeForce GT 540M, Core i5 2410M, 17.30", 3.448 kg

За

+sRGB цветовой охват
+Широкие горизонтальные углы обзора
+Матовый дисплей
+Высокая яркость подсветки
+Игровая производительность начального уровня
+Высокая производительность в приложениях
+Записывающий BluRay привод, 8 Гб оперативной памяти
+Клавиатура с подсветкой
+Довольно надежный корпус
+Неплохое время автономной работы
 

Против

-Громко работает под нагрузкой
-Крышка пошатывается
-Расположение интерфейсов
-Небольшой набор портов
-Высокий нагрев при работе под нагрузкой

Кратко

Что нам понравилось

Первоклассный дисплей, удачные устройства ввода с хорошей, хоть и не идеальной тактильной отдачей.

Что бы мы хотели увидеть

Возможности расширения в виде ExpressCard и eSATA

Что нас удивило

Контрастность в 1007:1 редко встретишь в ноутбуках.

Конкуренты

15.6-ти и 16.4-тидюймовые Full HD - ноутбуки ценой до 1500 Евро: Dell Latitude E5520, Dell Precision M4600, Fujitsu Celsius Mobile H710, HP EliteBook 8560w, Lenovo ThinkPad W510, Schenker XMG A501-4QQ; Sony Vaio VPC-F22J1E/B.

Рейтинг

Sony Vaio VPC-F22S1E/B - 02 August 2011 v2(old)
Sebastian Jentsch

Корпус
82%
Клавиатура
89%
Трекпад
85%
Порты и связь
71%
Вес
70%
Время работы
80%
Дисплей
90%
3D-производительность
86%
Производительность ЦП
90%
Нагрев
80%
Шумность
74%
Бонусы?
87%
Средний балл
82%
83%
Multimedia - Итоговый рейтинг
'
Sebastian Jentsch (Update: 2013-06- 6)