Создан для любителей игр

С появлением серии GX и GT, MSI продолжает завоевание рынка игровых ноутбуков. У компании уже есть  широкая линейка продуктов для увлеченных геймеров.  Выбор в сегменте игровых ноутбуков довольно широкий, здесь каждый может найти подходящий для него ноутбук  - высокая производительность, маленький размер. Однако действительно хороший ноутбук, такой как  MSI GX 400, всегда будет в центре внимания покупателей.

Цветные клавиши W-A-S-D были фирменной маркой всех ранее тестированных игровых ноутбуков MSI, так как эти клавиши обычно используются для управления персонажем в играх, особенно в шутерах от первого лица. К сожалению, выделение этих клавиш отсутствуют в GX 400, но, с другой стороны, клавиатура имеет деловой вид с черными клавишами и белыми, и иногда темно-синими надпечатками.

Сейчас к более важному фактору: раскладка. О чем думали в MSI, проектируя ту клавиатуру?

Обычно 14-дюймового корпуса достаточно для вмещения большой, удобной клавиатуры. Однако MSI решила модернизировать клавиатуру, установив ряд не слишком важных клавиш на левой стороне клавиатуры. В результате пространство для остальных клавиш уменьшилось, и клавиши располагаются тесно друг к другу. Отвратительная ситуация.

Маленькие F-клавиши расположены в ряд на верху клавиатуры рядом с Delete, Paste и Escape. Их высота составляет половину высоты остальных клавиш, так что на вид отличаются от них. Все это еще не страшно, однако следующие две особенности клавиатуры требуют много времени, чтобы привыкнуть их использовать. Клавиши  >< расположены сразу после пробела, который сам смещен к правому краю клавиатуры. Использование пробелка как клавиши для прыжка в играх затрудняется, поскольку теперь ее не слишком просто нажать  большим пальцем, если пользователь использует остальные пальцы для клавиш WASD.

Однако, изъяны на этом не заканчиваются. Расположение клавиши FN слева на клавиатуре обычно для деловых клавиатур, но в игровом ноутбуке это большая ошибка. Обычно вы вызываете консоль в игре нажатием ^, однако в GX 400 есть специальная кнопка для этого – но к ней нужно привыкнуть и поначалу будут ошибки.

Последнее, клавиши-стрелки довольно маленькие по размеру. Их довольно трудно использовать. После нескольких раундов в Racedriver GRID судороги в средних трех пальцах правой руки становятся заметными…

Хорошо, что тачпад редко необходим для игр. Поверхность тачпада похожа на материал, который его окружает, поэтому не удивительно, что скольжение весьма посредственное. Однако для мобильного использования тачпад все же может понадобиться.

Цвета экрана будут казаться хорошими или плохими в зависимости от пользователя. Однако, максимальный возможный контраст всего 158:1 – очень низкий. Беспроводные путешествия с GX 400 на улице не рекомендуются из-за зеркальной поверхности экрана и посредственной яркости, которая не может справиться с ярким окружением на улице.

Обычный недостаток экранов – устойчивость углов обзора. При изменении вертикального угла обзора быстро возникают искажения цветов, однако горизонтальный угол более надежен в отношении цветов. Однако глянцевая панель создает мешающие отражения при развернутом угле по любой оси .

Мы недавно тестировали LG P310, тонкий 13-дюймовый ноутбук, оснащенный видеокартой Geforce 9600M GT Grafik from Nvidia. Такая же видеокарта установлена в MSI GX 400, но его возможности едва ли в половину так впечатляющи, как LG. GX 400 один из самых маленьких ноутбуков среди ноутбуков MSI, и он удовлетворяет современным мультимедиа стандартам с процессором Intel Dual Core и видеокартой GeForce 9600M GT, которые определяют, что самые современные игры на нем возможны.

Процессор в ноутбуке - P7350 от Intel – это процессор современного поколения Penryn (45-нанометров) с частотой передней шины 1066 МГц, 3 Мб L2-кэша и тактовой частотой 2 ГГц. Стоит упомянуть, что Р-серии, по сравнению с Т-сериями, имеют низкий TDP – 25 Вт, поэтому требуют меньшее охлаждение системы.

Как и большинство игровых ноутбуков MSI, GX 400 имеет кнопку "Turbo". При нажатии на эту кнопку процессор разгоняется. Это не влияет впрямую на другие компоненты ноутбука, и частота процессора может быть легко доведена до 2.313 ГГц (данные для нашей тестовой модели). Плюс в производительности получается около 16%. Однако, разгон процессора также повышает скорость вращения охлаждающего вентилятора, что увеличивает шум системы.

Теоретически можно сказать, что двухядерный процессор с высокой частотой может предоставить более высокую производительность, чем четырехядерный с более низкой частотой, особенно в играх. Больше информации об этом принципе можно найти в нашем тесте мобильных четырехядерных процессоров. Конечно, в случае MSI GX 400 четырехядерный процессор вообще не рассматривается, поскольку эти процессоры используются в ноутбуках другого, гораздо более высокого ценового диапазона. Нет, в случае нашей модели более интересно посмотреть, насколько эффективно работает кнопка "Turbo".

В тесте 3D Mark 2006 ноутбук набрал 5010 очков при разрешении 1280x1024. Очки собственно процессора без разгона были около 1813 очков. С включенной функцией "Turbo" полный результат увеличился примерно на 2% - до 5128 очков. Однако результат самого процессора при разгоне увеличился на 16% и достиг 2103 очков. С таким результатом разогнанный P7350 оказывается на одном уровне с P8600.

Теперь о впечатляющих возможностях MSI GX 400 в  играх. Мы запустили несколько последних игр на нашей тестовой модели и отметили результаты, особенно при включенном режиме "Turbo".

Crysis

Этот шутер был труден даже для ноутбуков с лучшей производительностью на рынке. Так что неудивительно, что GX 400 испытывает затруднения в течении игры. При разрешении 1024х768 и минимальной детализации ноутбук показывает хороший результат 58.8 кадров в секунду в тесте графического процессора. Встроенный тест процессора показывает 56.9 кадр/с, что тоже неплохо. Однако, когда уровень графики выставляется на средний, качество игры внезапно падает.

На этом уровне ноутбук показывает только 23-22.3 кадра в секунду при том же разрешении - такой производительности недостаточно гладкой игры. Эффект разгона процессора интересен:
при низкой детализации Turbo-режим повышает производительность, однако при увеличении детализации повышение производительности становится незначительным. Подводя итог: кнопка "Turbo" не повышает производительность ноутбука так, чтобы это можно было заметить.

Supreme Commander – Forged Alliance

Несколько более интересны результаты тестирования процессора стратегии Supreme Commander – Forged Alliance. Для получения результатов мы вновь использовали тест производительности, встроенный в игру. Мы отметили похожую тенденцию, что и в Crysis: при низких графических настройках разгон увеличивает качество игры до более высоких значений.

Тест производительности, запущенный при разрешении 1024х768 и средней детализации показал средний результат 22.6 кадра в секунду, который мы увеличили в турбо-режиме до неплохих 27.2. Плюс в производительности получается около 20%.
Дальнейшее увеличение детализации до высокого уровня и 2-кратное сглаживание (АА) понижает частоту кадров до 19.5 (без разгона) и 21.8 (с разгоном).

Call of Duty 4

Производитель игровых ноутбуков, разумеется, тестирует свое творение с Call of Duty 4 - Modern Warfare – игровой ноутбук обязательно должен быть способен запустить эту игру. Мы протестировали успешный многопользовательский шутер на ноутбуке, сыграв часть однопользовательской миссии и отмечая детали производительности.

При разрешении 1024х768 пикселей, среднем уровне детализации и отключенном сглаживании MSI GX 400 показал хорошую производительность, в среднем 122.38 кадров в секунду. При запуске турбо-режима результат возрастает до 142 кадров, то есть увеличение составляет 16%.
После увеличения графической детализации до высокой и четырехкратного сглаживания АА качество игры падает, и повышение производительности при разгоне процессора незначительное. При этих настройках частота кадров 48.94 (без разгона) и 48.92 (с разгоном). Так что CoD 4 остается играбельной с турбо или без турбо.

Racedriver GRID

Так как разнообразие игр небольшое, мы предлагает запустить гоночную игру Racedriver – GRID. Чтобы определить частоту кадров, мы проехали один раунд как команда BMW из Германии.

Основная тенденция, которую мы наблюдала в трех играх повторяется и здесь. При низкой детализации, разрешении 1024х768 и 0хАА, давление на кнопку «турбо» несколько повышало производительность. Однако при повышении уровня графики производительность от разгона повышалась на незначительную величину, и влияние процессора на качество игры уменьшалось. В этом случает определяющим фактором производительности ноутбука становится графический процессор.

С высокими настройками графики игра остается в целом гладкой, но возникают короткие задержки. Это отрицательно сказывается на ощущении от игры и, более того, на времени заезда.