Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука Lenovo ThinkPad X1
ThinkPad - раньше это слово вызывало у всех ассоциации с громоздкими, пластиковыми и устарело выглядящими ноутбуками. Но выпуск X1 (21 мм толщиной) изменил ситуацию, ведь этот субноутбук мог похвастать скромными размерами при сохранении высокой производительности.
У нас на тестировании в этот раз оказалась самая дорогая конфигурация X1 - с мощнейшим мобильным двухъядерным процессором, 8 Гб оперативной памяти и SSD вместительностью 160 Гб. Посмотрим, оправдает ли этот бизнес-ноутбук свою высокую цену, 1800 евро.
Корпус. Дизайн и сборка
Габариты ноутбука, 337 на 231 см, вполне нормальны для 13.3-дюймовго субноутбука. Вот толщина могла бы быть и меньше - 2.13 см против того же MacBook Air 13 (17 мм) выглядят несколько удручающе.
Корпус состоит из пластика, покрытого магнезийным слоем, который повышает прочность и надежность конструкции в целом. Поверхность ноутбука не прогибается, если на нее надавить. Дизайн деловой и даже несколько скучноватый, на наш взгляд, хотя это дело индивидуального вкуса.
Для доступа к жесткому диску и памяти в X1 достаточно всего лишь снять клавиатуру.
Интерфейсы и коммуникации
Набор портов для подключения внешних устройств всегда был сильной стороной ThinkPad´ов.
Сетевой выход RJ-45 (Ethernet), вход для адаптера сетевого питания, слот замка Kensington, USB 3.0, HDMI 1.4a, комбинированный eSATA/USB 2.0 и даже Mini-DisplayPort - всё это можно найти с тыловой и боковых сторон X1.
То, как производитель разместил выходы, нам показалось разумным - рабочая поверхность вокруг ноутбука не будет завалена мотками кабелей различного назначения.
Дисплей
Бизнес-ноутбук с глянцевым дисплеем? Даёшь матовое покрытие! Промах, Lenovo, промах.
Хотя, откровенно говоря, установленный в X1 дисплей с покрытием Gorilla Glass всё же дает меньше отражений, чем любые другие глянцевые покрытия. Тем не менее, высокая маркость остается.
ThinkPad X1 оснащен матрицей с разрешением WXGA (1366 на 768 точек). Этого чаще всего достаточно, но дисплей с большим разрешением дал бы больше рабочего пространства на экране, как Asus Zenbook UX31 (1600х900) или 13-дюймовый MacBook Air (1440х900 пикселей).
Яркость светодиодной подсветки составила в среднем 331 Кд/м² - это здорово! Работать под ярким солнцем получится без проблем. Равномерность освещения поверхности дисплея, по нашим измерениям, находится на уровне 81%. Это значит, что неравномерно освещенные зоны, порой встречающиеся в дисплеях ноутбуков, не будут раздражать пользователя.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 81 %
От батареи: 348 cd/m²
Контрастность: 124:1 (Уровень чёрного: 2.8 cd/m²)37.88% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
54% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.49% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Контрастность оказалась, из-за высокого уровня черного, непростительно низкой - 124:1. Черный цвет похож на размазанный серый, да и вообще, достоверность воспроизведения цветов не радует. Для профессиональных целей, скажем, фоторедактирования, придется подключать внешний монитор через Mini-DisplayPort или HDMI.
Углы обзора достаточны по горизонтали и скромны по диагонали. Ноутбук вполне можно использовать вне помещения, как мы и говорили, хотя от некоторого количества бликов никуда не деться.
Производительность
Установленный в данной кофигурации процессор имеет частоту от 2.8 ГГц до 3.5 ГГц при авторазгоне при помощи TurboBoost 2.0, произведен по техпроцессу 32 нм, имеет два ядра, обрабатывающих данные в 4 потока, и оснащен встроенным видоечипом Intel HD Graphics 3000 (650-1300 МГц).
Core i7-2640M является самым быстрым мобильным двухъядерным CPU, он имеет максимальный термопакет 35 Вт. Помимо него, в системе установлено 8192 Мб памяти DDR-3 (одной планкой, на плате имеется лишь один слот), а также 160-гигабайтный твердотельный накопитель SSD. Это - поистине высококлассный набор компонентов для работы, частично оправдывающий розничную цену данного ноутбука.
Процессор
Благодаря правильно реализации охлаждения процессора, ноутбук Lenovo не страдает от снижения частоты процессора при перегрева и потому показывает высочайшую производительность. В тесте Cinebench R10 i7-2640M набрал 5519 баллов (один поток) и 11943 балла (много потоков), а в Cinebench R11.5 - 3.15 очков. Все тесты были проведены на предустаноленной 64-битной системе Windows 7. Все процессоры линейки Core i5, тем более Core i3, сильно позади - а про конкуренцию со стороны AMD и говорить не приходится.
Накопитель данных
2.5-дюймовый SSD от Intel (SSD 320/SSDSA2BW160G3L) является основной причиной высокой производительности X1 - как и выскокой цены, впрочем. 12 Гб задейстованы производителем для секции восстановления ОС, но все рано, свободный объем более чем достаточен.
Скорость последовательного чтения, 262 Мб/с, и записи - 169 Мб/с, просто великолепны и в пару-тройку раз превышают показатели обычных жестких дисков. Поэтому SSD обеспечивают надежность данных (не боятся тряски и падений), а также высокую скорость доступа к ним, и по праву занимают свое место в бизнес-устройствах.
Общая производительность
За счет высококлассных компонентов, ноутбук оказался очень быстрым в работе. Он набрал 11911 очков в тесте PCMark Vantage и 3312 очков в PCMark 7. Это отличные показатели для компактного субноутбука.
В повседневном использовании, Intel-овский SSD и мощный процессор позволяют загружаться 64-битной системе меньше, чем за 20 секунд. Программы стартуют и вовсе за секунды, а за счет наличия 8192 Мб памяти, можно запускать хоть десяток приложений за раз.
| PCMark Vantage Result | 12128 баллов | |
| PCMark 7 Score | 3758 баллов | |
? | ||
Графика
Интегрированный в процессор видеочип с поддержкой DirectX 10.1, Intel HD Graphics 3000, набирает 3452 очка в 3DMark'06. Следовательно, на нем можно запустить любые игры, хоть и с низкими/средними настройками. 384 Мб памяти, выделяемой адаптеру, а также поддержка многих полезных технологий (для видеокодирования и декодирования видео, в частности) делают данный чип куда лучше всех предыдущих решений Intel - и, кстати, будущий чип HD4000 должен быть еще в 1.5-2 раза быстрее.
| 3DMark 03 Standard | 8003 баллов | |
| 3DMark 05 Standard | 6128 баллов | |
| 3DMark 06 Standard Score | 3452 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 1753 баллов | |
? | ||
Игры
В качестве примера, мы запустили на X1 нетребовательный спорт-симулятор Fifa 12, которой в родном для ноутбука разрешении (1366x768), высокой детализации и 2-кратным антиалиасингом показал комфортные для игры 31 fps.
... А вот Anno 2070 и Deus Ex: Human Revolution нормально работают лишь в разрешении 1024 на 768 и на минимальных установках. Вывод - не ожидайте от данного ноутбука высокой графической мощности.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
| Deus Ex Human Revolution (2011) | 26.7 | |||
| Fifa 12 (2011) | 120.4 | 65.1 | 30.9 | |
| Anno 2070 (2011) | 33.4 | 13.8 |
Шумовые и акустические показатели
Благодаря SSD, не имеющему подвижных элементов, в отличие от жестких дисков, ThinkPad X1 стал практически незаметным на слух без нагрузки - примерно 30 Дб.
Однако, поработав полчасика на полную, пользователь получит довольно приличный гул: 37-39.7 Дб. В тихом помещении, вроде библиотеки, это будет очень заметно.
Уровень шума
| Ожидание |
| 29.9 / 30.3 / 30.3 дБ |
| Нагрузка |
| 37.3 / 39.8 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL 320 (15 см от источника шума) | ||
Температуры
Без вычислительной нагрузки, корпус не разогревается выше 28 градусов в самой горячей точке. Это хорошо.
Однако, полчаса стресс-теста меняют дело: в районе вентилятора, корпус разогревается до крайне некомфортных 50 градусов, а процессор при этом может достигать 98 градусов по Цельсию! Стоит учесть эти моменты и хотя бы не перекрывать воздушный поток (скажем, поставив ноутбук на ковер).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 56.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(-) Макс. температура дна составила 52.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34.7 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -6.4 градуса (-ов) разницы.
Встроенная акустика
Встроенный звук типичен - отсутствие баса, небольшая максимальная громкость. Для просмотра фильма этого в случае необходимости будет достаточно, но лучше будет использовать наушники или внешнюю акустическую систему.
Автономная работа
Энергопотребление
7.0-12.2 Вт. Вот сколько требует X1 в режиме простоя. Это достаточно мало.
Максимальное энергопотребление (стресс-тест) составило 62.4 ватта. Адаптер питания мощностью 90 Вт справляет с этим без малейших сложностей. Посмотрим, сколько у нас получится поработать от аккумулятора.
| Выкл. | 0.2 / 0.6 Вт |
| Ожидание | 7 / 10.8 / 12.2 Вт |
| Нагрузка |
52.8 / 62.4 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
Аккумулятор имеет далеко не самую большую емкость в своем классе - 39 Вт*ч. Даже 11-дюймовый Alienware M11x оснащен 63-ваттовым модулем (хотя, впрочем, он весит 2 Кг и имеет толщину корпуса 3.4 см).
Время работы в Интернете по WiFi составило 3 часа 31 минуту - это немного на фоне достигающих 5-6 часов в том же тесте конкурентов. С другой стороны, X1 зарядился от нуля до 80% всего за полчаса - неплохо, неплохо! Но более емкая аккумуляторная батарея всё же никому бы не помешала.
Вердикт
В любой конфигурации, ThinkPad X1 дорог. Неоправданно дорог. Даже если учесть высочайшую производительность и качественные устройства ввода, минусы (глянцевый дисплей с малыми углами обзора, небольшое время работы от аккумулятора, высокая цена, шум и нагрев при длительных вычислениях) перевешивают.
Вывод: самая дорогая конфигурация X1 намного лучше базовой. Но она неоправданно дорога и проигрывает конкурентам слишком во многом. Так что рекомендовать данный ноутбук к приобретению мы бы не стали.
