Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука Lenovo E31-70
Эту статью можно также прочитать на английском и немецком языках.
Целевой аудиторией своей новой модели ноутбука E31-70 компания Lenovo видит офисных сотрудников и корпоративных и бизнес-пользователей, которым необходим ноутбук начального уровня. Для того, чтобы выстоять в конкурентной борьбе в этом сегменте устройств, производитель снабжает этому модель процессором Intel Core i3 поколения Broadwell и интегрирует в корпус ноутбука сканер отпечатков пальцев для системы безопасной аутентификации пользователя. Снаряженный 4 Гб ОЗУ и гибридным жестким диском SSHD емкостью 500 Гб, попавший к нам на тестирование образец предлагается покупателям по цене 470 евро (цена в России — 37-40 тысяч рублей). Цена на ноутбук HP ProBook 430 G3, обзор которого мы сделали в прошлом году, снизилась примерно до того же уровня. Внутренние компоненты обоих ноутбуков схожи, но на ProBook устанавливается более мощный процессор Intel Core i5-6200U.
1 | Дизайн, особенности и качество изготовления
Корпус Е31-70 выполнен из матового пластика; все поверхности, кроме задней поверхности крышки дисплея, имеют противоскользящее покрытие. Качество сборки корпуса вполне можно оценить как хорошее, все элементы надежно состыкованы друг с другом. Закругленные грани корпуса, толщина которого составляет 2.2 см, способствуют тому, что ноутбук ощущается комфортным на ощупь. Масса в 1.6 кг делает это устройство мобильным не только на бумаге. К сожалению, как клавиатура, так и крышка дисплея, при нажатии на них, заметно прогибаются. Кроме того, производитель не предусмотрел съемной крышки на днище для доступа к внутренним компонентам устройства.
Данная модель предлагает пользователю обычный набор портов. Двух портов USB 3.0 будет вполне достаточно для большинства ситуаций, хотя их расположение явно не идеально: оба они размещены на узкой и острой боковой грани корпуса.
Наряду с разъемом для замка Kensington, в качестве еще одной меры безопасности предлагается сканер отпечатков пальцев. Встроенный кард-ридер для карт памяти формата SD показал умеренно хорошие результаты скорости чтения/записи в тесте AS SSD, достигнув значения в 30 Мб/с. При переносе JPEG-файлов размером 5 Мб каждый на нашу референсную карту памяти Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II мы зафиксировали скорость передачи данных только в 10.3 Мб/с, что является очень крайне показателем.
Установленные на Lenovo E31-70 динамики отличаются достаточной громкостью и вполне адекватной передачей тональностей. Человеческие голоса, при воспроизведении их через динамики, легко различимы; качества встроенной в ноутбук акустической системы будет вполне достаточно для длительного просмотра фильмов или сериалов. Диапазон воспроизводимых частот нельзя назвать достаточно широким, поэтому для адекватного воспроизведения нижних частот рекомендуется подключить внешние динамики.
2 | Порты и коммуникации
Данная модель предлагает пользователю обычный набор портов. Двух портов USB 3.0 будет вполне достаточно для большинства ситуаций, хотя их расположение явно не идеально: оба они размещены на узкой и острой боковой грани корпуса.
Наряду с разъемом для замка Kensington, в качестве еще одной меры безопасности предлагается сканер отпечатков пальцев. Встроенный кард-ридер для карт памяти формата SD показал умеренно хорошие результаты скорости чтения/записи в тесте AS SSD, достигнув значения в 30 Мб/с. При переносе JPEG-файлов размером 5 Мб каждый на нашу референсную карту памяти Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II мы зафиксировали скорость передачи данных только в 10.3 Мб/с, что является очень крайне показателем.
3 | Устройства ввода
На Lenovo E31-70 установлена клавиатура островного типа с клавишами оптимально подобранного размера. Разработчики скруглили кромки клавиш и нанесли на их поверхность шершавое покрытие, которое препятствует соскальзыванию с них пальцев. Ощущения от работы с клавиатурой в целом можно охарактеризовать как приятные, хотя нам показалось, что обратная связь клавиш могла бы быть настроена и получше, а их ход могли бы и увеличить. К сожалению, производитель не предусмотрел для этой модели подсветку, которая часто скрашивает время поздней вечерней работы в офисе.
Под клавиатурой расположен тачпад размером 10х5 см. Он безошибочно и аккуратно распознает прикосновения практически ко всей своей поверхности за исключением её угловых зон. Нам также показалось, что время распознавания тачпадом прикосновений на нашем тестовом ноутбуке стоило бы уменьшить. Клавиши тачпада отличаются хорошо продуманной конструкцией, поскольку при работе они издают приглушенный щелчок, который никогда не раздражает слух. Ход клавиш тачпада – достаточно длинный и очень равномерный.
4 | Дисплей
Конфигурация ноутбука, попавшая к нам на обзор, включает в себя дисплей на основе TN-панели от компании Infovision с разрешением 1366х768 пикселей. Крышка дисплея раскрывается на 180 градусов, поэтому пользователю не составит труда подобрать для себя оптимальную степень наклона дисплея, хотя углы обзора этой панели нельзя назвать образцовыми. При максимальной яркость в 204 Кд/м2 изображение на дисплее выглядит достаточно тусклым, а контрастность картинки составляет всего лишь 341:1. Впрочем, качество дисплея основного конкурента – ноутбука HP ProBook 430 G3 – не лучше.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 204 cd/m²
Контрастность: 343:1 (Уровень чёрного: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 9.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 10.94 | 0.57-98 Ø5.3
73.36% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
46.92% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
50.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
73.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
49.25% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.76
| Lenovo E31-70 80KX015RGE HD Graphics 5500, 5005U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | Toshiba Satellite Z30-B-100 HD Graphics 5500, 5200U, Toshiba THNSNJ256GMCU | Acer Aspire V3-372-57CW Iris Graphics 550, 6267U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2 | HP ProBook 430 G3 P4N86EA HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -11% | -20% | -9% | |
| Display P3 Coverage | 49.25 | 43.79 -11% | 39.18 -20% | 44.98 -9% |
| sRGB Coverage | 73.5 | 65.3 -11% | 58.6 -20% | 66.9 -9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 50.9 | 45.31 -11% | 40.51 -20% | 46.61 -8% |
| Response Times | -31% | |||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44.4 ? | 41 ? 8% | ||
| Response Time Black / White * | 20.4 ? | 34.4 ? -69% | ||
| PWM Frequency | 200 ? | |||
| Параметры экрана | 8% | 21% | -33% | |
| Яркость в центре | 206 | 291 41% | 247 20% | 217.7 6% |
| Brightness | 200 | 286 43% | 239 20% | 199 0% |
| Brightness Distribution | 84 | 91 8% | 81 -4% | 80 -5% |
| Уровень чёрного * | 0.6 | 0.69 -15% | 0.38 37% | 1.3 -117% |
| Контрастность | 343 | 422 23% | 650 90% | 167 -51% |
| Colorchecker Delta E * | 9.2 | 9.34 -2% | 5.95 35% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 14.8 | 14.2 4% | ||
| Delta E для серого * | 10.94 | 11.09 -1% | 5.25 52% | |
| Гамма | 2.76 80% | 2.23 99% | 2.42 91% | |
| CCT | 13282 49% | 12686 51% | 6736 96% | |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 46.92 | 42 -10% | 37.28 -21% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 73.36 | 65 -11% | 58.37 -20% | |
| Среднее значение | -2% /
4% | -10% /
6% | -21% /
-24% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 20.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 14 ms стадия 1 |  |
| ↘ 6.4 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 40% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 44.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 21.6 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 72% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 200 Hz | ≤ 90 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 200 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже. Стоит заметить, что частота 200 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Низкий уровень яркости дисплея негативно влияет на удобство использования ноутбука вне помещения. Для работы с устройством на улице пользователю наверняка придется искать затененное место. Благодаря матовому покрытию, дисплей бликует не слишком сильно. Охват цветовых пространств sRGB и AdobeRGB нельзя назвать достаточно полным, но этого и не ожидаешь от устройства подобного ценового уровня. Параметры охвата цветовых пространств имеют значение, прежде всего, для профессиональных пользователей, работающих с изображениями или видеоматериалами.
Значения цветоразности по метрике DeltaE для цветного спектра и спектра оттенков серого составляют в обоих случаях около 10 единиц, что опять же вполне приемлемо для устройств данного ценового диапазона. К сожалению, изображение на дисплее имеет избыток голубого оттенка, что заметно невооруженным глазом. Этот недочет можно исправить в ходе калибровки дисплея. Дисплей ноутбука HP ProBook 430 G3 по этому показателю также не лучше тестируемого устройства.
5 | Производительность
На Lenovo E31-70 установлен процессор Intel семейства Core i3, который обладает достаточной мощностью даже для некоторых мультимедийных приложений. Оперативная память объемом 4 Гб может работать только в одноканальном режиме. Другие доступные конфигурации данной модели предусматривают установку более мощного процессора Intel Core i5-5200U, 8 Гб оперативной памяти и твердотельного накопителя емкостью 128 Гб. Более современная конфигурация E31-80 включает в себя процессор последнего поколения Intel i5-6200U Skylake в паре с 4 или 8 Гб оперативной памяти, а также жесткий диск или твердотельный накопитель емкостью до 256 Гб. При цене около 700 евро эти конфигурации стоят значительно дороже нашего тестового устройства.
Установленный на тестируемый ноутбук процессор Intel Core i3-5005U работает на частотах вплоть до 2 ГГц. Спецификации, предоставленные производителем, указывают на значение тепловыделения процессора на уровне 15 Вт. Результат в 209 очков, показанный в нашем тесте в мультипотоковом режиме, вполне соответствует ожиданиям. На HP ProBook 430 G3 устанавливается более мощный процессор Intel Core i5-6200U, который в этом же тесте показывает заметно более высокий результат в 286 очков (больше на 41%). Независимо от того, подключен ли ноутбук к сети или он работает от батареи, уровень его производительности не изменяется.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| HP ProBook 430 G3 P4N86EA | |
| Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
| Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300 | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
| Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
| CPU Multi 64Bit | |
| HP ProBook 430 G3 P4N86EA | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
| Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
| Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300 | |
| Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
За все время тестирования мы не столкнулись с проблемами, касающимися общей системной производительности данной модели, хотя, безусловно, гибридный жесткий диск SSHD не способен продемонстрировать такую же скорость работы, как и полностью твердотельный накопитель. Тестирование в бенчмарке PCMark 8, в котором ноутбук набрал 2800 очков, подтвердило наши субъективные ощущения. Соперничающий HP ProBook 430 G3 набрал в этом бенчмарке на 200 очков больше благодаря более высокой мощности своего процессора.
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
| HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
| Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
| Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
| Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300 | |
| PCMark 7 | |
| Score | |
| Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
| HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
| Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300 | |
| Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
| Productivity | |
| Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
| HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
| Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300 | |
| Computation | |
| HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
| Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300 | |
| Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
| PCMark 7 Score | 3043 баллов | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2782 баллов | |
? | ||
На тестируемый ноутбук установлен гибридный носитель информации, представляющий из себя привычный 2.5-дюймовый жесткий диск со скоростью вращения шпинделя 5400 RPM, дополнительно снабженный небольшим твердотельным накопителем SSD объемом 8 Гб, выполняющим роль кэш-памяти. Скорости последовательных чтения и записи внутреннего накопителя составляют, соответственно, 116 Мб/с и 120 Мб/с. Эти же скорости внутреннего накопителя ноутбука HP ProBook 430 G3 были ниже на 20 Мб/с.
| Lenovo E31-70 80KX015RGE HD Graphics 5500, 5005U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | HP ProBook 430 G3 P5T00ES HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | |
|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -25% | |
| Read Seq | 116.4 | 94.8 -19% |
| Write Seq | 120.7 | 93.5 -23% |
| Read 4k | 0.507 | 0.57 12% |
| Write 4k | 4.156 | 1.246 -70% |
За работу с графикой на тестируемой модели отвечает встроенная графическая подсистема Intel HD Graphics 5500. Поскольку оперативная память ноутбука может работать только в одноканальном режиме, графическая подсистема показывает только средний уровень производительности (результат тестирования в бенчмарке 3DMark 11 составляет 980 очков). Некоторые ноутбуки, снабженные тем же процессором и оперативной памятью, способной работать в двухканальном режиме, в этом же бенчмарке достигают результата в 1200 очков. Результат HP ProBook 430 G3 в 3DMark 11 превысил результат E31-70 на 250 очков.
Как и в случае с производительностью процессора, производительность графической подсистемы не зависит от того, работает ли ноутбук от встроенной батареи или подключен к электросети.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance | |
| HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
| Toshiba Satellite Radius 14 L40W-C-10Z | |
| Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
| Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300 | |
| 3DMark 11 Performance | 978 баллов | |
? | ||
Lenovo E31-70 с дисплеем диагональю 13.3 дюйма, в первую очередь, предназначен для бизнес-пользователей и не очень подходит для запуска на нем игр. Любители провести время за играми в первую очередь должны обратить внимание на игры, вышедшие в предыдущие годы, а также на браузерные игры из магазина приложений Windows Store. Скорость обновления кадров в игра BioShock Infinite, вышедшей в 2013 году, составляла на тестируемом ноутбуке едва приемлемые 28 кадров в секунду на минимальных настройках.
| BioShock Infinite | |
| 1280x720 Very Low Preset | |
| Lenovo ThinkPad Yoga 12 20DK002EPB | |
| Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
| HP ProBook 430 G3 P4N86EA | |
| HP EliteBook Folio 1040 G2 | |
| 1366x768 Medium Preset | |
| HP EliteBook Folio 1040 G2 | |
| Lenovo ThinkPad Yoga 12 20DK002EPB | |
| HP ProBook 430 G3 P4N86EA | |
| Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
| BioShock Infinite (2013) | 27.9 | 16.8 | 13.2 |
6 | Шумовые и температурные показатели
В целом, Lenovo E31-70 отличается достаточно тихим поведением и заметно шумит только при больших нагрузках, при этом уровень шума достигает 38 децибел. Вентилятор системы охлаждения напоминает о своем существовании в основном при запуске ресурсоемких приложений, а в остальное время шум от его работы едва различим. То же можно сказать и о шумности работы жесткого диска. E31-70, безусловно, малошумный ноутбук, хотя было бы лучше, чтобы звук работы вентилятора был более низкочастотным.
Уровень шума
| Ожидание |
| 30.1 / 30.1 / 30.1 дБ |
| Шум от HDD |
| 30.3 дБ |
| Нагрузка |
| 38.1 / 38.1 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  ECM8000 + Voltcraft SL-451 (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.2 dB(A) | ||
Мы положительно оценили качество работы системы теплоотведения на тестируемой модели. Лишь при высоких нагрузках температура поверхности этого 13.3-дюймового ноутбука повышается до 41 °C. Конкурент от компании HP в аналогичных условиях нагревается до 44 °C.
Нас также чрезвычайно интересовало поведение процессора тестируемого ноутбука в условиях нагрева. Для проведения соответствующего стресс-теста мы одновременно запустили программы Prime 95 и FurMark. Практически уже в начале теста процессор перешел в режим троттлинга (пропуск процессором очередных тактов для снижения его температуры, приводящий к снижению производительности) и стал работать на частотах ниже уровня, указанного производителем в технической спецификации. Спустя час после начала стресс-теста процессор стал работать на частоте только в 1550 МГц.
В то же время, после окончания стресс-теста мы повторно запустили бенчмарк 3DMark 11, и показанные в нем ноутбуком результаты были такими же, какие были показаны ноутбуком в первый раз.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -0.7 градуса (-ов) разницы.
7 | Автономная работа
В режиме ожидания ноутбук от Lenovo потребляет от 4.2 до 7.4 Вт электроэнергии. Максимальное энергопотребление под нагрузкой составило 37.1 Вт, а его среднее значение в наших стресс-тестах колебалось около 29 Вт.
| Выкл. | 0.28 / 0.37 Вт |
| Ожидание | 4.2 / 6.1 / 7.4 Вт |
| Нагрузка |
31.5 / 37.1 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
Встроенная двухъячеечная батарея имеет номинальную мощность 34.4 Вт. Для выяснения времени автономной работы в условиях, приближенных к реальным, мы имитировали процесс просмотра интернет страниц при фиксированном уровне яркости дисплея в 150 Кд/м2. В этом испытании E31-70 продержался 4 часа 14 минут. Его соперник HP ProBook 430 G3 в этих же условиях проработал на два часа больше.
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| HP ProBook 430 G3 P5T00ES | |
| Lenovo E31-70 80KX015RGE | |
За
Против
Вердикт
Попавший к нам на тестирование ноутбук является один из устройств серии Е31 от Lenovo. Эта модель нацелена, прежде всего, на бизнес-пользователей, которым необходим ноутбук начального уровня, и мы полагаем, что производитель вполне справился с задачей создать ноутбук для данной целевой аудитории. Хотя качество изготовления этой модели нельзя назвать безупречным, но в общем и целом оно находится на вполне достойном уровне. Нам также показался неудачным выбор места для размещения на корпусе USB-портов. Дисплей ноутбука, снабженный TN-панелью, страдает от небольших углов обзора, недостаточной яркости и контрастности, а также неточной цветопередачи. В то же время, учитывая стоимость данной модели, подобные недостатки вряд ли станут большим сюрпризом для пользователей.
В общем и целом, Lenovo E31-70 представляет из себя вполне достойный по качеству и характеристикам ноутбук с дисплеем диагональю 13.3 дюйма, который, безусловно, найдет место в сегменте бюджетных устройств, нацеленных на бизнес-пользователей.
Общий уровень системной производительности мы также оцениваем, как более чем достаточный для выполнения обычных задач в бизнес-среде. Недостаток мощности проявит себя только при запуске программ, предъявляющих повышенные требования к производительности компонентов устройства. Во время работы ноутбук не напоминает о себе ни повышенным уровнем шума, ни интенсивным нагревом корпуса. Поскольку данная модель действительно рассчитана на использование в мобильном режиме, такой показатель, как время автономной работы от батареи, приобретает особое значение. Во время нашего приближенного к реальности теста, связанного с работой в браузере, Lenovo E31-70 проработал до выключения около 4 часов. Ноутбуки от конкурирующих производителей без труда демонстрируют схожее время работы или даже превосходят его. Мы также рекомендуем потенциальным покупателям обратить внимание на ноутбук HP ProBook 430 G3, цена на который на момент создания данного обзора снизилась до сопоставимого уровня.
Lenovo E31-70 80KX015RGE
-
18 May 2016 v5.1(old)
Nino Ricchizzi
Pricecompare
