Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука HP Pavilion TouchSmart 15
Дизайн и качество изготовления
Ноутбук выполен из неблагородного, но хотя бы достаточно толстого пластика. Цветовая гамма чёрно-серая, что типично для продуктов Hewlett Packard последних лет.
Качество сборки приемлемое, корпус почти не прогибается при умеренном давлении. Хотя крышка дисплея очень легко гнётся, и все поверхности достаточно быстро покрываются мелкими царапинами.
Вес TouchSmart 15 составляет 2.3 Кг, как и у большинства 15-дюймовых устройств со схожей стоимостью. Толщина корпуса, при этом, составляет всего лишь 23 миллиметра, что положительно сказывается на внешнем виде аппарата.
По боковым граням ноутбука размещены следующие интерфейсы: слот замка Kensington, сетевой интерфейс Ethernet (10 / 100 Мбит), видеовыход HDMI, 2x USB 3.0, один USB 2.0 и аналоговый аудиовыход (3.5 мм). Для тех, кто ещё иногда использует диски, предусмотрен оптический привод (DVD / CD), и ещё TouchSmart 15 оснащается встроенным картридером.
Устройства ввода
Клавиатура ноутбука ничем особенным не выделяется. Она не оснащена подсветкой и не радует выдающимися рабочими характеристиками, но и особых недостатков не имеет.
Сенсорная панель размерами 11 x 5.2 сантиметра несколько выделяется относительно окружающей её поверхности. Основная часть функциональности почему-то по умолчанию отключена через драйвер. Тачпад неплохо справляется с жестами мультитач и не имеет проблем с чувствительностью. Кнопки нажимаются с некоторым усилием и достаточно громким звуком. В общем, как и в случае большинства других ноутбуков, желательно использовать внешнюю мышь.
Сенсорный экран выступает неплохо в качестве третьего и последнего устройства прямого взаимодействия пользователя и ноутбука. Реакция на касания моментальна, жесты мультитач работают без нареканий.
Дисплей
Глянцевый экран TouchSmart 15 при диагонали 15.6 дюйма характеризуется физическим разрешением 1366 x 768 точек, и уже с этого момента мы понимаем, что производитель переборщил с экономией.
Измерения подтверждают субъективные впечатления: яркость светодиодной подсветки составила всего лишь 140 Кд/м2, чего будет достаточно лишь для помещения со средней или плохой освещенностью. Более качественные экраны обеспечивают хотя бы 200-300, а то и 400-500 Кд/м2.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 68 %
От батареи: 145 cd/m²
Контрастность: 681:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 9.32 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 9.01 | 0.57-98 Ø5.3
35.74% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.05% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.55% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Контрастность экрана TouchSmart 15 оказалась довольно неплохой (681:1), что положительно сказывается на отображении самых темных оттенков. Тем не менее, цветопередача все равно выходит убогой, что можно заметить даже невооруженным взглядом. Из цветового спектра sRGB отображается лишь около 50% цветов, и даже то, что показывается, характеризуется серьезными отклонениями. В особенности данный дисплей склонен к синим тонам, из-за чего все изображения выходят чуть более холодными, чем нужно.
Данный ноутбук вряд ли подойдет для использования в ярко освещенных комнатах или под солнечным светом. Яркости экрана не хватит, чтобы перебороть внешний источник света, и пользователь будет вынужден постоянно вглядываться в изображение, напрягая глаза.
Углы обзора вновь разочаровывают, они крайне невелики, особенно в вертикальной плоскости. От ноутбука стоимостью около 30 тысяч рублей подобного не ожидаешь.
Производительность
Наша тестовая конфигурация TouchSmart 15 оснащена экономичным двухъядерным процессором Intel Core i7-4500U. Он использует архитектуру Haswell и выполняет вычисления сразу в 4 потока, штатная частота процессора составляет 1.8 ГГц, но он может автоматически разгоняться вплоть до 3 ГГц. Данный ЦПУ сравним по производительности с четырёхъядерными процессорами AMD и подходит для любых, даже самых сложных, задач, но требует при этом совсем немного энергии - в пределах 15 Вт.
Ноутбук оснащен двумя графическими адаптерами, встроенным в процессор Intel HD Graphics 4400 и полноценным Nvidia GeForce GT 740M. Первый активируется исключительно для экономии энергии, в то время как при запуске трехмерного приложения активируется дискретная видеокарта от Nvidia. Технология автоматического переключения между ГПУ называется Optimus.
GeForce GT 740M является неплохим видеоускорителем средней ценовой категории, который, однако, существенно ограничен узкой шиной памяти (64 бита вместо 128 или 192 бит). На нём вполне можно поиграть в любые современные игры, в особенности с учетом скромного разрешения экрана TouchSmart 15 (1366 x 768 точек). Большая часть из них запустятся на средних или даже высоких графических установках.
Система хранения данных реализована на обычном жестком диске номинальной ёмкостью 500 Гб. Скорость передачи данных колеблется в диапазоне 80-100 Мбайт в секунду, это неплохо. Но производитель мог бы и не пожадничать, а установить хотя бы небольшой SSD-накопитель для операционной системы и важнейших приложений.
В целом, TouchSmart 15 является типичным мобильным 'середнячком' в плане производительности. Он неплохо справится с большинством типичных задач, но особенными талантами не блещет, и частенько уступает менее дорогим устройствам в наших тестах.
| Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (по убыванию) | |
| HP Pavilion TouchSmart 15-n010sg | |
| HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg | |
| Lenovo IdeaPad S500 Touch 59372927 | |
| Acer Aspire TimelineU M3-581PTG-53334G25Makk | |
| Sony Vaio SV-F15A1S2ES | |
| Asus N56VB-S4050H | |
| Dell Inspiron 15-7537 | |
| Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (по убыванию) | |
| HP Pavilion TouchSmart 15-n010sg | |
| HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg | |
| Dell Inspiron 15-7537 | |
| Lenovo IdeaPad S500 Touch 59372927 | |
| Acer Aspire TimelineU M3-581PTG-53334G25Makk | |
| Sony Vaio SV-F15A1S2ES | |
| Asus N56VB-S4050H | |
| 3DMark 06 Standard Score | 9301 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 6141 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 1940 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 55133 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5466 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1065 баллов | |
? | ||
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
| Anno 2070 (2011) | 109.5 | 49.8 | 29.9 | |
| Dishonored (2012) | 72.1 | 55.1 | 47.4 | |
| Tomb Raider (2013) | 87.5 | 42.7 | 23.9 | |
| Need for Speed: Rivals (2013) | 29.9 | 23.5 | ||
| Assassin´s Creed IV: Black Flag (2013) | 37.9 | 28.8 | 13.9 |
| PCMark Vantage Result | 7216 баллов | |
| PCMark 7 Score | 3034 баллов | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 3070 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 4562 баллов | |
? | ||
Шумовые и температурные показатели
Активная система охлаждения тестируемого сегодня ноутбука работает на удивление шумно, если процессор или видеокарта нагружены работой. Стоит запустить какую-нибудь трёхмерную игру, и гудение вентилятора быстро превышает уровень звукового давления, равный 40 Дб. Это слышно с расстояния в несколько метров. С другой стороны, при выполнении несложных задач вроде набора текста TouchSmart 15 ведёт себя примерно и почти и шумит.
При этом, внутренние компоненты довольно-таки сильно греются, что негативно влияет на их производительность. Сам корпус ноутбука обычно тёплый или умеренно горячий, но с учётом использования экономичного процессора и видеокарты, TouchSmart 15 попросту не имеет права нагреваться так, как он нагревается. Иначе говоря, инженеры HP явно схалтурили.
Уровень шума
| Ожидание |
| 31.7 / 31.7 / 32.7 дБ |
| Шум от HDD |
| 31.9 дБ |
| Шум от DVD-привода |
| 36.1 / дБ |
| Нагрузка |
| 42.8 / 45.9 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума) | ||
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35.9 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -7.1 градуса (-ов) разницы.
Автономная работа
Низкое энергопотребление - одна из немногих положительных сторон TouchSmart 15. В зависимости от того, чем занят пользователь, расход энергии колеблется в диапазоне от 4 до 42 Вт. С другой стороны, он оснащен аккумулятором чуть меньшей ёмкости, чем у конкурентов.
В режиме легкой работы в Интернете нам удалось выжать из устройства 4 с половиной часа работы. Просмотр фильма с DVD-диска завершился через 3 с половиной часа после начала, а запуск игры разрядит батарею ноутбука примерно за 2 часа. Неплохо, но восторга не вызывает.
| Выкл. | 0.01 / 0.2 Вт |
| Ожидание | 4 / 7.2 / 7.4 Вт |
| Нагрузка |
42.3 / 42.5 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
Вердикт
Какими свойствами должен обладать хороший ноутбук за 30 тысяч рублей? Как минимум, он должен иметь качественный экран, производительные компоненты и ёмкий аккумулятор. Из этих трёх очевидных требований TouchSmart 15 выполняет лишь одно, да и то с некоторой натяжкой (ведь производитель сэкономил на видеокарте).
Кроме того, данный ноутбук располагает неоптимальной системой охлаждения, да и выглядит далеко не так приятно, как многие его конкуренты.
В общем, наш вердикт неутешителен. 15-дюймовый Pavilion TouchSmart не стоит тех денег, которые требует за него производитель. Будь его стоимость даже в полтора раза ниже, мы бы все равно воздержались рекомендовать к покупке любое устройство с таким убогим экраном.
Если внимание потребителя вдруг по какой-то причине привлёк данный ноутбук, совет однозначен - отвернуться и поскорее пройти мимо. В ассортименте тех же Acer и Asus есть более удачные устройства со схожим или превосходящим функционалом, но значительно более разумным ценником.
