Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука Dell Inspiron 15-5547
23 тысячи рублей - за эти деньги можно купить стильный и мощный Android-планшет или смартфон, а вот ноутбуки за такую цену обычно разочаровывают и дизайном (точнее, его отсутствием), и производительностью, которой катастрофически не хватает. Такое положение дел мало кого устраивает, и выход моделей вроде Dell Inspiron 15-5547 не может не радовать. В то время как серия Inspiron 7000 состоит из дорогих ультрабуков, а Inspiron 3000, наоборот, из обычных бюджетных ноутбуков с Pentium и Core i3, Inspiron 5000 лежит где-то посередине. Наша конфигурация Inspiron 15-5547 оснащена низковольтным процессором Intel Core i5-4210U, дискретной графикой от AMD (R7 M265) и 8 ГБ оперативной памяти - производительности этих компонентов хватит для широкого спектра задач, а значит, ноутбук должен подойди многим пользователям. Но мы-то с вами знаем, что для объективной оценки любого ноутбука следует рассмотреть множество параметров, которые производители не считают достойными внимания покупателей - между тем, именно они в итоге определяют, насколько хороша (или плоха) та или иная модель. Наш обзор даст исчерпывающее представление о всех аспектах данного ноутбука.
Дизайн и качество сборки
Ноутбук приятно удивил своим незатейливым, но привлекательным дизайном. Как у и Inspiron 15R, корпус сочетает пластик с алюминием - жаль, что из легкого металла изготовлена только крышка. Но толщина корпуса нашего Inspiron 15-5547 куда меньше - всего 22 мм вместо 31.3 у 15R, а выглядит он намного элегантнее. Слегка уменьшился и вес: теперь он на 200 г меньше, то есть 2.23 кг - основные конкуренты весят примерно столько же.
К сожалению, качество сборки оставляет желать лучшего: несмотря на алюминий, легкое нажатие на крышку сзади вызывает искажения на экране, а корпус легко поддается изгибу. Также присутствует несколько широких зазоров - особенно велики они между крышкой и рамкой экрана, как и между лицевой панелью и остальной частью нижней половинки корпуса. Хотя на все это можно закрыть глаза, если вспомнить про низкую цену, недовольство все же остается - не покидает ощущение, что изъяны едва ли не намеренные. В Dell должны как следует поработать над конструкцией и устранить вышеперечисленные недостатки.
Что касается доступа к компонентам, то он организован образцово, на манер некоторых корпоративных ноутбуков. Нет, здесь нет желанной защелки, как на HP EliteBook 820 G1, но винтов придется открутить всего два - после этого можно полностью снять днище. Можно заменить Wi-Fi модуль и прочистить вентилятор, добавить оперативной памяти (не во всех конфигурациях заняты оба SODIMM-слота, как в нашей) или заменить жесткий диск. Грустно, что слоты mSATA и M.2 (NGFF) по-прежнему остаются прерогативой в основном достаточно дорогих ноутбуков - здесь их нет, а значит, без замены жесткого диска не обойтись, если хочется поставить SSD.
Интерфейсы
В Inspiron 15-5547 мы имеем возможность наблюдать редкий и оттого особенно радующий феномен: все порты на обоих боках корпуса максимально смещены к задней его части. Лучше этого может быть только расположение их на задней грани, но она полностью перекрывается низом открытого экрана. Скорее всего, такое удачное расположение портов не умышленное, а вынужденное - клинообразная форма ноутбука сильно уменьшает толщину передней половины корпуса, не позволяя расположить порты ближе к передней грани. Вне зависимости от причин, расположение портов максимально удобное и жалоб вызвать не должно.
Что касается самих портов, то пользователь получит меньше, чем ожидается от 15-дюймового ноутбука, но все же достаточно для полноценной работы: два порта USB 3.0, один 2.0, видеовыход HDMI, SD-картридер и 3.5-мм аудиоразъем. DVD-привода нет, хотя один из конкурентов, HP Pavilion 15-n213eg, им оснащается - при этом его корпус всего на 0.6 мм толще. Не забыт и сетевой разъем Ethernet, но мы были очень недовольны, обнаружив, что гигабитная скорость не поддерживается (только 10/100 Мбит/с).
Коммуникации
Помимо вышеупомянутого Fast (ирония, но стандарт 100 Мбит/с называется именно так) Ethernet, ноутбук, разумеется, оснащен беспроводным модулем. Dell использовал несколько устаревшую, но все равно очень хорошую карту Intel Wireless-AC 3160: как следует из имени, она поддерживает новейший на данный момент стандарт 802.11ac, но не только - есть и поддержка двух диапазонов! Для бюджетного ноутбука это невиданная роскошь. Несмотря на конфигурацию 1x1 и максимальную теоретическую скорость "всего" в 433 Мбит/c (более новая Intel Wireless-AC 7260 поддерживает 2x2 и 867 Мбит/с), качество приема сигнала отличное. 10 метров и две стены понизили его до четырех полосок из пяти, а 12 метров и три стены - до двух, но сайты все равно открывались быстро и соединение не обрывалось. Еще один плюс данной карты - поддержка Wi-Fi Direct и Wi-Di (Wireless Display). При покупке обязательно проверяйте конфигурацию ноутбука - в продаже есть и версии с обычным модулем 802.11n и без Wi-Di. Bluetooth 4.0 же поддерживается в любом случае.
Динамики
Оба стереодинамика расположены на днище у переднего края ноутбука. Несмотря на ПО Waves Maxx Audio, звук нельзя назвать хорошим. Максимальная громкость высокая, но разные инструменты различить очень сложно и их звуки сливаются в сплошной рев - такой эффект хорошо заметен в треке Adele "Skyfall". Трек "I See Fire" (Ed Sheeran) звучал куда лучше ввиду отсутствия такого множества инструментов. Рекомендуем выбрать профиль "музыка" или "кино" - профиль, выбранный в MaxxAudio по умолчанию, слишком сильно напрягает динамики и приводит к вышеупомянутой какофонии. Так или иначе, для прослушивания музыки лучше воспользоваться наушниками или подключить внешние динамики.
Устройства ввода
Чиклетная клавиатура с большими (14 на 14 мм) клавишами и цифровым блоком нам понравилась. Промежутки между клавишами широкие (4 мм), центр не проседает при наборе, а ход клавиш достаточный. Конечно же, есть и недостатки - клавиши-стрелки и клавиши цифрового блока меньше остальных, а отдача клавиш недостаточно жесткая. Некоторых пользователей разозлят клавиши F1-F12 - по умолчанию они активируют специальные функции вроде регулировки громкость, и для активации именно F-клавиш придется удерживать Fn. Впрочем, это не относится к сочетаниям вроде Alt+F4 - они работают и без нажатия Fn, а панель управления Dell позволяет полностью отключить данный режим.
Клавиатура не оснащена подсветкой, но теоретически существуют конфигурации ноутбука, где она есть. Следует уточнить ее наличие перед покупкой.
Кликпад большой (диагональ в 12.5 см) и гладкий, и особых нареканий не вызвал. Он не дотягивает до уровня кликпадов в ноутбуках уровня Apple MacBook Pro, но в своем ценовом диапазоне он смотрится весьма убедительно. Жалобы он вызовет разве что у ярых приверженцев тачпадов, вообще не желающих работать с кликпадами.
В нашей конфигурации сенсорного ввода нет, но в некоторых вариантах Inspiron 15-5547 такая возможность имеется.
Экран
Большинство производителей до сих пор отказывается понять, что пользователям не нравятся глянцевые экраны. Кончено, стеклянное покрытие пока что необходимо для сенсорных экранов, но экран нашего Inspiron 15-5547 таковым не является, поэтому оно здесь совсем не нужно! Поскольку максимальная яркость подсветки очень низкая (всего 178.2 Кд/м² в среднем), про работу на улице можно забыть, да и в ярко освещенных помещениях разглядеть что-либо на экране сложно. Не радует и разрешение - всего 1366 на 768 пикселей, устаревший стандарт, никак не уходящий с рынка. Варианта с Full HD экраном, как в случае с Inspiron 15R, не существует - он предлагается только в моделях Inspiron 15 7000-й серии.
Как ни странно, уровень черного оказался очень низким (всего 0.25 Кд/м²), а максимальная контрастность - высокой (764:1). Тем не менее, цвета не кажутся живыми и насыщенными, сказывается недостаточная яркость. Анализ спектрофотометром показал, что цвета значительно отклоняются от нормы и присутствует голубоватый отлив - картинка кажется "холодной".
Углы обзора ужасные - цвета искажаются, яркость падает, глянцевая поверхность бликует. Даже небольшое изменение угла раствора или поворот ноутбука означают, что изображение сильно ухудшится.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 191 cd/m²
Контрастность: 764:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 8.94 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 9.43 | 0.57-98 Ø5.3
37.16% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.19% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.84% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
Производительность
Inspiron 15-5547 оснащается низковольтными процессорами Intel Core i7 или Core i5 семейства Haswell, от 4 до 8 ГБ оперативной памяти, дискретной видеокартой AMD Radeon R7 M265 и жестким диском на 500 ГБ или 1 ТБ. В нашей конфигурации установлен Core i5-4210U, 8 ГБ ОЗУ и терабайтный жесткий диск.
Процессор и оперативная память
Низковольтный Core i5 хорошо справляется с большинством задач, но, разумеется, проигрывает полноценным вариантам. Лучше всего ноутбуки с таким процессором, включая наш Inspiron, подойдут пользователям, в чьи требования не входит высокая производительность в ресурсоемких задачах. Вариант с Core i7-4510U подойдет как компромисс между производительностью и энергосбережением. Что касается оперативной памяти, то 8 ГБ точно хватит всем - в случае же, если установлено всего 4, можно легко добавить второй модуль.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit (по убыванию) | |
| Dell Inspiron 15-5547 | |
| Dell Inspiron 15R-5537 | |
| Asus X550LD-XX023H | |
| MSI CX61-i572M | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit (по убыванию) | |
| Dell Inspiron 15-5547 | |
| Dell Inspiron 15R-5537 | |
| Asus X550LD-XX023H | |
| MSI CX61-i572M | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (по убыванию) | |
| Dell Inspiron 15-5547 | |
| Dell Inspiron 15R-5537 | |
| Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk | |
| Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk | |
| Asus X550LD-XX023H | |
| HP Compaq 15-a024sg | |
| MSI CX61-i572M | |
| HP Pavilion 15-n213eg | |
| CPU Multi 64Bit (по убыванию) | |
| Dell Inspiron 15-5547 | |
| Dell Inspiron 15R-5537 | |
| Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk | |
| Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk | |
| Asus X550LD-XX023H | |
| HP Compaq 15-a024sg | |
| MSI CX61-i572M | |
| HP Pavilion 15-n213eg | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit (по убыванию) | |
| Dell Inspiron 15-5547 | |
| Dell Inspiron 15R-5537 | |
| Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk | |
| Asus X550LD-XX023H | |
| HP Compaq 15-a024sg | |
| MSI CX61-i572M | |
| CPU Multi 64Bit (по убыванию) | |
| Dell Inspiron 15-5547 | |
| Dell Inspiron 15R-5537 | |
| Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk | |
| Asus X550LD-XX023H | |
| HP Compaq 15-a024sg | |
| MSI CX61-i572M | |
Устройство хранения
В качестве устройства хранения используется жесткий диск Western Digital Scorpio Blue - он-то и является главной слабостью этого ноутбука. Для жесткого диска его быстродействие неплохое, но производителям пора уже задуматься об использовании SSD во всех ноутбуках, даже бюджетных. ОС запускается долго, некоторые приложения открываются сравнительно медленно. Если заменить жесткий диск на SSD самому, быстродействие системы заметно возрастет. Грустно, что Dell не предлагает SSD даже как опцию с доплатой.
Видеокарта
Видеокарта AMD Radeon R7 M265 нас разочаровала. Во-первых, технология AMD Enduro пока что все же не дотягивает до nVIDIA Optimus, и многие игры и программы приходится вручную добавлять в список приложений, которые должны использовать дискретную графику. Во-вторых, игровая производительность оказалась заметно ниже, чем ожидалось. Правда, виновата в этом Dell, а не AMD - производитель использовал 64-битную, а не 128-битную шину памяти. Разница в некоторых играх достигает 20 кадров в секунду. Многие современные игры хорошо пойдут на средних настройках и родном разрешении экрана (1366 на 768 пикселей), но некоторые - например, Thief и Assassin's Creed IV: Black Flag - выдают меньше 20 кадров в секунду даже на минимальных настройках. При этом крайне прожорливая Watch Dogs на минимуме каким-то образом все же добирается до 30 кадров в секунду. Подробные результаты приведены ниже.
| 3DMark 11 Performance | 1934 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 30674 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4013 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 908 баллов | |
? | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (по убыванию) | |
| Dell Inspiron 15-5547 | |
| Dell Inspiron 15R-5537 | |
| Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk | |
| Asus X550LD-XX023H | |
| HP Compaq 15-a024sg | |
| MSI CX61-i572M | |
| HP Pavilion 15-n213eg | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score (по убыванию) | |
| Dell Inspiron 15-5547 | |
| Dell Inspiron 15R-5537 | |
| Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk | |
| Asus X550LD-XX023H | |
| HP Compaq 15-a024sg | |
| MSI CX61-i572M | |
| HP Pavilion 15-n213eg | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score (по убыванию) | |
| Dell Inspiron 15-5547 | |
| Dell Inspiron 15R-5537 | |
| Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk | |
| Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk | |
| Asus X550LD-XX023H | |
| HP Compaq 15-a024sg | |
| MSI CX61-i572M | |
| HP Pavilion 15-n213eg | |
| 1920x1080 Fire Strike Score (по убыванию) | |
| Dell Inspiron 15-5547 | |
| Dell Inspiron 15R-5537 | |
| Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk | |
| Asus X550LD-XX023H | |
| HP Compaq 15-a024sg | |
| MSI CX61-i572M | |
| HP Pavilion 15-n213eg | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
| Anno 2070 (2011) | 90 | 42 | 26 | 13 |
| Diablo III (2012) | 82.4 | 51.3 | 45.1 | 27.6 |
| Far Cry 3 (2012) | 41.5 | 29.9 | 17.3 | 8.3 |
| Tomb Raider (2013) | 68.6 | 34.2 | 21.1 | 10.6 |
| BioShock Infinite (2013) | 53.4 | 32 | 25 | 8 |
| Metro: Last Light (2013) | 28.2 | 20.7 | 14.3 | 6.4 |
| Assassin´s Creed IV: Black Flag (2013) | 19.4 | 15.3 | 9.3 | 4.2 |
| X-Plane 10.25 (2013) | 51.2 | 25.2 | 10.1 | 4.2 |
| Thief (2014) | 15.4 | 9.8 | 8.2 | 3.4 |
| Titanfall (2014) | 52.5 | 31.2 | 25.4 | 10.1 |
| The Elder Scrolls Online (2014) | 59.6 | 39.4 | 26.2 | 7.3 |
| Wolfenstein: The New Order (2014) | 46.3 | 39.8 | 18.5 | 10.1 |
| Watch Dogs (2014) | 30.2 | 21.6 | 3.2 | 2.1 |
Нагрев, шум и стресс-тест
Тонкий корпус - это, конечно, хорошо, но не следует пренебрегать хорошим охлаждением. В наш Inspiron поместился всего один вентилятор - он мало шумит (29 дБ при бездействии, 36.5 дБА при средней нагрузке, 41.6 дБА при максимальной), но не всегда полностью справляется с охлаждением. При продолжительной максимальной нагрузке температура днища достигает 51 °C, хотя в реальных сценариях (даже играх) температура намного ниже. Но все же на коленях держать ноутбук она не располагает. Хорошо, что хоть лицевая панель всегда остается холодной.
Стресс-тест показал, что полной Turbo-частоты процессор может достичь только при отсутствии высокой нагрузки на дискретную видеокарту. При ее наличии оба ядра процессора останутся на базовой частоте в 1.7 ГГц. К счастью, такое вряд ли произойдет даже в играх.
Уровень шума
| Ожидание |
| 29 / 29 / 29 дБ |
| Шум от HDD |
| 29.8 дБ |
| Нагрузка |
| 36.5 / 41.6 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-300 (15 см от источника шума) | ||
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 51.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.8 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -2 градуса (-ов) разницы.
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление ноутбука весьма умеренное - всего 6.1 Вт при бездействии и 37 Вт при средней нагрузке. При максимальной будет расходоваться около 55 Вт, но такое будет случаться редко.
Наша конфигурация оснащена аккумулятором емкостью всего в 43 Вт⋅ч - в продаже есть модели с емкостью в 58 Вт⋅ч, которые проработают без подзарядки несколько дольше. Но и наша модель показала неплохие для бюджетного ноутбука результаты - свыше 6 часов работы с браузером через Wi-Fi и чуть больше 5 часов просмотра Full HD видео. При высокой нагрузке аккумулятор садится за 1 час 17 минут, но это цифра, характерная в таком сценарии для большинства ноутбуков на рынке. При бездействии заряда хватит на 8 часов.
| Выкл. | 0 / 0.1 Вт |
| Ожидание | 3.5 / 5 / 6.1 Вт |
| Нагрузка |
37.3 / 55.7 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
Вердикт
Dell Inspiron 15-5547 порадовал достойным быстродействием, приятным дизайном, отличным беспроводным модулем, долгой автономной работой и простотой обслуживания. Динамики оказались посредственными, но то же самое можно сказать про многие ноутбуки даже в два раза дороже. А вот 64-битный интерфейс видеопамяти и отвратительный экран сильно огорчили - видимо, ни один производитель до сих пор не понял, что в первую очередь покупатели смотрят именно на экран. Поэтому, несмотря на все плюсы, порекомендовать Inspiron 15-5547 к покупке в любой конфигурации можно только тем пользователям, кому качество изображения абсолютно не важно. Не думаем, что таких много - ведь кому нравятся блики, искажения и низкое разрешение? Заставить бы создателей ноутбука самих поработать за такими экранами пару месяцев! Даже если забыть про разрешение, на рынке хватает конкурирующих ноутбуков с более яркими (а значит, более комфортными) экранами.
