Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор гибридного ноутбука Lenovo ThinkPad Yoga 11e Chromebook
ThinkPad и Yoga - совершенно разные серии Lenovo. Одна предназначена для серьезной работы и корпоративных пользователей, другая состоит из устройств с необычным дизайном, хорошо подходящих для просмотра мультимедиа. Логично предположить, что ноутбук под названием ThinkPad Yoga 11e сочетает некие полезные качества из обоих серий. IPS-экран (1366 на 768 пикселей), процессор Intel Celeron N2930 и 4 ГБ оперативной памяти DDR3L используются в обеих конфигурациях, но жесткий диск на 320 ГБ есть только в модели с Windows 8. Версия ноутбука с Chrome OS довольствуется eMMC-накопителем на 16 ГБ и SATA-интерфейс в ней убран вообще, что нас очень огорчило. Установить Windows на Chrome-версию ноутбука невозможно. Это сильно ограничило наш ассортимент бенчмарков - большинство из них не имеет версий для Chrome OS, поэтому пришлось довольствоваться браузерными бенчмарками вроде Sunspider и Peacekeeper.
Конечно же, главным преимуществом "хромбуков" остается низкая цена. Yoga 11e стоит несколько дороже остальных ноутбуков с Chrome OS, но принадлежит к новому поколению этих устройств и оснащен весьма неплохими компонентами, которым может позавидовать большинство бюджетных ноутбуков с Windows. Но есть ли от всего этого толк без привычной всем операционной системы? Давайте узнаем.
Дизайн и качество сборки
Дизайн корпуса взят от серии ThinkPad: матово-черные поверхности выглядят серьезно, внешне ноутбук ничем не отличается от намного более дорогих мобильных рабочих станций и корпоративных Thinkpad T. Кроме, конечно, размеров - они как раз больше уместны для линейки Yoga, как и механизм петель, позволяющий открыть экран на 360 градусов и превратить ноутбук в толстый планшет.
При этом качество конструкции все же на уровне ThinkPad: прочный, жесткий корпус из усиленного стекловолокном пластика внушает доверие, он не поддается давлению или изгибу, а петли уверенно держат любой угол раствора. Это с лихвой компенсирует большие, чем у других хромбуков, толщину (22.8 мм) и вес (1.7 кг) - казалось бы, предназначенный для частой переноски нетбук просто обязан иметь надежную конструкцию и прочный корпус, но большинство производителей данный критерий проигнорировали. Поэтому на фоне остальных хромбуков с хлипкими корпусами из дешевого пластика ThinkPad Yoga 11e смотрится просто великолепно. Только не забывайте его регулярно протирать - матовые поверхности очень быстро покрываются отпечатками.
Еще одно большое преимущество Yoga 11e - снимающаяся нижняя панель. Она открывает доступ к вентилятору и аккумулятору (его можно вынуть, открутив несколько винтиков), а также некоторым другим компонентам. Заменить оперативную память не выйдет, она припаяна к материнской плате. А вот беспроводной модуль установлен в стандарный слот Mini PCIe, как в обычных ноутбуках. В одном из углов сиротливо притулился пустой SATA-отсек без SATA-интерфейса - как мы уже говорили, в Lenovo поступили очень нехорошо, намеренно лишив владельцев Chrome-варианта возможности добавить SATA-накопитель самостоятельно. Такой шаг не вызывает ничего, кроме раздражения: ничтожная экономия на отсутствующем SATA-порте наверняка оборачивается дополнительной морокой на заводе, ведь вместо одной линии сборки и дополнительного для Windows-варианта шага добавки жесткого диска ноутбуки приходится разделять еще на стадии установки материнской платы. Скорее всего, подобная мера - попытка помешать пиратам обзавестисть Chrome-версией, добавить свой жесткий диск или SSD и поставить пиратскую копию Windows. Только пострадают, как обычно, все же честные пользователи - пираты просто купят другой ноутбук, а вот владельцы Yoga 11e не смогут установить лицензионную копию Windows или даже один из бесплатных дистрибутивов Linux.
Интерфейсы
Chrome-вариант ноутбука не сможет использовать проводные сети - Ethernet-разъем отсутствует (он есть только в Windows-версии). Опять же, очень жаль, совершенно неоправданное искусственное ограничение возможностей. В остальном портов мало, но для "хромбука" ассортимент приличный: есть два USB (один 3.0), видеовыход HDMI, SD-картридер, аудиоразъем и даже слот для замка Kensington. Для использования в режиме планшета предусмотрена кнопка питания и качелька-регулятор громкости, расположенные на правом боку. Расположение интерфейсов удобное, все они (кроме картридера) находятся в задней половине ноутбука.
В целом, мы довольны предлагаемым набором портов, но второй USB следовало бы сделать 3.0, да и убирать Ethernet из Chrome-версии не надо было. Или в Lenovo считают, что пользователям Chrome OS почему-то не нужно подключаться к проводным сетям?
Коммуникации
В отличии от некоторых дорогих хромбуков (например, Chromebook Pixel), Yoga 11e не оснащен WWAN-модемом. Нет и GPS. Единственный беспроводной модуль обеспечивает Wi-Fi и Bluetooth 4.0: это Intel Wireless-AC 7260, поддерживающий работу в двух диапазонах (2.4 и 5 ГГц) и новейший стандарт Wi-Fi 802.11ac. Удивительно, что был выбран один из лучших модулей на рынке - обычно он используется только в дорогих корпоративных и некоторых мультимедийных ноутбуках. Учитывая, что его розничная цена составляет всего около 25 долларов на Amazon, использование однодиапазонных 802.11n модулей от Atheros почти во всех ноутбуках очень раздражает - хорошо, что при создании Yoga 11e в Lenovo не забыли, что хромбуки полностью зависят от Интернета, и использовали качественный адаптер. Wi-Fi соединение было быстрым и стабильным, а радиус приема сигнала - явно больше, чем у большинства ноутбуков на рынке.
Динамики
... довольно тихие - при просмотре фильмов почти всегда приходилось поднимать громкость чуть ли не до максимума, чтобы не вслушиваться в речь актеров. Музыку же мы рекомендуем слушать в наушниках или через колонки, басов и глубины звуку катастрофически не хватает. Впрочем, настолько дешевому и маленькому ноутбуку подобный недостаток пока еще можно простить.
Устройства ввода
Качество ThinkPad не обошло стороной и клавиатуру с кликпадом. Слегка вогнутые клавиши отличаются хорошим ходом и приятной отдачей, печатать очень удобно. Правда, придется привыкнуть к - или порадоваться, в зависимости от предпочтений - отсутствию цифрового блока (NumPad) и клавишам Windows и Fn. Последняя здесь просто не нужна, заменяющие F1-F12 клавиши здесь напрямую отвечают за регулировку яркости, громкости и т.п. Отсутствие подсветки клавиш огорчает, но низкая цена оправдывает этот недостаток.
Кликпад довольно большой (6 на 10 см) для такого ноутбука и очень качественный. Гладкая поверхность, идеальные ход и отдача при щелчке, поддержка двухпальцевой прокрутки - отдельная мышь может и не понадобится. А ведь еще есть сенсорный экран! Он тоже поддерживает жесты - например, масштабирование изображения щипком. Типичного для ThinkPad джойстика ноутбук лишен, но он здесь вряд ли нужен.
Можно с уверенностью заявить, что Yoga 11e предлагает лучшие устройства ввода среди всех ноутбуков с Chrome OS на данный момент.
Экран
1366 на 768 пикселей - пожалуй, на 11-дюймовом экране такое разрешение пока еще смотрится уместно, хотя и не впечатляет. В остальном же экран Yoga 11e приятно удивил, другим ноутбукам за такую цену, вне зависимости от размера и операционной системы, такие показатели даже не снились - довольно яркая (ср. 277.8 Кд/м²) и равномерная (88%) подсветка, очень низкий уровень черного (0.23 Кд/м²) и как результат, очень высокая контрастность (1260:1). Цветопередача довольно точная, хотя и не идеальная, а IPS-матрица обеспечивает большие углы обзора. Единственная проблема - сильно бликующее защитное стекло Dragontrail, мешающее работе на улице в солнечную погоду и не всегда позволяющее рассмотреть изображение на экране при взгляде сбоку. В целом же впечатление от экрана очень хорошее, ни один другой хромбук пока что не предлагает подобного качества изображения.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 289.8 cd/m²
Контрастность: 1260:1 (Уровень чёрного: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5.46 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.73 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.4
Производительность
Chrome OS много не надо - даже маломощный Intel Celeron N2930 с его встроенной видеокартой HD Graphics для Bay Trail и 4 ГБ оперативной памяти обеспечивает хорошее быстродействие системы. Мы не можем измерить производительность процессора, видеокарты и устройства хранения (eMMC-накопитель на 16 ГБ) и сравнить их с другими ноутбуками, нужные для этого бенчмарки (Cinebench, 3DMark, CrystalDiskMark и т.д.) просто не существуют для Chrome OS. Можем лишь сказать, что ноутбук включается и выключается за несколько секунд, браузер работает быстро даже при множестве открытых вкладок (для этого и нужно столько оперативной памяти), и слегка подтормаживает система только при синхронизации большого количества файлов с Google Drive.
Единственный тип бенчмарков, которые запустились на ноутбуке - это браузерные. Они не требуют установки и работают непосредственно в браузере, так что сравнить производительность в разных сценариях работы в нем нам все же удалось. Yoga 11e примерно на одном уровне с другими хромбуками, использующими процессоры Intel Bay Trail (Asus C200MA) или сравнимые по быстродействию ARM-чипы (Samsung Chromebook XE303C12), но отстает от Toshiba Chromebook CB30 и Google Chromebook Pixel, оснащенных низковольтными процессорами Haswell и Ivy Bridge. Больше всего разница заметна при работе с HTML5, где оба конкурента в полтора-два раза быстрее.
Главная слабость Yoga 11e - очень малый объем накопителя. Из 16 ГБ пользователю доступно около 10, этого хватит на пару-тройку фильмов или несколько альбомов музыки высокого качества. Поскольку добавить SATA-накопитель в Chrome-вариант ноутбука нельзя, придется воспользоваться облачными сервисами хранения данных (если позволяет интернет) или, что намного проще и быстрее, внешним жестким диском.
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (по убыванию) | |
| Lenovo ThinkPad Yoga 11e | |
| Samsung Chromebook XE303C12-A01US | |
| Asus C200MA-KX003 | |
| Octane V2 - Total Score (по убыванию) | |
| Lenovo ThinkPad Yoga 11e | |
| Toshiba Chromebook CB30-102 | |
| Samsung Chromebook XE303C12-A01US | |
| Asus C200MA-KX003 | |
| Asus C200MA-KX003 | |
| Sunspider - 1.0 Total Score (по убыванию) | |
| Lenovo ThinkPad Yoga 11e | |
| Toshiba Chromebook CB30-102 | |
| Samsung Chromebook XE303C12-A01US | |
| HP Pavilion 14-c010us | |
| HP Chromebook 11 | |
| Asus C200MA-KX003 | |
| Asus C200MA-KX003 | |
| WebXPRT 2013 - Overall (по убыванию) | |
| Lenovo ThinkPad Yoga 11e | |
* ... меньше = лучше
Нагрев и шум
В отличии от многих других хромбуков, Yoga 11e оснащен вентилятором, но он почти бесшумен. И при нагрузке, и при бездействии мы замерили всего 33.4-33.6 дБА.
Вместо Prime95 с FurMark высокую нагрузку пришлось создать несколькими вкладками с 1080p видео на YouTube, одновременно проигрывавшимися в течение часа, и температура корпуса не превысила 37 °C. Учитывая, что более высокую нагрузку создать вряд ли получится ввиду банального отсутствия на Chrome OS ресурсоемких программ, ноутбук точно не перегреется.
Уровень шума
| Ожидание |
| 33.3 / 33.4 / 33.6 дБ |
| Нагрузка |
| 33.4 / 33.4 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 см от источника шума) | ||
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Netbook) = 33.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.6 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 37 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.6 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 32 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.8 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 29.3 град. Цельсия, это -1.5 градуса (-ов) разницы.
Автономная работа
34 Вт⋅ч - не слишком большая емкость аккумулятора, но для хромбуков вполне типичная. Моделей с аккумуляторами большей емкости пока что мало (Asus C200MA: 48 Вт⋅ч, Acer C720: 45 Вт⋅ч). Конечно же, низкое энергопотребление процессора все равно позволяет ноутбуку достаточно долго обходиться без подзарядки - например, работать в браузере через Wi-Fi на 12-м (из 16 возможных) уровне яркости можно 6 с половиной часов. Вполне неплохо.
Вердикт
Несмотря на то, что ноутбуки с Chrome OS по-прежнему не подходят для многих задач ввиду сильно ограниченных возможностей этой операционной системы, для пользователей, чьи задачи ограничиваются социальными сетями и чтением почты, такие устройства вполне подходят. И мы рады видеть, что хоть один производитель наконец-то понял, как сделать работу с таким ноутбуком приятной: очень хороший IPS-экран с поддержкой сенсорного ввода, прочный корпус, удобные клавиатура и кликпад, достаточная для всех возможных в Chrome OS задач производительность и один из лучших беспроводных модулей на рынке ставят Lenovo ThinkPad Yoga 11e на несколько ступенек выше, чем любой другой хромбук. Обидно лишь, что Chrome-версия ноутбука лишилась Ethernet-разъема и не только жесткого диска, но еще и возможности добавить его самостоятельно. Если еще придраться по мелочам, то можно пожаловаться на отсутствие подсветки клавиш и недостаточно яркий (учитывая бликующее стекло) экран, но этого не предлагает ни один другой хромбук, кроме очень дорогого Pixel. Так что если ваш выбор пал на Chrome OS, Yoga 11e - лучшая модель на рынке. Его Windows-варианту может не хватить производительности, но зато пользователь получит жесткий диск (и возможность заменить его на SSD) и Ethernet, что значительно расширит спектр возможных задач. Осталось только дождаться появления обоих вариантов на российском рынке.
