Notebookcheck

ОБЗОР APPLE MACBOOK WHITE 5.2 СЕРЕДИНЫ 2009 ГОДА

Пластик по-прежнему хорош?

После релиза алюминиевых лэптопов MacBook (Pro) белому MacBook из поликарбоната не было уделено много внимания. Поскольку она уже дважды была усовершенствована в течение года, недорогую доступную модель от Apple нельзя считать снятым с производства продуктом. Благодаря графической карте 9400M и 2.13 ГГц процессору Core 2 Duo ему не нужно бояться маленького MacBook Pro. В этом обзоре вы узнаете как он показал себя в нашем исчерпывающем тестировании.

Apple MacBook White

КОРПУС

 

В самом деле, по сравнению с алюминиевым MacBook Pro 13.3 белая модель, конечно, выглядит менее высокого качества, но по сравнению с другими продуктами на рынке она все же является выдающимся устройством. Наша тестовая модель понравилась некоторым даже больше, чем холодный алюминиевый корпус более дорогих лэптопов MacBook Pro.

Еще одним недостатком пластикового корпуса является чувствительность к царапинам (в особенности, это относится к глянцевым поверхностям снаружи). Даже уже на нашем очень новом тестовом устройстве мы нашли некоторые следы эксплуатации после лишь нескольких часов использования.

Хептику использованного пластика можно оценить как очень высококачественную (особенно на внутренних поверхностях). Можно лишь ожидать пользовательские отчеты о том, насколько восприимчива к грязи белая расцветка после долговременного использования. На старых лэптопах MacBook часто видно следы эксплуатации на трекпаде, клавише пробела и в области запястий. Однако, это также свидетельствует и о высокой степени использования. Пользователи первых моделей еще жаловались на быстрое потемнение в областях запястий. Поэтому, вы должны знать о том, что белый поликарбонатный корпус несомненно более подвержен износу, чем алюминиевый корпус Unibody более дорогих моделей.

Несмотря на то, что он сделан из поликарбоната, прочность корпуса белого MacBook очень хороша. Лишь крышке дисплея не хватает жесткости алюминия. Однако способность к деформациям нормальная, учитывая толщину и конструкцию (без прогибов).

Большие петли дисплея оставляют хорошее впечатление, но, к сожалению, крышка не может быть открыта достаточно широко, чтобы дать хороший угол обзора при работе на коленях. Этот момент был улучшен в алюминиевых Unibody лэптопах.

Как и в более дорогих моделях, вы получаете полезные дополнительные особенности в самом дешевом на сегодняшний день лэптопе Apple, например, известный коннектор разъема питания MagSafe или сетевой адаптер с удобным и практичным механизмом сворачивания кабеля.

 

СОЕДИНЕНИЯ

По сравнению с предшественниками Apple ничего не изменил в том, что касается соединений. Несмотря на 9400M внутри Apple все еще возлагает надежды на соединение Mini DVI с максимальным разрешением 1920x1200. Пользователю придется обойтись без нового Mini DisplayPort с возможностью разрешения до 2560x1600. Дополнительно вы получите Firewire 400, 2x USB 2.0, Gigabit LAN от Nvidia и оптический / аналоговый аудио вход и выход. Все это расположено за Kensington Lock на левой стороне корпуса и поэтому является практически удобным для праворуких пользователей.

Спереди: статусный LED индикатор, однонаправленный IRDA порт (только прием)
Спереди: статусный LED индикатор, однонаправленный IRDA порт (только прием)
Сзади: динамики
Сзади: динамики
Слева: Gigabit LAN, MiniDVI, Firewire 400, 2x USB 2.0, аудио вход (оптический / аналоговый), аудио выход (оптический / аналоговый), Kensington Lock
Слева: Gigabit LAN, MiniDVI, Firewire 400, 2x USB 2.0, аудио вход (оптический / аналоговый), аудио выход (оптический / аналоговый), Kensington Lock
Справа: пишущий DVD привод
Справа: пишущий DVD привод

 

Что касается беспроводных соединений, MacBook имеет практически все, что можно желать. Помимо draft-n WLAN адаптера Broadcom BCM43xx вы также найдете Bluetooth 2.1 EDR от Broadcom (соединяется через USB) и однонаправленный инфракрасный интерфейс для так называемого AppleRemote (доступен опционально).

Внутри также находится сенсорный датчик ударов, хорошо известный по большинству моделей, который убирает считывающую головку жесткого диска за достаточное время во время падения.

 

УСТРОЙСТВА ВВОДА

К сожалению, в этом доступном лэптопе Apple вам придется обойтись без нового стеклянного трекпада со встроенными тачпад-клавишами. Вместо этого вы получите старый белый пластиковый трекпад с менее хорошими (но все еще прекрасными) качествами скольжения и соответствующими тачпад-клавишами. Он имеет более приятные особенности давления, чем новый стеклянный трекпад, и делает использование слабых драйверов BootCamp в Windows проще.

В белой модели вам также придется обходиться без большей части жестов multi-touch. В MacBook есть только скроллинг двумя пальцами и “правый клик” двумя пальцами (здесь нет функций масштабирование, вращение, «вперед», «назад», рабочий стол,…).

Белая клавиатура этого ноутбука от Apple очень похожа на черную клавиатуру в моделях MacBook Pro. Планировка и размер идентичны, однако клавиатуры новых MacBook Pro ощущаются несколько мягче. К сожалению, подсветка клавиш не предложена Apple. Очень жаль, что подписанные серым клавиши трудно читаемы в условиях недостаточного освещения. Клавиатура с коротким ходом клавиш показалась нам удовлетворительной, и мы находим, что она так же удобна и при длительном использовании.

Трекпад
Трекпад
Клавиатура
Клавиатура

ДИСПЛЕЙ

Очевидно никаких изменений не было сделано в используемом дисплее. Отражающая поверхность дисплея, обыкновенная яркость и средняя стабильность угла обзора определяют разрешение 13.3’’ дисплея 1280x800 пикселей.
В пасмурную погоду или вечером без источников света сзади яркость достаточна, чтобы избежать мешающих отражений. В дождливый день работа в поезде была возможна без отражений (в лишь чуть-чуть светлом освещении купе). Флуоресцентные лампы на потолке, однако, все же могут отражаться, если расположены «неправильно». По сравнению с новым MacBook Pro со стеклянной пластиной перед дисплеем отражения оказались лишь немного ниже.

 

         
 142.5
cd/m²
149.5
cd/m²
145.7
cd/m²
 170.5
cd/m²
194.0
cd/m²
167.3
cd/m²
 134.1
cd/m²
154.9
cd/m²
139.2
cd/m²
         
Информация
Максимум: 194.0 cd/m²
Среднее значение: 155.3 cd/m²
Освещенность: 69 %
Чёрный: 1.73 cd/m²
Контраст: 112:1
Распределение яркости

Углы обзора совсем чуть-чуть лучше в нашем 2.0 ГГц алюминиевом MacBook (не новый MacBook Pro на 13.3’’ с широкоформатным дисплеем). Поэтому белый MacBook находится в самом конце таблицы дисплеев лэптопов Apple.

Углы обзора MacBook White
Углы обзора MacBook White

Отображение цвета отражающего 13.3-дюймового экрана было ниже среднего в нашей тестовой модели. Из-за относительно высокой яркости черного 1.1 кд/м2 контрастность остается довольно низкой, как и в первой модели.
Цветовое пространство экрана тоже имеет средние оценки и заметно меньше, чем общее цветовое пространство RGB.

 

Цветовой треугольник MB white
Цветовой треугольник MB white
MB в сравнении с RGB (прозрачный)
MB в сравнении с RGB (прозрачный)

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

После последнего усовершенствования белый MacBook предстает с 2.1 ГГц процессором Core 2 Duo (P7450 с 3 МБ КЭШем второго уровня и 25 Вт TDP) и встроенной графической картой 9400M в чипсете MCP79 от Nvidia. По сравнению с новым 13.3’’ MacBook Pro белому субноутбуку не хватает 160 МГц скорости процессора и быстрой оперативной памяти DDR3.

По сравнению со старым 2.0 ГГц MacBook Alu из нашего обзора новый MacBook отстает примерно на 7% от старого лэптопа Unibody в общей производительности (PCMark Vantage на Windows Vista). В этом виден эффект от памяти DDR3 в алюминиевом лэптопе. Чистая производительность на самом деле несколько ниже, но оперативная память DDR3 особенно выигрывает в процессах, которые используют графическую карту.


В Mac OS X калибровочном тесте XBench 1.3 было показано, что этот ноутбук располагается лишь чуть позади 2.0 ГГц Unibody Mac. Однако при сравнении с 17’’ Macbook Pro остается определенный разрыв. Но при повседневной работе с офисом, Интернетом или редактированием личных фотографий, который едва ли можно назвать требовательными, вы вряд ли заметите эту разницу в производительности.

3D Mark
3DMark 053238 очков
(2)(4)(7)(9)(9)(5)(6)(13)(7)(10)(3)(5)(0)(2)(2)(3)(3)(3)(0)(2)(2)(2)(0)(2)(4)(2)(1)(0)(2)(2)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(2)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
3DMark 06
 1280x800
1916 очков
(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(2)(0)(0)(0)(2)(3)(1)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(1)(1)(0)(4)(0)(1)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(2)(1)(1)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
Помощь
PC Mark
PCMark Vantage3163 очков
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(2)(3)(4)(1)(1)(0)(1)(0)(0)(1)(3)(4)(3)(1)(3)(4)(2)(2)(1)(1)(0)(4)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(1)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
Помощь
Cinebench
Производительность одного ядра 32Bit2266 очков
(0)(0)(0)(1)(0)(4)(2)(0)(1)(0)(1)(4)(7)(11)(12)(10)(6)(2)(5)(1)(2)(6)(2)(4)(0)(7)(3)(3)(3)(1)(3)(2)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
Производительность всех ядер 32Bit4289 очков
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(2)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(2)(1)(2)(2)(0)(5)(3)(7)(4)(5)(2)(2)(3)(3)(3)(0)(0)(0)(0)(3)(3)(2)(1)(2)(1)(0)(1)(2)(2)(1)(5)(0)(2)(2)(1)(1)(1)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(2)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
Производительность OpenGL 32Bit3006 очков
(4)(2)(2)(2)(3)(10)(22)(6)(4)(3)(5)(2)(0)(2)(4)(3)(1)(0)(2)(0)(1)(3)(3)(1)(2)(1)(0)(1)(0)(2)(5)(2)(0)(2)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
Помощь

HDTune: Fujitsu MHZ2160BH FFS G1 Benchmark

Transfer Rate Minimum: 36.1 MB/sec
(20)(26)(15)(24)(15)(14)(18)(21)(30)(36)(47)(34)(45)(32)(51)(53)(52)(49)(48)(35)(31)(23)(14)(16)(13)(14)(4)(2)(2)(0)(0)(2)(3)(2)(1)(3)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(2)(0)(0)(1)(1)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
Transfer Rate Maximum: 65.5 MB/sec
(0)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(8)(2)(6)(8)(18)(25)(27)(23)(38)(30)(28)(8)(8)(18)(24)(40)(28)(59)(39)(39)(21)(18)(36)(47)(37)(30)(21)(15)(12)(9)(17)(6)(2)(12)(18)(6)(0)(2)(1)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(3)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(1)(3)(2)(0)(2)(3)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
Transfer Rate Average: 53.2 MB/sec
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(3)(5)(4)(7)(9)(28)(48)(44)(39)(21)(14)(14)(34)(46)(51)(52)(48)(34)(34)(38)(48)(40)(30)(16)(11)(13)(13)(14)(14)(12)(2)(1)(1)(1)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(1)(0)(1)(2)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(2)(2)(1)(0)(0)(1)(3)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
Access Time: 17.2 ms
(20)(15)(3)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(2)(2)(4)(11)(14)(8)(10)(16)(14)(23)(10)(21)(39)(62)(38)(59)(35)(49)(76)(39)(38)(53)(19)(7)(12)(17)(15)(5)(7)(8)(9)(10)(4)(3)(1)(1)(1)(2)(5)(5)(1)(0)(0)(2)(1)(1)(1)(0)(0)(1)(1)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(2)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
Burst Rate: 80.8 MB/sec
(1)(1)(7)(26)(52)(144)(153)(200)(112)(45)(32)(15)(12)(5)(3)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
CPU Usage: 1.9 %
(20)(118)(56)(99)(76)(73)(50)(44)(38)(20)(24)(20)(9)(8)(10)(7)(7)(6)(3)(3)(4)(5)(2)(2)(2)(2)(4)(4)(2)(2)(0)(1)(1)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(2)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)

ИГРОВАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Частота кадров Far Cry 2 - 640x480 low
Частота кадров Far Cry 2 - 640x480 low

 

Благодаря графической карте GeForce 9400M (G) вы можете рассчитывать на минимальную способность проигрывать игры на маленьком доступном лэптопе от Apple. В частности, по сравнению со встроенными графическими картами Intel, которые использовались в прошлом году, 9400M может выиграть. Современные требовательные игры идут без «замедления» только (при условии) минимальной детализации и разрешении. При тестировании мы внимательнее посмотрели на некоторые игры Windows и получили следующие результаты:

Графический боевик Crysis за время демонстрации (CPU) шел со средней скоростью 30 кадров в минуту при минимальной детализации, что едва ли является плавным. Во время игры вам придется иметь дело с некоторым подергиванием картинки.

Новый Far Cry 2 пошел только при 36 кадрах в минуту при минимальной детализации и разрешении 640x480. Этого достаточно для игры без подергиваний, но это также означает, что игра визуально несомненно напоминает более старые шутеры.


Популярный World of Warcraft известен своими менее высокими требованиями к оборудованию и в тесте пошел плавно с приличными 41 кадром в секунду при среднем уровне детализации и 1024x768 пикселей. Для плавного отображения массовых сцен требуется меньшее разрешение.

Наконец, стратегия реального времени Supreme Commander установила границы в нашем тестировании. Здесь и при наинизших доступных настройках мы не смогли получить годных скоростей кадров.

К сожалению, с графической картой 9400M в MacBook вам придется воздержаться от таких требовательных современных игр, как GTA 4. Однако не столь требовательные игры или более старые 3D шутеры не составляют проблем для встроенной графической карты.

 

 

Температура и уровень шума

 

До настоящего времени белый MacBook без питания от сети остается приятно тихим и прохладным во время серфинга. При посещении сайтов со множеством анимированной рекламы или, соответственно, видео в браузере вентилятор вынужден вращаться чуть быстрее (3000 об/мин). В то же время он остается относительно тихим и слышен только в бесшумной обстановке.

После длительных периодов работы под нагрузкой нижняя сторона нагревается до 42°C. На самом деле, это уже достаточно тепло, но ноутбук все еще можно использовать на коленях. Однако в середине лета это, конечно, неприятно. Но тут не только нижняя сторона MacBook может стать горячей, еще и единственный вентилятор может, особенно при работе под Windows, ясно шуметь.

 

Громкость

Режим сохранения энергии 28.5 / 30.5 / 31.0 дБ
HDD 31.0 дБ
DVD 33.4 / дБ
При нагрузке 40.0 / 44.6 дБ
 
 30 dB
тихо
40 dB
нормально
50 dB
громко
Легенда: min: , med: , max:     (расстояние в 15см)
Load
         
 37.0 C°37.4 C°28.2 C°
 34.7 C°30.3 C°28.7 C°
 28.8 C°29.1 C°28.7 C°
         
 
         
 32.5 C°41.6 C°42.1 C°
 29.8 C°39.9 C°39.2 C°
 32.4 C°28.3 C°28.4 C°
         
Максимум: 37.4 C°
Среднее значение: 31.4 C°
 Максимум: 42.1 C°
Среднее значение: 34.9 C°
Комнатная температура 23 C°

Колонки

Небольшие стерео колонки направлены в обратную сторону от пользователя, в нижнюю часть дисплея, играют достаточно громко. К сожалению, звук страдает от непрямого излучения динамиков, хотя затем он перенаправляется напрямую к пользователю. В маленьких динамиках абсолютно отсутствуют глубокие ноту. Для прослушивания радио эти динамики все-таки пригодны, но сними вы не сможете назвать себя ценителем качества звука.

В тестировании оптический / аналоговый аудио выход обеспечил чистый сигнал (аналоговый) без помех, тем самым не дав повода для критики.

ВРЕМЯ АВТОНОМНОЙ РАБОТЫ

Белый MacBook 2009 года на сегодняшний день остается последним лэптопом (в сущности мобильным устройством) Apple со сменной батареей. Однако У этого белого субноутбука не получилось извлечь выгоду из новой технологии аккумулятора в отношении продолжительности работы от батареи. Несмотря на это приводимое Apple время автономной работы увеличилось с 4.5 до 5 часов. В тестах лэптоп работал между 3 часам 11 минутами (минимум) и 6 часами 21 минутой (максимум). Наше тестовое устройство работал при WLAN серфинге более трех часов – полностью удобно.

Более того, индикатора уровня заряда батареи расположен на нижней стороне. Это удобная особенность, однако расположение в новых Pro моделях гораздо более практичное (со стороны левой руки рядом с соединениями).

Аккумулятор нашего тестового устройства пришел от SMP с серийным номером SMP-ASMB016-3a96-1265 и и мел полную емкость 5169 ма/ч. Согласно этикетке это литий-ионная 55 Вт батарея – без ртути.
Общее время зарядки аккумулятора при частичном использовании лэптопа занимает около четырех часов.

 

Работа от аккумулятора

Сберегающий режим (без WLAN, минимальная яркость)6ч. 21мин.
(0)(0)(0)(0)(0)(1)(3)(0)(2)(3)(3)(2)(4)(3)(9)(4)(4)(7)(7)(11)(4)(6)(4)(7)(6)(5)(5)(2)(3)(1)(6)(5)(1)(1)(1)(3)(1)(4)(0)(2)(2)(0)(2)(1)(2)(1)(1)(0)(2)(1)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(1)
Сетевая работа через WLAN3ч. 11мин. 
(0)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(2)(3)(11)(9)(3)(9)(8)(10)(5)(5)(4)(6)(4)(4)(5)(2)(2)(4)(2)(4)(0)(0)(2)(4)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
При нагрузке(максимальная яркость)1ч. 27мин. 
(0)(0)(2)(12)(15)(26)(20)(16)(8)(4)(7)(10)(6)(6)(4)(2)(3)(1)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)

Потребление энергии

Как и во всех лэптопы Apple, потребление энергии имеет тенденцию быть выше под Windows, чем под MacOS X. Как оптимист вы бы могли отнести это на счет хорошей оптимизации Mac OS X, с другой стороны, это может быть отнесено и на счет того, что драйверы Windows реализованы менее дружественно.

Однако, при почти 8-10 Ваттах минимального потребления под Mac OS X количество используемой энергии остается низким. Было поразительно, что наше измерительное устройство TrueRMS (VC940) измерило практически такое же резервное потребление энергии, как и когда ноутбук выключен (0.3 в сравнении с 0.2-0.3 Вт). Поэтому выключение ноутбука с целью сохранения энергии будет иметь смысл только, если вы также отсоедините шнур питания.

Энергопотребление

Выключен / В режиме Standby 0.2 / 0.3 Ватт
Режим сохранения энергии 9.8 / 14.4 / 16.1 Ватт
При нагрузке 34.2 / 40.2 Ватт
 
Легенда: min: , med: , max:

Apple & Windows

 

Как обычно, на белом MacBook вы также можете установить Windows параллельно Mac OS X с помощью Boot Camp. Единственное препятствие: сначала вам потребуется отформатировать жесткий диск в установочной программе Vista («пользовательский» режим), чтобы запустить операционную систему. Извлечение Windows CD нажатием клавиши не работает поле установки, потому что отсутствуют драйверы клавиатуры. Однако вы можете сделать это в Windows Explorer. На практике мешали довольно слабые драйверы трекпада (едва возможна прокрутка двумя пальцами) и уменьшенное время автономной работы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Небольшой белый MacBook от 06/2009 как весь комплект в целом можно назвать привлекательным суб- / мультимедиа-ноутбуком с очень хорошими устройствами ввода, хорошим временем автономной работы и безусловно улучшенной производительностью (по сравнению с поколениями с графическими картами Intel). В связи с чем только геймеры и пользователи с высокими требованиями к производительности должны отказываться от этого устройства.

Самым большим недостатком лэптопа является отражающий дисплей, который имеет довольно вялые качества.
За доплату в 200 Евро вы можете получить чуть более быстрый алюминиевый MacBook Pro. Он чуть легче, имеет более длительное время автономной работы, более хороший дисплей предположительно с потенциально более сильными отражениями.

Стоит ли этого доплата, вы в целом не можете оценить и, возможно, это должно выбираться индивидуально для каждого пользователя. в любом случае, белый MacBook также является успешным мобильным компьютером, хотя вам придется «подружиться» с Mac OS X (как и во всех лэптопах Apple).

Лэптопы Apple MacBook середины 2009 года
Лэптопы Apple MacBook середины 2009 года9
MacBook white
  • MacBook white versus MacBook 2.0 Alu
  • MacBook white versus MacBook 2.0 Alu
Apple MacBook white
В обзоре: белый Apple MacBook

Спецификации

Apple MacBook White 2009/05

:: Процессор
Intel Core 2 Duo P7450 2.13 GHz
:: Материнская плата
Nvidia MCP79MX (9400M G)
:: Память
2048 МБ, DDR2 800MHz
:: Видеокарта
NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE), Ядро: 450 МГц, совместно используемая память mGPU, 177.53
:: Дисплей
13.3 дюймов 16:10, 1280x800 пикселей, APP9C5F, Глянцевый: да
:: Жёсткий диск
Fujitsu MHZ2160BH FFS G1, 160ГБ 5400оборотов в минуту
:: Звуковая плата
HD Audio
:: Разъёмы
2 USB, 1 Firewire, 1 DVI, 1 Kensington Lock, Аудиоразъёмы: Intel HD Audio, MiniDVI, Firewire 400,
:: Сетевые возможности
nVidia nForce 10/100/1000 (10/100/1000MBit), Broadcom 802.11a/b/g/n (abgn), 2.1 EDR Bluetooth
:: Оптический привод
:: Размеры
высота х ширина х глубина (в мм): 27.5 x 325 x 227
:: Вес
2.22 кг Батарея: 0.238 кг
:: Аккумулятор
55 Вч Литиевая-ионная, 5170mAh, SMP-ASMB016-3a96-1265
:: Цена
949 евро
:: Операционная система
Apple Mac Os X 10.5
:: Дополнительные функции
Электроснабжение + дополнительный кабель, салфетка микрофибра, Mac Os X, iLife 2009, 12 месяцев Гарантия,
Белый MacBook все еще радует...
Белый MacBook все еще радует...
…благодаря своему простому дизайну.
…благодаря своему простому дизайну.
Однако, глянцевые поверхности, восприимчивы к отметкам.
Однако, глянцевые поверхности, восприимчивы к отметкам.
Утопленные петли выглядят хорошо, но не открываются достаточно широко.
Утопленные петли выглядят хорошо, но не открываются достаточно широко.
Благодаря 13.3’’ дисплею MacBook приятно компактен.
Благодаря 13.3’’ дисплею MacBook приятно компактен.
Единственный дефект сборки: батарея лежит не идеально.
Единственный дефект сборки: батарея лежит не идеально.
Набор интерфейсов довольно широк для субноутбука, но не богат.
Набор интерфейсов довольно широк для субноутбука, но не богат.
Вебкамера  встроена в дисплей.
Вебкамера встроена в дисплей.
Порт IRDA предполагает использование только MacRemote.
Порт IRDA предполагает использование только MacRemote.
Разъем MagSafe является одной из отличительных особенностей лэптопов Apple.
Разъем MagSafe является одной из отличительных особенностей лэптопов Apple.
Устройства ввода хорошо показали себя в тестах, даже несмотря на то, что качества скольжения новых стеклянных текпадов лучше.
Устройства ввода хорошо показали себя в тестах, даже несмотря на то, что качества скольжения новых стеклянных текпадов лучше.
Отражающий дисплей не является достоинством MacBook.
Отражающий дисплей не является достоинством MacBook.
Производительность благодаря 2.1 ГГц процессору Core 2 Duo…
Производительность благодаря 2.1 ГГц процессору Core 2 Duo…
и графической карте 9400M полностью удовлетворительна для начинающего.
и графической карте 9400M полностью удовлетворительна для начинающего.
При умеренном использовании поверхностные темпеартуры остаются достаточно прохладными, а при длительной полной загрузке нижняя сторона нагревается до 42°C.
При умеренном использовании поверхностные темпеартуры остаются достаточно прохладными, а при длительной полной загрузке нижняя сторона нагревается до 42°C.
Вентилятор остается типично для Mac бесшумным, только при полной загрузке (и в частности под Windows) маленькая турбина сильно ускоряется.
Вентилятор остается типично для Mac бесшумным, только при полной загрузке (и в частности под Windows) маленькая турбина сильно ускоряется.
Время автономной работы находится на хорошем уровне между 1.5-1.6 ч. При умеренном серфинге вы легко превысите 3 ч.
Время автономной работы находится на хорошем уровне между 1.5-1.6 ч. При умеренном серфинге вы легко превысите 3 ч.
Динамики направлены от пользователя, и  звук отражается от дисплея, а в целом они неплохи для нетребовательного воспроизведения.
Динамики направлены от пользователя, и звук отражается от дисплея, а в целом они неплохи для нетребовательного воспроизведения.
В сравнении с Unibody MacBook (Pro) пластиковый корпус определенно проигрывает в хептике.
В сравнении с Unibody MacBook (Pro) пластиковый корпус определенно проигрывает в хептике.
Отражения дисплея однако несколько ниже, поскольку нет стеклянного экрана.
Отражения дисплея однако несколько ниже, поскольку нет стеклянного экрана.

ПОХОЖИЕ НОУТБУКИ

Ноутбуки других производителей и/или с другим процессором

Ноутбуки с такой же видео картой

Ноутбуки с таким же размером экрана и/или таким же весом

» Обзор ноутбука Fujitsu Lifebook S760
Graphics Media Accelerator HD Graphics, Core i7 620M
» Обзор ноутбука HP ProBook 5310m
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Core 2 Duo SP9300
» Обзор нотбука HP ProBook 4310s
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Core 2 Duo T6670

Плюсы

+ Очень хорошее качество сборки
+ Хорошие устройства ввода
+ Простой привлекательный дизайн
 

Минусы

- Windows драйверы трекпада

КРАТКО

Что понравилось

Выдающиеся устройства ввода делают работу с MacBook удовольствием.

Чего нам не хватало

Несомненно более хороший дисплей – лучше матовый.

Что удивило

Что белый Macbook все еще выглядит хорошо несмотря на возраст своего дизайна.

Конуренты

Довольно явно 13.3’’ алюминиевый MacBook Pro. С другой стороны есть только Windows лэптопы, но, на самом деле, они не являются альтернативой для пользователя Mac ;).

Рейтинг

Apple MacBook White 2009/05
26/06/2009
Качество изготовления 90%
Клавиатура 90%
Мышь 90%
Интерфейсы 82%
Вес 83%
Аккумулятор 82%
Дисплей 65%
Игровые характеристики 68%
Характеристики работы с приложениями 83%
Температура 85%
Шум 95%
Впечатление 88%
Среднее 83%

85%

Subnotebook *
Средневзвешенное

* Средневзвешенные значения для субноутбуков:
Качество изготовления 8%, Клавиатура 10%, Мышь 10%, Интерфейсы 4%, Вес 16%, Батарея 12%, Дисплей 8%, Игровые характеристики 2%, Производительность при работе с приложениями 4%, Температура 8%, Уровень шума 8%, Впечатление 10%

 

> Главная > Обзоры ноутбуков > Обзор Apple MacBook 5.2
Klaus Hinum, 2009-08- 8 (Update: 2010-09- 1)
» Delicious, » Reddit, » Stumbleupon, » Technorati» Mr Wong
добавить на Яндекс





Загрузка...

Загрузка...

Rambler's Top100