Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarНоутбук Dell Precision 5520 (E3-1505M, UHD). Обзор от Notebookcheck
Уже много лет рабочие станции Dell Precision являются эталоном производительных и надежных профессиональных рабочих станций. До недавних пор, термин “рабочая станция” подразумевал громоздкое и увесистое устройство, ориентированное на максимальную производительность, без какого-либо намека на стильный дизайн, портативность и премиальность. Все изменилось несколько лет назад, когда для соответствия последним тенденциям развития устройств бизнес-сектора был выпущен М3800, который сочетал в себе стильный дизайн и необходимые потребителю удобства с мощностью мобильной рабочей станции.
Затем, чуть меньше года назад, у нас на обзоре побывал Dell Precision 5510: профессиональная версия популярного XPS 15. Как и в случае устройств серии XPS, главное в Precision - это высочайший уровень производительности несмотря на тонкий ультрапортативный корпус. И если ноутбуки XPS адресованы техническим энтузиастам и игровому сообществу, то Precision - это в первую очередь устройства для профессионального применения, например, для инженерных разработок. Потому, представители этих двух серий по большей части различаются набором доступных для установки процессоров и видеокарт: пользователи XPS довольствуются Intel Core i5/i7 и NVIDIA GeForce, а обладатели Precision дополнительно получают в распоряжение Xeon и видеокарты NVIDIA Quadro.
Разница между двумя устройствами ограничивается списком предустановленного ПО. Последняя модель, сочетающая потребительский и профессиональный сегменты - Precision 5520 - не получила никаких изменений в дизайне или наборе интерфейсов. В наши дни улучшения и апгрейды связаны только с обновлением набора системной логики и установкой более мощных компонентов. Конфигурация нашего тестового образца включает в себя четырехъядерный процессор Intel Core Xeon E3-1505M v6, видеокарту NVIDIA Quadro M1200 GPU, сенсорный UHD экран, твердотельный PCIe накопитель объемом 512 ГБ и 32 ГБ ОЗУ. Цена на устройство предсказуемо высока: $2,867 в указанной конфигурации. Сможет ли Precision 5520 оправдать такие вложения своей высокой производительностью? Правду, как всегда, покажет наш детальный обзор.
Примечание: Во время тестирования ноутбука мы столкнулись с несколькими странными проблемами. Первая - это несоответствие заявленного и фактического цветового охвата у дисплея. Вторая связана с сильно ограниченной производительностью процессора, что с сильным перегревом, который наблюдается даже в приближенных к реальности сценариях использования. Мы связались с Dell по поводу обеих проблем, и обязательно обновим материал, если получим какую-либо информацию.
Дизайн и особенности
Как и устройства серии XPS последних лет, Precision 5520 не несет каких-либо серьезных изменений относительно своих предшественников. Но это идет устройству только на пользу - дизайн последних решений XPS/Precision 5000 многим пришелся по вкусу, причем не только благодаря портативности, но и высокому качеству сборки. Новый Precision 5520 сохранил практически безрамочный экран (который в Dell назівают InfinityEdge display), что позволяет ноутбуку уместить 15.6-дюймовый экран в корпусе с габаритами 14--дюймового устройства. Вес ноутбука также слегка меньше, чем у соперников: при своих ~2 кг он на 500 грамм легче ThinkPad P50 Workstation.
Конструкция корпуса очень прочная, благодаря применению алюминиевого сплава. Корпус не продавливается и не люфтит, даже крышка (тоже алюминиевая) оказалась на удивление устойчивой и крепкой. Это конечно не самая жесткая конструкция из тех, что нам встречались, но учитывая форм-фактор, вес и габариты устройства - корпус впечатляет (в Dell уточняют, что ноутбуки проходят сертификацию по военному стандарту MIL-SPEC). Длинные горизонтальные резиновые ножки (знакомые всем пользователям XPS) занимают почти всю ширину нижней крыши устройства и обеспечивают отличное сцепление с поверхностью.
Вездесущие отпечатки пальцев все еще являются проблемой, но покрытие палубы стилизованное под углеволокно неплохо их скрывает. Шарниры отлично справляются со своей задачей - крышка совсем немного шатается под действием тряски и при наборе текста. Тем не менее, открыть одной рукой ноутбук из-за их жесткости не выйдет.
В целом Precision 5520 заслуженно остается одной из самых красивых и портативных мобильных рабочих станций на рынке.
Порты и коммуникации
Как уже упоминалось выше, схема расположения и набор портов Precision 5520 идентичны предыдущей модели. В распоряжении пользователя имеются два порта USB 3.0, один Thunderbolt 3 (USB 3.1 Type-C Gen 2) и видеовыход HDMI. Совсем скудный выбор как для рабочей станции, но стоит учитывать крайне малую толщину устройства. Отметим, что порты достаточно хорошо разнесены - между ними достаточно расстояния, чтобы без проблем подключать кабеля и устройства с коннекторами различной толщины.
Кардридер
Скоростные характеристики встроенного считывателя карт памяти нас приятно порадовали, среди соперников ноутбук однозначно лидирует в этом аспекте. Примерно такой же уровень скорости передачи данных обеспечивает и брат-близнец Dell XPS 15 9560.
Карта памяти вставляется в слот лишь на 2\3 своей длины и сильно выступает из корпуса когда используется - установить ее для длительного использования в качестве дополнительного накопителя не выйдет.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| Dell Precision 3510 | |
| Dell Precision 7510 (4K IGZO) | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Fujitsu Celsius H760 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| Dell Precision 3510 | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Fujitsu Celsius H760 | |
Связь
За взаимодействие с локальными беспроводными сетями в Precision 5520 отвечает двухдиапазонный адаптер Intel Wireless-AC 8265 с конфигурацией антенн 2х2, который является слегка улучшенной версией 8260 установленного в Precision 5510. Имеется поддержка Bluetooth 4.2 (4.0 у предшественника). К проводной сети можно подключиться с помощью входящего в комплект USB Type-C - Ethernet адаптера. Он заметно нагревается во время использования, но работает без проблем и обеспечивает отличные скорости передачи данных.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
Программное обеспечение
Precision 5520 предлагается с дополнительными функциями защиты и безопасности, среди которых: TPM, технология vPro и типичный (бесплатный) пакет ПО для администрирования системы от Dell, доступный для скачивания на официальном сайте в разделе поддержки.
Рабочие станции Dell Precision поставляются с еще одним дополнительным приложением Dell Precision Optimizer, которое настраивает систему для оптимальной работы специфических профессиональных продуктов (AutoCAD, обработчики видео\графики и т.д.). Несколько других утилит служат для скачивания ресурсов с сайта производителя, например, Dell Update (позволяет обновить драйвера и BIOS) и Dell Command Power Manager (предоставляет больше контроля над профилями энергопотребления и режимами зарядки).
Аксессуары
В комплекте с ноутбуком находится зарядное устройство мощностью 130 Вт (с новым уменьшенным коннектором); блок довольно увесистый, но гораздо меньше аналогичных решений у других мобильных рабочих станций. Кроме того, в комплекте есть и упомянутый ранее адаптер USB - Ethernet.
Осблуживание
Новый Precision 5520 довольно прост в обслуживании, даже несмотря на использование винтов Torx (а значит и необходимости наличия надлежащей отвертки). Дюжина винтов удерживают нижнюю крышку ноутбука, два из которых скрыты под шильдиком. После их выкручивания открывается доступ ко всем внутренностям устройства - оперативной памяти (два слота), WiFi адаптеру, M.2/NVMe SSD и системе охлаждения.
Гарантия
На наш тестовый образец Precision распространяется гарантия на один год с услугой ремонта на месте (после удаленной диагностики). Существуют и дополнительные возможности: продление гарантии, поддержка Dell ProSupport (доступна в зависимости от региона).
Устройства ввода
Клавиатура
Клавиатура и тачпад в Precision 5520 остались такими же как в предыдущей модели, качество их исполнения и работы по-прежнему на высоком уровне.
Несмотря на короткий ход клавиш, момент срабатывания ощущается отлично, набирать текст на клавиатуре удобно и она практически не издает шума при этом. Подсветка клавиатуры прекрасно выполняет свою функцию и хорошо смотрится. Некоторым пользователям будет не хватать цифрового блока клавиш, но он в основном является привилегией 15-дюймовых ноутбуков.
Тачпад
Большой тачпад все так же хорош. Гладкая стеклянная поверхность позволяет пальцу беспрепятственно скользить, а мультитач-жесты распознаются быстро и четко. Отсутствие физических клавиш явно не понравится профессионалам, привыкшим к стандартным рабочим станциям, но встроенные здесь кнопки быстро реагируют на нажатия.
Сенсорный экран
Предшественник Precision 5510 был оснащен абсолютно таким же сенсорным экраном, но его функциональность была ограничена устаревшей операционной системой Windows 7. Благодаря Windows 10 экран превращается в удобный и универсальный инструмент управления ноутбуком. Несмотря на то, что абсолютно вся поверхность передней панели глянцевая и ловит блики и отражения, работать с устройством на улице вполне комфортно.
Дисплей
В Precision 5520 устанавливается матовый Full HD дисплей либо глянцевый сенсорный экран с разрешением UHD (3840х2160). Последний и присутствует в нашем тестовом образце, он покрывает всю лицевую часть (частично в ущерб тонким рамкам). Компания Dell дает специальную гарантию на эти экраны (Premium Panel Guarantee), под которой понимается 100% охват цветового пространства AdobeRGB. Субъективно изображение на дисплее выглядит ярким, а цвета насыщенными. Сам экран, благодаря узким рамкам выглядит футуристично и необычно.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 372.4 cd/m²
Контрастность: 776:1 (Уровень чёрного: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.7 | 0.57-98 Ø5.3
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Dell Precision 5520 UHD SHP1476, IPS, 15.60, 3840x2160 | Dell Precision 5510 SHP143E, 7PHPT_LQ156D1, IGZO LED, 15.60, 3840x2160 | Fujitsu Celsius H760 LGD046F LP156WF6-SPP1, IPS LED, 15.60, 1920x1080 | Dell Precision 7510 (4K IGZO) Sharp LQ156D1, IGZO IPS, 15.60, 3840x2160 | Lenovo ThinkPad P50 LQ156D1JW05, IPS, 15.60, 3840x2160 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 26% | -11% | 24% | 23% | |
| Display P3 Coverage | 67.4 | 88.4 31% | 63.9 -5% | 86.2 28% | 85.8 27% |
| sRGB Coverage | 98.5 | 100 2% | 82.4 -16% | 99.7 1% | 98.6 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.9 | 99.5 44% | 60.3 -12% | 99 44% | 98.2 43% |
| Response Times | 12% | 37% | 33% | 41% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 59.2 ? | 56.4 ? 5% | 38 ? 36% | 40.4 ? 32% | 39.2 ? 34% |
| Response Time Black / White * | 41.6 ? | 34 ? 18% | 26 ? 37% | 27.6 ? 34% | 22 ? 47% |
| PWM Frequency | 198.4 ? | 217 | |||
| Параметры экрана | 0% | -10% | -1% | -23% | |
| Яркость в центре | 372.4 | 391 5% | 341 -8% | 279.2 -25% | 250 -33% |
| Brightness | 368 | 361 -2% | 310 -16% | 271 -26% | 250 -32% |
| Brightness Distribution | 90 | 87 -3% | 82 -9% | 83 -8% | 86 -4% |
| Уровень чёрного * | 0.48 | 0.4 17% | 0.34 29% | 0.266 45% | 0.31 35% |
| Контрастность | 776 | 978 26% | 1003 29% | 1050 35% | 806 4% |
| Colorchecker Delta E * | 2.6 | 4.85 -87% | 3.8 -46% | 4.14 -59% | 4.5 -73% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.6 | 10.8 -93% | 6.56 -17% | 9.3 -66% | |
| Delta E для серого * | 3.7 | 4.01 -8% | 2 46% | 3.26 12% | 7.2 -95% |
| Гамма | 2.14 103% | 2.18 101% | 2.17 101% | 2.19 100% | 2.31 95% |
| CCT | 7096 92% | 7340 89% | 6581 99% | 6375 102% | 6399 102% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 63 | 96 52% | 54 -14% | 85.68 36% | 85 35% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 100 1% | 82.2 -17% | 99.72 1% | 98.6 0% |
| Среднее значение | 13% /
7% | 5% /
-4% | 19% /
9% | 14% /
-5% |
* ... меньше = лучше
Средний уровень яркости по нашим измерениям составляет 368 кд/м2, равномерность подсветки отличная - 91%. Такой яркости достаточно для комфортного пользования ноутбуком в любой обстановке, также это позитивный фактор и на фоне использования глянцевой сенсорной панели. Контрастность не такая впечатляющая (776:1), причиной тому достаточно высокий уровень черного в 0.48 кд/м2.
Согласно нашим измерениям, дисплей охватывает 99% цветового пространства sRGB и всего 63% спектра AdobeRGB. Это гораздо ниже заявленного производителем значения (100% AdobeRGB); Precision 5510 каким-то образом демонстрировал охват 95% AdobeRGB, потому такие результаты огорчают. Еще больше вопросов появляется, если учесть, что такая же панель установлена в Precision 7510 и ThinkPad P50. Мы запросили у Dell информацию по поводу того как можно улучшить цветовой охват устройства и обновим обзор, как только получим дополнительные сведения.
Обновлено: В Dell нам сообщили, что заявленный охват AdobeRGB достигается только при установленном и настроенном приложении PremierColor.
В CalMAN 5 гамма составила 2.14, что не так далеко от эталонного значения 2.4. Среднее значение цветовой температуры составило 7096К, что также близко к эталону 6500К (лучше, чем у 5510, но не так хорошо, как у соперников). К счастью, цветопередача на высоте - без калибровки разница между оттенками составила 2.6 и 3.7 в Colorchecker и Greyscale DeltaE2000 соответственно.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 41.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 26.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 14.8 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 59.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 27.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 31.6 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
На улице читаемость картинки сильно снижается из-за глянцевой поверхности экрана, которая ловит блики и отражения, тем не менее пользоваться ноутбуком можно, если усесться где-нибудь в тени. Возможно это только благодаря высокой яркости и контрасту. Углы обзора у дисплея отличные.
Производительность
Именно производительность является принципиально важным фактором при оценке рабочей станции, потому Dell предлагает большое количество конфигураций устройства. Например, доступен целый ряд моделей процессоров, от Intel Core i5-7300HQ до Intel Core Xeon E3-1505M v6 (все четырехъядерные). В нашем тестовом образце установлен последний упомянутый из них, он также является наиболее дорогостоящим из всех доступных вариантов (на $392 дороже чем Core i5, на момент написания статьи). Ноутбук поддерживает до 32 ГБ оперативной памяти стандарта DDR4, столько же установлено и в тестовой конфигурации. В качестве хранилища данных может выступать твердотельный накопитель M.2 PCIe NVMe объемом до 1 ТБ.
Как ни странно, у нас возникла проблема с прохождением теста 3DMark при работе от батареи. Мы пробовали различные версии бенчмарка (6 и 11) все они закрывались с ошибкой во время прохождения теста. Кроме того, иногда в LatencyMon проскакивали задержки, связанные, скорее всего, с драйверами или управлением электропитания. Обновление драйверов ни к чему не привело, но отключение WiFi помогло. В защиту ноутбука можно сказать, что эти задержки случались достаточно редко и носили скорее случайный характер.
Процессор
В нашем образце устройства установлен Intel Xeon E3-1505M v6 - четырехъядерный процессор (14 нм техпроцесс, семейство Kaby Lake) с базовой частотой 3.0 ГГц и максимальной 4.0 ГГц (2 активных ядра: 3.8 ГГц, 4 активных ядра: 3.6 ГГц). Новый Precision 5520 - это первый ноутбук у нас на обзоре с таким процессором и на бумаге его характеристики выглядят многообещающе. Кстати, не стоит путать его с Xeon E3-1505M v5, который был установлен в тестовом образце Preсision 5510 и относится к семейству Skylake, его частотная формула гораздо скромнее (2.8 - 3.7 ГГц).
Результаты бенчмарков Precision 5520 получились довольно спорными. По одноядерной производительности ноутбук лидирует (на 5 - 6% опережая Precision и Xeon E3-1535M v5), в то же время по многоядерной производительности устройство расположилось с нижней стороны рейтинга.
Такие показатели являются в первую очередь результатом троттлинга процессора из-за перегрева. Во время прохождения бенчмарка Cinebench R15 (который был запущен по кругу) были заметны резкие скачки температуры до отметки 90 °C после которых частота проседала до 3, а иногда и до 2.6 ГГц. Это и явилось причиной неудовлетворительных результатов тестирования производительности ноутбука при длительной нагрузке с помощью Cinebench R15 (многопоточный тест). Жаль, но такое поведение повлияет на работу ноутбука при обычных повседневных нагрузках. То есть, вы должны быть в курсе, что Precision 5520 (в сегодняшней конфигурации), как бы привлекательно он не выглядел, не способен удерживать высокую частоту работы процессора длительное время, а значит разница в цене по сравнению с другими вариантами процессоров неоправданно высока. Взгляните на таблицы с результатами, чтобы самостоятельно оценить ситуацию.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| Dell Precision 7510 (4K IGZO) | |
| Fujitsu Celsius H760 | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Dell Precision 3510 | |
| Dell Precision 5510 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Dell Precision 7510 (4K IGZO) | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Dell Precision 5510 | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Fujitsu Celsius H760 | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| Dell Precision 3510 | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| Dell Precision 7510 (4K IGZO) | |
| Fujitsu Celsius H760 | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Dell Precision 3510 | |
| Dell Precision 5510 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Dell Precision 7510 (4K IGZO) | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Dell Precision 5510 | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| Fujitsu Celsius H760 | |
| Dell Precision 3510 | |
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Dell Precision 7510 (4K IGZO) | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| Dell Precision 5510 | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Precision 5520 с легкостью справляется с повседневными задачами, но разработан он для гораздо более ресурсоемких задач. В PCMark 8 устройство догоняет другие модели с UHD разрешением. Исключением стал PCMark 8 Home, где ноутбук на 12 - 15% отстает от двух других представителей серии Precision и ThinkPad P50.
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Dell Precision 3510 | |
| Fujitsu Celsius H760 | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Dell Precision 7510 (4K IGZO) | |
| Dell Precision 5510 | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Fujitsu Celsius H760 | |
| Dell Precision 3510 | |
| Dell Precision 5510 | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| Dell Precision 7510 (4K IGZO) | |
| Creative Score Accelerated v2 | |
| Dell Precision 7510 (4K IGZO) | |
| Dell Precision 3510 | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| Dell Precision 5510 | |
| Fujitsu Celsius H760 | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3504 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5086 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4291 баллов | |
? | ||
Хранение данных
В Precision 5520 имеется слот для установки PCIe NVMe SSD, доступны варианты объемом до 1 ТБ. Поддержка 2.5-дюймовых дисков все еще имеется, но только в комбинации с менее емкой 56 Вт⋅ч батареей и по нашему мнению жертвовать автономностью здесь не стоит. Конечно, если покупатель планирует пользоваться ноутбуком в основном от розетки, такое решение позволит создать быстрое и более вместительное хранилище данных.
Как и в многих предыдущих устройствах от Dell, Sata интерфейс по умолчанию настроен на работу в режиме RAID. Хоть это и подойдет большинству пользователей, можно переключиться в AHCI и полностью удалить драйвер Intel Rapid Storage Technology - так можно поднять производительность NVMe SSD. Подробная и простая инструкция о том, как это сделать находится здесь.
В целом, производительность твердотельного накопителя очень высокая.
| Dell Precision 5520 UHD Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Dell Precision 7510 (4K IGZO) Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512) | Lenovo ThinkPad P50 Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | HP ZBook Studio G3 Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Lite-On CX2-8B512-Q11 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 11% | 28% | 22% | -7% | |
| Read Seq | 2253 | 1648 -27% | 1771 -21% | 1578 -30% | 1684 -25% |
| Write Seq | 1662 | 1575 -5% | 1304 -22% | 1557 -6% | 1106 -33% |
| Read 512 | 459.1 | 1155 152% | 1364 197% | 1234 169% | 977 113% |
| Write 512 | 1611 | 1561 -3% | 1291 -20% | 1391 -14% | 1119 -31% |
| Read 4k | 56.1 | 53 -6% | 60.2 7% | 59.9 7% | 45.14 -20% |
| Write 4k | 169.4 | 158.9 -6% | 256.7 52% | 225.6 33% | 134.1 -21% |
| Read 4k QD32 | 633 | 623 -2% | 953 51% | 946 49% | 509 -20% |
| Write 4k QD32 | 506 | 423 -16% | 389.6 -23% | 359 -29% | 398.1 -21% |
Видеокарта
Производительная видеокарта - краеугольный камень любой рабочей станции. И хоть Precision 5520 явно неспособен вырваться в топ рейтинга видеопроцессоров, он показывает отличные результаты и достойно реализует потенциал встроенной NVIDIA Quadro M1200. По результатам бенчмарков (4165 очков в 3DMark Fire Strike и 5105 в 3DMark 11 GPU) устройство уверенно занимает верхние позиции в сравнении с соперниками, оборудованными Quadro.
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| Dell Precision 7510 (4K IGZO) | |
| Dell Precision 5510 | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Dell Precision 7510 (4K IGZO) | |
| Dell Precision 5510 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Fujitsu Celsius H760 | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| Dell Precision 7510 (4K IGZO) | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Dell Precision 5510 | |
| Dell Precision 3510 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Dell Precision 7510 (4K IGZO) | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Fujitsu Celsius H760 | |
| Dell Precision 5510 | |
| Dell Precision 3510 | |
| 1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| 3DMark 06 Standard Score | 26109 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 5513 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 57997 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 12632 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3759 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1919 баллов | |
? | ||
Производительность рабочей станции
Когда мы дошли до тестирования в SPECviewperf, обнаружилось, что Precision 5520 справляется достаточно хорошо, как для устройства с такими габаритами. В большей части тестов ноутбук оказывается на верхних позициях рейтинга (наравне с гораздо более увесистым Precision 7510), производительность видеокарты совершенно не страдает от нагрева. Хорошее впечатление о видеокарте поддерживается результатами стресс-теста в Witcher 3, в котором Precision удерживает стабильную частоту кадров на протяжении всего испытания при стабильных 74 °C.
Игры
Естественно, Precision 5520 не оптимизирован для запуска игр, но это не мешает использовать его для этих целей (но только не в рабочее время!). Устройство справилось отлично со всеми тайтлами на настройках Ультра при разрешении 1080р, в 4К, ожидаемо, поиграть ни во что не выйдет. Это и не удивительно, ведь M1200 имеет примерно тот же уровень производительности, что и GTX 1050 (судя по бенчмаркам), а она уж точно не способна справится с играми в таком разрешении.
| BioShock Infinite | |
| 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (по убыванию) | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| Dell Precision 7510 (4K IGZO) | |
| Dell Precision 3510 | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Dell Precision 5510 | |
| 1366x768 High Preset (по убыванию) | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| Dell Precision 7510 (4K IGZO) | |
| Dell Precision 3510 | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Dell Precision 5510 | |
| 1366x768 Medium Preset (по убыванию) | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| Dell Precision 7510 (4K IGZO) | |
| Dell Precision 3510 | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Dell Precision 5510 | |
| 1280x720 Very Low Preset (по убыванию) | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| Dell Precision 7510 (4K IGZO) | |
| Dell Precision 3510 | |
| Lenovo ThinkPad P50 | |
| Dell Precision 5510 | |
| Doom | |
| 3840x2160 High Preset AA:FX (по убыванию) | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:SM (по убыванию) | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX (по убыванию) | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| 1366x768 Medium Preset (по убыванию) | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| 1280x720 Low Preset (по убыванию) | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| Batman: Arkham Knight | |
| 3840x2160 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x (по убыванию) | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| 1920x1080 High / On AA:SM AF:16x (по убыванию) | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| 1920x1080 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x (по убыванию) | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| 1366x768 Normal / Off AF:4x (по убыванию) | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| 1280x720 Low / Off AF:Trilinear (по убыванию) | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | 4K | |
| BioShock Infinite (2013) | 189 | 137 | 125 | 47 | |
| The Witcher 3 (2015) | 29 | ||||
| Batman: Arkham Knight (2015) | 74 | 63 | 35 | 29 | 11 |
| Doom (2016) | 79 | 66 | 37 | 34 | 12 |
Стресс-тестирование
Температура процессора под нагрузкой быстро достигает 90 °C, из-за чего частота так же быстро снижается до 3.0 ГГц. Частота также иногда падает и ниже этого уровня (до 2.6 ГГц) - таким образом система пытается снизить нагрев ЦП.
Такое поведение наблюдается и во время стресс-тестирования в гораздо более близкому в реальным нагрузкам Cinebench R15, что упоминалось в секции посвященной процессору. Имея все необходимые измерения и результаты можно заключить, что Precision 5520 явно неспособен раскрыть весь потенциал Xeon E3-1505 v6 CPU. Возможно, стоит выбрать более доступную конфигурацию, так как разница в производительности скорее всего будет абсолютно не заметна.
Производительность видеокарты гораздо стабильнее. Стресс-тест в Witcher 3 на протяжении часа не выявил проседания кадровой частоты, а значит Precision 5520 легко справляется с графическими нагрузками. Температура на протяжении теста была достаточно высокой, но стабилизировалась на отметке 74 °C. Более того, результаты бенчмарков именно на том уровне, который стоит ожидать от данного аппаратного обеспечения. Для тех, кто рассчитывает использовать требовательные к видеокарте (но не к процессору) приложения, Precision 5520 станет хорошим выбором.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| Prime95 Stress | 2.6 - 4.0 | - | 90 | |
| FurMark Stress | - | 1110 - 1124 | - | 74 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.6 | 500 - 991 | 90 | 76 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
В состоянии простоя, шум от Precision 5520 едва заметен: мы зафиксировали средний уровень 32.1 дБ(А). Все предсказуемо изменяется под нагрузкой - Precision 5520 быстро нагревается (намного быстрее других рабочих станций, все из-за тонкого корпуса). В таком состоянии среднее значение составило 41.3 дБ(А), а максимальное - 45.5 дБ(А) - особо не отвлекает, но примерно на том же уровне, что у других рабочих станций.
Уровень шума
| Ожидание |
| 28.7 / 32.1 / 32.1 дБ |
| Нагрузка |
| 41.3 / 45.5 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.7 dB(A) | ||
| Dell Precision 5520 UHD Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Fujitsu Celsius H760 Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e | Dell Precision 7510 (4K IGZO) Quadro M2000M, E3-1535M v5, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512) | Dell Precision 3510 FirePro W5130M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | Lenovo ThinkPad P50 Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | Dell Precision 5510 Quadro M1000M, E3-1505M v5, SK hynix SC920 512 GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 1% | 2% | 2% | 2% | 1% | |
| в выкл. виде (фон) * | 28.7 | 29 -1% | 28.2 2% | 30 -5% | 30 -5% | |
| Мин. в простое * | 28.7 | 29 -1% | 29.8 -4% | 30 -5% | 30 -5% | 30 -5% |
| В простое, сред. * | 32.1 | 29 10% | 29.8 7% | 30 7% | 30 7% | 30 7% |
| В простое, макс. * | 32.1 | 29 10% | 31.2 3% | 30 7% | 30 7% | 30 7% |
| Нагрузка, сред. * | 41.3 | 43.1 -4% | 37.2 10% | 38.1 8% | 42.1 -2% | 42.08 -2% |
| Witcher 3 ultra * | 45.5 | |||||
| Нагрузка, макс. * | 45.5 | 49.2 -8% | 49.4 -9% | 44.4 2% | 42.1 7% | 46.78 -3% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Под нагрузкой Precision 5520, как уже упоминалось, очень быстро нагревается Тем не менее на корпусе имеется всего пара наиболее горячих точек. В обычном режиме работы нет каких-либо преимущественно разогретых зон на корпусе, температура распределяется равномерно. Под нагрузкой сильно нагревается центр палубы и нижней крышки, температура составляет 51.6 и 43.6 °C соответственно. Прикасаться к разогретой поверхности достаточно некомфортно, но температура снизу устройства на настолько ужасна, особенно учитывая, что это место часто будет соприкасаться с коленями пользователя по время работы. Ну и в целом, общее среднее значение температуры не превышает 35.5 °C / 34.5 °C, что не превышает типичных показателей.
Немного более приближенный к жизни сценарий во время стресс-теста в Witcher 3 показал 34.6 °C / 33.6 °C.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 51.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 38.1 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 69.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 41.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 34.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.4 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.8 град. Цельсия, это -0.6 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Несмотря на малый размер, динамики в Precision 5520 звучат лучше среднего. Максимальная громкость по измерениям составляет 79.57 дБ(А), а достаточно сбалансированные средние и высокие частоты придают звуку глубины. Не хватает лишь басов (норма для устройств без отдельного низкочастотного динамика). Рабочие станции разрабатываются без оглядки на мультимедийную составляющую пользовательского опыта, но благодаря хорошему дисплею и отличному звучанию, Precision 5520 хорошо справляется с этой задачей.
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Precision 5520 UHD
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 37% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 18%, худший результат: 35%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 24% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономность
Энергопотребление
В состоянии простоя, уровень минимального энергопотребления Precision 5520 способен превзойти только Precision 3510, да и то с учетом того, что последний имеет экран с разрешением 1366x768 и слабой подсветкой. Среднее значение оказалось на уровне 13.6 Вт, что достаточно неплохо для рабочей станции с 4К дисплеем. Под нагрузкой цифры растут: мы зафиксировали средний показатель потребления в 100.3 Вт со скачками до 126.3 Ватт - совсем близко к номиналу (130 Вт) зарядного устройства в комплекте. Это все же слегка меньше, чем у предшественника Precision 5510, который потреблял до 131.8 Вт энергии.
| Выкл. | 0.3 / 0.9 Вт |
| Ожидание | 8.9 / 13.6 / 14.1 Вт |
| Нагрузка |
100.3 / 126.3 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Dell Precision 5520 UHD E3-1505M v6, Quadro M1200, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.60 | Fujitsu Celsius H760 E3-1505M v5, Quadro M2000M, Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e, IPS LED, 1920x1080, 15.60 | Dell Precision 7510 (4K IGZO) E3-1535M v5, Quadro M2000M, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512), IGZO IPS, 3840x2160, 15.60 | Dell Precision 3510 6700HQ, FirePro W5130M, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, TN LED, 1366x768, 15.60 | Lenovo ThinkPad P50 E3-1505M v5, Quadro M2000M, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.60 | Dell Precision 5510 E3-1505M v5, Quadro M1000M, SK hynix SC920 512 GB, IGZO LED, 3840x2160, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 8% | -83% | 42% | -10% | -4% | |
| В простое, мин. * | 8.9 | 7.7 13% | 23.9 -169% | 4.2 53% | 10.2 -15% | 8.6 3% |
| В простое, сред. * | 13.6 | 11.8 13% | 28.9 -113% | 6.5 52% | 17.8 -31% | 16.2 -19% |
| В простое, макс. * | 14.1 | 12.9 9% | 30 -113% | 7.1 50% | 18.3 -30% | 16.7 -18% |
| Нагрузка, сред. * | 100.3 | 90.2 10% | 95.2 5% | 74.6 26% | 76.9 23% | 82.6 18% |
| Witcher 3 ultra * | 100.2 | |||||
| Нагрузка, макс. * | 126.3 | 130.8 -4% | 157.1 -24% | 92.2 27% | 123.5 2% | 131.8 -4% |
* ... меньше = лучше
Отметим, что время автономной работы не слишком важный параметр для рабочей станции, ведь большую часть времени этот класс устройств проводит на привязи у розетки - только так они способны задействовать всю свою мощь. Тем не менее, всем заинтересованным в покупке Precision 5520 пользователям есть причины любить этот ноутбук - благодаря ультрапортативным габаритам его легко можно использовать и как устройство всеобщего назначения в поездках и как рабочий инструмент. К сожалению, время работы здесь все же ближе к стандартным мобильным рабочим станциям. В нашем тесте с веб-серфингом и включенным WiFi ноутбук проработал 4 часа 14 минут - такой результат явно не понравится трудоголикам, когда поблизости не окажется розетки. Для продления времени автономной работы рекомендуем выбрать конфигурацию с Full HD дисплеем (тот же рецепт справедлив и для XPS 15).
| Dell Precision 5520 UHD E3-1505M v6, Quadro M1200, 97 Вт⋅ч | Fujitsu Celsius H760 E3-1505M v5, Quadro M2000M, 72 Вт⋅ч | Dell Precision 7510 (4K IGZO) E3-1535M v5, Quadro M2000M, 91 Вт⋅ч | Dell Precision 3510 6700HQ, FirePro W5130M, 84 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad P50 E3-1505M v5, Quadro M2000M, 90 Вт⋅ч | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 97 Вт⋅ч | Dell Precision 5510 E3-1505M v5, Quadro M1000M, 56 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 27% | -18% | 92% | 16% | 52% | 17% | |
| В простое | 724 | 557 -23% | 268 -63% | 1168 61% | 539 -26% | 831 15% | 428 -41% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 254 | 333 31% | 239 -6% | 591 133% | 288 13% | 434 71% | 286 13% |
| Нагрузка и 100% яркости | 61 | 106 74% | 70 15% | 111 82% | 98 61% | 103 69% | 109 79% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.1 | 298 |
За
Против
Вердикт
Несмотря на отсутствие изменений во внешности со времен прошлогоднего Precision 5510, Dell Precision 5520 все еще является одной из самых привлекательных рабочих станций на рынке. Переход на Kaby Lake принес неоднозначные результаты: задействовать всю мощь процессора на деле не выйдет из-за троттлинга вызванного перегревом чипа и происходит это не только в стресс-тестах, но и в сценариях которые максимально приближены к жизни. Но установка NVMe накопителя и новой NVIDIA Quadro M1200 сделали свой позитивный вклад в производительность устройства: мы зафиксировали отличные результаты в тестах SPECviewperf, которые в целом превосходят аналогичные показатели у Precision 5510. Стресс-тестирование с помощью Witcher 3 не выявило проблем со стабильностью работы видеокарты.
Тот факт, что придется чем-то пожертвовать, очевиден при взгляде на данное устройство - 5520 весит немногим менее 2 кг при габаритах 14-дюймовых ноутбуков. Кроме проблем с процессором, Precision страдает от чрезмерного нагрева под нагрузкой, а время автономной работы не может удивить современного пользователя (по крайней мере это касается конфигурации с 4к экраном, которую мы и получили для тестирования). Так что пока мечты о удачном гибриде ультрабука и рабочей станции так и остаются остаются мечтами, для тех кому нужна довольно производительная видеокарта, но мощность процессора не важна - Precision 5520 является привлекательным компромиссным вариантом с отличной эргономикой и мобильностью.
Для всех остальных - стандартные мобильные рабочие станции будут единственно верным выбором. К тому же, никуда не делись другие ультрапортативные варианты потребительского толка, вроде XPS и Razer Blade. Например, несмотря на то, что наш тестовый образец XPS 15 имел не такой производительный процессор как у сегодняшнего Precision, частота его работы была стабильной в тесте Cinebench, и в целом под длительной нагрузкой он показал себя лучше.
Стоило ожидать, что в рабочей станции с такими габаритами придется чем-то пожертвовать. Для тех, кто готов пойти на компромиссы, Precision 5520 станет хорошим выбором, благодаря своей эргономике и ультрапортативности.
Устройству есть куда расти и для будущей модели уже сформировался достаточно длинный список улучшений. Но все это мешает Precision 5520 быть впечатляющим устройством с отличной профессиональной видеокартой в маленьком корпусе. Почти три тысячи долларов - немалые вложения, но все же мы имеем дело с поистине уникальным аппаратом и это его частично оправдывает.
Dell Precision 5520 UHD
-
28 April 2017 v6(old)
Steve Schardein
Pricecompare
