Notebookcheck

Краткий обзор смартфона Sony Xperia XZ

Florian Wimmer (перевод - Сергей Тарасов), 10/11/2016

Новый телефон Sony имеет 23-мегапиксельную основную камеру и впечатляющий дизайн, но стоит ожидаемо дорого. Объективные замеры расскажут, насколько удачно японская компания поработала над старыми огрехами.

Новые устройства серии X не так сильно отличаются от предшественников, смартфонов семейства Xperia Z5. Высокая цена модели Xperia XZ - 700 евро - говорит о никак не угасающем желании японцев состязаться с iPhone 7 и с последними Galaxy. Раньше это получалось довольно плохо. Получится ли теперь?

Sony Xperia XZ (Xperia Серия)
Процессор
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 530
Оперативная память
3072 Мбайт 
Дисплей
5.2 дюйм. 16:9, 1920x1080 пикс. 424 точек/дюйм, ёмкостный сенсорный слой, IPS, TRILUMINOS, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 32 ГБ в модели с одной SIM, 64 ГБ в модели с 2x SIM, 22.4 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5мм, картридер: micro-SD, официально до 256 ГБ, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: сканер подушечки пальца, акселерометр, датчик приближения, датчик положения в пр-ве, барометр, гравитометр, измеритель светового спектра
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, GSM (850/​900/​1800/​1900 МГц), UMTS (800/​850/​900/​1700/​1900/​2100 МГц), LTE (диапазоны 1/2/3/​4/5/​7/8/12/​13/​17/​19/​20/​26/​28/​29/​32/​38/​39/​40/​41), LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.1 x 146 x 72
Аккумулятор
11 Вт⋅ч, 2900 мА⋅ч литий-ион., скоростная зарядка Qnovo, время разговора в сети 2G (сведения производителя): 40 час., время разговора в сети 3G (сведения производителя): 17 час., время ожидания в сети 2G (сведения производителя): 610 час., время ожидания в сети 3G (сведения производителя): 600 час.
Операционная система
Android 6.0 Marshmallow
Камера
осн. камера: 23 Мп тройной сенсор, 12800 единиц ISO макс., 1/2.3”
фронт. камера: 13 Мп 1/3.06”
Дополнительно
акустическая система: стерео, клавиатура: виртуальная экранная клавиатура, гарнитура в комплекте поставки, предустановленные приложения включают в себя: What's New, News, Weather, Movie Creator, Sketches, Lounge, Playstatation, AVG Protection, Support, Slide View, 24 мес. гарантии в Европе, Miracast, DLNA, USB-OTG, MHL, LTE (до 450 Мб/с); SAR для головы: 0.85 Вт/кг, для тела: 1.20 Вт/кг, пассивное охлаждение
Вес
161 г, адаптер питания: 42 г
Стоимость
700 евро

 

1 | Дизайн и особенности

2 | Порты и коммуникации

micro-SD, micro-SIM
micro-SD, micro-SIM
кнопка питания совмещена со сканером подушечки пальца, и есть отдельная кнопка камеры
кнопка питания совмещена со сканером подушечки пальца, и есть отдельная кнопка камеры
стандартный аудиовыход
стандартный аудиовыход
порт USB
порт USB
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (5.0 GHz)
451 MBit/s ∼100% +8%
Sony Xperia XZ
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
419 MBit/s ∼93%
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
286 MBit/s ∼63% -32%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (5.0 GHz)
339 MBit/s ∼100% +151%
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
256 MBit/s ∼76% +90%
Sony Xperia XZ
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
135 MBit/s ∼40%
GPS-тест в помещении
GPS-тест в помещении
И на открытом пространстве
И на открытом пространстве
Запись маршрута велопрогулки. Garmin Edge 500
Запись маршрута велопрогулки. Garmin Edge 500
Запись маршрута велопрогулки. Garmin Edge 500
Запись маршрута велопрогулки. Garmin Edge 500
Запись маршрута велопрогулки. Garmin Edge 500
Запись маршрута велопрогулки. Garmin Edge 500
Запись маршрута велопрогулки. Sony Xperia XZ
Запись маршрута велопрогулки. Sony Xperia XZ
Запись маршрута велопрогулки. Sony Xperia XZ
Запись маршрута велопрогулки. Sony Xperia XZ
Запись маршрута велопрогулки. Sony Xperia XZ
Запись маршрута велопрогулки. Sony Xperia XZ

3 | Камера

Типичный снимок лицевой камеры
Типичный снимок лицевой камеры

Интерактивное сравнение фото-образцов

Выберите сцену, чтобы сравнить сделанные различными устройствами снимки. Вы можете изменить масштаб отображения снимка, а также открыть полноразмерный файл снимка по клику в новом окне.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Основная камера. Цветопередача. Правильные цвета внизу.
Основная камера. Цветопередача. Правильные цвета внизу.
Цветопередача и резкость
Цветопередача и резкость
Резкость
Резкость

4 | Дисплей

Разрешение Full HD всё ещё приемлемо для современного телефона, но 1440p или 2160p смотрелось бы более уместно в столь дорогом телефоне.

Под увеличением
Под увеличением
510
cd/m²
529
cd/m²
517
cd/m²
513
cd/m²
544
cd/m²
512
cd/m²
516
cd/m²
541
cd/m²
507
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 544 cd/m² В среднем: 521 cd/m² Minimum: 5.51 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 544 cd/m²
Контрастность: 1470:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | - Ø
ΔE Greyscale 7.2 | - Ø
100% sRGB (Calman)
Gamma: 2.18
Sony Xperia XZ
IPS, 1920x1080, 5.2
OnePlus 3
Optic-AMOLED, 1920x1080, 5.5
Apple iPhone 7
IPS, 1334x750, 4.7
Samsung Galaxy S7
SAMOLED, 2560x1440, 5.1
HTC 10
Super LCD 5, 2560x1440, 5.2
Sony Xperia Z5 Premium
IPS, 3840x2160, 5.5
Параметры экрана
14%
28%
29%
12%
-25%
Brightness
521
431
-17%
519
0%
351
-33%
434
-17%
541
4%
Brightness Distribution
93
84
-10%
90
-3%
98
5%
93
0%
85
-9%
Уровень чёрного *
0.37
0.34
8%
0.36
3%
0.45
-22%
Контрастность
1470
1635
11%
1236
-16%
1244
-15%
Colorchecker DeltaE *
5.8
4.1
29%
1.3
78%
2.04
65%
2.8
52%
9.19
-58%
DeltaE для серого *
7.2
3.3
54%
1.9
74%
1.63
77%
3.7
49%
10.58
-47%
Гамма
2.18 110%
2.1 114%
2.26 106%
2.07 116%
2.31 104%
2.7 89%
CCT
8619 75%
6550 99%
6818 95%
6391 102%
7164 91%
9760 67%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
89.38
63.15
86.86
73.19
Color Space (Percent of sRGB)
100
99.71
99.35

* ... меньше = лучше

Пользователь может поправить баланс цветов самостоятельно
Пользователь может поправить баланс цветов самостоятельно
Экран при 100% яркости
Экран при 100% яркости
При активном датчике освещённости
При активном датчике освещённости
При взгляде из-под больших углов
При взгляде из-под больших углов

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
60 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21 ms стадия 1
↘ 39 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 99% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 27.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
52 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22 ms стадия 1
↘ 30 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 83% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 44.4 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 60 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 655 Гц (мин. 43 Гц, макс. 28740 Гц).

5 | Производительность

AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (по убыванию)
Sony Xperia XZ
129317 Points ∼70%
OnePlus 3 (Version 6.1.4)
142090 Points ∼77% +10%
Apple iPhone 7
142532 Points ∼77% +10%
Samsung Galaxy S7
127902 Points ∼69% -1%
HTC 10
131866 Points ∼72% +2%
Sony Xperia Z5 Premium
78324 Points ∼42% -39%
3DMark
Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Sony Xperia XZ
1667 Points ∼64%
OnePlus 3
1789 Points ∼69% +7%
Apple iPhone 7
1525 Points ∼59% -9%
Samsung Galaxy S7
2010 Points ∼78% +21%
HTC 10
1512 Points ∼58% -9%
Sony Xperia Z5 Premium
1348 Points ∼52% -19%
Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Sony Xperia XZ
4522 Points ∼58%
OnePlus 3
4633 Points ∼60% +2%
Apple iPhone 7
4057 Points ∼52% -10%
Samsung Galaxy S7
3018 Points ∼39% -33%
HTC 10
4581 Points ∼59% +1%
Sony Xperia Z5 Premium
2336 Points ∼30% -48%
Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Sony Xperia XZ
3275 Points ∼67%
OnePlus 3
3424 Points ∼70% +5%
Apple iPhone 7
2964 Points ∼61% -9%
Samsung Galaxy S7
2715 Points ∼56% -17%
HTC 10
3157 Points ∼65% -4%
Sony Xperia Z5 Premium
2009 Points ∼41% -39%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Sony Xperia XZ
20772 Points ∼31%
OnePlus 3
21771 Points ∼32% +5%
Apple iPhone 7
15450 Points ∼23% -26%
Samsung Galaxy S7
19944 Points ∼29% -4%
HTC 10
20344 Points ∼30% -2%
Sony Xperia Z5 Premium
12852 Points ∼19% -38%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Sony Xperia XZ
32056 Points ∼7%
OnePlus 3
34023 Points ∼7% +6%
Apple iPhone 7
63974 Points ∼14% +100%
Samsung Galaxy S7
33348 Points ∼7% +4%
HTC 10
30061 Points ∼7% -6%
Sony Xperia Z5 Premium
37725 Points ∼8% +18%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Sony Xperia XZ
28603 Points ∼15%
OnePlus 3
30241 Points ∼15% +6%
Apple iPhone 7
37676 Points ∼19% +32%
Samsung Galaxy S7
29015 Points ∼15% +1%
HTC 10
27176 Points ∼14% -5%
Sony Xperia Z5 Premium
26380 Points ∼13% -8%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Sony Xperia XZ
88 fps ∼8%
OnePlus 3
89 fps ∼8% +1%
Apple iPhone 7
110.3 fps ∼10% +25%
Samsung Galaxy S7
84 fps ∼7% -5%
HTC 10
73 fps ∼6% -17%
Sony Xperia Z5 Premium
56 fps ∼5% -36%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Sony Xperia XZ
88 fps ∼19%
OnePlus 3
60 fps ∼13% -32%
Apple iPhone 7
57.7 fps ∼13% -34%
Samsung Galaxy S7
53 fps ∼12% -40%
HTC 10
43 fps ∼9% -51%
Sony Xperia Z5 Premium
52 fps ∼11% -41%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Sony Xperia XZ
40 fps ∼7%
OnePlus 3
47 fps ∼9% +18%
Apple iPhone 7
60.7 fps ∼11% +52%
Samsung Galaxy S7
40 fps ∼7% 0%
HTC 10
39 fps ∼7% -2%
Sony Xperia Z5 Premium
25 fps ∼5% -37%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Sony Xperia XZ
39 fps ∼17%
OnePlus 3
46 fps ∼20% +18%
Apple iPhone 7
58.5 fps ∼26% +50%
Samsung Galaxy S7
27 fps ∼12% -31%
HTC 10
24 fps ∼11% -38%
Sony Xperia Z5 Premium
27 fps ∼12% -31%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Sony Xperia XZ
31 fps ∼10%
OnePlus 3
31 fps ∼10% 0%
Apple iPhone 7
42.2 fps ∼14% +36%
Samsung Galaxy S7
28 fps ∼9% -10%
HTC 10
24 fps ∼8% -23%
Sony Xperia Z5 Premium
18 fps ∼6% -42%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Sony Xperia XZ
31 fps ∼18%
OnePlus 3
30 fps ∼17% -3%
Apple iPhone 7
59.4 fps ∼34% +92%
Samsung Galaxy S7
15 fps ∼9% -52%
HTC 10
14 fps ∼8% -55%
Sony Xperia Z5 Premium
19 fps ∼11% -39%
PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
Sony Xperia XZ
5058 Points ∼62%
OnePlus 3 (OxygenOS 3.1.2)
7101 Points ∼87% +40%
Samsung Galaxy S7
4826 Points ∼59% -5%
HTC 10
5809 Points ∼71% +15%
Sony Xperia Z5 Premium
5094 Points ∼63% +1%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Sony Xperia XZ
1066 Points ∼69%
OnePlus 3
1112 Points ∼72% +4%
Apple iPhone 7
1531 Points ∼99% +44%
Samsung Galaxy S7
957 Points ∼62% -10%
HTC 10
928 Points ∼60% -13%
Sony Xperia Z5 Premium
986 Points ∼64% -8%
Graphics (по убыванию)
Sony Xperia XZ
4716 Points ∼55%
OnePlus 3
4813 Points ∼56% +2%
Apple iPhone 7
6896 Points ∼80% +46%
Samsung Galaxy S7
1723 Points ∼20% -63%
HTC 10
5009 Points ∼58% +6%
Sony Xperia Z5 Premium
3137 Points ∼36% -33%
Memory (по убыванию)
Sony Xperia XZ
1434 Points ∼37%
OnePlus 3
2052 Points ∼53% +43%
Apple iPhone 7
1257 Points ∼33% -12%
Samsung Galaxy S7
2244 Points ∼58% +56%
HTC 10
1772 Points ∼46% +24%
Sony Xperia Z5 Premium
876 Points ∼23% -39%
System (по убыванию)
Sony Xperia XZ
3047 Points ∼46%
OnePlus 3
3537 Points ∼54% +16%
Apple iPhone 7
6097 Points ∼93% +100%
Samsung Galaxy S7
4217 Points ∼64% +38%
HTC 10
2806 Points ∼43% -8%
Sony Xperia Z5 Premium
2737 Points ∼42% -10%
Overall (по убыванию)
Sony Xperia XZ
2165 Points ∼66%
OnePlus 3
2496 Points ∼76% +15%
Apple iPhone 7
2999 Points ∼91% +39%
Samsung Galaxy S7
1987 Points ∼61% -8%
HTC 10
2193 Points ∼67% +1%
Sony Xperia Z5 Premium
1649 Points ∼50% -24%
Geekbench 4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Sony Xperia XZ
7046 Points ∼93%
OnePlus 3
7085 Points ∼94% +1%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Sony Xperia XZ
3701 Points ∼17%
OnePlus 3
4097 Points ∼19% +11%
Apple iPhone 7
5585 Points ∼26% +51%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Sony Xperia XZ
1647 Points ∼32%
OnePlus 3
1754 Points ∼34% +6%
Apple iPhone 7
3490 Points ∼68% +112%

Легенда

 
Sony Xperia XZ Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
OnePlus 3 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Apple iPhone 7 Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 128 GB NVMe
 
Samsung Galaxy S7 Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
HTC 10 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia Z5 Premium Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
Sony Xperia XZ (Toshiba Exceria Pro M401)
29.8 MB/s ∼46%
Samsung Galaxy S7 (Toshiba Exceria Pro M401)
53.6 MB/s ∼82% +80%
HTC 10 (Toshiba Exceria Pro M401)
65.44 MB/s ∼100% +120%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
Sony Xperia XZ (Toshiba Exceria Pro M401)
33.5 MB/s ∼40%
Samsung Galaxy S7 (Toshiba Exceria Pro M401)
72.33 MB/s ∼87% +116%
HTC 10 (Toshiba Exceria Pro M401)
83.3 MB/s ∼100% +149%
Random Write 4KB (по убыванию)
Sony Xperia XZ
10.5 MB/s ∼14%
OnePlus 3
18.23 MB/s ∼24% +74%
Samsung Galaxy S7
16.01 MB/s ∼21% +52%
HTC 10
15.89 MB/s ∼21% +51%
Sony Xperia Z5 Premium
14.53 MB/s ∼19% +38%
Random Read 4KB (по убыванию)
Sony Xperia XZ
71.5 MB/s ∼52%
OnePlus 3
137.62 MB/s ∼100% +92%
Samsung Galaxy S7
85.9 MB/s ∼62% +20%
HTC 10
29.92 MB/s ∼22% -58%
Sony Xperia Z5 Premium
19.11 MB/s ∼14% -73%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Sony Xperia XZ
138 MB/s ∼73%
OnePlus 3
153.3 MB/s ∼82% +11%
Samsung Galaxy S7
145.72 MB/s ∼78% +6%
HTC 10
115.56 MB/s ∼61% -16%
Sony Xperia Z5 Premium
99.4 MB/s ∼53% -28%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Sony Xperia XZ
281 MB/s ∼47%
OnePlus 3
408.71 MB/s ∼69% +45%
Samsung Galaxy S7
483.82 MB/s ∼81% +72%
HTC 10
275.09 MB/s ∼46% -2%
Sony Xperia Z5 Premium
256.75 MB/s ∼43% -9%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
Sony Xperia XZ (Chrome 52)
2768 ms * ∼5%
OnePlus 3 (Chrome 51)
2920.7 ms * ∼5% -6%
Apple iPhone 7 (Safari Mobile 10.0)
1113.4 ms * ∼2% +60%
Samsung Galaxy S7
2561.5 ms * ∼4% +7%
HTC 10 (Chrome 49)
3146.3 ms * ∼5% -14%
Sony Xperia Z5 Premium (Chrome 47)
4377.1 ms * ∼7% -58%
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Sony Xperia XZ (Chrome 52)
9069 Points ∼18%
OnePlus 3 (Chrome 51)
9155 Points ∼18% +1%
Apple iPhone 7 (Safari Mobile 10.0)
24875 Points ∼50% +174%
Samsung Galaxy S7
13161 Points ∼27% +45%
HTC 10 (Chrome 49)
8905 Points ∼18% -2%
Sony Xperia Z5 Premium (Chrome 47)
8851 Points ∼18% -2%
WebXPRT 2015 - Overall Score (по убыванию)
Sony Xperia XZ (Chrome 52)
90 Points ∼16%
OnePlus 3 (Chrome 51)
122 Points ∼21% +36%
Apple iPhone 7 (Safari Mobile 10.0)
202 Points ∼35% +124%
Samsung Galaxy S7
166 Points ∼29% +84%
HTC 10 (Chrome 49)
108 Points ∼19% +20%
Sony Xperia Z5 Premium (Chrome 47)
106 Points ∼18% +18%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (по убыванию)
Sony Xperia XZ (Chrome 52)
54.201 Points ∼17%
OnePlus 3 (chrome 51)
54.4 Points ∼17% 0%
Apple iPhone 7 (Safari Mobile 10.0)
165.86 Points ∼52% +206%
Samsung Galaxy S7
74 Points ∼23% +37%
HTC 10 (Chrome 49)
52.1 Points ∼16% -4%
Sony Xperia Z5 Premium (Chrome 47)
48.2 Points ∼15% -11%

* ... меньше = лучше

Asphalt 8: Airborne...
Asphalt 8: Airborne...
... Dead Trigger 2 работают хорошо на любых настройках
... Dead Trigger 2 работают хорошо на любых настройках

6 | Нагрев

Стресс-тест при помощи GFXBench
Стресс-тест при помощи GFXBench
Макс.
 37.6 °C36.3 °C35.4 °C 
 38.5 °C37.5 °C38.2 °C 
 37.1 °C37.6 °C37.6 °C 
Максимум: 38.5 °C
В среднем: 37.3 °C
36.9 °C38.5 °C39.4 °C
37 °C39 °C39.7 °C
37.7 °C37.7 °C39.4 °C
Максимум: 39.7 °C
В среднем: 38.4 °C
Блок питания (макс)  38.4 °C | Темп. воздуха 22.4 °C | Voltcraft IR-350

7 | Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.09 / 0.18 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.76 / 3.6 / 4.06 Вт
Нагрузка midlight 7 / 9.52 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Sony Xperia XZ
2900 мА⋅ч
OnePlus 3
3000 мА⋅ч
Apple iPhone 7
1960 мА⋅ч
Samsung Galaxy S7
3000 мА⋅ч
HTC 10
3000 мА⋅ч
Sony Xperia Z5 Premium
3430 мА⋅ч
Энергопотребление
41%
56%
52%
33%
25%
В простое, мин. *
1.76
0.57
68%
0.54
69%
0.68
61%
0.68
61%
0.83
53%
В простое, сред. *
3.6
1.24
66%
1.51
58%
1.02
72%
1.49
59%
2.36
34%
В простое, макс. *
4.06
1.36
67%
1.54
62%
1.14
72%
1.91
53%
2.42
40%
Нагрузка, сред. *
7
5.92
15%
3.75
46%
4.73
32%
7.4
-6%
7.27
-4%
Нагрузка, макс. *
9.52
10.53
-11%
5.01
47%
7.16
25%
9.71
-2%
9.18
4%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
18час. 45мин.
Интернет через WiFi v1.3
7час. 18мин.
1080p-видео
8час. 22мин.
Макс. расход энергии
3час. 07мин.
Sony Xperia XZ
2900 мА⋅ч
OnePlus 3
3000 мА⋅ч
Apple iPhone 7
1960 мА⋅ч
Samsung Galaxy S7
3000 мА⋅ч
HTC 10
3000 мА⋅ч
Sony Xperia Z5 Premium
3430 мА⋅ч
Время работы
56%
22%
43%
11%
-2%
В простое
1125
1338
19%
1770
57%
1810
61%
1273
13%
1277
14%
Нагрузка и 100% яркости
187
268
43%
126
-33%
242
29%
203
9%
210
12%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.1
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
438
840
92%
517
18%
456
4%
413
-6%
372
-15%
Воспр. видео H.264
502
847
69%
722
44%
892
78%
648
29%
411
-18%

За

+ приятный вид
+ продуманное ПО с разнообразными настройками
+ быстрый сканер подушечки пальца
+ хорошие камеры
+ качественная передача речи
+ MHL, NFC, USB-OTG
+ хороший звук
+ умеренный нагрев
+ яркий экран

Против

- много ненужных приложений
- посредственная заводская калибровка дисплея
- неожиданно большой расход энергии
- медленная память
- медленная спутниковая навигация

Вердикт

Революции не выйдет. Очередной представитель серии Xperia хорош, но не идеален, и вряд ли сможет переманить большое количество клиентов у конкурирующих марок.

Продвинутая камера, пусть и не выполняет всех ожиданий, однозначно позволяет модели выделиться из толпы. Очень не хватает оптической стабилизации изображения.

Производительность как таковая не отметилась ничем, кроме довольно медленного встроенного хранилища данных. Конкуренты с аналогично высоким ценником показывают себя в данном плане лучше.

Высокое энергопотребление приводит к посредственным показателям автономности. Это очень плохо для столь умного устройства, ведь после разряда батареи пользователь оказывается разом и без камеры, и без диктофона, и без важных документов, и без связи с любимыми, и без возможности скрасить время за ненавязчивой игрулечкой.

По сумме показателей Xperia XZ подойдёт под определение обычного - удачного, но не выдающегося - телефона. Он стоит несправедливо дорого и не несёт в себе никаких значимых инноваций.

Если игнорировать другие бренды и выбирать исключительно среди телефонов Sony, то смысл в приобретении имеется. Но конкурирующие модели с заметно меньшим ценником, вроде OnePlus 3, выглядят более удачным выбором с точки зрения холодной логики.

Sony Xperia XZ. Благодарим за тестовый образец магазин Notebooksbilliger.de
Sony Xperia XZ. Благодарим за тестовый образец магазин Notebooksbilliger.de

Sony Xperia XZ - 02/11/2016 v5.1
Florian Wimmer

Внешний вид
90%
Клавиатура
66 / 75 → 88%
Сенсорная панель
87%
Интерфейсы
54 / 60 → 90%
Портативность
91%
Автономность
90%
Дисплей
85%
Игры и 3D
57 / 63 → 90%
Процессор
57 / 70 → 82%
Охлаждение
88%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
67 / 91 → 74%
Камера
84%
Средний балл
78%
87%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

> Главная > Каталог обзоров > Краткий обзор смартфона Sony Xperia XZ
Florian Wimmer, 2016-11-10 (Update: 2016-12- 6)