Notebookcheck Logo

Краткий обзор ноутбука Acer Aspire ES1-533-P7WA

Домашний офис с Full HD. Новый 15.6-дюймовый ноутбук от Acer оснащен Full HD дисплеем - редкий случай для бюджетного сегмента. К тому же он практически не шумит и обладает жестким диском большого объема. В общем, типичный домашний ноутбук офисной конфигурации.

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.


В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Хорошо (76%) Acer Aspire ES1-533-P7WA Intel Pentium N4200Intel HD Graphics 505 Office - 30 December 2016 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Acer Aspire ES1-533-P7WA (Aspire ES1 Серия)
Процессор
Intel Pentium N4200 4 x 1.1 - 2.5 GHz, Apollo Lake
Графический адаптер
Intel HD Graphics 505, Видеопр-р: 750 МГц, Одноканальный режим, 21.20.16.4475
ОЗУ
8 Гбайт 
, DDR3-1600, одноканальная, один слот (занят)
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, BOE NT156FHM-N41, TN LED, глянцевое покрытие: Нет
Хранение данных
Toshiba MQ01ABD100, 1000 Гбайт 
, 5400 об/мин, 900 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC235 @ Intel Apollo Lake SoC - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Комбинированный аудиоразъем, картридер: SD-кардридер, TPM 2.0
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3168 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Оптический привод
Slimtype DVD A DA8AESH
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 24.6 x 381.8 x 258
Аккумулятор
36 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD разрешение
Дополнительно
акустическая система: Стерео, клавиатура: Островного типа, подсветка клавиатуры: Нет, Cyberlink PowerDVD 12, McAfee LiveSafe (пробная версия), MS Office 365 (пробная версия), 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.4 килогр., адаптер питания: 268 г
Стоимость
399 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Сзади: гнездо зарядного устройства, HDMI, USB 2.0 (Type A), USB 3.0 (Type A), Гигабитный Ethernet
Сзади: гнездо зарядного устройства, HDMI, USB 2.0 (Type A), USB 3.0 (Type A), Гигабитный Ethernet
Слева: слот для замка Kensington
Слева: слот для замка Kensington
Справа: SD-кардридер, комбинированный аудиоразъем, USB 2.0 (Type A), DVD привод
Справа: SD-кардридер, комбинированный аудиоразъем, USB 2.0 (Type A), DVD привод
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad 300-15IBR
 
61.4 MB/s +245%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
 
45.4 MB/s +155%
Lenovo B50-70 MCC2GGE
 
43.6 MB/s +145%
Asus F540SA-XX087T
 
33 MB/s +85%
Lenovo G51-35 80M8002HGE
 
26.1 MB/s +47%
HP 250 G5 Y1V08UT
 
22.7 MB/s +28%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
 
17.8 MB/s
Acer Aspire ES1-521-87DN
 
17 MB/s -4%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo B50-70 MCC2GGE
 
89.3 MB/s +143%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
 
87.3 MB/s +138%
Lenovo IdeaPad 300-15IBR
 
76.8 MB/s +109%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
 
36.7 MB/s
Acer Aspire ES1-521-87DN
 
34.36 MB/s -6%
Lenovo G51-35 80M8002HGE
 
33.62 MB/s -8%
HP 250 G5 Y1V08UT
 
26.6 MB/s -28%
Networking
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Lenovo B50-70 MCC2GGE
Atheros Communications AR9565 Wireless Network Adapter
71.7 MBit/s
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
41.3 MBit/s
iperf3 receive AX12
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
186 MBit/s
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
312 MBit/s
Устройства ввода: островная клавиатура и тачпад
Устройства ввода: островная клавиатура и тачпад
Структура пикселей (плотность 141 PPI)
Структура пикселей (плотность 141 PPI)
204
cd/m²
212
cd/m²
210
cd/m²
199
cd/m²
201
cd/m²
201
cd/m²
197
cd/m²
198
cd/m²
196
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE NT156FHM-N41 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 212 cd/m² (Nits) В среднем: 202 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 201 cd/m²
Контрастность: 300:1 (Уровень чёрного: 0.67 cd/m²)
ΔE Color 10.36 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 11.06 | 0.57-98 Ø5.3
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.04% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.56
Acer Aspire ES1-533-P7WA
TN LED, 1920x1080, 15.60
Acer Aspire ES1-521-87DN
TN LED, 1366x768, 15.60
Lenovo B50-10 80QR0013GE
TN LED, 1366x768, 15.60
HP 250 G5 Y1V08UT
TN LED, 1366x768, 15.60
Asus F540SA-XX087T
TN LED, 1366x768, 15.60
Lenovo G51-35 80M8002HGE
ChiMei CMN15C6 N156BGE-EB2, 1366x768, 15.60
Display
5%
6%
-7%
6%
-1%
Display P3 Coverage
38.04
39.83
5%
40.21
6%
35.43
-7%
40.17
6%
37.59
-1%
sRGB Coverage
57.2
59.5
4%
60.1
5%
53.3
-7%
60
5%
56.3
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
39.3
41.19
5%
41.56
6%
36.6
-7%
41.54
6%
38.85
-1%
Response Times
-11%
24%
-12%
33%
-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43 ?(21, 22, Plateau)
47 ?(23, 24)
-9%
28 ?(13, 15)
35%
42.4 ?(14.8, 27.6)
1%
20 ?(10, 10)
53%
43.6 ?(23.2, 20.4)
-1%
Response Time Black / White *
23 ?(7, 16, Plateau)
26 ?(9, 17)
-13%
20 ?(10, 10)
13%
28.8 ?(10.8, 18)
-25%
20 ?(12, 8)
13%
25.6 ?(19.6, 6)
-11%
PWM Frequency
1000 ?(90)
200 ?(90)
200 ?(90)
200 ?(90)
Параметры экрана
18%
21%
-10%
30%
19%
Яркость в центре
201
245
22%
245
22%
199.8
-1%
215
7%
206
2%
Brightness
202
238
18%
230
14%
199
-1%
200
-1%
195
-3%
Brightness Distribution
92
88
-4%
84
-9%
85
-8%
87
-5%
88
-4%
Уровень чёрного *
0.67
0.42
37%
0.46
31%
0.712
-6%
0.26
61%
0.35
48%
Контрастность
300
583
94%
533
78%
281
-6%
827
176%
589
96%
Colorchecker Delta E *
10.36
10.49
-1%
8.34
19%
13.24
-28%
13.07
-26%
8.96
14%
Colorchecker dE 2000 max. *
18.88
16.84
11%
12.31
35%
21.52
-14%
16.06
15%
14.26
24%
Delta E для серого *
11.06
11.47
-4%
9.48
14%
13.33
-21%
4.34
61%
9.27
16%
Гамма
2.56 86%
2.52 87%
2.38 92%
1.69 130%
2.48 89%
2.38 92%
CCT
11368 57%
13286 49%
10624 61%
15879 41%
7212 90%
11213 58%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
36
38
6%
38
6%
33.8
-6%
38
6%
35.89
0%
Color Space (Percent of sRGB)
57
60
5%
57
0%
53.4
-6%
60
5%
56.26
-1%
Среднее значение
4% / 12%
17% / 18%
-10% / -9%
23% / 25%
4% / 12%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Grey Levels
CalMAN - Grey Levels
CalMAN - Saturation
CalMAN - Saturation

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
23 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7 ms стадия 1
↘ 16 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 45% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
43 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21 ms стадия 1
↘ 22 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 67% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)
На улице
На улице
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1675
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
5149
Cinebench R10 Shading 32Bit
3223
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
53 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
165 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
16.46 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
?
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo B50-70 MCC2GGE
Intel Core i3-4030U
74 Points +40%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
53 Points
Lenovo G51-35 80M8002HGE
AMD A8-7410
52 Points -2%
Acer Aspire ES1-521-87DN
AMD A8-6410
49 Points -8%
Acer Aspire E15 ES1-512-P1SM
Intel Pentium N3540
42 Points -21%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel Pentium N3540
40 Points -25%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
37 Points -30%
Lenovo IdeaPad 300-15IBR
Intel Pentium N3700
36 Points -32%
Asus F540SA-XX087T
Intel Celeron N3050
33 Points -38%
CPU Multi 64Bit
Lenovo B50-70 MCC2GGE
Intel Core i3-4030U
187 Points +13%
Lenovo G51-35 80M8002HGE
AMD A8-7410
174 Points +5%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
165 Points
Acer Aspire E15 ES1-512-P1SM
Intel Pentium N3540
157 Points -5%
Acer Aspire ES1-521-87DN
AMD A8-6410
156 Points -5%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel Pentium N3540
151 Points -8%
Lenovo IdeaPad 300-15IBR
Intel Pentium N3700
132 Points -20%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
68 Points -59%
Asus F540SA-XX087T
Intel Celeron N3050
61 Points -63%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo B50-70 MCC2GGE
Intel Core i3-4030U
6309 Points +23%
Acer Aspire ES1-521-87DN
AMD A8-6410
5659 Points +10%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
5149 Points
Acer Aspire E15 ES1-512-P1SM
Intel Pentium N3540
4750 Points -8%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel Pentium N3540
4454 Points -13%
Lenovo G51-35 80M8002HGE
AMD A8-7410
4428 Points -14%
Lenovo IdeaPad 300-15IBR
Intel Pentium N3700
3148 Points -39%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
2256 Points -56%
Asus F540SA-XX087T
Intel Celeron N3050
1978 Points -62%
Rendering Single 32Bit
Lenovo B50-70 MCC2GGE
Intel Core i3-4030U
2777 Points +66%
Acer Aspire ES1-521-87DN
AMD A8-6410
1883 Points +12%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
1675 Points
Lenovo G51-35 80M8002HGE
AMD A8-7410
1642 Points -2%
Acer Aspire E15 ES1-512-P1SM
Intel Pentium N3540
1379 Points -18%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel Pentium N3540
1340 Points -20%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
1216 Points -27%
Lenovo IdeaPad 300-15IBR
Intel Pentium N3700
1114 Points -33%
Asus F540SA-XX087T
Intel Celeron N3050
1019 Points -39%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
Lenovo B50-70 MCC2GGE
Intel Core i3-4030U
1788 Points +28%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
1395 Points
Acer Aspire ES1-521-87DN
AMD A8-6410
1270 Points -9%
Acer Aspire E15 ES1-512-P1SM
Intel Pentium N3540
988 Points -29%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel Pentium N3540
977 Points -30%
Asus F540SA-XX087T
Intel Celeron N3050
865 Points -38%
32 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
4563 Points
Acer Aspire ES1-521-87DN
AMD A8-6410
3756 Points -18%
Lenovo B50-70 MCC2GGE
Intel Core i3-4030U
3755 Points -18%
Acer Aspire E15 ES1-512-P1SM
Intel Pentium N3540
3267 Points -28%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel Pentium N3540
3190 Points -30%
Asus F540SA-XX087T
Intel Celeron N3050
1583 Points -65%
Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
1581 Points
64 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
4364 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Lenovo B50-70 MCC2GGE
Intel Core i3-4030U
123.2 Points +37%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel Pentium N4200
90.1 Points
Acer Aspire ES1-521-87DN
AMD A8-6410
75.7 Points -16%
Lenovo G51-35 80M8002HGE
AMD A8-7410
71.2 Points -21%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel Pentium N3540
65 Points -28%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
58.5 Points -35%
Asus F540SA-XX087T
Intel Celeron N3050
51.1 Points -43%
Lenovo IdeaPad 300-15IBR
Intel Pentium N3700
36.14 Points -60%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1993 баллов
?
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo B50-70 MCC2GGE
HD Graphics 4400, 4030U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
2683 Points +35%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
HD Graphics 505, Pentium N4200, Toshiba MQ01ABD100
1993 Points
Lenovo G51-35 80M8002HGE
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
1960 Points -2%
Acer Aspire ES1-521-87DN
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
1872 Points -6%
Lenovo IdeaPad 300-15IBR
GeForce 920M, N3700, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
1740 Points -13%
HP 250 G5 Y1V08UT
HD Graphics 400 (Braswell), N3060, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
1661 Points -17%
Asus F540SA-XX087T
HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
1598 Points -20%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
HD Graphics (Bay Trail), N3540, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
1413 Points -29%
Toshiba MQ01ABD100
Мин. скорость передачи данных: 50.7 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 115.6 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 87.1 MB/s
Время случайного доступа: 18.1 ms
Пиковая скорость: 91.4 MB/s
Использование процессора: 5.3 %
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Toshiba MQ01ABD100
Acer Aspire E15 ES1-512-P1SM
Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
HP 250 G5 Y1V08UT
Samsung CM871 MZNLF128HCHP
Asus F540SA-XX087T
Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
Lenovo G51-35 80M8002HGE
WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
CrystalDiskMark 3.0
9%
-0%
2813%
-12%
18%
Read Seq
107.6
105.1
-2%
103.5
-4%
484.4
350%
98.3
-9%
100
-7%
Write Seq
96.6
102.8
6%
91.1
-6%
139.2
44%
89.8
-7%
99.8
3%
Read 512
22.5
31.56
40%
33.74
50%
338.1
1403%
20.79
-8%
35.48
58%
Write 512
24.23
45.47
88%
38.77
60%
134.7
456%
34.84
44%
46.19
91%
Read 4k
0.474
0.35
-26%
0.374
-21%
17.21
3531%
0.335
-29%
0.424
-11%
Write 4k
1.089
0.94
-14%
0.649
-40%
31.52
2794%
0.619
-43%
0.966
-11%
Read 4k QD32
0.861
0.72
-16%
0.818
-5%
94.6
10887%
0.789
-8%
1.031
20%
Write 4k QD32
0.991
0.94
-5%
0.648
-35%
31.08
3036%
0.641
-35%
1
1%
3DMark 11 Performance
686 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad 300-15IBR
NVIDIA GeForce 920M, Intel Pentium N3700
1581 Points +153%
Lenovo G51-35 80M8002HGE
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), AMD A8-7410
782 Points +25%
Acer Aspire ES1-521-87DN
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), AMD A8-6410
764 Points +22%
Lenovo B50-70 MCC2GGE
Intel HD Graphics 4400, Intel Core i3-4030U
718 Points +15%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
624 Points
Asus F540SA-XX087T
Intel HD Graphics (Braswell), Intel Celeron N3050
384 Points -38%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Celeron N3060
382 Points -39%
Acer Aspire E15 ES1-512-P1SM
Intel HD Graphics (Bay Trail), Intel Pentium N3540
229 Points -63%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel HD Graphics (Bay Trail), Intel Pentium N3540
200 Points -68%
мин. сред. выс. макс.
Counter-Strike: GO (2012) 35 31
BioShock Infinite (2013) 23.7 13.6 11.5
Dota 2 Reborn (2015) 32 22
Шум системы
Шум системы
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.931.428.931.733.92532.332.530.936.632.33132.533.83432.932.54030.730.729.63030.75029.730.230.732.429.76327.52828.727.827.58028.527.627.227.528.510027.427.827.825.527.412524.72625.425.924.716025.524.92423.725.52002424.723.123.5242502423.622.722.92431525.224.821.921.925.240024.423.620.420.224.450022.823.12020.322.863021.921.819.419.421.980022.122.219.718.622.1100024.62521.318.324.6125023.423.718.717.923.4160026.125.818.717.926.1200020.921.218.317.620.9250019.619.51817.919.6315020.420.418.717.920.4400018.919.218.417.918.9500018.618.618.618.118.6630018.518.618.618.318.5800018.418.318.518.318.41000018.518.418.318.218.51250018.919.518.518.118.91600018.819.418.618.218.8SPL343431.230.634N221.61.52median 22.1median 22.2median 18.7median 18.3median 22.1Delta3.12.81.62.13.1hearing rangehide median Fan NoiseAcer Aspire ES1-533-P7WA

Уровень шума

Ожидание
31.2 / 31.2 / 31.2 дБ
Шум от HDD
31.2 дБ
Шум от DVD-привода
34.8 / дБ
Нагрузка
33.9 / 34.2 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.5 dB(A)
Стресс-тестирование
Стресс-тестирование
Макс.
 26.6 °C33.3 °C28.3 °C 
 29 °C31.8 °C26.8 °C 
 25 °C26 °C25 °C 
Макс.: 33.3 °C
Усредн.: 28 °C
27 °C39.4 °C32.9 °C
27.3 °C36 °C31.5 °C
24.5 °C25.4 °C25.1 °C
Макс.: 39.4 °C
Усредн.: 29.9 °C
ЗУ (макс.)  36.1 °C | Темп. воздуха 21.6 °C | FIRT 550-Pocket
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 28 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.2 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.7 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это +1.7 градуса (-ов) разницы.
Распределение нагрева при нагрузке, лицевая часть основания
Распределение нагрева при нагрузке, лицевая часть основания
Распределение нагрева при нагрузке, днище
Распределение нагрева при нагрузке, днище
Распределение нагрева при простое системы, лицевая часть основания
Распределение нагрева при простое системы, лицевая часть основания
Распределение нагрева при простое системы, днище
Распределение нагрева при простое системы, днище
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.531.733.52532.436.632.43132.332.932.34029.73029.75029.332.429.36329.427.829.48027.527.527.51002725.52712526.625.926.616026.823.726.820027.123.527.125042.922.942.931549.921.949.940053.120.253.150049.720.349.76305219.45280056.418.656.4100055.918.355.9125057.217.957.2160061.717.961.720006317.663250067.317.967.3315070.217.970.240007317.973500070.218.170.2630062.218.362.2800060.218.360.21000054.118.254.11250057.318.157.31600060.118.260.1SPL78.530.678.5N35.61.535.6median 56.4median 18.3median 56.4Delta8.22.18.235.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer Aspire ES1-533-P7WAApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Aspire ES1-533-P7WA

(±) | неплохой уровень макс. громкости (72 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (29.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 89% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 8% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 85% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.15 / 0.35 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 5.3 / 8.8 / 9.7 Вт
Нагрузка midlight 18 / 18.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Автономная работа
WiFi Websurfing (Edge 38)
5час. 21мин.
Battery Runtime - WiFi Websurfing
HP 250 G5 Y1V08UT
N3060, HD Graphics 400 (Braswell), 41 Вт⋅ч
376 min +17%
Acer Aspire E15 ES1-512-P1SM
N3540, HD Graphics (Bay Trail), 37 Вт⋅ч
349 min +9%
Asus F540SA-XX087T
N3050, HD Graphics (Braswell), 33 Вт⋅ч
329 min +2%
Acer Aspire ES1-533-P7WA
Pentium N4200, HD Graphics 505, 36 Вт⋅ч
321 min
Acer Aspire ES1-521-87DN
A8-6410, Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), 41 Вт⋅ч
290 min -10%
Lenovo IdeaPad 300-15IBR
N3700, GeForce 920M, 31.7 Вт⋅ч
251 min -22%
Lenovo B50-70 MCC2GGE
4030U, HD Graphics 4400, 32 Вт⋅ч
220 min -31%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
N3540, HD Graphics (Bay Trail), 24 Вт⋅ч
207 min -36%
Lenovo G51-35 80M8002HGE
A8-7410, Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), 31.7 Вт⋅ч
205 min -36%

За

+ Жесткий диск большого объема
+ Легкий доступ к компонентам
+ Два года гарантии
+ Wi-Fi 802.11ac
+ Дисплей матовый с Full HD разрешением

Против

- ... но тусклый, с плохой контрастностью и скромными углами обзора
- Нет USB Type-C

Будучи основанным на платформе Intel Apollo Lake, ноутбук Acer Aspire ES1-533-P7WA относится скорее к классу офисных 15.6-дюймовых машин. Установленный четырехъядерный процессор сгодится для офисных задач и работы в браузере, равно как и для просмотра фильмов благодаря встроенному декодеру с поддержкой множества современных видеоформатов.  В то же время устройство едва греется и остается практически бесшумным при любом уровне вычислительной нагрузки. Места для хранения информации в изобилии благодаря жесткому диску емкостью 1Тб, который к тому же можно легко заменить на SSD. Далекая от идеала клавиатура тем не менее вполне пригодна для домашнего пользования, а средняя продолжительность работы от аккумулятора позволит устройству проработать несколько часов вдали от розетки.

Данная модель ноутбука хорошо подойдет для набора текста и пользования интернетом.

А вот интрига по поводу Full HD дисплея сменилась разочарованием: Acer выбрала бюджетную тусклую матрицу с малыми углами обзора. Хорошо, что производитель догадался сделать дисплей матовым и без ШИМ-мерцания.

Совет: если вы хотите точно такой же ноутбук, но с SSD вместо жесткого диска, присмотритесь к модели Aspire ES1-533-P9CX со штатным SSD объемом 256 Гб.

Сегодня в обзоре: Acer Aspire ES1-533-P7WA. Благодарим Notebooksbilliger.de за тестовый образец.
Сегодня в обзоре: Acer Aspire ES1-533-P7WA. Благодарим Notebooksbilliger.de за тестовый образец.

Acer Aspire ES1-533-P7WA - 30 December 2016 v6(old)
Sascha Mölck

Корпус
76 / 98 → 78%
Клавиатура
74%
Трекпад
83%
Порты и связь
45 / 80 → 56%
Вес
60 / 20-67 → 86%
Время работы
84%
Дисплей
73%
3D-производительность
48 / 68 → 70%
Производительность ЦП
53 / 92 → 58%
Нагрев
95%
Шумность
92%
Аудио
50%
Камера
40 / 85 → 47%
Средний балл
67%
76%
Office - Итоговый рейтинг
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
Sascha Mölck, 2017-01- 7 (Update: 2017-01-20)