Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarКраткий обзор нетбука Asus X200MA
Оригинальный обзор на немецком языке можно прочитать здесь.
Самые недорогие ноутбуки - это опасная игра. Преимущественно потому, что они доступны в изобилии в центральных регионах страны, но жители глубинки вынуждены заказывать их через Интернет без всякого предварительного знакомства. Вероятность получить неизвестную зверушку в мешке, будь то кот, крот или бегемот, возрастает невероятно: когда электронику приходится покупать на основе пары отзывов и пресс-фото, шансы выиграть и получить ровно то, на что рассчитывал, невысоки. Хотя здравый смысл и подсказывает, что для достижения экономии производители творят нехорошие вещи.
Итак, Asus X200MA. Наша конфигурация, она именуется BING-KX366B, стоит сейчас 16-18 тысяч рублей в России, либо от 250 евро в магазинах Германии. Где и был добыт тестовый экземпляр. Он использует экономичный двухъядерный процессор Intel Atom N2830 и 2 Гб оперативной памяти. Из двенадцати доступных для данной модели конфигураций наша отличается более низкой стоимостью, но при этом не оснащается сенсорным экраном и использует относительно слабый центральный процессор.
Кроме чёрного цвета корпуса, в котором выполнен наш X200MA, пользователю гипотетически доступны ещё три. На российском рынке, похоже, широко распространена только одна альтернатива, выполненная в белом цвете.
1 | Дизайн, особенности и качество изготовления
Никаких визуальных украшений или излишеств. Абсолютно чёрный, слегка грубоватый на ощупь пластик нашей модели выглядит настолько просто, насколько это возможно в 2015 году. Особой жёсткостью нетбук не отличается, пластик гнётся и поскрипывает при применении направленной силы. Хотя крышка дисплея при умеренном нажатии на неё держится хорошо - на экране не появляется характерных разноцветных пятен.
Каких-либо дефектов сборки в нашем образце нет. Экран очень надёжно крепится к основной половинке ноутбука. Раскрыть X200MA одной рукой получится вряд ли, при тряске угол его раскрытия не меняется.
Аккумулятор выполнен несъёмным, он слегка выступает, портя и без того не слишком элегантный вид ноутбука в профиль. Отметить стоит и отсутствие простого доступа ко внутренним компонентам через специальный отсек (то есть, конструкцию придётся разбирать целиком, что, вероятно, приведёт к аннулированной гарантии).
Набор ключевых портов включает в себя два видеовыхода, HDMI и VGA, и три порта USB. Есть Ethernet с типичной откидной крышечкой, которая редко когда живёт дольше пары месяцев. Беспроводные коммуникации ограничены Bluetooth и Wi-Fi (802.11n @ 2.4 ГГц).
2 | Устройства ввода информации
Размещённая не во всю ширину корпуса клавиатура выглядит маленькой. На деле размеры не так уж малы, к ним легко приноровиться. Только вот малая глубина хода клавиш и их вялая отдача не способствуют росту симпатии. К тому же, поверхность клавиатуры ощутимо прогибается внутрь при энергичном наборе текста или целенаправленном давлении.
Сенсорная панель для управления курсором, или кликпад, слегка выпирает на фоне окружающей поверхности корпуса и при умеренном нажатии в один или другой угол качается. Хм. Размеры панели достаточно комфортны для средней руки, точность и надёжность реакции на касания нормальны, только попытка перетащить объект после тычка по нему не всегда удаётся с первого раза. Кнопки панели нажимаются несколько странно, усиливая ощущения серьёзной недоработки со стороны производителя.
Что уж поделать, в большинстве ноутбуков средней и начальной ценовых категорий устройства ввода далеки от идеала. Так было, так есть...
3 | Дисплей и звук
Вторая по популярности составляющая ноутбука, страдающая чаще всего при попытках производителя сократить себестоимость - это экран.
Диагональ: 11.6 дюйма, 29.5 сантиметра
Разрешение: 1366 x 768 пикселей, 16:9
Сенсорный? Нет (но есть и сенсорные конфигурации)
Самая большая слабость выбранной производителем матрицы заключается в низкой яркости: меньше условной границы дозволенного для недорогих устройств, или 200 Кд/м2. Мощности такой подсветки решительно не хватит для использования в естественном свете, в изображение придётся всё время натужно вглядываться. Диапазон покрытых цветов также не радует, 38% от AdobeRGB и 59% от sRGB (хотя то, что отображается, не имеет критически серьёзных отклонений).
Контрастность и углы обзора достаточно хороши, но общее впечатление остаётся отрицательным.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 187 cd/m²
Контрастность: 550:1 (Уровень чёрного: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 6.55 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.78 | 0.57-98 Ø5.3
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.77% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.71
Скажем несколько слов и о качестве встроенной акустики. Два скромных стереодинамика размещены на днище, ближе к пользователю, и направлены вниз. Подобный подход подразумевает, что звук отражается от жесткой поверхности (вроде стола) и равномерно распространяется во все стороны, создавая более пространственное звучание. На практике, конечно, не всё так просто. В случае с X200MA, низких и высоких частот практически не слышно, а середина звучит излишне выпяченно, на высокой громкости создавая неприятное, кричащее ощущение. Даже при 100-процентном положении системного регулятора мощности в звук не примешивается помех или искажений, но слушать любимую музыку без внешних колонок или наушников всё равно будет неуважением к стараниям композитора.
4 | Производительность
Сегодня практически во все недорогие ноутбуки устанавливаются процессоры серии Intel Celeron или Intel Pentium. Менее везучим достаются Atom или вовсе чипы от AMD, и, наконец, в редких положительных исключениях можно встретить уже довольно неплохие Core i3.
X200MA оснащается процессором Celeron с невысоким энергопотреблением и аналогично умеренной производительностью. С отображением картинки на экране, а также простейшими 3D-играми справляется видеоускоритель Intel HD Graphics Bay Trail, размещённый на одной подложке с процессорными ядрами. Данные пользователя хранятся на весьма небыстром жёстком диске от Hitachi, который, с другой стороны, предлагает адекватное (в сравнении с 32-гигабайтными модулями eMMC) пространство для хранения личных файлов. Объём оперативной памяти также можно назвать достаточным для тех задач, на которые ориентирована модель: социальные сети, набор текста, Skype. На серьёзную многозадачность рассчитывать не приходится, слишком быстро доходит до своего предела центральный процессор.
Результаты тестов более-менее соответствуют ожиданиям. Отметить стоит то, что при длительной нагрузке (как во время игры или нашего стресс-теста) частоты процессора и графического чипа серьёзно падают как результат перегрева. При обычном использовании эффект себя не проявляет.
| PCMark 7 Score | 1651 баллов | |
? | ||
| 3DMark 11 Performance | 226 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 14576 баллов | |
? | ||
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
| Civilization: Beyond Earth (2014) | 9.6 |
5 | Нагрев и шум
При лёгком использовании корпус X200MA держится прохладным. Значительную роль в этом играет небольшой, очень тихий вентилятор, который еле-еле, но крутится абсолютно всегда с момента нажатия на кнопку питания и до самого выключения устройства.
Наш стресс-тест (Prime95 и FurMark, работающие в течение нескольких часов) выявил значительный нагрев и, как уже описано ранее, падение тактовых частот. Но обычному пользователю не стоит беспокоиться по данному поводу, ведь мало кто станет заниматься хардкорными вычислениями на нетбуке.
Уровень шума
| Ожидание |
| 32 / 32 / 32 дБ |
| Шум от HDD |
| 33.2 дБ |
| Нагрузка |
| 34.4 / 36.1 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума) | ||
(+) Макс. температура верха корпуса составила 30.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Netbook) = 33.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.6 град. и максимуме в 53.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 44 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.6 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.8 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 29.3 град. Цельсия, это -1.5 градуса (-ов) разницы.
6 | Автономная работа
При замерах энергопотребления X200MA показал себя с не слишком хорошей стороны. Он более требователен к питанию, чем другие устройства в нашей базе с аналогичными аппаратными компонентами.
Вместе с невысокой ёмкостью штатного аккумулятора это предсказуемо даёт невысокое время автономной работы. В тесте на работу в Сети по Wi-Fi, призванном симулировать лёгкую равномерную нагрузку при отсутствии усложняющих обстоятельств вроде высокой яркости экрана или подключённых USB-устройств, полученный нами результат составил менее 5 часов. Вероятно, читатель согласится с нами: это немного.
| Выкл. | 0.2 / 0.1 Вт |
| Ожидание | 4 / 6.9 / 7.8 Вт |
| Нагрузка |
15.1 / 16.6 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
За
Против
Вердикт
Если держать в уме адекватную стоимость, недостатков у Asus X200MA не так много. Но они серьёзные. Устройства ввода, время автономной работы и качество экрана пострадали сильнее всего, и достаточная для многих дел производительность вместе с тихим, хорошим охлаждением едва-едва перевешивают столь значительные минусы.
Очень грустно, что X200MA имеет столь негативные показатели энергопотребления и автономной работы. Несмотря на малый вес и размер, нетбук не принесёт особой пользы в длительной поездке и даже не проживёт типичный учебный день студента, состоящий из 4-5 лекций подряд.
Производитель всегда может найти обходной путь, если ставит себе такую цель. Можно было использовать дисплей с более низким разрешением, но зато более яркий; можно было установить более качественную клавиатуру, ведь толщина корпуса вполне позволяет. Но Asus не стала искать подобные обходные пути, вместо этого выпустив очередной предельно посредственный нетбук. Посредственность здесь нельзя считать минусом, ведь аналогичные решения от конкурентов посредственны ровно в такой же степени. Полное отсутствие желания выделиться - вот что волнует нас больше всего.
Asus X200MA-BING-KX366B
-
10 July 2015 v4(old)
Sven Kloevekorn
Pricecompare
