Notebookcheck

Краткий обзор Huawei Y6 II Compact

Florian Wimmer (перевод - Сергей Тарасов), 31/10/2016

"Нет предела удешевлению", посчитали в Huawei, и сократили цену второй реинкарнации модели Y6 Compact, которая и до этого не была высокой. Позволит ли это снизить удельный вес возможных недостатков?

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском или немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Huawei Y6 II Compact (Y Серия)
Процессор
Mediatek MT6735 1.5 GHz
Графический адаптер
ARM Mali-T720 MP2
Оперативная память
2048 Мбайт 
Дисплей
5 дюйм. 16:9, 1280x720 пикс. 294 точек/дюйм, ёмкостный сенсорный экран, IPS, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт 
, 10 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5мм, картридер: micro-SD до 128 ГБ, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: датчик приближения, акселерометр, магнитометр, WiFi Direct, DLNA, USB OTG, FM-радио
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.0, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS до 42 Мбит (900/​1900/​2100), LTE до 150 Мбит (диапазоны 1/3/​7/8/​20); SAR для головы: 0.36 Вт/кг, для тела: 1.23 Вт/кг, Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.95 x 144.2 x 72.5
Аккумулятор
8.4 Вт⋅ч, 2200 мА⋅ч литий-полимерн., с возможностью замены, время ожидания в сети 2G (сведения производителя): 160 час.
Операционная система
Android 5.1 Lollipop
Камера
осн. камера: 13 Мп АФ, двойная вспышка
фронт. камера: 5 Мп вспышка
Дополнительно
акустическая система: моно-динамик на нижней грани, клавиатура: виртуальная экранная клавиатура, HiCare, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
140 г, адаптер питания: 46 г
Стоимость
169 евро

 


Справа: контроль громкости и кнопка питания
Справа: контроль громкости и кнопка питания
Слева: кнопка Smart Key
Слева: кнопка Smart Key
Сверху: 3.5-миллиметровый аудиовыход
Сверху: 3.5-миллиметровый аудиовыход
Снизу: USB 2.0
Снизу: USB 2.0
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
LG G5
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash (5.0 GHz)
303 MBit/s ∼100% +539%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
303 MBit/s ∼100% +539%
Honor 5C
Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash
49.8 MBit/s ∼16% +5%
Huawei Y6 II Compact
Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash
47.4 MBit/s ∼16%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
290 MBit/s ∼100% +453%
LG G5
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash (5.0 GHz)
151 MBit/s ∼52% +188%
Honor 5C
Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash
58.3 MBit/s ∼20% +11%
Huawei Y6 II Compact
Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash (2.4 GHz)
52.4 MBit/s ∼18%


GPS-тест в помещении...
GPS-тест в помещении...
... и снаружи
... и снаружи
Велопрогулка, запись маршрута навигатором Garmin Edge 500
Велопрогулка, запись маршрута навигатором Garmin Edge 500
Велопрогулка, запись маршрута навигатором Garmin Edge 500
Велопрогулка, запись маршрута навигатором Garmin Edge 500
Велопрогулка, запись маршрута навигатором Garmin Edge 500
Велопрогулка, запись маршрута навигатором Garmin Edge 500
Велопрогулка, запись маршрута смартфоном Huawei Y6 II Compact
Велопрогулка, запись маршрута смартфоном Huawei Y6 II Compact
Велопрогулка, запись маршрута смартфоном Huawei Y6 II Compact
Велопрогулка, запись маршрута смартфоном Huawei Y6 II Compact
Велопрогулка, запись маршрута смартфоном Huawei Y6 II Compact
Велопрогулка, запись маршрута смартфоном Huawei Y6 II Compact


Пример снимка фронтальной камеры
Пример снимка фронтальной камеры

Интерактивное сравнение фото-образцов

Выберите сцену, чтобы сравнить сделанные различными устройствами снимки. Вы можете изменить масштаб отображения снимка, а также открыть полноразмерный файл снимка по клику в новом окне.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
472
cd/m²
487
cd/m²
481
cd/m²
479
cd/m²
491
cd/m²
503
cd/m²
465
cd/m²
503
cd/m²
501
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 503 cd/m² В среднем: 486.9 cd/m² Minimum: 15.92 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 491 cd/m²
Контрастность: 546:1 (Уровень чёрного: 0.9 cd/m²)
ΔE Color 6.6 | - Ø
ΔE Greyscale 4.9 | - Ø
Gamma: 2.12
Huawei Y6 II Compact
IPS, 1280x720, 5
LG K10
IPS, 1280x720, 5.3
HTC Desire 530
IPS, 1280x720, 5
Honor 5C
IPS, 1920x1080, 5.2
Samsung Galaxy J3 2016
Super AMOLED, 1280x720, 5
Параметры экрана
20%
29%
16%
-5%
Brightness
487
355
-27%
376
-23%
498
2%
299
-39%
Brightness Distribution
92
92
0%
91
-1%
93
1%
96
4%
Уровень чёрного *
0.9
0.28
69%
0.32
64%
0.49
46%
Контрастность
546
1321
142%
1172
115%
1051
92%
Colorchecker DeltaE *
6.6
6.7
-2%
6
9%
6.2
6%
5.8
12%
DeltaE для серого *
4.9
7.9
-61%
4.5
8%
7.4
-51%
4.8
2%
Гамма
2.12 113%
2.21 109%
2.26 106%
2.28 105%
1.84 130%
CCT
7090 92%
9072 72%
6975 93%
8664 75%
6252 104%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 9 ms стадия 1
↘ 15 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 26% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 27.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22 ms стадия 1
↘ 22 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 250 миллисек. » 59% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 42.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 60 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 456 Гц (мин. 43 Гц, макс. 10420 Гц).


AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact
33786 Points ∼18%
LG K10
27383 Points ∼15% -19%
HTC Desire 530
23561 Points ∼13% -30%
Honor 5C
53143 Points ∼29% +57%
Samsung Galaxy J3 2016
24748 Points ∼13% -27%
3DMark
Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact
848 Points ∼6%
Honor 5C
13526 Points ∼100% +1495%
Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact
157 Points ∼1%
Honor 5C
11314 Points ∼100% +7106%
Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact
192 Points ∼2%
Honor 5C
11741 Points ∼100% +6015%
Sling Shot OpenGL ES 3.1 Physics (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact
873 Points ∼34%
LG K10
Points ∼0% -100%
Honor 5C
1418 Points ∼56% +62%
Sling Shot OpenGL ES 3.1 Graphics (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact
100 Points ∼2%
LG K10
Points ∼0% -100%
Honor 5C
317 Points ∼6% +217%
Sling Shot OpenGL ES 3.1 (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact
124 Points ∼3%
LG K10
Points ∼0% -100%
Honor 5C
383 Points ∼10% +209%
Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact
826 Points ∼32%
LG K10
730 Points ∼28% -12%
Honor 5C
1418 Points ∼55% +72%
Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact
167 Points ∼2%
LG K10
41 Points ∼1% -75%
Honor 5C
480 Points ∼6% +187%
Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact
203 Points ∼4%
LG K10
52 Points ∼1% -74%
Honor 5C
563 Points ∼12% +177%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact
9393 Points ∼14%
LG K10
9106 Points ∼13% -3%
HTC Desire 530
6583 Points ∼10% -30%
Honor 5C
13588 Points ∼20% +45%
Samsung Galaxy J3 2016
8322 Points ∼12% -11%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact
4296 Points ∼1%
LG K10
3774 Points ∼1% -12%
HTC Desire 530
3871 Points ∼1% -10%
Honor 5C
11319 Points ∼3% +163%
Samsung Galaxy J3 2016
3037 Points ∼1% -29%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact
4885 Points ∼3%
LG K10
4339 Points ∼2% -11%
HTC Desire 530
4261 Points ∼2% -13%
Honor 5C
11755 Points ∼6% +141%
Samsung Galaxy J3 2016
3535 Points ∼2% -28%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact
8.4 fps ∼1%
LG K10
5.2 fps ∼0% -38%
HTC Desire 530
4.8 fps ∼0% -43%
Honor 5C
19 fps ∼2% +126%
Samsung Galaxy J3 2016
4.6 fps ∼0% -45%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact
15 fps ∼4%
LG K10
9.7 fps ∼3% -35%
HTC Desire 530 (1184x720)
8.9 fps ∼2% -41%
Honor 5C
20 fps ∼5% +33%
Samsung Galaxy J3 2016 (1280x720)
7.6 fps ∼2% -49%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact
2.8 fps ∼1%
LG K10
1.8 fps ∼0% -36%
HTC Desire 530
1.7 fps ∼0% -39%
Honor 5C
7.9 fps ∼1% +182%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact
6.1 fps ∼5%
LG K10
4.1 fps ∼3% -33%
HTC Desire 530 (1184x720)
4 fps ∼3% -34%
Honor 5C
8.4 fps ∼7% +38%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact
1.7 fps ∼1%
LG K10
fps ∼0% -100%
Honor 5C
4.5 fps ∼2% +165%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact
4.1 fps ∼5%
LG K10
fps ∼0% -100%
Honor 5C
4.9 fps ∼6% +20%
PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact
3400 Points ∼42%
LG K10
3999 Points ∼49% +18%
HTC Desire 530
2922 Points ∼36% -14%
Honor 5C
5120 Points ∼63% +51%
Samsung Galaxy J3 2016
3350 Points ∼41% -1%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact
10 Points ∼1%
LG K10
562 Points ∼36% +5520%
HTC Desire 530
10 Points ∼1% 0%
Honor 5C
707 Points ∼46% +6970%
Samsung Galaxy J3 2016
569 Points ∼37% +5590%
Graphics (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact
283 Points ∼3%
LG K10
310 Points ∼4% +10%
HTC Desire 530
231 Points ∼3% -18%
Honor 5C
814 Points ∼9% +188%
Samsung Galaxy J3 2016
158 Points ∼2% -44%
Memory (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact
571 Points ∼15%
LG K10
453 Points ∼12% -21%
HTC Desire 530
300 Points ∼8% -47%
Honor 5C
1504 Points ∼39% +163%
Samsung Galaxy J3 2016
315 Points ∼8% -45%
System (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact
1093 Points ∼17%
LG K10
1050 Points ∼16% -4%
HTC Desire 530
742 Points ∼11% -32%
Honor 5C
2600 Points ∼40% +138%
Samsung Galaxy J3 2016
1134 Points ∼17% +4%
Overall (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact
203 Points ∼6%
LG K10
536 Points ∼16% +164%
HTC Desire 530
149 Points ∼5% -27%
Honor 5C
1225 Points ∼37% +503%
Samsung Galaxy J3 2016
423 Points ∼13% +108%
Geekbench 4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact
795 Points ∼10%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact
1581 Points ∼7%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact
549 Points ∼11%

Легенда

 
Huawei Y6 II Compact Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
LG K10 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
HTC Desire 530 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 16 GB eMMC Flash
 
Honor 5C HiSilicon Kirin 650, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J3 2016 Spreadtrum SC9830A, ARM Mali-400 MP2, 8 GB eMMC Flash
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact (Chrome 50)
13234 ms * ∼22%
LG K10 (Chrome 50)
16638 ms * ∼28% -26%
HTC Desire 530 (Chrome 50)
17470.6 ms * ∼29% -32%
Honor 5C (Chrome 51)
9111.2 ms * ∼15% +31%
Samsung Galaxy J3 2016 (Samsung Stock Browser)
13701.5 ms * ∼23% -4%
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact (Chrome 50)
2805 Points ∼6%
LG K10 (Chrome 50)
2838 Points ∼6% +1%
HTC Desire 530 (Chrome 50)
1796 Points ∼4% -36%
Honor 5C (Chrome 51)
4188 Points ∼9% +49%
Samsung Galaxy J3 2016 (Samsung Stock Browser)
2842 Points ∼6% +1%
WebXPRT 2015 - Overall Score (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact (Chrome 50)
50 Points ∼9%
LG K10 (Chrome 50)
47 Points ∼8% -6%
HTC Desire 530 (Chrome 50)
34 Points ∼6% -32%
Honor 5C (Chrome 51)
73 Points ∼13% +46%
Samsung Galaxy J3 2016 (Samsung Stock Browser)
39 Points ∼7% -22%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact (Chrome 50)
18.304 Points ∼0%
LG K10 (Chrome 50)
17.478 Points ∼0% -5%
HTC Desire 530 (Chrome 50)
12.1 Points ∼0% -34%
Honor 5C (Chrome 51)
27.934 Points ∼0% +53%
Samsung Galaxy J3 2016 (Samsung Stock Browser)
16.2 Points ∼0% -11%

* ... меньше = лучше

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact (Toshiba Exceria Pro M401)
17.12 MB/s ∼26%
LG K10 (Toshiba Exceria Pro M401)
45 MB/s ∼69% +163%
HTC Desire 530 (Toshiba Exceria Pro M401)
18.22 MB/s ∼28% +6%
Honor 5C (Toshiba Exceria Pro M401)
24.21 MB/s ∼37% +41%
Samsung Galaxy J3 2016 (Toshiba Exceria Pro M401)
18.7 MB/s ∼29% +9%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact (Toshiba Exceria Pro M401)
31.57 MB/s ∼38%
LG K10 (Toshiba Exceria Pro M401)
75.47 MB/s ∼91% +139%
HTC Desire 530 (Toshiba Exceria Pro M401)
35.56 MB/s ∼43% +13%
Honor 5C (Toshiba Exceria Pro M401)
51.93 MB/s ∼62% +64%
Samsung Galaxy J3 2016 (Toshiba Exceria Pro M401)
20.82 MB/s ∼25% -34%
Random Write 4KB (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact
15.5 MB/s ∼21%
LG K10
7.5 MB/s ∼10% -52%
HTC Desire 530
8.96 MB/s ∼12% -42%
Honor 5C
15.7 MB/s ∼21% +1%
Samsung Galaxy J3 2016
9.43 MB/s ∼13% -39%
Random Read 4KB (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact
23 MB/s ∼17%
LG K10
9.2 MB/s ∼7% -60%
HTC Desire 530
11.82 MB/s ∼9% -49%
Honor 5C
61.7 MB/s ∼45% +168%
Samsung Galaxy J3 2016
16.82 MB/s ∼12% -27%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact
75 MB/s ∼40%
LG K10
78 MB/s ∼41% +4%
HTC Desire 530
55.76 MB/s ∼30% -26%
Honor 5C
75.5 MB/s ∼40% +1%
Samsung Galaxy J3 2016
41.4 MB/s ∼22% -45%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact
211 MB/s ∼36%
LG K10
131 MB/s ∼22% -38%
HTC Desire 530
126.99 MB/s ∼21% -40%
Honor 5C
263 MB/s ∼44% +25%
Samsung Galaxy J3 2016
64.42 MB/s ∼11% -69%
Asphalt 8: Airborne
 НастройкиЗначение
 high24 fps
 very low30 fps
Dead Trigger 2
 НастройкиЗначение
 high29 fps
Макс.
 40.5 °C41.8 °C44.7 °C 
 40.1 °C40.5 °C45 °C 
 39.5 °C39.9 °C42.9 °C 
Максимум: 45 °C
В среднем: 41.7 °C
41.2 °C41.5 °C42.2 °C
40.1 °C41 °C41 °C
40.2 °C40.6 °C40.7 °C
Максимум: 42.2 °C
В среднем: 40.9 °C
Блок питания (макс)  40.2 °C | Темп. воздуха 21.9 °C | Voltcraft IR-260
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.436.92531.3343131.733.8402632.85039.434.76336.231.28028.627.910025.424.412521.324.816023.325.920022.530.525022.437.131521.340.240018.444.850017.551.963017.555.680017.261.1100016.867.5125017.368.8160017.465200016.673.6250017.375.5315017.676.1400017.679.2500017.779.5630017.475.7800017.7711000017.967.31250018.161.51600018.142.9SPL29.886.4N1.356.8median 17.7Huawei Y6 II Compactmedian 61.5Delta1.616.635.432.335.235.428.226.137.828.228.63028.428.630.629.833.830.637.53739.537.529.329.434.329.328.426.927.328.432.229.130.832.238.426.526.238.441.22323.841.246.227.322.946.252.23322.452.2573819.95759.641.220.459.666.748.418.766.768.25117.768.270.25317.970.272.957.21872.973.857.117.873.873.255.11773.276.758.216.976.777.558.217.477.579.359.217.879.377.757.117.577.775.254.217.375.27858.817.3787253.4187264.646.318.364.663.245.517.963.253.33617.953.387.568.330.187.569.722.11.469.7median 68.2Samsung Galaxy S7median 51median 17.9median 68.210.711.12.410.7hearing rangehide median Pink Noise
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Y6 II Compact

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.37 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 31% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 7.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 13.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (35.7% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 95% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 2% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 16%, средняя Δ: 26%, худший результат: 43%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 96% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 2% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 22%, худший результат: 48%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S7

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.45 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.8% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 18% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 71% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 16%, средняя Δ: 26%, худший результат: 43%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 47% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 22%, худший результат: 48%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.04 / 0.32 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.57 / 1.53 / 1.6 Вт
Нагрузка midlight 2.82 / 5.69 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Huawei Y6 II Compact
2200 мА⋅ч
Samsung Galaxy J3 2016
2600 мА⋅ч
Honor 5C
3000 мА⋅ч
HTC Desire 530
2200 мА⋅ч
Энергопотребление
8%
-28%
-79%
В простое, мин. *
0.57
0.96
-68%
0.89
-56%
1.58
-177%
В простое, сред. *
1.53
1.14
25%
2.07
-35%
2.59
-69%
В простое, макс. *
1.6
1.23
23%
2.15
-34%
2.66
-66%
Нагрузка, сред. *
2.82
2.45
13%
3.46
-23%
5.22
-85%
Нагрузка, макс. *
5.69
2.92
49%
5.18
9%
5.67
-0%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
19час. 35мин.
Интернет через WiFi v1.3
10час. 23мин.
1080p-видео
11час. 22мин.
Макс. расход энергии
3час. 42мин.
Huawei Y6 II Compact
2200 мА⋅ч
LG K10
2300 мА⋅ч
HTC Desire 530
2200 мА⋅ч
Honor 5C
3000 мА⋅ч
Samsung Galaxy J3 2016
2600 мА⋅ч
Время работы
-10%
-14%
-16%
17%
В простое
1175
1123
-4%
1117
-5%
997
-15%
1212
3%
Нагрузка и 100% яркости
222
231
4%
250
13%
156
-30%
433
95%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.1
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
623
453
-27%
425
-32%
584
-6%
502
-19%
Воспр. видео H.264
682
603
-12%
457
-33%
602
-12%
590
-13%

За

+ качественная сборка
+ доступная цена
+ две SIM
+ яркий, чувствительный сенсорный экран
+ сравнительно хорошее быстродействие
+ умеренное энергопотребление
+ хорошее время работы
+ быстрая встроенная память

Против

- низкая контрастность экрана...
- ... и неточная цветопередача
- не самый свежий Android
- невысокая резкость снимков
- плохой динамик
- неторопливый картридер
- медленная зарядка
Huawei Y6 II Compact. Смартфон предоставлен на тестирование магазином Notebooksbilliger.de
Huawei Y6 II Compact. Смартфон предоставлен на тестирование магазином Notebooksbilliger.de

Huawei Y6 II Compact фокусируется на трёх вещах: производительности, времени работы и цене. Во всех этих дисциплинах телефон проявляет себя хорошо, но не в других, вроде камеры (она посредственна) или качества экрана (он неплох, но отнюдь не относится к высокому классу).

Хотя корпус и выполнен из пластика, он точно не является неудобным или низкокачественным. Кроме того, он предоставляет важные для многих мелочи, вроде поддержки карт памяти или возможности использовать сразу две SIM. Наличествует и протокол OTG, и возможность работы в сетях LTE, и встроенное радио. На другой стороне ринга - очень неудачный динамик, устаревшая ОС и значительный нагрев при работе.

Компания Huawei сконцентрировала внимание на конкретных параметрах - времени работы и сочетанию цена/производительность. Это привело к тому, что разработчики не уделили достаточного внимания другим аспектам использования.

Тем, кому понравился дизайн этого смартфона или просто хочется хорошее быстродействие за умеренные деньги, Huawei Y6 II Compact вполне подойдёт. Важно помнить только, что он не заменит собой камеру и не способен конкурировать с более дорогими моделями в плане качества дисплея и звука.

Huawei Y6 II Compact - 13/09/2016 v5.1
Florian Wimmer

Внешний вид
71%
Клавиатура
67 / 75 → 90%
Сенсорная панель
87%
Интерфейсы
41 / 60 → 68%
Портативность
93%
Автономность
93%
Дисплей
82%
Игры и 3D
9 / 63 → 15%
Процессор
31 / 70 → 45%
Охлаждение
84%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
44 / 91 → 48%
Камера
56%
Средний балл
66%
79%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

> Главная > Каталог обзоров > Краткий обзор Huawei Y6 II Compact
Florian Wimmer, 2016-10-31 (Update: 2016-12- 6)