Краткий обзор Huawei Y6 II Compact

Name: Huawei Y6 II Compact
Brand: Huawei

"Нет предела удешевлению", посчитали в Huawei, и сократили цену второй реинкарнации модели Y6 Compact, которая и до этого не была высокой. Позволит ли это снизить удельный вес возможных недостатков?

Florian Wimmer, ✓ Stefanie Voigt (перевод - Сергей Тарасов), Опубликовано 31 October 2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM смартфоны и всё, что связано с ними

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском или немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Huawei Y6 II Compact (Y Серия)

Процессор

Mediatek MT6735 4 x 1.5 GHz, Cortex-A53

Графический адаптер

ARM Mali-T720 MP2

ОЗУ

2048 Мбайт

Дисплей

5.00 дюйм. 16:9, 1280 x 720 пикс. 294 точек/дюйм, ёмкостный сенсорный экран, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт

, 10 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5мм, картридер: micro-SD до 128 ГБ, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: датчик приближения, акселерометр, магнитометр, WiFi Direct, DLNA, USB OTG, FM-радио

Коммуникации

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM (850/900/1800/1900), UMTS до 42 Мбит (900/1900/2100), LTE до 150 Мбит (диапазоны 1/3/7/8/20); SAR для головы: 0.36 Вт/кг, для тела: 1.23 Вт/кг, Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.95 x 144.2 x 72.5

Аккумулятор

8.4 Вт⋅ч, 2200 мА⋅ч литий-полимерн., с возможностью замены, заявл. время ожидания в сети 2G: 160 час.

Операционная система

Android 5.1 Lollipop

Камера

осн. камера: 13 МП АФ, двойная вспышка
фронт. камера: 5 МП вспышка

Дополнительно

акустическая система: моно-динамик на нижней грани, клавиатура: виртуальная экранная клавиатура, HiCare, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение

Вес

140 г, адаптер питания: 46 г

Стоимость

169 евро

Ссылки

Huawei - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Справа: контроль громкости и кнопка питания

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
LG G5 Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash	303 MBit/s +539%
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	303 MBit/s +539%
Honor 5C Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash	49.8 MBit/s +5%
Huawei Y6 II Compact Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash	47.4 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	290 MBit/s +453%
LG G5 Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash	151 MBit/s +188%
Honor 5C Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash	58.3 MBit/s +11%
Huawei Y6 II Compact Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash	52.4 MBit/s

Велопрогулка, запись маршрута навигатором Garmin Edge 500

Велопрогулка, запись маршрута смартфоном Huawei Y6 II Compact

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений


472 cd/m²	487 cd/m²	481 cd/m²
479 cd/m²	491 cd/m²	503 cd/m²
465 cd/m²	503 cd/m²	501 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 503 cd/m² (Nits) В среднем: 486.9 cd/m² Minimum: 15.92 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 491 cd/m²
Контрастность: 546:1 (Уровень чёрного: 0.9 cd/m²)
ΔE Color 6.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.9 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.12

	Huawei Y6 II Compact IPS, 1280x720, 5.00	LG K10 IPS, 1280x720, 5.30	HTC Desire 530 IPS, 1280x720, 5.00	Honor 5C IPS, 1920x1080, 5.20	Samsung Galaxy J3 2016 Super AMOLED, 1280x720, 5.00
Параметры экрана		7%	22%	14%	-5%
Яркость в центре	491	370 -25%	375 -24%	515 5%	295 -40%
Brightness	487	355 -27%	376 -23%	498 2%	299 -39%
Brightness Distribution	92	92 0%	91 -1%	93 1%	96 4%
Уровень чёрного *	0.9	0.28 69%	0.32 64%	0.49 46%
Контрастность	546	1321 142%	1172 115%	1051 92%
Colorchecker Delta E *	6.6	6.7 -2%	6 9%	6.2 6%	5.8 12%
Colorchecker dE 2000 max. *	12.9	17.8 -38%	9.5 26%	11.4 12%	8.6 33%
Delta E для серого *	4.9	7.9 -61%	4.5 8%	7.4 -51%	4.8 2%
Гамма	2.12 ^104%	2.21 ^100%	2.26 ^97%	2.28 ^96%	1.84 ^120%
CCT	7090 ^92%	9072 ^72%	6975 ^93%	8664 ^75%	6252 ^104%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 9 ms стадия 1
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 15 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 48% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 22 ms стадия 1
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 22 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 69% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17924 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	33786 Points
LG K10	27383 Points -19%
HTC Desire 530	23561 Points -30%
Honor 5C	53143 Points +57%
Samsung Galaxy J3 2016	24748 Points -27%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	4885 Points
LG K10	4339 Points -11%
HTC Desire 530	4261 Points -13%
Honor 5C	11755 Points +141%
Samsung Galaxy J3 2016	3535 Points -28%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	4296 Points
LG K10	3774 Points -12%
HTC Desire 530	3871 Points -10%
Honor 5C	11319 Points +163%
Samsung Galaxy J3 2016	3037 Points -29%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	9393 Points
LG K10	9106 Points -3%
HTC Desire 530	6583 Points -30%
Honor 5C	13588 Points +45%
Samsung Galaxy J3 2016	8322 Points -11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	203 Points
LG K10	52 Points -74%
Honor 5C	563 Points +177%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	167 Points
LG K10	41 Points -75%
Honor 5C	480 Points +187%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	826 Points
LG K10	730 Points -12%
Honor 5C	1418 Points +72%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	192 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	157 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	848 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	124 Points
LG K10	Points -100%
Honor 5C	383 Points +209%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	100 Points
LG K10	Points -100%
Honor 5C	317 Points +217%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	873 Points
LG K10	Points -100%
Honor 5C	1418 Points +62%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	15 fps
LG K10	9.7 fps -35%
HTC Desire 530	8.9 fps -41%
Honor 5C	20 fps +33%
Samsung Galaxy J3 2016	7.6 fps -49%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	8.4 fps
LG K10	5.2 fps -38%
HTC Desire 530	4.8 fps -43%
Honor 5C	19 fps +126%
Samsung Galaxy J3 2016	4.6 fps -45%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	6.1 fps
LG K10	4.1 fps -33%
HTC Desire 530	4 fps -34%
Honor 5C	8.4 fps +38%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	2.8 fps
LG K10	1.8 fps -36%
HTC Desire 530	1.7 fps -39%
Honor 5C	7.9 fps +182%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	4.1 fps
LG K10	fps -100%
Honor 5C	4.9 fps +20%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	1.7 fps
LG K10	fps -100%
Honor 5C	4.5 fps +165%

PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	3400 Points
LG K10	3999 Points +18%
HTC Desire 530	2922 Points -14%
Honor 5C	5120 Points +51%
Samsung Galaxy J3 2016	3350 Points -1%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	203 Points
LG K10	536 Points +164%
HTC Desire 530	149 Points -27%
Honor 5C	1225 Points +503%
Samsung Galaxy J3 2016	423 Points +108%
System (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	1093 Points
LG K10	1050 Points -4%
HTC Desire 530	742 Points -32%
Honor 5C	2600 Points +138%
Samsung Galaxy J3 2016	1134 Points +4%
Memory (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	571 Points
LG K10	453 Points -21%
HTC Desire 530	300 Points -47%
Honor 5C	1504 Points +163%
Samsung Galaxy J3 2016	315 Points -45%
Graphics (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	283 Points
LG K10	310 Points +10%
HTC Desire 530	231 Points -18%
Honor 5C	814 Points +188%
Samsung Galaxy J3 2016	158 Points -44%
Web (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	10 Points
LG K10	562 Points +5520%
HTC Desire 530	10 Points 0%
Honor 5C	707 Points +6970%
Samsung Galaxy J3 2016	569 Points +5590%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	549 Points
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	1581 Points
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	795 Points

Легенда

Huawei Y6 II Compact Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

LG K10 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

HTC Desire 530 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 16 GB eMMC Flash

Honor 5C HiSilicon Kirin 650, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy J3 2016 Spreadtrum SC9830A, ARM Mali-400 MP2, 8 GB eMMC Flash

Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | WebXPRT 2015 | JetStream 1.1

Mozilla Kraken 1.1 - Total (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	13234 ms *
LG K10	16638 ms * -26%
HTC Desire 530	17471 ms * -32%
Honor 5C	9111 ms * +31%
Samsung Galaxy J3 2016	13702 ms * -4%

Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	2805 Points
LG K10	2838 Points +1%
HTC Desire 530	1796 Points -36%
Honor 5C	4188 Points +49%
Samsung Galaxy J3 2016	2842 Points +1%

WebXPRT 2015 - Overall (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	50 Points
LG K10	47 Points -6%
HTC Desire 530	34 Points -32%
Honor 5C	73 Points +46%
Samsung Galaxy J3 2016	39 Points -22%

JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	18.3 Points
LG K10	17.48 Points -4%
HTC Desire 530	12.1 Points -34%
Honor 5C	27.93 Points +53%
Samsung Galaxy J3 2016	16.2 Points -11%

* ... меньше = лучше

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	211 MB/s
LG K10	131 MB/s -38%
HTC Desire 530	127 MB/s -40%
Honor 5C	263 MB/s +25%
Samsung Galaxy J3 2016	64.4 MB/s -69%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	75 MB/s
LG K10	78 MB/s +4%
HTC Desire 530	55.8 MB/s -26%
Honor 5C	75.5 MB/s +1%
Samsung Galaxy J3 2016	41.4 MB/s -45%
Random Read 4KB (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	23 MB/s
LG K10	9.2 MB/s -60%
HTC Desire 530	11.82 MB/s -49%
Honor 5C	61.7 MB/s +168%
Samsung Galaxy J3 2016	16.82 MB/s -27%
Random Write 4KB (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	15.5 MB/s
LG K10	7.5 MB/s -52%
HTC Desire 530	8.96 MB/s -42%
Honor 5C	15.7 MB/s +1%
Samsung Galaxy J3 2016	9.43 MB/s -39%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	31.57 MB/s
LG K10	75.5 MB/s +139%
HTC Desire 530	35.56 MB/s +13%
Honor 5C	51.9 MB/s +64%
Samsung Galaxy J3 2016	20.82 MB/s -34%
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
Huawei Y6 II Compact	17.12 MB/s
LG K10	45 MB/s +163%
HTC Desire 530	18.22 MB/s +6%
Honor 5C	24.21 MB/s +41%
Samsung Galaxy J3 2016	18.7 MB/s +9%

Asphalt 8: Airborne
	Настройки	Значение
	high	24 fps
	very low	30 fps

... Открыть сравнение

Dead Trigger 2
	Настройки	Значение
	high	29 fps

... Открыть сравнение

Макс.

Мин.


40.5 °C	41.8 °C	44.7 °C
40.1 °C	40.5 °C	45 °C
39.5 °C	39.9 °C	42.9 °C

Макс.: 45 °C
Усредн.: 41.7 °C


41.2 °C	41.5 °C	42.2 °C
40.1 °C	41 °C	41 °C
40.2 °C	40.6 °C	40.7 °C

Макс.: 42.2 °C
Усредн.: 40.9 °C

ЗУ (макс.) 40.2 °C | Темп. воздуха 21.9 °C | Voltcraft IR-260

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 41.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 45 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 35 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Y6 II Compact

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 31% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 7.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 13.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (35.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 82% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 92% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 7% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S7

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 32% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 51% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.04 / 0.32 Вт
Ожидание	0.57 / 1.53 / 1.6 Вт
Нагрузка	2.82 / 5.69 Вт


Легенда: min: , med: , max: Gossen Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Huawei Y6 II Compact 2200 мА⋅ч	Samsung Galaxy J3 2016 2600 мА⋅ч	Honor 5C 3000 мА⋅ч	HTC Desire 530 2200 мА⋅ч
Энергопотребление		8%	-28%	-79%
В простое, мин. *	0.57	0.96 -68%	0.89 -56%	1.58 -177%
В простое, сред. *	1.53	1.14 25%	2.07 -35%	2.59 -69%
В простое, макс. *	1.6	1.23 23%	2.15 -34%	2.66 -66%
Нагрузка, сред. *	2.82	2.45 13%	3.46 -23%	5.22 -85%
Нагрузка, макс. *	5.69	2.92 49%	5.18 9%	5.67 -0%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		19час. 35мин.
WiFi Websurfing		10час. 23мин.
1080p-видео		11час. 22мин.
Макс. расход энергии		3час. 42мин.

	Huawei Y6 II Compact 2200 мА⋅ч	LG K10 2300 мА⋅ч	HTC Desire 530 2200 мА⋅ч	Honor 5C 3000 мА⋅ч	Samsung Galaxy J3 2016 2600 мА⋅ч
Время работы		-10%	-14%	-16%	17%
В простое	1175	1123 -4%	1117 -5%	997 -15%	1212 3%
Воспр. видео H.264	682	603 -12%	457 -33%	602 -12%	590 -13%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	623	453 -27%	425 -32%	584 -6%	502 -19%
Нагрузка и 100% яркости	222	231 4%	250 13%	156 -30%	433 95%

За

+ качественная сборка

+ доступная цена

+ две SIM

+ яркий, чувствительный сенсорный экран

+ сравнительно хорошее быстродействие

+ умеренное энергопотребление

+ хорошее время работы

+ быстрая встроенная память

Против

- низкая контрастность экрана...

- ... и неточная цветопередача

- не самый свежий Android

- невысокая резкость снимков

- плохой динамик

- неторопливый картридер

- медленная зарядка

Huawei Y6 II Compact. Смартфон предоставлен на тестирование магазином Notebooksbilliger.de

Huawei Y6 II Compact фокусируется на трёх вещах: производительности, времени работы и цене. Во всех этих дисциплинах телефон проявляет себя хорошо, но не в других, вроде камеры (она посредственна) или качества экрана (он неплох, но отнюдь не относится к высокому классу).

Хотя корпус и выполнен из пластика, он точно не является неудобным или низкокачественным. Кроме того, он предоставляет важные для многих мелочи, вроде поддержки карт памяти или возможности использовать сразу две SIM. Наличествует и протокол OTG, и возможность работы в сетях LTE, и встроенное радио. На другой стороне ринга - очень неудачный динамик, устаревшая ОС и значительный нагрев при работе.

Компания Huawei сконцентрировала внимание на конкретных параметрах - времени работы и сочетанию цена/производительность. Это привело к тому, что разработчики не уделили достаточного внимания другим аспектам использования.

Тем, кому понравился дизайн этого смартфона или просто хочется хорошее быстродействие за умеренные деньги, Huawei Y6 II Compact вполне подойдёт. Важно помнить только, что он не заменит собой камеру и не способен конкурировать с более дорогими моделями в плане качества дисплея и звука.

Huawei Y6 II Compact - 2016-09-13 13 September 2016 v5.1^(old)
Florian Wimmer

Корпус

71%

Клавиатура

67 / 75 → 90%

Трекпад

87%

Порты и связь

41 / 60 → 68%

Вес

93%

Время работы

93%

Дисплей

82%

3D-производительность

9 / 63 → 15%

Производительность ЦП

31 / 70 → 45%

Нагрев

84%

Шумность

100%

Аудио

44 / 91 → 48%

Камера

56%

Средний балл

66%

79%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2353 статей на Notebookcheck c 2010 года

Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор Huawei Y6 II Compact

Florian Wimmer, 2016-10-31 (Update: 2016-12- 6)