Notebookcheck

Краткий обзор Asus Transformer 3 Pro T303UA

Очередной конкурент серии Surface? Устройства-трансформеры (2-в-1) с приличной производительностью всегда находят множество поклонников. В Asus решили, что на этом стоит сыграть, и упаковали процессор Core i7 семейства Skylake в предельно компактный корпус. Как и всегда, некоторые проблемы ускользнули от взгляда разработчиков - обсудим, как они влияют на Transformer 3 Pro и его место в мире.

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском или немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T (Transformer Pad Серия)
Процессор
Графический адаптер
Intel HD Graphics 520 - shared Memory Мбайт, Ядро: 300 - 933 МГц, Память: 933 МГц, 21.20.16.4534
Оперативная память
16384 Мбайт 
, LPDDR3 1866 МГц SDRAM без возможности замены
Дисплей
12.6 дюйм. 16:9, 2880x1920 пикс. 275 точек/дюйм, с поддержкой мультитач, поддержка стилуса, BOE BOE06AC (NV126A1M-N51), IPS, 60 Гц, 85% покрытия NTSC, ASUS Splendid Technology, глянцевое покрытие: да, отделяемый экран
Материнская плата
Intel Skylake-U Premium PCH
Хранение данных
SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND), 512 Гбайт 
, 512 ГБ (SSD, SATA-III, M.2), 421 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek High Definition Audio
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: совмещенный аудиопорт 3.5 мм, картридер: с поддержкой различных форматов, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, TPM
Коммуникации
Intel Wireless-AC 7265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.35 x 298.8 x 210.1
Аккумулятор
39 Вт⋅ч литий-полимерн., Автономная работа (сведения производителя): 9 час.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
осн. камера: 13 Мп
фронт. камера: 2 Мп
Дополнительно
акустическая система: стерео, 2 Вт, клавиатура: чиклетная клавиатура + экранная клавиатура, подсветка клавиатуры: да, в комплекте зарядное устройство, клавиатурная док-станция, стилус ASUS Pen, 24 мес. гарантии в Европе, вес клавиатуры 340 г, вес стилуса 22 г
Вес
1.13 Кг, адаптер питания: 200 г
Стоимость
1599 евро

 

Слева: аудиовыход, регулировка громкости, картридер micro-SD
Слева: аудиовыход, регулировка громкости, картридер micro-SD
Справа: USB-C 3.1 (Thunderbolt 3), HDMI, USB 3.0
Справа: USB-C 3.1 (Thunderbolt 3), HDMI, USB 3.0
Сверху: кнопка питания, щель для вентиляции
Сверху: кнопка питания, щель для вентиляции
Снизу: интерфейс клавиатурной док-станции
Снизу: интерфейс клавиатурной док-станции
Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Broadcom BCM15700A2 802.11ac
950 Мбит ∼100% +70%
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
676 Мбит ∼71% +21%
MSI GT73VR 6RF
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
654 Мбит ∼69% +17%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Wireless-AC 7265 (RTL GBE)
560 Мбит ∼59%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Broadcom BCM15700A2 802.11ac
949 Мбит ∼100% +39%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Wireless-AC 7265 (RTL GBE)
685 Мбит ∼72%
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
680 Мбит ∼72% -1%
MSI GT73VR 6RF
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
660 Мбит ∼70% -4%


Asus T303UA: снимок основной камеры (4096 x 2304)
Asus T303UA: снимок основной камеры (4096 x 2304)
Nikon D3300: снимок для сравнения (6000 x 4000)
Nikon D3300: снимок для сравнения (6000 x 4000)
301
cd/m²
317
cd/m²
316
cd/m²
314
cd/m²
316
cd/m²
317
cd/m²
293
cd/m²
300
cd/m²
289
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 317 cd/m² В среднем: 307 cd/m² Minimum: 17.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 316 cd/m²
Контрастность: 1090:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.91 | - Ø
ΔE Greyscale 5.37 | - Ø
98% sRGB (Argyll) 72% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.36
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
BOE BOE06AC (NV126A1M-N51), , 2880x1920, 12.6
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Samsung SDC3853, , 2736x1824, 12.3
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Samsung ATNA40JU01-0, , 2560x1440, 14
HP Elite x2 1012 G1
LG Philips, , 1920x1280, 12.1
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Panasonic VVX12T041N00, , 2160x1440, 12
Response Times
-45%
71%
5%
139%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
30
46
-53%
1
97%
33.2
-11%
20
33%
Response Time Black / White *
29
31
-7%
1
97%
22.8
21%
34
-17%
PWM Frequency
200
50
-75%
240
20%
1000
400%
Параметры экрана
12%
-1%
-24%
-21%
Brightness
307
392
28%
277
-10%
319
4%
328
7%
Brightness Distribution
91
92
1%
91
0%
97
7%
91
0%
Уровень чёрного *
0.29
0.27
7%
0.42
-45%
0.38
-31%
Контрастность
1090
1441
32%
767
-30%
908
-17%
Colorchecker DeltaE *
3.91
3.61
8%
5.15
-32%
6.02
-54%
8.4
-115%
DeltaE для серого *
5.37
3.8
29%
5.44
-1%
6.29
-17%
4.3
20%
Гамма
2.36 102%
2.16 111%
2.28 105%
2.4 100%
2.63 91%
CCT
7812 83%
5969 109%
5686 114%
7712 84%
7368 88%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
72
63
-12%
98
36%
47.8
-34%
62
-14%
Color Space (Percent of sRGB)
98
97
-1%
100
2%
73.2
-25%
Среднее значение
-17% / -4%
35% / 23%
-10% / -18%
59% / 27%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
29 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 8 ms стадия 1
↘ 21 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 67% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 27.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14 ms стадия 1
↘ 16 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 250 миллисек. » 12% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 42.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 200 Hz90 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 200 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 200 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Статистика: 60 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 456 Гц (мин. 43 Гц, макс. 10420 Гц).

Работать под естественным светом немножко сложно.
Работать под естественным светом немножко сложно.
Делать это стоит под тенью.
Делать это стоит под тенью.
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
DPC
DPC
Intel Extreme Tuning Utility
Intel Extreme Tuning Utility
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel Core i7-6600U
135 Points ∼71% +15%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
117 Points ∼62%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel Core i5-6200U
114 Points ∼60% -3%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
111 Points ∼58% -5%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
88 Points ∼46% -25%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel Core i7-6600U
305 Points ∼18% +38%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel Core i5-6200U
289 Points ∼17% +31%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
255 Points ∼15% +15%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
221 Points ∼13%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
206 Points ∼12% -7%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel Core i7-6600U
1.51 Points ∼19% +17%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
1.29 Points ∼16%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
1.26 Points ∼15% -2%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
0.98 Points ∼12% -24%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel Core i7-6600U
3.32 Points ∼19% +36%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
2.7 Points ∼15% +11%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
2.44 Points ∼14%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
2.27 Points ∼13% -7%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
7220 Points ∼80%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
4297 Points ∼47% -40%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U
9374 Points ∼23%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
8886 Points ∼22% -5%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U (Edge: 38.14393.0.0)
196.16 Points ∼1%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel Core i7-6600U (Edge)
187.72 Points ∼1% -4%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54 (Edge 25.10586.0.0)
184.45 Points ∼1% -6%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel Core i5-6200U (Firefox 47.0)
133.3 Points ∼0% -32%
Octane V2 - Total Score
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel Core i7-6600U (Edge)
30759 Points ∼68% +11%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U (Edge: 38.14393.0.0)
27663 Points ∼61%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54 (Edge 25.10586.0.0)
26727 Points ∼59% -3%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel Core i5-6200U (Firefox 47.0)
23339 Points ∼52% -16%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
1556.2 ms * ∼3% -24%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel Core i5-6200U (Firefox 47.0)
1445.2 ms * ∼2% -15%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54 (Edge 25.10586.0.0)
1305.7 ms * ∼2% -4%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel Core i7-6500U (Edge: 38.14393.0.0)
1259.6 ms * ∼2%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel Core i7-6600U (Edge)
1202 ms * ∼2% +5%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Shading 32Bit
4559
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7308
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7350
Cinebench R10 Shading 64Bit
5842 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
9374 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
7220 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.44 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
26.53 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.29 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
221 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
117 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
37.41 fps
?
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
4410 Points ∼68% +15%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
3996 Points ∼61% +4%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
3932 Points ∼60% +3%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
3830 Points ∼59%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
3186 Points ∼49% -17%
Creative Score Accelerated v2
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
4043 Points ∼47%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
3423 Points ∼40% -15%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2968 Points ∼35% -27%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
3489 Points ∼62% +17%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
3281 Points ∼58% +10%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
2985 Points ∼53%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
2983 Points ∼53% 0%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2426 Points ∼43% -19%
PCMark 7
Productivity
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
2361 Points ∼22% +2%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
2315 Points ∼21%
Score
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
5152 Points ∼64%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
4808 Points ∼60% -7%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
4274 Points ∼53% -17%
PCMark Vantage Result
13886 баллов
PCMark 7 Score
5152 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2985 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4043 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3830 баллов
?
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Samsung MZFLV128 NVMe
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
HP Elite x2 1012 G1
Liteon L8H-256V2G
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
CrystalDiskMark 3.0
-7%
121%
12%
0%
Write 4k QD32
253.8
149.2
-41%
319
26%
268.4
6%
197.1
-22%
Read 4k QD32
245.8
243.7
-1%
404
64%
285
16%
272
11%
Write 4k
57.65
68.02
18%
126
119%
90.27
57%
76.83
33%
Read 4k
26.11
30.14
15%
37
42%
28.31
8%
29.3
12%
Write 512
320.3
158.2
-51%
295.7
-8%
201
-37%
Read 512
303.1
313.1
3%
351.7
16%
374.9
24%
Write Seq
402
158.2
-61%
1193
197%
297.2
-26%
199.9
-50%
Read Seq
398.9
662.5
66%
1510
279%
500.5
25%
518.1
30%
SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
Sequential Read: 398.9 MB/s
Sequential Write: 402 MB/s
512K Read: 303.1 MB/s
512K Write: 320.3 MB/s
4K Read: 26.11 MB/s
4K Write: 57.65 MB/s
4K QD32 Read: 245.8 MB/s
4K QD32 Write: 253.8 MB/s
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6600U
931 Points ∼2% +24%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
810 Points ∼2% +8%
HP Elite x2 1012 G1
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
797 Points ∼2% +6%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
753 Points ∼2%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6600U
7572 Points ∼5% +23%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
7307 Points ∼4% +19%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
6597 Points ∼4% +7%
HP Elite x2 1012 G1
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
6308 Points ∼4% +3%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
6137 Points ∼4%
1280x720 Ice Storm Standard Score
HP Elite x2 1012 G1
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
47242 Points ∼24% +34%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
42046 Points ∼21% +19%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
35293 Points ∼18%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6600U
1458 Points ∼3% +15%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1428 Points ∼3% +12%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1271 Points ∼2%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
1206 Points ∼2% -5%
HP Elite x2 1012 G1
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
1200 Points ∼2% -6%
1280x720 Performance
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6600U
1614 Points ∼6% +17%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1585 Points ∼6% +15%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1381 Points ∼5%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
1344 Points ∼5% -3%
HP Elite x2 1012 G1
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
1334 Points ∼5% -3%
3DMark 06 - 1280x1024 Standard AA:0x AF:0x
HP Elite x2 1012 G1
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
7912 Points ∼21% +6%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
7733 Points ∼20% +4%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
7464 Points ∼19%
3DMark 03 Standard
20325 баллов
3DMark 05 Standard
9082 баллов
3DMark 06 Standard
7464 баллов
3DMark Vantage P Result
4650 баллов
3DMark 11 Performance
1381 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
35293 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
4401 баллов
3DMark Fire Strike Score
676 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
309 баллов
3DMark Time Spy Score
297 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 45.226.922.56.6fps
Battlefield 4 (2013) 31.323.215.9fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 20119fps

Уровень шума

Ожидание
30.7 / 30.7 / 30.7 дб
Нагрузка
37 / 37.1 дб
 
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.7 dB(A)
Prime95 + Furmark
Prime95 + Furmark
Furmark
Furmark
Prime95
Prime95
Макс.
 32 °C34.9 °C31.4 °C 
 26 °C28.9 °C27.5 °C 
 25 °C28.8 °C26.3 °C 
Максимум: 34.9 °C
В среднем: 29 °C
31.4 °C36.7 °C33.9 °C
28.7 °C32.4 °C29.8 °C
26.5 °C26.9 °C25.9 °C
Максимум: 36.7 °C
В среднем: 30.2 °C
Блок питания (макс)  44.1 °C | Темп. воздуха 21.6 °C | FIRT 550-Pocket
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.639.339.6253936.7393137.734.137.74036.931.636.95039.132.839.16341.233.841.28040.630.240.610042.929.342.912543.425.943.416046.526.446.520050.426.550.425049.224.349.231558.123.758.140059.522.459.550062.222.362.263058.221.558.280056.120.956.1100060.719.660.7125059.519.559.5160059.71959.7200064.718.664.725006718.467315069.118.469.1400069.718.369.7500072.718.572.7630070.418.570.4800065.618.565.61000066.518.466.51250062.418.162.41600053.518.153.5SPL79.231.879.2N42.51.742.5median 59.7Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050Tmedian 19.5median 59.7Delta6.62.66.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T

(±) | неплохой уровень макс. громкости (73 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.6% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 21% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 22%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 22%, худший результат: 48%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 9%, средняя Δ: 18%, худший результат: 41%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 22%, худший результат: 48%

Адаптер питания рассчитан на нагрузку 45 Вт
Адаптер питания рассчитан на нагрузку 45 Вт
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.14 / 0.85 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 6.7 / 10.3 / 13.5 Вт
Нагрузка midlight 26 / 28.8 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
6500U, HD Graphics 520, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND), IPS, 2880x1920, 12.6
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
6600U, HD Graphics 520, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0), OLED, 2560x1440, 14
HP Elite x2 1012 G1
6Y54, HD Graphics 515, Liteon L8H-256V2G, IPS, 1920x1280, 12.1
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
6200U, HD Graphics 520, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2, IPS, 2160x1440, 12
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
6267U, Iris Graphics 550, Apple SSD AP0256, , 2560x1600, 13.3
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5
7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, , 3200x1800, 13.3
Энергопотребление
-6%
23%
4%
-18%
22%
В простое, мин. *
6.7
4.7
30%
3.7
45%
7.3
-9%
2.1
69%
3.7
45%
В простое, сред. *
10.3
8.6
17%
6.8
34%
10
3%
7.6
26%
6.1
41%
В простое, макс. *
13.5
12.2
10%
7.6
44%
10.15
25%
8.2
39%
6.5
52%
Нагрузка, сред. *
26
29.7
-14%
22.5
13%
25.2
3%
56.4
-117%
29.5
-13%
Нагрузка, макс. *
28.8
50.5
-75%
34.5
-20%
29.3
-2%
59.8
-108%
33
-15%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
7час. 06мин.
Интернет через WiFi v1.3 (Edge: 38.14393.0.0)
3час. 43мин.
1080p-видео
3час. 26мин.
Макс. расход энергии
1час. 42мин.
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
6500U, HD Graphics 520, 39 Вт⋅ч
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
6Y30, HD Graphics 515, 38 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
6600U, HD Graphics 520, 56 Вт⋅ч
HP Elite x2 1012 G1
6Y54, HD Graphics 515, 37 Вт⋅ч
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
6200U, HD Graphics 520, 37 Вт⋅ч
Время работы
80%
79%
77%
58%
В простое
426
791
86%
824
93%
732
72%
640
50%
Нагрузка и 100% яркости
102
138
35%
132
29%
130
27%
112
10%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.1
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
223
488
119%
315
41%
443
99%
321
44%
Воспр. видео H.264
206
520
152%
432
110%
468
127%

За

+ качественная сборка
+ прочный корпус, подставка
+ стильный вид
+ дисплей 3K без проблем с обзорностью...
+ ... или цветопередачей
+ клавиатура и стилус в комплекте
+ распознавание черт лица
+ клавиатура имеет подсветку
+ комфортный сенсорный слой экрана

Против

- неполная реализация потенциала ЦП
- скромное время работы
- нет перспектив апгрейда
- плохой тачпад
- только один USB 3.1 Type-C
Сегодня в обзоре: Asus Transformer 3 Pro. Благодарим за предоставленное устройство немецкое подразделение компании Asus.
Сегодня в обзоре: Asus Transformer 3 Pro. Благодарим за предоставленное устройство немецкое подразделение компании Asus.

Устройства производства Asus уже не раз вступали в бой с серией Microsoft Surface. Asus Transformer 3 Pro выглядит прогрессом: он имеет быстрый процессор и много памяти, не только оперативной, но и постоянной. Подсоедини к этому планшету клавиатуру - и он станет ноутбуком. Тестируемая конфигурация сейчас, в самом начале 2017 года, стоит около 90 тысяч рублей в России или около 1600 евро в Германии. За эти деньги покупатель приобретет надежного спутника с хорошей производительностью на каждый день. Жаль, что наша конфигурация с процессором Core i7 не реализует полную производительность ЦП. По этой причине она не может считаться полноценной заменой Microsoft Surface Pro 4. Теоретически, это дает моральное право сэкономить несколько тысяч и взять упрощенную модель с Core i5.

Разрыв между ожидаемой и фактической производительностью может отпугнуть потенциального покупателя, читающего эти строки. Тем не менее, Asus Transformer 3 Pro - это качественно сделанное и хорошо выглядящее устройство. Отличный экран обеспечит широкое покрытие профессиональных цветовых спектров и потому подходит не только для развлечений. 

Быстрый процессор не бывает лишним, но какой толк от скорости, если она никак себя не проявляет? Не потратив время на максимизацию частотного режима процессора, производитель допустил ошибку. В будущих реинкарнациях этой же модели она просто должна быть исправлена - кроме того, мы бы заменили процессор серии Skylake на Kaby Lake, а количество портов USB Type-C (Thunderbolt 3) увеличили бы с одного до двух. 

Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T - 21/12/2016 v6
Sebastian Bade

Внешний вид
91 / 98 → 93%
Клавиатура
82%
Сенсорная панель
81%
Интерфейсы
55 / 80 → 69%
Портативность
78 / 78 → 100%
Автономность
72%
Дисплей
87%
Игры и 3D
55 / 68 → 81%
Процессор
77 / 87 → 89%
Охлаждение
92%
Бесшумность
91%
Аудиосистема
73 / 91 → 80%
Камера
62 / 85 → 72%
Средний балл
77%
86%
Convertible - Итоговый рейтинг

Pricecompare

> Главная > Каталог обзоров > Краткий обзор Asus Transformer 3 Pro T303UA
Sebastian Bade, 2017-01- 1 (Update: 2017-01- 1)