Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 510

Intel HD Graphics 510

Intel HD 510 (GT1) - графический адаптер, встроенный в некоторые мобильные процессоры Intel поколения Skylake. Он не отличается высоким быстродействием, но всё же способен заменить недорогую дискретную видеокарту во многих сценариях применения.

Все модификации HD Graphics 510 используют 12 унифицированных вычислительных процессоров (или EU). Различается их тактовая частота, которая в зависимости от модели процессора может составлять до 950 МГц. Встроенной памяти этот графический адаптер не имеет, как и продвинутого кэша eDRAM, и потому для своих нужд использует часть системной оперативной памяти стандарта DDR3 либо DDR4.

Вычислительный ресурс в целом можно сравнить с более ранней графикой, относящейся к поколению процессоров Haswell, HD 4400. В силах HD 510 будет справиться лишь с самыми нетребовательными играми 2014-2015 года. Подойдёт она и для более старых игр, например, с WoW или CS 1.6 проблем точно не будет. Многим пользователям достаточно и этого.

(Подробные игровые тесты приведены ниже.)

Дополнительные возможности HD 510 включают в себя декодирование видео популярных форматов, включая H.265 (HEVC), поддержку нескольких экранов с разрешением вплоть до 2160p @ 60 fps. Отметить стоит и невысокое энергопотребление графического чипа: он встраивается в процессоры с параметром тепловыделения TDP на уровне 15 Вт, из которых обычно графике отводится не более половины. Иначе говоря, для своих возможностей HD 510 потребляет весьма немного энергии, что будет полезным для тонких ноутбуков и планшетов среднего размера, на которые в основном и ориентированы чипы Skylake.

Gen. 9 Серия

Iris Pro Graphics P580 72 @ 0.35 - 1.1 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Pro Graphics 580 72 @ 0.35 - 1.05 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Graphics 550 48 @ 0.3 - 1.1 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Graphics 540 48 @ 0.3 - 1.05 ГГцeDRAM + 64/128 бит
HD Graphics 530 24 @ 0.35 - 1.15 ГГц64/128 бит
HD Graphics 520 24 @ 0.3 - 1.05 ГГц64/128 бит
HD Graphics 515 24 @ 0.3 - 1 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
HD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
HD Graphics 510 12 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 605 18 @ 0.3 - 0.75 ГГц64/128 бит
HD Graphics 505 18 @ 0.3 - 0.75 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 600 12 @ 0.3 - 0.7 ГГц64/128 бит
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 ГГц64/128 бит
Код. имяSkylake GT1
АрхитектураGen. 9 Skylake
Конвейеров12 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра300 - 950 (Boost) МГц
Шина видеопамяти64/128 бит
Тип памятиDDR3/DDR4
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4
производство14 нм
Особенности и возможностиQuickSync
Год выпуска01.09.2015
CPU in HD Graphics 510GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i5-6198DU2 x 2300 MHz, 15 W300 MHz1000 MHz
Intel Pentium 4405U2 x 2100 MHz, 15 W300 MHz950 MHz
min. - max.300 MHz950 - 1000 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.3 pt (1%)
0.06605 -77%
...
Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
0.2382 -16%
0.2455 -13%
0.2592 -8%
0.2592 -8%
AMD Radeon HD 7550M
0.2592 -8%
0.2606 -8%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
0.2656 -6%
0.2756 -3%
Intel HD Graphics 610
0.2767 -2%
Intel HD Graphics 510
0.2829
0.2838 0%
0.2895 2%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
0.2938 4%
0.302 7%
0.302 7%
Intel UHD Graphics 610
0.3022 7%
0.315 11%
NVIDIA NVS 5200M
0.3207 13%
0.3259 15%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
21.1 7358%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 11671%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
43274 Points (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
26846 Points (3%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
4721 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
5664 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
570 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
621 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
62653 Points (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
985 Points (1%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
847 Points (1%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -80%
...
AMD Radeon HD 7550M
753 -11%
755 -11%
NVIDIA GeForce GT 425M
756 -11%
757 -11%
777 -8%
NVIDIA GeForce GT 435M
799 -6%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
819 -3%
825 -3%
841 -1%
Intel HD Graphics 510
847
ATI Mobility Radeon HD 5650
856 1%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
861 2%
Intel HD Graphics 610
868 2%
AMD Radeon HD 6630M
887 5%
889 5%
NVIDIA GeForce GT 540M
892 5%
901 6%
921 9%
Intel UHD Graphics 610
923 9%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 6977%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
106023 12417%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
3798 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
3125 Points (2%)
ATI Radeon HD 3200
62 -98%
...
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
2969 -5%
2974 -5%
3005 -4%
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
3044 -3%
3055 -2%
3061 -2%
3079 -1%
Intel HD Graphics 610
3103 -1%
NVIDIA GeForce GT 435M
3112 0%
Intel HD Graphics 510
3125
3128 0%
3153 1%
ATI FirePro M5800
3164 1%
AMD Radeon HD 6630M
3194 2%
3200 2%
ATI Mobility Radeon HD 5730
3224 3%
Intel UHD Graphics 615
3240 4%
3255 4%
3265 4%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 4138%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
170928 5370%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
7253 Points (10%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
9.3 fps (3%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
10.8 fps (5%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
13.5 fps (3%)
0.6 -96%
...
11.9 -12%
11.9 -12%
AMD Radeon HD 7670M
12.06 -11%
12.07 -11%
12.3 -9%
AMD Radeon HD 6730M
12.6 -7%
12.7 -6%
12.97 -4%
NVIDIA GeForce GT 540M
13.48 0%
Intel HD Graphics 510
13.5
NVIDIA NVS 5200M
13.65 1%
AMD Radeon R5 M330
13.7 1%
13.8 2%
Intel HD Graphics 610
14 4%
NVIDIA GeForce GT 635M
14.07 4%
14.1 4%
NVIDIA GeForce GT 550M
14.45 7%
AMD Radeon R7 (Carrizo)
14.7 9%
AMD Radeon HD 6720G2
14.8 10%
...
532 3841%
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
7348 баллов (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
17.2 fps (6%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
28 fps (2%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
35.9 fps (4%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
51.7 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
64.6 fps (4%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
121.9 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
167 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
302 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
500 баллов (1%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
18.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Medium / Off FXAA 1366x768
14.4
мин. 1280x720
19.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
70.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
41.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "сред."
мин. 1024x768
24.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
13.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
11.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
25  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 2205

Anno 2205

2015
мин. 1024x768
19.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1366x768
48.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1024x768
38.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1280x720
66.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
41.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "сред."
мин. 1024x768
110.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
30.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
31.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
72  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
47  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "сред."
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
173.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1024x768
135.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1024x768
33.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
39  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1024x768
52.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Resident Evil 718.3
Titanfall 219.915.4
Farming Simulator 1770.641.3
Civilization VI24.59.4
The Division13.47.7
Rise of the Tomb Raider11.17
Rainbow Six Siege2515.9
Anno 220519.911
World of Warships48.729.2
Metal Gear Solid V38.925.2
Dota 2 Reborn66.241.8
Dirt Rally110.419.3
GTA V30.926.8
Battlefield Hardline31.522.2
F1 20147247
Sims 4173.732.2
GRID: Autosport135.532.8
Battlefield 433.422.515.9
BioShock Infinite3920.117.7
Tomb Raider52.723.916.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
7
7
4
2
14
5

3











v1.26
log 17. 14:27:05

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:39:00 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.034s ... 0.035s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.038s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#16 composed specs +0s ... 0.039s

#17 did output specs +0s ... 0.039s

#18 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.039s

#19 getting avg benchmarks for device 6475 +0.029s ... 0.067s

#20 got single benchmarks 6475 +0.016s ... 0.084s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.084s

#22 min, max, avg, median took s +0.503s ... 0.586s

#23 before gaming benchmark output +0s ... 0.586s

#24 Got 42 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.589s

#25 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.589s

#26 got data and put it in $dataArray +0.017s ... 0.606s

#27 benchmarks composed for output. +0.465s ... 1.07s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.073s

#29 return log +0s ... 1.073s

Устройства с Intel HD Graphics 510 : Обзоры

Toshiba Satellite Pro R50-C-1E8: unknown, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite Pro R50-C-1E8

Acer Chromebook 14 CP5-471-C0EX: unknown, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Chromebook 14 CP5-471-C0EX

Toshiba Satellite Pro R40-C-13V: unknown, 14.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite Pro R40-C-13V

Medion Akoya E7419-MD60511: Intel Pentium 4405U, 17.30", 2.8 kg
  Обзор с другого сайта » Medion Akoya E7419-MD60511

Acer TravelMate P2 TMP278-M-P5JU: Intel Pentium 4405U, 17.00", 3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer TravelMate P2 TMP278-M-P5JU

Lenovo E31-80-80MX00WHRK: Intel Pentium 4405U, 13.30", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo E31-80-80MX00WHRK

Lenovo Essential E31-80-80MX0170SP: unknown, 13.30", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Essential E31-80-80MX0170SP

Medion Akoya E6421-30020549: Intel Pentium 4405U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Medion Akoya E6421-30020549

Acer TravelMate P258-M-P209: Intel Pentium 4405U, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer TravelMate P258-M-P209

Medion Akoya E7419-MD60025: Intel Pentium 4405U, 17.30", 2.8 kg
  Обзор с другого сайта » Medion Akoya E7419-MD60025

Dell Latitude 13 3000-N001L337913US: Intel Pentium 4405U, 13.30", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Latitude 13 3000-N001L337913US

Lenovo Yoga 500-15ISK-80R60057GE: Intel Pentium 4405U, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga 500-15ISK-80R60057GE

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
Radeon RX 7900M
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A5500 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
M3 Max 30-Core GPU *
Radeon RX 7600M *
M2 Max 30-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
Radeon RX 6600S *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
A370M *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
Arc 8-Cores *
Arc 7-Cores *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon 780M *
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Класс 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Класс 5

* Приблизительное место (о модели мало сведений)