Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8330

AMD Radeon HD 8330 - DirectX 11.1-совместимая видеокарта, встроенная в процессор AMD A4-5000 ("Kabini"). Она оснащена 128 потоковыми процессорами (два вычислительных блока), построена на архитектуре GCN и работает на частоте в 500 МГц (без турбо-режима). Видеокарта не имеет собственной видеопамяти, вместо этого она использует оперативную память системы (поддерживается одноканальная DDR3L-1600).

HD 8330 оснащена декодером видео UDV 4.2, а также кодировщиком видео VCE 2.0. Она поддерживает одновременное подключение до двух внешних экранов через интерфейсы VGA, DVI, HDMI 1.4a и DisplayPort 1.2.

В зависимости от бенчмарка, производительность Radeon HD 8330 колеблется в диапазоне вокруг Intel HD Graphics 4000. Это ставит ее на один уровень с дискретной Radeon HD 7470M, но для современных (2013 г.) и требовательных игр этого мало. Более старые и менее требовательные игры должны работать плавно, если хватит производительности процессора, в который встроена видеокарта.

Radeon HD 8000 Серия

Radeon HD 8400 128 @ 0.6 ГГц
Radeon HD 8330 128 @ 0.5 ГГц
Radeon HD 8280 128 @ 0.45 ГГц
Radeon HD 8240 128 @ 0.4 ГГц
Radeon HD 8250 128 @ 0.3 - 0.4 ГГц
Radeon HD 8210 128 @ 0.3 ГГц
Radeon HD 8180 128 @ 0.23 ГГц
Код. имяKabini
АрхитектураGCN
Конвейеров128 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра500 МГц
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 11.1, Вер-я шейдера 5.0
производство28 нм
Год выпуска23.05.2013
CPU in Radeon HD 8330GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A4-51004 x 1550 MHz, 15 W? MHz500 MHz
AMD A4-50504 x 1550 MHz, 13.5 W? MHz500 MHz
AMD A4-50004 x 1500 MHz, 15 W497 MHz? MHz
min. - max.497 - ? MHz? - 500 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.2 pt (0%)
0.06605 -59%
...
0.1155 -28%
Intel HD Graphics 405 (Braswell)
0.1159 -28%
0.1189 -26%
0.1301 -19%
0.1332 -17%
Intel HD Graphics 2500
0.1449 -9%
0.149 -7%
0.1494 -7%
0.1562 -2%
AMD Radeon HD 8330
0.1599
0.1651 3%
Intel HD Graphics 500
0.1651 3%
0.1699 6%
0.1767 11%
0.1827 14%
Intel HD Graphics 505
0.1859 16%
0.1911 20%
0.1966 23%
0.1972 23%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
21.1 13096%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 20726%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
14110 Points (2%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2079     сред.: 2186     медиана: 2160 (2%)     макс.: 2275 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2337     сред.: 2571     медиана: 2672 (1%)     макс.: 2739 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 302     сред.: 328.5     медиана: 327 (1%)     макс.: 362 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 264     сред.: 348.4     медиана: 351 (0%)     макс.: 401 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 24546     сред.: 29035     медиана: 29294 (4%)     макс.: 32732 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 576     сред.: 594     медиана: 592 (1%)     макс.: 614 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 515     сред.: 532     медиана: 530 (0%)     макс.: 549 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -68%
...
479.6 -10%
492 -8%
496 -7%
NVIDIA GeForce GT 520M
499.8 -6%
NVIDIA GeForce 610M
513 -4%
NVIDIA NVS 4200M
519 -2%
522 -2%
522 -2%
531 0%
AMD Radeon HD 8330
532
558 5%
576 8%
582 9%
584 10%
585 10%
NVIDIA GeForce GT 520MX
597 12%
AMD Radeon HD 6490M
599 13%
611 15%
615 16%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 11167%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
106023 19829%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 1693     сред.: 1815     медиана: 1812.5 (1%)     макс.: 1909 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1402     сред.: 1513     медиана: 1510 (1%)     макс.: 1598 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -96%
...
1331 -12%
Intel HD Graphics 2500
1369 -10%
1379 -9%
1380 -9%
1484 -2%
1486 -2%
1504 -1%
NVIDIA GeForce 410M
1507 0%
1512 0%
AMD Radeon HD 8330
1513
1516 0%
1535 1%
1535 1%
NVIDIA GeForce 320M
1543 2%
1655 9%
1665 10%
1694 12%
Intel HD Graphics 405 (Braswell)
1730 14%
1753 16%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 8654%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
170928 11197%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 9634     сред.: 9771     медиана: 9770.5 (5%)     макс.: 9907 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 5020     сред.: 5598     медиана: 5598 (6%)     макс.: 6176 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -98%
...
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
4691 -16%
NVIDIA GeForce Go 7600 GT
4909 -12%
NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra
5000 -11%
5085 -9%
ATI Mobility Radeon HD 4330
5113 -9%
5118 -9%
Intel HD Graphics 2000
5194 -7%
5470 -2%
ATI Mobility Radeon HD 5430
5509 -2%
AMD Radeon HD 8330
5598
ATI Mobility Radeon X1800
5600 0%
NVIDIA GeForce 9500M G
5766 3%
5802 4%
5908 6%
NVIDIA GeForce Go 7900 GS
5937 6%
ATI Mobility Radeon HD 4350
5953 6%
ATI Mobility Radeon HD 2600
5997 7%
6008 7%
ATI Mobility Radeon HD 4530
6141 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61850 1005%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
87172 1457%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 2942     сред.: 3277     медиана: 3334.5 (4%)     макс.: 3487 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
4.2 fps (1%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
4.5 fps (2%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2305     сред.: 2463     медиана: 2440.5 (2%)     макс.: 2635 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 11.11     сред.: 12.5     медиана: 12.6 (4%)     макс.: 13.21 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 11.26     сред.: 11.9     медиана: 12 (1%)     макс.: 12.76 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
37 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
48 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
96 Samples/s (0%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 309     сред.: 324.5     медиана: 324.5 (0%)     макс.: 340 баллов
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
27.4 Watt (4%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
29  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1366x768
24.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
27.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
48  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1024x768
15.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
8.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
6.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Crew

The Crew

2014
мин. 1280x720
11.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
мин. 1024x768
9.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
6.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
28  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
8.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
6.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
16.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
12.7  fps    + В сравнении
сред. 1344x756
7.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 15

Fifa 15

2014
мин. 1280x720
21.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
55.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1024x768
14.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
58  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1280x720
13.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
24.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
8.3 10 ~ 9 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
3.7 5.4 ~ 5 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
4.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
11.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
17.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
13.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
18.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
29 34 35 ~ 33 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22 25 25 ~ 24 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20 23 ~ 22 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 14

Fifa 14

2013
мин. 1024x768
102.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
57.3 61 ~ 59 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
45.9 46.1 ~ 46 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.7 23.8 ~ 24 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "выс."
мин. 1024x768
19.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
11.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
6.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
16.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
20.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
22.9 24.9 ~ 24 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.8 16.9 ~ 17 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
8.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
5.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
2.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
41.3 43.1 ~ 42 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.8 22.2 ~ 22 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
14.1 16.5 ~ 15 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1024x768
12.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
2.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
22.8 26 ~ 24 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10.7 13.3 ~ 12 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.9 11.1 ~ 10 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
61.7 67 ~ 64 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.3 27.2 ~ 27 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.5 13.6 ~ 14 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
SimCity

SimCity

2013
мин. 1024x768
26.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
24.4 24.6 25.2 25.3 25.6 26.2 26.8 27 27 ~ 26 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.4 12.5 12.9 13 13.2 13.3 13.5 13.6 13.7 ~ 13 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.5 8.7 8.9 9.1 9.3 9.3 9.5 ~ 9 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
13.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
5.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
41.6 44 ~ 43 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16 17.1 ~ 17 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12 13.1 ~ 13 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
мин. 1024x768
сред. 1366x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
сред. 1366x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
14.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
5.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
28.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
23.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 13

Fifa 13

2012
мин. 1024x768
78 91 ~ 85 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
36 52 ~ 44 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30 37 ~ 34 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "сред."
F1 2012

F1 2012

2012
мин. 1024x768
сред. 1366x768
выс. 1366x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
41.5 45 ~ 43 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.3 37.2 ~ 35 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
сред. 1366x768
18.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
26.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
сред. 1366x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
27.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
29 33.2 35.4 ~ 33 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19 22.4 22.7 ~ 21 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15 19.2 19.4 ~ 18 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
сред. 1366x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
выс. 1366x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Alan Wake

Alan Wake

2012
мин. 1024x768
11.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
33 34.2 34.6 37.2 37.7 37.8 ~ 36 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.8 15 15.3 15.8 16.6 16.8 ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
10 10.4 10.4 ~ 10 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1280x720
14 17.6 18.2 18.5 19.9 ~ 18 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10.6 13.3 13.5 14.1 ~ 13 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7.7 9.1 ~ 8 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
сред. 1366x768
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1024x768
15  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
выс. 1366x768
» Игра отлично работает с качеством "мин."
Dirt 3

Dirt 3

2011
мин. 800x600
51 58.5 ~ 55 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
27.2 28.5 ~ 28 fps    + В сравнении
выс. 1360x768
18.5 18.6 ~ 19 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
мин. 1024x768
сред. 1280x720
» Игра отлично работает с качеством "мин."
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
6.8
Civilization 5

Civilization 5

2010
мин. 1024x768
26.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Mafia 2

Mafia 2

2010
мин. 800x600
21.8  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
17.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
сред. 1360x768
выс. 1360x768
» Игра отлично работает с качеством "мин."
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
мин. 800x600
выс. 1360x768
» Игра отлично работает с качеством "мин."
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
мин. 640x480
выс. 1024x768
» Игра отлично работает с качеством "мин."
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
мин. 800x600
71  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
40  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
10.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "сред."
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Team Fortress 229
World of Warships24.116.3
Dota 2 Reborn27.1
Dirt Rally4813.9
Battlefield Hardline15.39.1
Evolve8.76.4
The Crew11.37.7
Far Cry 49.86.8
F1 20142820
Ryse: Son of Rome8.96.4
Alien: Isolation16.710.3
Middle-earth: Shadow of Mordor12.77.7
Fifa 1521.815.78.2
Sims 455.318.5
Risen 3: Titan Lords14.6
GRID: Autosport5820.512.5
Wolfenstein: The New Order13.8
The Elder Scrolls Online24.815.27.8
Thief954.5
Assassin´s Creed IV: Black Flag11.9
X-Plane 10.2517.79
Need for Speed: Rivals13.5
Call of Duty: Ghosts13.3
Battlefield 418.9
Batman: Arkham Origins23
F1 201333242212
Fifa 14102.8594624
Total War: Rome II19.815.2
Saints Row IV11.39.36.33
The Bureau: XCOM Declassified16.510.3
Splinter Cell: Blacklist20.315.4
Dota 224178.4
Company of Heroes 28.45.72.8
GRID 2422215
Metro: Last Light12.832.7
BioShock Infinite241210
StarCraft II: Heart of the Swarm6427146.3
SimCity26.113.1
Tomb Raider26139
Crysis 313.98.35.1
Dead Space 3431713
Far Cry 318.811.5
Assassin´s Creed III10.1
Hitman: Absolution14.811.95.7
Call of Duty: Black Ops 228.519.18.7
Need for Speed: Most Wanted17
Medal of Honor: Warfighter18.5
Dishonored23.518.616.7
Fifa 13854434
F1 2012292522
Counter-Strike: GO433526.8
Darksiders II18.3
Sleeping Dogs26.319.47.4
Max Payne 315.114.2
Dirt Showdown27.720.716.2
Diablo III33211812
Risen 2: Dark Waters13.89.1
Mass Effect 318.714.1
Alan Wake11.8
Anno 2070361610
The Elder Scrolls V: Skyrim18138
CoD: Modern Warfare 348.326
Battlefield 3159.88
Batman: Arkham City26
Deus Ex Human Revolution36.417.2
Dirt 3552819
Total War: Shogun 256.910
Civilization 526.1
Mafia 221.817.7
StarCraft 2512419
Resident Evil 543.822.2
Trackmania Nations Forever72.122.2
World of Warcraft714010.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
51
15
5
50
4

32
2

7








v1.26
log 18. 02:21:01

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:39:00 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.049s ... 0.05s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s

#9 composed specs +0s ... 0.051s

#10 did output specs +0s ... 0.051s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.051s

#12 getting avg benchmarks for device 4591 +0.034s ... 0.085s

#13 got single benchmarks 4591 +0.039s ... 0.124s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.124s

#15 min, max, avg, median took s +0.567s ... 0.691s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.691s

#17 Got 246 rows for game benchmarks. +0.022s ... 0.713s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.713s

#19 got data and put it in $dataArray +0.058s ... 0.771s

#20 benchmarks composed for output. +1.812s ... 2.583s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.587s

#22 return log +0s ... 2.587s

Устройства с AMD Radeon HD 8330 : Обзоры

 

Обзор субноутбука Lenovo IdeaPad S215

Живём дольше. Четырёхъядерный процессор за 16 тысяч рублей? Вполне. Новый компактный ноутбук компании Lenovo не требует ежечасной подзарядки и стоит всего 16 ты...
AMD A4-5000 | AMD Radeon HD 8330 | 11.60" | 1.3 килог.
 

Обзор ноутбука Acer Aspire E1-522

Стремление к успеху. Линейка Aspire (по-английски означает 'стремиться') уже несколько лет показывает, что хороший ноутбук может (и должен) стоить разумные день...
AMD A4-5000 | AMD Radeon HD 8330 | 15.60" | 2.4 килог.
 

Краткий обзор ноутбука Toshiba Satellite C75D-A7286

Бюджетный с большим экраном. Toshiba C75D-A7286 на основе AMD, 17.3-дюймовый ноутбук и как часть "сознательно бюджетной" C-серии. Сможет ли он с большим дисплее...
AMD A4-5000 | AMD Radeon HD 8330 | 17.30" | 2.6 килог.
 

Обзор ноутбyкa Toshiba Satellite C50D-A-1ОЕ

Четыре ядра в каждый дом. История словам нашим свидетель: двухъядерные процессоры AMD Triпity не сумели оправдать возложенных на них ожиданий. Быть может, семе...
AMD A4-5000 | AMD Radeon HD 8330 | 15.60" | 2.2 килог.
 

Краткий обзор ноутбука Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk

Четыре ядра по низкой цене. Packard Bell выпустил в продажу новый 17.3-дюймовый ноутбук с APU A4-5000 от AMD меньше, чем за 400 евро (~$536). ...
AMD A4-5000 | AMD Radeon HD 8330 | 17.30" | 3.2 килог.

HP 255 G3: AMD A4-5000, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP 255 G3

Lenovo Flex 2 14D: AMD A4-5000, 14.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Flex 2 14D

Lenovo IdeaPad S215 59372287: AMD A4-5000, 11.60", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad S215 59372287

Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk: AMD A4-5000, 17.30", 3.2 kg
  Обзор с другого сайта » Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk

Toshiba Satellite C55Dt-A5148: AMD A4-5000, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite C55Dt-A5148

MSI S12T-3MA441: AMD A4-5000, 11.60", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » MSI S12T 3M-006US

MSI CR61 3M-009XTR: AMD A4-5000, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » MSI CR61 3M-009XTR

Asus X552EA-DH41: AMD A4-5000, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus X552EA-DH41

HP Pavilion 15-e072sa: AMD A4-5000, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 15-e072sa

HP Pavilion TouchSmart 15-n070sa: AMD A4-5000, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion TouchSmart 15-n070sa

Toshiba Satellite M50D-A-10D: AMD A4-5000, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite M50D-A-10D

Toshiba Satellite C55D-A-140: AMD A4-5000, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite C55D-A-140

HP Pavilion 15-e040sa: AMD A4-5000, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 15-e040sa

Acer Aspire E1-552: AMD A4-5000, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire E1-552

Acer Aspire E1-522-45004G50Mnkk: AMD A4-5000, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire E1-522-45004G50Mnkk

Lenovo G505: AMD A4-5000, 15.60", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo G505

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
Radeon RX 7900M
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A5500 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
M3 Max 30-Core GPU *
Radeon RX 7600M *
M2 Max 30-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
Radeon RX 6600S *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
A370M *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
Arc 8-Cores *
Arc 7-Cores *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon 780M *
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Класс 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Класс 5

* Приблизительное место (о модели мало сведений)